Onko kaunis vaimo tae miehen uskollisuudesta?

kiihkeys on kauneutta tärkeämpää

seksi ja läheisyys suhteessa pitävät puolisot uskollisina.

vaikka virallisen kumppanin lisäksi olisi haaremi muualla.

Pettäminen tai uskollisuus lähtee ihmisen päästä. Lapsuuden tunnekokemukset, kiintymyssuhteet sun muut ja tietysti osittain myös aikuisiässä koetut pettymykset ja tietynlainen kyynistyminen vaikuttavat varmasti merkittävimmin siihen kuinka ihminen suhtautuu itseensä ja muihin ihmisiin. Esim. empatiakyky on merkittävässä asemassa kun ajatellaan pettämistä. Ihminen, joka tuntee tuskaa aiheuttaessaan toiselle tuskaa, ei hevillä petä. Toisaalta ihminen, jota ei hetkauta toisen kärsimys, tekee ihan mitä vain pystyy jäämättä kiinni.

Ei kovin monimutkaista, eikä tällaiseen tarvitse vetää mukaan yhtään mitään konkreettisia asioita parisuhteesta tai puolisosta, kuten petetyn ulkonäköä, luonnetta, yhteistä seksiä tai mitään. Pettäminen vaatii ainoastaan tietynlaista tunnekylmyyttä - ainakin sitä ihmistä kohtaan, jota pettää. Joskus tosin pettämistä voi perustella järkisyilläkin, mutta siinäkin tapauksessa varmasti tunteet ovat kylmänpuoleiset petettyä puolisoa kohtaan.

Minun mieheni sanoi, ettäomen niin kaunis ja ihana, ettei hän petä koskaan, kunhan en ala pihtaamaan. En ole pihdannut, vaan olen aina aidosti innokas sänkypuuhiin.

seksi ja läheisyys suhteessa pitävät puolisot uskollisina.

Seksi on parisuhteen liima. Jos ei toimi kemiat, ei toimi suhdekaan.

..jos suhde ei toimi, ei seksikään toimi. Seksin katoaminen on eka oire siitä, että suhde ei toimi.

Mutta tuskinpa kauneudella on mitään tekemistä uskollisuuden kanssa. Kauneuskin on suhteellista. Eri ihmiset pitävät erilaisia tyyppejä kauniina ja haluttavina.

Mun mielestä uskottomutta tapahtuu lähinnä uskottoman omaan elämään liittyvistä syistä ja niitä on lukuisia.

Ps. seksi on kahden kauppa, ei "toinen pihtaa"-meininkiä.

sitä todennäköisemmin pettää - tilastollisesti siis, yksilöiden välillähän on suuria eroja. Eniten pettävä menestyneimmät miehet, heille tulee eniten siihen tilaisuuksia ja sosio-ekonomisesti menestyneimmissä miehissä on myös eniten narsisteja.



Vähiten pettävät ne miehet jotka eivät kelpaa naisille, nämä miehet löytyvät sieltä heikommin toimeentulevista.

Olen kuullut, että syrjähyppyjä harrastavat miehet ovat aktiivisia myös vaimon kanssa :)

Mitä olen tuttavapiirissä katsellut niin hätkähdyttävän kauniin naisen valitsevat miehet, joille naisen visuaalinen näyttävyys on tärkeää ja joilla samaan aikaan itsellään on hyvä maskuliininen itsetunto. Kolmas yleinen piirre on halu metsästää - kaunista naista usein pitää piirittää, ja nämä miehet nauttivat haasteista.



Tämähän on kuvio, josta ei voi seurata muuta kuin uskottomuutta. Jokainenhan rupsahtaa, eikä pitkässä liitossa muutenkaan jaksa joka hetki pitää itseään niin äärimmäisessä kunnossa kuin tällainen mies rakastetultaan edellyttää. Ja jos nauttii metsästyksestä niin varma saalis kotona ei enää sykähdytä, vaan pitää hakea jännistystä muualta.



Ja kyllä he sitä hakevatkin.

Minua petettiin, vaikka seksi sujuu hyvin ja sitä oli paljon. Olen kaunis, älykäs, keskusteleva, kuunteleva. Niin tosin oli se pettäjäkin. Meillä oli hyvä suhde. Petti silti ja niin oli pettänyt kaikissa aiemmissakin suhteissaan. Krooninen tapaus.

Vaikka vaimo olisi itse täydellisyys, niin häntäheikkiyteen taipuvainen mies etsii vaihtelua ja muita naisia. Se on sillä lailla, että jotkut miehet ovat moniavioisia. Pysykää siis häntähekit reilusti sinkkuina älkääkä pilatko toisten elämää valehtelemalla seurusteluaikoina että kykenette uskollisuuteen.

Pettäjällä on heikko luonne. Hän ei kykene vastustamaan houkutuksia. Ei ehkä koe edes tarvetta eli hän on myös empatiakyvyytön ja itsekeskeinen. 

Jos puhutaan ihan normaalista miehestä, joka löytää vaimoaan paremman, niin se normaali mies haluaa eron voidakseen aloittaa suhteen. Se heikkoluonteinen, itsekeskeinen ja empatiakyvytön haluaa elää vain mahdollisimman mukavaa elämää itsensä kannalta eikä häntä kiinnosta keitä kaikkia toiminnallaan loukkaa. 

En kykene ymmärtämään, minkälainen nainen haluaa pettäjän itselleen. Samanlainen?

Eräs tuttuni on todella kaunis, huumorintajuinen ja menevä nainen. Oikea saalis monen miehen mielestä ja entiset seurustelukumppanitkin ovat korostaneet, että seksin suhteen ei ongelmia ja että nainen on hauskaa ja mielenkiintoista seuraa (ero tullut välimatkojen tai tunteiden viilenemisen myötä sovussa). Aloitti sitten vähän päälle 20-vuotiaana pitkän suhteen, asuttiin yhdessä, suunniteltiin tulevaisuutta ja lapsia. 12 vuotta hurahti, kunnes tuttuni oven takana seisoi nainen, joka kertoi, että mies oli pettänyt tuttuani hänen kanssaan jo kolmen vuoden ajan! Tuttuni mukaan (voi olla katkeruuden heijastamaa) nainen ei ollut mikään hemaiseva näky. Kun mies jäi kiinni ja tuttuni heitti hänet pihalle, alkoi se itkeminen. Yllättäen tuttuni olikin ollut hänen elämänsä nainen ja hän vain etsi jännitystä ja nyt ei enää ikinä pettäisi... Tuttuni ei huolinut miestä takaisin, ja mies vei sitten tavaransa tämän rakastajattarensa luo. Asuivat yhdessä puolisen vuotta, ja viikottain tuttuni sai mieheltä viestejä, miten haluaa tämän takaisin. Mahtoi olla rakastajattarella upeat oltavat.

Tuttuni on löytänyt nyt uuden miehen, jonka kanssa on perustanut perheen. Pettäjämies on seikkaillut suhteesta toiseen, luultavasti eronnut aina pettämisen takia. 

Vika ei todellakaan ole siinä petetyssä vaan ihan sen pettäjän korvien välissä ja heikossa luonteessa. Mahtoi rakastajatar oikeasti olla harvinaisen tyhmä, kun kuvitteli, että kertomalla tutulleni hän saa oikean saaliin. Niin sai. Hetkeksi. Eikä varmaan enää pidä minään saaliina.

[quote author="Vierailija" time="27.10.2012 klo 19:53"]

Pettäminen tai uskollisuus lähtee ihmisen päästä. Lapsuuden tunnekokemukset, kiintymyssuhteet sun muut ja tietysti osittain myös aikuisiässä koetut pettymykset ja tietynlainen kyynistyminen vaikuttavat varmasti merkittävimmin siihen kuinka ihminen suhtautuu itseensä ja muihin ihmisiin. Esim. empatiakyky on merkittävässä asemassa kun ajatellaan pettämistä. Ihminen, joka tuntee tuskaa aiheuttaessaan toiselle tuskaa, ei hevillä petä. Toisaalta ihminen, jota ei hetkauta toisen kärsimys, tekee ihan mitä vain pystyy jäämättä kiinni.

Ei kovin monimutkaista, eikä tällaiseen tarvitse vetää mukaan yhtään mitään konkreettisia asioita parisuhteesta tai puolisosta, kuten petetyn ulkonäköä, luonnetta, yhteistä seksiä tai mitään. Pettäminen vaatii ainoastaan tietynlaista tunnekylmyyttä - ainakin sitä ihmistä kohtaan, jota pettää. Joskus tosin pettämistä voi perustella järkisyilläkin, mutta siinäkin tapauksessa varmasti tunteet ovat kylmänpuoleiset petettyä puolisoa kohtaan.

[/quote]Ihan hyviä pointteja tässä. Ainut tuntemani pettäjä sopii hyvin tähän kuvaukseen; hän on parhaimmillaan "vain" sisäisesti rikkinäinen ja kypsymätön, mutta oikein elementtiinsä ehtiessään poikkeuksellisen epäempaattinen. Itse asiassa pidän häntä sadistina. Hän on elänyt onnettoman elämän ja yrittää levittää onnettomuutta ympärilleen lähinnä pakonomaisesti.

Valitettavasti ei ole. Nimim. Markkinoinnissa työskennellyt.

Huomaavaisesti ilmoitan, että pidän halpoina huorina naisia, jotka sekaantuvat varattuihin miehiin. Petturimiehiä pidän vielä heitä alempina olentoina.