Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tarja Smura sai lähes vuoden lähestymiskiellon
26.10.2012 |
Tarja Smuran riitaisa avioero sai uuden käänteen: Smuralle määrättiin lähes vuoden lähestymiskielto.
Päätös tehtiin perjantaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa: Tarja Smuralle määrättiin lähes vuoden lähestymiskielto. Kieltoa hakivat Tarja Smuran entinen aviomies ja hänen naisystävänsä.
Käräjäoikeuden mukaan Smuran ex-miehelle lähettämistä sähköpostiviesteistä ja tekstiviesteistä ilmenee, että Smura on toistuvasti lähettänyt ex-miehelle solvaavia ja loukkaavia viestejä. Viestien sisältöä ja niiden toistuvaa lähettämistä voidaan pitää lähestymiskiellon perusteena. Häirintä on kohdistunut kumpaankin hakijaan, vaikka viestit sinänsä onkin lähetetty ex-miehelle.
Rajoitukset
Oikeuden päätöksessä sanotaan:
"Lähestymiskieltoon määrätty henkilö ei saa tavata suojattavaa henkilöä eikä muuten ottaa häneen yhteyttä tai sitä yrittää. Kiellettyä on myös suojattavan henkilön seuraaminen tai tarkkaileminen. Kielto ei koske yhteydenottoja, joilla on asiallinen peruste ja jotka ovat ilmeisen tarpeellisia."
Lähestymiskielto päättyy 25.6.2013.
- Olen ollut muutaman päivän kohtuuttoman julkisen riepottelun kohteena. Toivon lasteni vuoksi, että tilanne alkaa tämän päätöksen jälkeen rauhoittua, ex-mies kertoo Apu-lehdelle.
Oliko Smura väkivaltainen?
Ex-mies väittää Smuran häirinneen häntä jatkuvasti solvaavilla sähköposti- ja tekstiviesteillä. Lisäksi ex-mies kertoo Smuran käyttäytyneen väkivaltaisesti hänen uutta naisystäväänsä kohtaan.
Oikeus ei ottanut kantaa, onko Tarja Smura syyllistynyt väkivaltaan. Väitetystä kohtaamisesta Smuran ja naisen välillä tulee mahdollisesti oma oikeusprosessinsa.
IL
Kommentit (20)
Kotiäidinkö panostus on nolla. Siivoaa, hoitaa lapset ja tekee ruokaa.
Ei muka sitten omista mitään talosta ja ei ole tehnyt mitään siellä talossa, kun se rakennettiin.
Rakastava isä heittää lapset ja vaimon pihalle ja ottaa taloonsa uuden perheen.
Onkohan se avioehto tehty sen jälkeen, kun mies tapasi tämän salarakkaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se virolainen syntyperältään?
tunteet! Mies se tässä on jättänyt vaimonsa kolmen pienen lapsen kanssa. Onko se uusi sitten tuttu ja turvallinen virolainen nainen?
Kaikesta päätellen vaimo on halunnut heti alusta alkaen kostaa miehelleen julkisesti ja leimata lastensa isän hirviöksi.
Eikös tuo Smura toiminut tai toimii riita-asian sovittelijana ja tämä tausta huomioiden on pakko ihmetellä miten hän pystyy sovittelemaan jonkun muun riita-asioita kun omat vaikeudet viedään roskalehdissä käsittelyyn ensimmäiseksi. Mies on pitänyt kokoajan matalaa profiilia säästääkseen perheensä turhalta julkisuudelta. On käsittämätöntä että yhteisten lapsien äiti (riita-asiain sovittelija) jatkaa ja jatkaa kostamistaan ja ex puolisonsa mustamaalaamista. Viimeisessä Seurassa oli lapsetkin jo viety mukaan kuviin. Kysymys herääkin oliko korrektia käyttää pikku Raphaelia mainosnukkena kun oli puettu Polarn O pyren ja Kappahalin vaatteisiin ja saatiinko siitäkin joku palkkio. Verottajan kannattasi selvittää onko maksettu juttupalkkioita, mikä taho ja kuinka paljon maksettu noista jutuista. Mikäli on niin nehän ovat veronalaista tuloa ja se saattaisi antaa ihan uuden aspektin noitten juttujen taustoille.
Täytyy olla tosi paska ja ymmärrän Tarjan katkeruuden, mutta räyhääminen ei pelasta mitään.
Avioehtoa ei olisi pitänyt tehdä heidän tapauksessaan.
Ilmeisestoi mies pakotti Tarjan tähän.
Minkälainen ihminen vie toiselta kaiken ja omilta lapsiltaan?
En suostuisi koskaan aviehtoon jossa en saisi yhtään mitään.
Olen itse kotiäiti ja meillä ei ole avioehtoa.
Teen kaiken kotona ja mies elättää perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rouva lähti vauhdilla mollaamaan miestä roskalehtiin (ystävä toimiittaja - oli seiskassa mainittu, hmmm). Mikä ihmeen julkinen riepottelu piti aloittaa. Siinä he ovat tavallisia ihmisiä kuin muutkin eroprosessia käyvät. Taitaa tässä mies vetää pidemmän korren ja olla fiksumpi aivoinen.
Tuo mainitsemasi "hempukka" tullut kuviohin myöhemmin. Taitaa sitten kyllä olla ex-hempukka tyhmempi... jutuistakin näkee sen. Ei kannattas aina ajatella yksipuolisesti tietämättä totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihastuneesta puhelinterroristista joka soitteli ja tekstaili n 100 viestiä päivässä yrittäen painostaa minua kanssaan treffeille. Olin tuolloin pienellä paikkakunnalla jonkinlainen "julkkis".
Vastailin muutamaan ensimmäiseen, ensin asialliseen ja lopulta erittäin kiukkuiseen sävyyn ja lopulta uhkasin lähestymiskiellolla. Mies lopulta uskoi, mutta teki lähestymiskiellon sen jälkeen MINUSTA minulta saamiensa viestien perusteella, joista tuli siis aika toisenlainen mielikuva irrotettuna kokonaisuudesta, en tiedä mitä on tarinansa pohjaksi keksinyt...
Kokemukseni jälkeen olen suhtautunut melko skeptisesti näihin lähestymiskieltotarinoihin, etenkin miesten puolelta. Totuus voi joskus olla aika lailla toinen.
Mies on kusipää ja Tarja Smura on tosi liemessä nyt. Ei ihme jos ketuttaa.
Mutta Tarja on upea nainen ja löytää vielä onnen, kunhan selviää ensin tuosta ketaleesta.
Enkeleiltä Tarjalle, rukoilen puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erolikapyykeissä on aina takana vähintään kaksi totuutta.
Tuntuu vielä siltä, että se osapuoli, joka kiirehtii ensin luomaan itsestään enkelikuvaa, onkin se hankalin riesa ja syypää.
voi olla että itsessäkin löytyisi aggresssioita jos mies jättäisi minut ja lapset jonkun virolaishempukan takia. Ja veisi vielä yhdessä rakennetun talon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehen talo on määritelty hänen omaisuudekseen. KOhtuullistamisperiaatteella nainen tullee silti saamaan erossa jonkinlaisen hyvityksen sen arvosta. Tässä huomioidaan se, että äidin kotirouvana olo onmahdollistanut isän työssäolon ja omaisuuden kartuttamisen.
Tuollainen kotiäitiys on oma valinta. Nainen on kuitenkin saanut noiden vuosien aikana elatuksen mieheltään.
Lehden haastattelussa Tarja kertoo itse, ettei vain ole saanut aikaiseksi hakea esim. toimeentulotukea.
Sehän on käsittämätön moka kotiäidiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on käsittämätön moka kotiäidiltä.
Ainoa järkevä keino estää tappelu kun molemmilla on oma omaisuutensa. Kuka hullu menee ilman avioehtoa naimisiin?
ja Smura köyhä, niin ei kai sen olisi kannattanut?
Suurimmat kusipäät on yleensä niitä jotka näyttää ulospäin "mukavilta".
Enkä nyt herjaa Smuran eksää vaan puhun yleisesti.
Tietääkseni ollut joku Seiska-lehden mediamyyjä. Erojutussa kerrottiin, että irtisanoutui työstään samana päivänä kun ilmoitti Tarjalle avioerosta.
Onkohan tuo "mediamyyjä" hienompi ilmaus kaikkien tuntemalle lehtitilausten puhelinmyyjälle?
Ja kyllä, mies on virolainen syntyperältään.
Ei varmaan mikään rikas mies, uskoisin että talo on rakennettu lainalla ja hartiapankilla, eli ollut raskas ja taloudellisestikin vaativa projekti pariskunnan molemmille osapuolille. Jos näin toimii kuitenkin kahden talon kanssa, kuten heillä lienee tehty, ensimmäisen talon myyminen tuottaa yleensä mukavasti voittoa ja pesämunaa seuraavalle.
Muutenhan sillä Tarjan miehellä toisaalta on ollut munaa (kolme lasta) toisaalta ei (perhevastuiden pakoilu virolaishempukan kainalossa).
Saakeli mikä lehmä, yrittää hyötyä miehensä omaisuudesta menis töihin.kaikille muille sama kohtalo jos ollut kotona niin säästis omiista rahoistaan eron varalle.
Mä vihaan kaikkia keplottelia hännysteijä naisia, ja tää smura nytsuurin lehmä kaikista painuis hel. Hittoon lehtien sivuilta hakemasta sääliä, ihan huoran näköinen koppelo.
Valmiiks muille akoille turha selitellä mitään samoja paskoja kaikki.nimim. kokemusta on, ja voitin oikeuden puolelleni paska sai maksaa viulut.
tunteet! Mies se tässä on jättänyt vaimonsa kolmen pienen lapsen kanssa. Onko se uusi sitten tuttu ja turvallinen virolainen nainen?
Tällä miehellä on ollut virolainen vaimo jo ennen Tarjaakin ! Jossakin vihjailtiin,että Tarja olisi sairas (joku maanis-depressiivisyys ?),silti en ymmärrä tämän "prinssin" tekemisiä ! Sairas ihminen pitää ohjata hoitoon, eikä potkaista lapsineen talosta ulos !
Alue: Aihe vapaa
Kun ukko ottaa uuden akan ja jättää entisen ja lapsensa myös.
Tarja Smuralle kaikkea hyvää. Ymmärrän hänen tuskansa.