Miksi armeijaa käymätön pakkasallergikko haluaa niin kovasti leikkimään sotaa kylmään Islantiin?

Suomi yhdessä Ruotsin kanssa harjoitteli Baltian ilmapuolustusta. Tosin salaa, mutta se kävi oilmi kuitenkin etä näin on tapahtunut. Ja vasemmistolaiset ovat huuli pyöreinä ja raivona.



Ei eritelty mistä Baltian maista ollut kyse mutta koska pinta-alaltaan ovat niin pieniä että hävittäjä lentää niidenkaikkien yli vartissa, niin varmaan Vironkin ilmatilaa.



On hyvinkin madollista että Suomi saa jatkossakin harjoittaa sitä.



Toinen juttu on että sellaisissa järjestelyissä jos se olisi julkista tietoa, antaisi Venäjälle aihetta ruveta kovistelemaan enemmän. Islanti on niin kaukana että jos muut pohjoismaat auttavat niitä, Venäjä ei kokisi sitä välittömäksi uhaksi. Siksi kai jenkit, britit ja sakemannit jatkossa vastaavat Baltian ilmapuolustuksesta.

Suomi yhdessä Ruotsin kanssa harjoitteli Baltian ilmapuolustusta. Tosin salaa, mutta se kävi oilmi kuitenkin etä näin on tapahtunut. Ja vasemmistolaiset ovat huuli pyöreinä ja raivona.

Ei eritelty mistä Baltian maista ollut kyse mutta koska pinta-alaltaan ovat niin pieniä että hävittäjä lentää niidenkaikkien yli vartissa, niin varmaan Vironkin ilmatilaa.

On hyvinkin madollista että Suomi saa jatkossakin harjoittaa sitä.

Toinen juttu on että sellaisissa järjestelyissä jos se olisi julkista tietoa, antaisi Venäjälle aihetta ruveta kovistelemaan enemmän. Islanti on niin kaukana että jos muut pohjoismaat auttavat niitä, Venäjä ei kokisi sitä välittömäksi uhaksi. Siksi kai jenkit, britit ja sakemannit jatkossa vastaavat Baltian ilmapuolustuksesta.

Venäjä tulee varmasti kokeilemaan suomalaisia siellä Islannissa. Mitäs sitten tehdään? Ammutaanko venäläiskone alas? Sitten Suomi saa puna-armeijan kimppuunsa...

ja Venäjä saa Naton kimppuunsa.



Onko sulla esittää vaihtoehtoa pohjois,maiselle sotilaalliselle yhteistyölle ja piiloliittoutumiselle?



Niinistölle kenkää ja punapää-muumimamma taksaisin pressaksi poikkeuslailla?

usan nuoleskelua jos vaikka pääsis valkoiseen taloon vierailulle ja saisi lisää valtaa... mikä on tietysti vai harhaa ;) Maksumieheksi suomi halutaan natoon!

Asialliset välit sekä itään että länteen ja kauppasuhteet kuntoon ja maailma pelastuu!

ja Venäjä saa Naton kimppuunsa.

Onko sulla esittää vaihtoehtoa pohjois,maiselle sotilaalliselle yhteistyölle ja piiloliittoutumiselle?

Niinistölle kenkää ja punapää-muumimamma taksaisin pressaksi poikkeuslailla?

Maksaisiko Islanti Suomelle jotain tästä? Olen uutisista ymmärtänyt että ei, ja operaatiosta olisi Suomelle vain kuluja. Eikä operaatio tarjoa mitään sellaista erityisetä haastetta suomalaislentäjille, että koulutusmielessäkään homma kanattaisi.

Hädässä olevaa maata tulee auttaa. Mutta rutiinitoimet rauhanaikana jokaisen maan pitää järjestää itse. Jos Islanti haluaa OSTAA käypään hintaan Suomelta ilmavalvontapalvelua, niin kyllä se minulle sopii.

ja tomii asioissa kuin asioissa jotka koskevat sen pienempiä naapureita mielivaltaisesti. Siksi pitä varautua vahinkojen varalle. Vaikka sitten piilossa jos ei kehdata julkisesti. Jos suhteemme Venäjän kanssa olisi niin helkkarin hyvät niin voisimmehan luopua koko armeijasta.



Kylmä sota idän ja länen välillä ei ole päättynyt se eli hiljaiseloa parikymmentä vuotta mutta ei enää. Syyrian tilanne on elävä esimerkki siitä että Venäjä haluaa pitää kiinni etupiireistään. Venäjä syyttä jatkuvasti länsimaisia firmoja sekä kansalaisliikkeitä vakoilijoiksi.



Mistään pääsemisestä valkoiseen taloon ei ole kysymys. Halonen ja Tuomioja pilasivat tosin mahdollisuudet pitkäksi aikaa parantaa suhteita USA:han.

Ruotsi lähetää sinne enemmän hävittäjiä kuin Suomi ja maksaa siitä vielä enemmän, vaikka ei heillekään ole siitä mitään "hyötyä". Mutta pitkällä tähtäimellä saattaa kuitenkin olla kannattava juttu.

En tiedä minkä ikäisiä te muut olette, mutta minä elin lapsuuteni ja teini-ikäni silloin kun Kekkonen oli pressa. Ja se aika oli masentavaa. Meidän piti nöyristellä ja kumartaa Neuvostoliittoa ja kommareita päin niin ja pyllistellä länttä päin niin että pää kolisi. Venäläiset oli mielissään kun oltiin niin hyvä liittolainen, mutta pelko oli jatkuvasti läsnä. Myöhemminhän on käynyt ilmi että Suomea olisi lähdetty miehittämään samalla tavalla kuin Tsekkoslovakiaa tai Unkaria jos Suomessa olisi kylmän sodan aikana syntynyt länsimielinen kansanliike tai vaihtunut valta länsimielisemmäksi. Vastaavasti USA olisi pommittanut Suomea risteilyohjuksillaan jos olisi syttynyt suursota. Olisimme olleet kahden suurvallan välinen taistelutanner.



Suomella meni taloudellisesti jotenkuten siihen aikaan mutta Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla meni aina paremmin. Nyt EUn ja länsiorientoitumisen takia menee paremmin, vaikka hintana oli Neuvostoliiton kauupan romahdettua 90-luvulla suurlama ja suurtyöttömyys. Kreikan ja Espanjan lainatakaukset ovat pientä siihen verratuuna.