Meillä on 1 lapsi eikä aikomustakaan mennä naimisiin. Muita?

lapsi nyt 4v ja ollaan eroomassa vaikka naimisiin ei ehdittykään :)

Se on juridinen asia. Entä, kun puoliso yllättäen kuolee?? Näin kävi kaverilleni ja he eivät olleet naimisissa. Talous meni aivan sekaisin. Pienet lapset ja leskeneläkettä tms. ei tippunut. Kiva tehdä surutyötä, kun raha- asiat painavat kaiken muun lisäksi.

Se on juridinen asia. Entä, kun puoliso yllättäen kuolee?? Näin kävi kaverilleni ja he eivät olleet naimisissa. Talous meni aivan sekaisin. Pienet lapset ja leskeneläkettä tms. ei tippunut. Kiva tehdä surutyötä, kun raha- asiat painavat kaiken muun lisäksi.

Ainoa yhteinen juttu meillä on tili, josta maksetaan ruokaostoksia ja muita yhteisiä kuluja. Asumme toistaiseksi vuokralla, joten talonkaan suhteen ei olisi ongelmaa. Auton kanssa voisi olla vähän hankalaa, se kun on miehen nimissä. Eli?

Itse en voisi elää sen asian kanssa, jos minulla olisi kunniattomia äpärä- lapsia!

Kymmenvuotiaista asti asuttu samalla pihalla ja siis oltu kavereita.15 kesäisinä alkoi seurustelu ja sillä tiellä ollaan edelleen.Lapsia kaksi (12v ja 10v).Ei kihloja,ei avioliittoa. 21 vuotta yhteiseloa tulee marraskuussa täyteen.Molemmat ollaan 36vuotiaita.

Juridisesti olis tietty parempi olla naimisissa,mutta eipä olla vielä keretty. Katsotaan joskus myöhemmin.Avioliitto on mielestäni muuten ihan turha.

Jotenkin tuntuu, että oletuksena on mennä jossain vaiheessa naimisiin. Osa on jo kysellyt, että koskas on teidän vuoro... Lapsi on vielä vauva ja hänen odotusaikanaan moni kyseli, että menettekös nyt naimisiin ennen lapsen syntymää.

Ei meillä ole mitään halua astella alttarille. Mitä se muuttaisi? Onnellisia ollaan näinkin.

Muita?

Kun mies ei halua naisen kanssa naimisiin, vaikka nainen on ajatellut niin käyvän kunhan hän ensin hankkiutuu raskaaksi, niin silloin nainen yleensä päätyy hokemaan tuota "meillä ei ole halua astella alttarille" -juttua.

Miksi on niin kova tarve todistella asiaa, jolla ei ole teille teidän omien sanojenne mukaan merkitystä?

Se on juridinen asia. Entä, kun puoliso yllättäen kuolee?? Näin kävi kaverilleni ja he eivät olleet naimisissa. Talous meni aivan sekaisin. Pienet lapset ja leskeneläkettä tms. ei tippunut. Kiva tehdä surutyötä, kun raha- asiat painavat kaiken muun lisäksi.

Kyllä leskeneläkkeen saa, se menee vaan lapsille.

Se on juridinen asia. Entä, kun puoliso yllättäen kuolee?? Näin kävi kaverilleni ja he eivät olleet naimisissa. Talous meni aivan sekaisin. Pienet lapset ja leskeneläkettä tms. ei tippunut. Kiva tehdä surutyötä, kun raha- asiat painavat kaiken muun lisäksi.

Vain leski voi saada leskeneläkettä. Alaikäinen lapsi voi saada lapseneläkettä. :D

Ei teidän tarvitse minnekään alttarille astella. Käytte pikaisesti maistraatissa hoitamassa homman, niin saatte koko perheelle yhteisen sukunimen. Menkää jo!

Ei meillä ole mitään halua astella alttarille. Mitä se muuttaisi? Onnellisia ollaan näinkin.

Lapsi perii vanhempansa ja saa perhe-eläkettä, toinen meistä perii testamentilla ja saa henkivakuutuskorvauksen. Lisäksi kumpikin pärjää ihan omilla palkkatuloilla...eli kuolemantapauksessa nou hätä.



Minun identiteettiin kuuluu oma lapsesta asti ollut nimi, en halua sitä muuksi vaihtaa. Eikä virtasesta tule sen hienompi ollessaan korhonen, eli tylsät sukunimet molemmilla.



Inhoan isoja juhlia ja inhoan keskipisteenä olemista.



Tahtoa rakastaa on molemmilla, ilman sitä virallista paperiakin.



Keksittekö muita syitä miksi "pitäisi" mennä naimisiin?



12v yhdessä, lapsi 5v.

Lapsi perii vanhempansa ja saa perhe-eläkettä, toinen meistä perii testamentilla ja saa henkivakuutuskorvauksen. Lisäksi kumpikin pärjää ihan omilla palkkatuloilla...eli kuolemantapauksessa nou hätä.

Minun identiteettiin kuuluu oma lapsesta asti ollut nimi, en halua sitä muuksi vaihtaa. Eikä virtasesta tule sen hienompi ollessaan korhonen, eli tylsät sukunimet molemmilla.

Inhoan isoja juhlia ja inhoan keskipisteenä olemista.

Tahtoa rakastaa on molemmilla, ilman sitä virallista paperiakin.

Keksittekö muita syitä miksi "pitäisi" mennä naimisiin?

12v yhdessä, lapsi 5v.

Tehän kaiketi olette jo keskinäisiä sopimuksia eli esim. testamentin tehnyt, mikä siinä avioliittosopimuksessa on niin vaikea? Se on vain yksi sopimus muiden joukossa. Mutta se on aika kätevä sopimus, sillä se takaa leskelle asumisoikeuden yhteiseen asuntoon, leskeneläkkeen jne. Jos se testamentti tai suulliset sopimukset ei kariuttanut teidän suhdetta niin miten se avioliitto sen tekee? Se on vain yksi sopimus jolla annat puolisollesi tiettyjä oikeuksia, teet hänestä esim. lähimmän omaisesi. Jos hän on jo puolisosi niin kai sä kehtaat ja pystyt sen sanomaan ihan virallisestikin. Eikä tarvi vaihtaa nimeä eikä pitää juhlia. Vain kertoa viranomaisille että te olette sopineet miehenne kanssa olevanne puolisoita ja antavanne toisillenne puolison oikeudet ja velvollisuudet. Siinä se.

Ei naimisiin mennäkseen tarvitse pitää juhlia tai vaihtaa sukunimeä. Koko asiasta ei edes tarvitse kertoa kenellekään. Maistraatissa vihkiminen ei maksa mitään ja kestää ehkä vartin.



Minä en olisi suostunut hankkimaan lapsisia tai ostamaan taloa ilman että paperiasiat on kunnossa. Veikkaanpa että kovinkaan moni näistä avioliiton vastustajista ei tiedä mitä kaikkea pitäisi ottaa huomioon. Siihen tarvitaan lakimies.

Jos on yhteinen lapsi, lapsi perii asunnon. Ei sieltä ketään pois heitetä vai kuinka?

Lapsi perii vanhempansa ja saa perhe-eläkettä, toinen meistä perii testamentilla ja saa henkivakuutuskorvauksen. Lisäksi kumpikin pärjää ihan omilla palkkatuloilla...eli kuolemantapauksessa nou hätä.

Minun identiteettiin kuuluu oma lapsesta asti ollut nimi, en halua sitä muuksi vaihtaa. Eikä virtasesta tule sen hienompi ollessaan korhonen, eli tylsät sukunimet molemmilla.

Inhoan isoja juhlia ja inhoan keskipisteenä olemista.

Tahtoa rakastaa on molemmilla, ilman sitä virallista paperiakin.

Keksittekö muita syitä miksi "pitäisi" mennä naimisiin?

12v yhdessä, lapsi 5v.

Tehän kaiketi olette jo keskinäisiä sopimuksia eli esim. testamentin tehnyt, mikä siinä avioliittosopimuksessa on niin vaikea? Se on vain yksi sopimus muiden joukossa. Mutta se on aika kätevä sopimus, sillä se takaa leskelle asumisoikeuden yhteiseen asuntoon, leskeneläkkeen jne. Jos se testamentti tai suulliset sopimukset ei kariuttanut teidän suhdetta niin miten se avioliitto sen tekee? Se on vain yksi sopimus jolla annat puolisollesi tiettyjä oikeuksia, teet hänestä esim. lähimmän omaisesi. Jos hän on jo puolisosi niin kai sä kehtaat ja pystyt sen sanomaan ihan virallisestikin. Eikä tarvi vaihtaa nimeä eikä pitää juhlia. Vain kertoa viranomaisille että te olette sopineet miehenne kanssa olevanne puolisoita ja antavanne toisillenne puolison oikeudet ja velvollisuudet. Siinä se.