Viisas ihminen ei valitse kunnallisvaaliehdokastaan sillä perusteella,
että tämä lupaa parantaa äänestäjän etuja,
vaan sillä perusteella, että tämä ajaa nuorten asiaa. Sillä nuoret ovat tulevaisuus. Heidän hyvä koulutuksensa pitää taata, heistä on huolehdittava, etteivät he syrjäydy tai sairastu tai jos sairastuvat, saavat parhaan hoidon, ja on myös huolehdittava siitä, ettei heille sälytetä älytöntä velkataakkaa maksettavaksi tulevaisuudessa.
Erityisesti suurten ikäluokkien pitäisi muistaa tämä ja nostaa oman itsekkyyden edelle.
Kommentit (4)
selkeämpiä kuin vain "nuorten" etu.
Kouluasiat, päiväkodin ruokailujen yksityistämishankkeet, kunnan terveydenhoidon muutokset, jne.
En tiedä onko Helsingissä persut saavuttaneet tavoitteensa kun Halla-aho on äänestänyt 9 kertaa papereista pois sanan "maahanmuuttaja" kun näille nuorille on haluttu suomen kielen opiskelua ja työharjoittelupaikkoja.
Hyvä selvittää muutenkin kuntavaaleissa, mitä ne kunnan tehtävä toikeasti on ja mihin ehdokkaat voivat vaikuttaa.
ei olisi esimerkiksi vaalimainontaa. Viisaat äänestäjät selvittäisivät faktat ehdokkaista, ja pärstän näkyminen telkkarissa ei vaikuttaisi tulokseen.
Jos äänestäjät olisivat viisaita, ei olisi niitä populistisia julistuksia, tai persut eivät pääsisi niin pitkälle pelkästään arvostelemalla tehtyjä ratkaisuja ehdottamatta mitään vaihtoehtoja tilalle.
Jos äänestäjät olisivat viisaita, he eivät äänestäisi niitä, jotka ovat jo jääneet kiinni verorahojen kuppaamisesta.
Sairaaloille, teille, koiranpennuille ja mielenterveyspotilaille. Saanko nyt eniten ääniä???
ei olisi esimerkiksi vaalimainontaa. Viisaat äänestäjät selvittäisivät faktat ehdokkaista, ja pärstän näkyminen telkkarissa ei vaikuttaisi tulokseen.
Jos äänestäjät olisivat viisaita, ei olisi niitä populistisia julistuksia, tai persut eivät pääsisi niin pitkälle pelkästään arvostelemalla tehtyjä ratkaisuja ehdottamatta mitään vaihtoehtoja tilalle.
Jos äänestäjät olisivat viisaita, he eivät äänestäisi niitä, jotka ovat jo jääneet kiinni verorahojen kuppaamisesta.