Näinkö se menee? Palkattomasta sairaslomapäivästä...

Tessin mukaan, että eka sairaspäivä on palkaton. Esim rakennusala.

mitä hyötyä tuosta olisi työantajan kannalta. Me tehdään usein juuri noin, että vuorotellaan lapsen kanssa ja osittain yritetään tehdä niin, että toinen on aamusta töissä, toinen illasta ja välissä jatketaan kotona töitä, jotta työtä kärsisivät mahdollisimman vähän. Eli lopputuloksena lapsen saikusta huolimatta ei jää oikein mitään tekemättä vaan venytään ylimääräistä, kun ei kumpikaan joudu olemaan paljoa poissa kerralla.



Harmittavaa olisi, että tuosta venymisestä olisi kiitoksena palkan menettäminen kahdelta päivältä. Varmaan helpommin tulisi todettua, että olkoot toinen koko lapsen saikun poissa ja jätettyä työpaikka pohtimaan miten työt tulee tehtyä. Useamman päivän aikana joutuu joku muu jo tekemään työt. Mulla esim. määrättyihin töihin lähin henkilö, joka osaisi niitä tehdä sijaitsee 200 km:n päässä. Hän joutuisi ajamaan tekemään ne, jos olisin useampia päiviä poissa ja poissaoloni ajoittuisi huonoon aikaan.



Mielelläni venyn, jotta nuo saadaan tehtyä kun pitää, mutta jos ne pitäisi tehdä siten, että viedään vielä palkkaa pois, ei motivaatio olisi ihan kamalan korkea venymiseen.

Kyllähän kokoomuksella on vaatimuslistalla sekin että sairaan lapsen hoitoon ei saa enää vapaata.

Tessin mukaan, että eka sairaspäivä on palkaton. Esim rakennusala.

mun miehellä ainakaan ja on kirvesmies

Tessin mukaan, että eka sairaspäivä on palkaton. Esim rakennusala.

"Lain mukaan työkyvyttömänä olevalla työntekijällä on oikeus sairausajan palkkaan, jos hänen työskentelynsä on estynyt sairauden tai tapaturman vuoksi. Sairausajan palkkaa maksetaan lain mukaan sairastumispäivältä (jos se työssä oltaessa olisi ollut työntekijän työpäivä) ja sitä seuraaviin yhdeksään arkipäivään sisältyviltä työpäiviltä."

Tessin mukaan, että eka sairaspäivä on palkaton. Esim rakennusala.

mun miehellä ainakaan ja on kirvesmies

ja kyllä työehtosopimuksessa lukee, että ensimmäinen sairaspäivä on palkaton! Tosin en muista koskiko vain alle 2 vuotta töissä olleita.

Ja monissa perheissä tämän seurauksena se pienempi palkkainen eli äiti hoitaisi sitten aina sairaat lapset.



Tietysti näin voi olla jo nytkin osalla mutta palkattomuuden vuoksi hoitajan vaihtamisesta tulisi kallista.

Viedään sairaana hoitoon, vai?

Kyllähän kokoomuksella on vaatimuslistalla sekin että sairaan lapsen hoitoon ei saa enää vapaata.

Lainaus puuttui.

-10

Viedään sairaana hoitoon, vai?

Joko isä, äiti tai vaikka mummonkaima...

hoitaa, siitä ei vain tule rahaa. Ei kukaan kiellä kotiin jäämästä.

Matalapalkkaisena ja pienen lapsen äitinä mä joudun "maksajaksi". Ja lopulta kuitenkin ne työt jää minulle tehtäväksi. Ymmärrän kyllä yrittäjien kannan asiaan, kun joudutaan palkaamaan sijaiset yms. Ei tämä muuta meidän perheessä kuin sen että minä olen kotona koko sairauden ajan eikä puoliteta miehen kanssa. Ei ole mummoja eikä varaa palkata hoitajaa. Kaiken lisäksi lapset useimmin sairastaa sen kaksi-kolme päivää. Mutta joo pikkuyrittäjälle tälläinen on varmasti iso helpotus.



Ehkä sen pitäsi olla jotain tältä väliltä.