Lue keskustelun säännöt.
Kaunis pieni elämä ja niiden firma?
16.10.2012 |
Joo, oli tylsä päivä ja lueskelin KPE-blogia. Vilkaisin heidän nettikauppaansakin ja koska firman nimi on iellä ihan julkisesti esillä, Googlasin sen nimen ihan uteliaisuuttani. Ihmettelin sitten tätä:
http://yritys.taloussanomat.fi/y/rhonda-interior-ab-oy/seinajoki/191146…
Käsitänkö siis oikein, että firma on ollut 2010 28000 euroa tappiolla, ja 2011 1000 euroa tappiolla? Miten tuollaisista tuloista (tai siis tappioista) rahoitetaan tuollaista elämäntyyliä?
Asiahan ei tietysti minulle kuulu, vaikka nämä ovatkin ihan julkisia tietoja. En vain koskaan lakkaa kummastelemasta nuoria ihmisiä, jotka elävät leveästi vaikkei sitä rahaa oikeasti olekaan. Sellaisia on omassakin tuttavapiirissä ihan tarpeeksi.
Kommentit (37)
Ihmettelen noiden tuotteiden hintoja. Kuka haluaa ostaa noin kalliita kun yhtä hyviä saa halvemmallakin. Ei mitään järkeä noissa hinnoissa. Minua hävettäisi jos olisi noin kalliita tuotteita ja jossain joku näkee nälkää.... :( olisi siis rahaa mutta hei jotain rajaa! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheen tulot tulee käsittääkseni ihan muualta.
Joo, olen utelia, mutta kiinnostaisi tietää mitä se mies tekee työkseen. Blogin perusteella käy lähes poikkeuksetta kotona lounaalla ja leipoo siinä samalla paussilla vähän sämpylöitä yms. ulkoilemasta palaaville lapsille ja palaa aina töistä viimeistään klo 16. Ja joka kesä niin kauan kuin olen blogia seurannut, pitää n. 3 kk kesälomaa. Huippuduuni :) Tai vaikka olis yrittäjä, niin silti aika hulppeasti vapaata. Ja siis tätä on moneen kertaan korostettu blogissa, että ei ole ihan vaan omasta päästäni keksittyä.
Perheen tulot tulee käsittääkseni ihan muualta.
Joo, olen utelia, mutta kiinnostaisi tietää mitä se mies tekee työkseen. Blogin perusteella käy lähes poikkeuksetta kotona lounaalla ja leipoo siinä samalla paussilla vähän sämpylöitä yms. ulkoilemasta palaaville lapsille ja palaa aina töistä viimeistään klo 16. Ja joka kesä niin kauan kuin olen blogia seurannut, pitää n. 3 kk kesälomaa. Huippuduuni :) Tai vaikka olis yrittäjä, niin silti aika hulppeasti vapaata. Ja siis tätä on moneen kertaan korostettu blogissa, että ei ole ihan vaan omasta päästäni keksittyä.
Mutta eihän kaiken ole pakko olla ihan totta. Kaipa blogi tuollaisessa tapauksessa on osin illuusio, kulissi, tarina, mainos....
käärii myös sievoisen summan noilla mainostajilla, helposti voi tulla 10 000 € kuukaudessa noilta, jotka ovat ostaneet mainospalkin blogin sivusta.
sen sentään tiedän, ettei yrityksen tuloksella ole välttämättä mitään tekemistä esim. toimitusjohtajan palkan tai hänen elintasonsa kanssa :D
Ja kuten monet ovat sanoneetkin, usein on tarkoituksenmukaista tehdä plusmiinusnolla- tai jopa vähän tappiollinen tulos. + Yrittäjät tekevät hankintoja yrityksensa nimiin tai ottavat palkkaa verottomina osinkoina (?), jolloin koko elintaso ei näy esim. palkkatuloissa.
Yrityksen tuottamat tappiot ovat olleet hyvin pieniä ja saattavat johtua esim. investoinneista.
Aviomiehen (Michaelin) duuni on Googlen mukaan tällaisessa paikassa:
http://hcpetersen.fi/fileadmin/Delte-filer/kontakt/Salgsselskaber-uk.pdf - ihan tavalliselta työltä minusta vaikuttaa. Usein yritykselle arvokkaat työntekijät voivat järjestellä työaikojaan, ja se voi vaikuttaa heidän tuottavuuteensa enemmänkin myönteisesti.
Molempien vanhemmat ovat elossa, joten jos heillä on perintörahaa, on oltava ennakkoperintöä tms.
En helposti käytä kateuskorttia, mutta tämä blogisti on sitä mielestäni saanut selvästi osakseen. Blogia pitkään lukeneena olen saanut kuvan, että kyseessä on poikkeuksellisen energinen, aikaansaava ja käsistään taitava nainen, joka on tiiminä yhdessä miehensä kanssa nuoresta alkaen rakentanut elämäänsä ja yritystoimintaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin paljoa en yrittäjyydestä tiedä, mutta...
Yrittäjät tekevät hankintoja yrityksensa nimiin tai ottavat palkkaa verottomina osinkoina (?)
Osingot eivät ole verottomia, vaan niitä verotetaan pääomatulona. Veroprosentti on 30 ja nousee progressiivisesti.
Kovin paljoa en yrittäjyydestä tiedä, mutta...
Yrittäjät tekevät hankintoja yrityksensa nimiin tai ottavat palkkaa verottomina osinkoina (?)
Osingot eivät ole verottomia, vaan niitä verotetaan pääomatulona. Veroprosentti on 30 ja nousee progressiivisesti.
"Listaamattomista yhtiöistä saatu osinko on saajalleen verovapaata tuloa siihen määrään asti, joka vastaa osakkeiden arvostamislaissa (1142/2005) tarkoitetulle matemaattiselle arvolle laskettua 9 %:n vuotuista tuottoa. Osakkeen matemaattinen arvo lasketaan edellisen verovuoden päättyessä olevan nettovarallisuuden perusteella. Siltä osin, kuin verovelvollisen saamien tällaisten osinkojen määrä ylittää 60 000 euroa, osingoista 70 % on pääomatuloa ja 30 % verovapaata tuloa. Jos osinko ylittää em. 9 %:n vuotuisen tuoton määrän, on tästä ylimenevästä osingosta 70 % ansiotuloa ja 30 % verovapaata tuloa.
Pörssiyhtiöistä saadusta osingosta 70 % on pääomatuloa ja 30 % verovapaata tuloa, kun saajana on yksityishenkilö tai kuolinpesä."
http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se ottanut Annen sukunimen vai todellako on aina ollut Nieminen?
ainakin vanhempilla on sama sukunimi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se osittain verovapaata"Listaamattomista yhtiöistä saatu osinko on saajalleen verovapaata tuloa siihen määrään asti, joka vastaa osakkeiden arvostamislaissa (1142/2005) tarkoitetulle matemaattiselle arvolle laskettua 9 %:n vuotuista tuottoa. Osakkeen matemaattinen arvo lasketaan edellisen verovuoden päättyessä olevan nettovarallisuuden perusteella. Siltä osin, kuin verovelvollisen saamien tällaisten osinkojen määrä ylittää 60 000 euroa, osingoista 70 % on pääomatuloa ja 30 % verovapaata tuloa. Jos osinko ylittää em. 9 %:n vuotuisen tuoton määrän, on tästä ylimenevästä osingosta 70 % ansiotuloa ja 30 % verovapaata tuloa.
Pörssiyhtiöistä saadusta osingosta 70 % on pääomatuloa ja 30 % verovapaata tuloa, kun saajana on yksityishenkilö tai kuolinpesä."
<a href="http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/" alt="http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/">http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/</a>
EI OLE VEROVAPAATA. Yrittäjä on ENNEN OSINGONMAKSUA yrityksellään maksanut ensin pois YHTEISÖVEROA (hieman alle 30 % voitosta) joten se ei kokonaisuutena ajatellen todellakaan ole mitään verovapaata.
Osinko itsessään on toki osittain "verovapaata" mutta pitää muistaa että yrittäjä on kuitenkin ennen sitä maksanut verot voitoistaan. Ja jos ei ole voittoa niin ei voi nostaa "verovapaata" osinkoakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se osittain verovapaata"Listaamattomista yhtiöistä saatu osinko on saajalleen verovapaata tuloa siihen määrään asti, joka vastaa osakkeiden arvostamislaissa (1142/2005) tarkoitetulle matemaattiselle arvolle laskettua 9 %:n vuotuista tuottoa. Osakkeen matemaattinen arvo lasketaan edellisen verovuoden päättyessä olevan nettovarallisuuden perusteella. Siltä osin, kuin verovelvollisen saamien tällaisten osinkojen määrä ylittää 60 000 euroa, osingoista 70 % on pääomatuloa ja 30 % verovapaata tuloa. Jos osinko ylittää em. 9 %:n vuotuisen tuoton määrän, on tästä ylimenevästä osingosta 70 % ansiotuloa ja 30 % verovapaata tuloa.
Pörssiyhtiöistä saadusta osingosta 70 % on pääomatuloa ja 30 % verovapaata tuloa, kun saajana on yksityishenkilö tai kuolinpesä."
<a href="<a href="http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/" alt="http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/">http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/</a>" alt="<a href="http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/" alt="http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/">http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/</a>"><a href="http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/</a&…;" alt="http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/</a&…;">http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/</a&…;
EI OLE VEROVAPAATA. Yrittäjä on ENNEN OSINGONMAKSUA yrityksellään maksanut ensin pois YHTEISÖVEROA (hieman alle 30 % voitosta) joten se ei kokonaisuutena ajatellen todellakaan ole mitään verovapaata.
Osinko itsessään on toki osittain "verovapaata" mutta pitää muistaa että yrittäjä on kuitenkin ennen sitä maksanut verot voitoistaan. Ja jos ei ole voittoa niin ei voi nostaa "verovapaata" osinkoakaan...
Tiedän hyvin, että yrittäjillä on veroja ja maksuja makseltavana liiankin kanssa enkä muutenkaan karehdi yrittämisrumbaa ollenkaan. Tiedän senkin, että osinko ei ole mitään "ylimääräistä" tuloa. Hatunnosto kaikille, jotka jaksavat yrittäjinä Suomen byrokratiaviidakossa. Pointtini "verovapaudesta" mainitessani oli se, että JOS yrittäjä saa tietyn eurorajan alittavan määrän osinkoja, niin se ei näy niissä tuloissa, jotka julkistetaan esimerkiksi lehtien tulolistauksissa. Tämän vuoksi ihmisen koko elintaso ei niistä aina välity. Useinhan esim. julkkisyrittäjillä on listausten mukaan miltei nollatulot.
aiemmin Annen äidin blogia ja täytyy sanoa että kunnioitan kovasti koko perhettä. Harvemmin sitä näkee noin yhteen hiileen puhaltavaa perhettä. Töitä tehdään kovasti. Lisäksi kun ottavat osaa kaikenlaiseen hyväntekeväisyyteen ja pysyvät uskollisina omille piireilleen niin saavat tukea itsekin monenmoisin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kun miettii siihen vielä lasten nimet..
verovapaata ja sitten perässä pienellä että kuitenkin on osittain verovapaata:)
ei yksi tai kaksi tappiollista vuotta haittaa. Huomaatko miten hyvin firmalla meni 2011 verrattuna edeltävään vuoteen. TÄmä vuosi voi jo tuottaa voittoa. Kauppa se on joka kannattaa.
ollut aloitusvuosi jolloin tehty hankinnat? outoa jos voittoa olisi tottanut. itse asiassa vaikuttaa hyvälle.
ei yksi tai kaksi tappiollista vuotta haittaa. Huomaatko miten hyvin firmalla meni 2011 verrattuna edeltävään vuoteen. TÄmä vuosi voi jo tuottaa voittoa. Kauppa se on joka kannattaa.
Luenko minä tuota jotenkin väärin? Siinä kohdassa missä lukee "liikekauden tulos", näkyy 2007 - 7000 euroa. 2008 - 2000 euroa. 2009 - -5000 euroa. 2010 - -28000 euroa. 2011 - -1000. Eli joo, suunta on kyllä taas ylöspäin mutta se on silti vähän outoa kun ottaa huomioon että yritys on perustettu jo 2004 ja vielä vuonna 2007 tulosta syntyi sentään "jopa" 7000 euroa. Blogin suosion kasvaessa tapahtui roima notkahdus alaspäin? Mikä sen selittää?
Enkä edelleenkään ymmärrä, miten noilla tuloilla ylläpidetään tuollaista elämäntyyliä. Ellei sitten toki perintö- ja lainarahoilla...
Toivon pariskunnan bisneksille kaikkea hyvää, mutta samalla vähän tuntuu siltä, että omalta pieneltä osaltaan he ovat luomassa sitä kulutusluottojen illuusiota mikä koituu vielä monen vastaavanlaisen nuorenparin turmioksi.
ollut aloitusvuosi jolloin tehty hankinnat? outoa jos voittoa olisi tottanut. itse asiassa vaikuttaa hyvälle.
Firmahan on ollut pystyssä jo vuodesta 2004. Tietääkseni bloggaaja Anne oli sisustussuunnittelija ennen blogin aloittamista ja hänen firmansa on kai edelleen pääasiallisesti sisustussuunnittelua? Ellen ole käsittänyt väärin.
Tietysti hankinnat nettikauppaa varten selittäisivät nuo tappiot vuonna 2010, mutta tuntuu oudolta ettei Annen pääasiallinen bisnes sisustussuunnittelijana sitten yhtään tasapainottaisi noita hankintoja. Elleivät ole laittamassa kaikkia munia yhteen koriin, eli tuohon nettikauppaan.
Toisaalta taas... totta kai melkein mitkä tahansa hankinnat kotia varten voidaan laskea yrityksen vähennyskelpoisiksi menoiksi, kun kerran oman hienon kodin esittely on se markkinointikanava. Aika ovelaa.
Hyvänen aika, tämä yritys on vain yksi elementti= tulonlähde todennäköisesti tämän perheen elämässä. Kukaan meistä asiaa sen enempää tietämättä ei voi alkaa arvioimaan "elääkö joku yli varojensa". Ylipäätään se ei kenellekään kuulu. Lisäksi, koska kyseessä on "YRITYS" on ihan absurdia rinnastaa tätä henkilökohtaiseen talouteen. Jokainen joka yrittäjyydestä jotain ymmärtää, tietää että siihen liittyy aina suuri mm. taloudellinen riski. Eli jospa nyt vaan olisimme iloisia siitä, että maassamme on vielä jonkin verran näitä yrittäjiä, sen sijaan että julkisesti arvioidaan ja rinnastetaan yrityksen taloutta henkilökohtaiseen "yli varojen elämiseen". Jos ei asioista ymmärrä, ei ainakaan kannata julkisesti ketään arvostella.