kuuluuko se kohdunkaulan syöpää ehkäisevä rokote rokotusohjelmaan?

se ei ehkäise kohdunkaulan syöpää vaan tuudittaa meidät uskomaan, että papilloomavirus olisi syövän ainoa aiheuttaja.

siis tämä papilloomaa vastaan oleva rokote? MInkä ikäisenä se annetaan?

On muuten turha rokote. Monet suomaiset saavat papillomaviruksen jo äidiltään synnytyksessä. En ymmärrä miten tämä rokote ollaan saamassa ohjelmaan!

Koska kohtukaulan syöpä on perinnöllinen. Kuten aikaisemmin mainitsin.

Ei ole rokotusohjelmassa mutta on harkinnassa kuulemma. Se on kallis rokote mutta itselläni on 2 pientä tyttöä jotka rokotan aikanaan jos ei kuulu silloin annettaviin rokotuksiin. Sama juttu vesirokon kanssa, jos esikouluun mennessä ei ole lapsilla ollut niin piikille mennään.

siis tämä papilloomaa vastaan oleva rokote? MInkä ikäisenä se annetaan?

On muuten turha rokote. Monet suomaiset saavat papillomaviruksen jo äidiltään synnytyksessä. En ymmärrä miten tämä rokote ollaan saamassa ohjelmaan!

Siteerataanpa taas tätä:

http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/seksi/seksitaudit/mita_seksitaudit_ov…

"Suurimmalla osalla naisilla HPV poistuu elimistöstä omia aikojaan. Osalla naisista HPV-tartunta aiheuttaa papa-näytteessä näkyviä solumuutoksia. Näistä muutoksista suurin osa häviää; elimistö itse poistaa viruksen ja sen aiheuttamat vauriot.

Pieni osa todetuista muutoksista voi edetä kohdunkaulan syövän esiasteiksi ja johtaa hoitamattomina kohdunkaulansyöpään. Siksi kannattaa käydä säännöllisesti papa-kokeissa."

Mitä järkeä on ottaa rokote?

niin papilloomavirus aiheuttaa 90 % kohdunkaulan syövistä. Viruksen periminen äidiltä (?) on äärimmäisen harvinaista, ja vielä harvinaisemmaksi se muuttuu sitten kun äitikin on rokotettu (elämä jatkuu teidän jälkeenkin, läskiperseet).



Rokote ei kuulu vielä ohjelmaan, koska Suomessa ei ole rahaa samaan kuin muualla sivistyneessä maailmassa. Omille lapsilleni rokotteen kyllä aikanaan hankin.

Koska kohtukaulan syöpä on perinnöllinen. Kuten aikaisemmin mainitsin.

niin olisi edes vähän uskottavamman kuuloinen. Sitten toisena vinkkinä, kannattaisi panostaa myös noihin asiasisältöihin. Tämä kohdunkaulan syövän perinnöllisyyshän on jostain horsmapersejulkaisusta revittyä, eikä siis tietenkään pidä paikkaansa ollenkaan.

papilloomavirus aiheuttaa kyllä yli 90 % kohdunkaulan syövistä.



Kaikkia kohdunkaulan syöpiä ei kyetä ehkäisemään joukkotarkastuksilla, sillä osassa tapauksia syöpää edeltävä esivaihe on liian lyhytkestoinen.

Papilloomaviruksia on kymmeniä ja VAIN OSA aiheuttaa solumuutoksia.



Rokote ei suojaa kaikkia viruksia vastaan ja on muutenkin vähintäänkin kyseenalainen. Mutta hienoa, että Suomestakin löytyy äitejä, jotka uhraavat lapsensa koekaniineiksi lääkejäteille. Kukaanhan ei osaa sanoa mikä vaikutus tuolla on siihen mennessä, kun tyttö on lapsenhankintaiässä.



Ei se sen harvinaisemmaksi muutu äidin rokottamisen myötä. Tulee tilaa toisille viruskannoille, joita vastaan rokote ei suojaa.

Läskiperseet??? Sinä,ilman vyötäroä oleva laatikkomallinen lettuperse,kenen mies haavelee tiimalasista:)))))))

niin papilloomavirus aiheuttaa 90 % kohdunkaulan syövistä. Viruksen periminen äidiltä (?) on äärimmäisen harvinaista, ja vielä harvinaisemmaksi se muuttuu sitten kun äitikin on rokotettu (elämä jatkuu teidän jälkeenkin, läskiperseet).

Rokote ei kuulu vielä ohjelmaan, koska Suomessa ei ole rahaa samaan kuin muualla sivistyneessä maailmassa. Omille lapsilleni rokotteen kyllä aikanaan hankin.

Läskiperseet??? Sinä,ilman vyötäroä oleva laatikkomallinen lettuperse,kenen mies haavelee tiimalasista:)))))))

Koska kohtukaulan syöpä on perinnöllinen. Kuten aikaisemmin mainitsin.

niin olisi edes vähän uskottavamman kuuloinen. Sitten toisena vinkkinä, kannattaisi panostaa myös noihin asiasisältöihin. Tämä kohdunkaulan syövän perinnöllisyyshän on jostain horsmapersejulkaisusta revittyä, eikä siis tietenkään pidä paikkaansa ollenkaan.

Pitkää,tervettä ja onnellista elämää! Tuliko nyt oikeita termejä?!

Toivottavasti.

Osalla papilloomavirustartunnan saaneista virus ei poistu elimistöstä (erilaisia viruksia on vielä lukuisia) ja tietyt virusmuodot aiheuttavat pitemmän päälle kohdunkaulansyöpää.



Kohdunakaulansyöpää ei Suomessa ole kovin paljoa Papa-seulonnan ansiosta jolloin päästään syövän esimuodot hoitamaan ajoissa. Joka vuosi kuitenkin vajaa kaksi sataa sairastuu ja vajaa sata kuolee tautiin. Jos on mahdollista vähentää kuolintapauksia rokotteella niin miksei sitä käytettäisi?

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:nChHmV6ITPgJ:www.socialstyrel…

Osalla papilloomavirustartunnan saaneista virus ei poistu elimistöstä (erilaisia viruksia on vielä lukuisia) ja tietyt virusmuodot aiheuttavat pitemmän päälle kohdunkaulansyöpää.

Kohdunakaulansyöpää ei Suomessa ole kovin paljoa Papa-seulonnan ansiosta jolloin päästään syövän esimuodot hoitamaan ajoissa. Joka vuosi kuitenkin vajaa kaksi sataa sairastuu ja vajaa sata kuolee tautiin. Jos on mahdollista vähentää kuolintapauksia rokotteella niin miksei sitä käytettäisi?

on kuollut yksi nainen. Tapauksen jalkeen olen huolestunut.

Osalla papilloomavirustartunnan saaneista virus ei poistu elimistöstä (erilaisia viruksia on vielä lukuisia) ja tietyt virusmuodot aiheuttavat pitemmän päälle kohdunkaulansyöpää.

Kohdunakaulansyöpää ei Suomessa ole kovin paljoa Papa-seulonnan ansiosta jolloin päästään syövän esimuodot hoitamaan ajoissa. Joka vuosi kuitenkin vajaa kaksi sataa sairastuu ja vajaa sata kuolee tautiin. Jos on mahdollista vähentää kuolintapauksia rokotteella niin miksei sitä käytettäisi?

Oletetaan, että Suomessa syntyy 65000 lasta/vuosi, näistä puolet tyttöjä. Jos vain näistä tytöistä (32500) 200 sairastuu, tarkoittaa se, että 0,006 % noista tytöistä sairastuu. Vajaat 100 kuolee tautiin. Se tarkoittaisi 0,003% noista vuosittain syntyneistä tytöistä.

Otetaanpa kaikki naiset Suomessa ikäluokka 15-90 (ja sitä vanhemmat) joilla on teoreettinen mahdollisuus sairastua. Heitä oli vuoden 2011 lopussa 4 512 285. (Lähde: http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html)

Näistä reilusta neljästä ja puolesta miljoonasta yli 15v naisesta jos sairastuisi 200: 0,00004432344145 % sairastuneita. Kuolleita vastaavasti aika tavalla vähemmän.

Tämän TILASTON valossa, kerro minkä HELVETIN takia pitäisi ottaa rokotusohjelmaan rokote, joka ei välttämättä edes suojaa ja johon ilman rokotettakin kuolee VÄHEMMÄN kuin kausi-influenssaan?

Onko teillä imetty se vähäkin järki täysimetyksen aikana tisseistä ulos? :-O

Osalla papilloomavirustartunnan saaneista virus ei poistu elimistöstä (erilaisia viruksia on vielä lukuisia) ja tietyt virusmuodot aiheuttavat pitemmän päälle kohdunkaulansyöpää.

Kohdunakaulansyöpää ei Suomessa ole kovin paljoa Papa-seulonnan ansiosta jolloin päästään syövän esimuodot hoitamaan ajoissa. Joka vuosi kuitenkin vajaa kaksi sataa sairastuu ja vajaa sata kuolee tautiin. Jos on mahdollista vähentää kuolintapauksia rokotteella niin miksei sitä käytettäisi?

Oletetaan, että Suomessa syntyy 65000 lasta/vuosi, näistä puolet tyttöjä. Jos vain näistä tytöistä (32500) 200 sairastuu, tarkoittaa se, että 0,006 % noista tytöistä sairastuu. Vajaat 100 kuolee tautiin. Se tarkoittaisi 0,003% noista vuosittain syntyneistä tytöistä.

Otetaanpa kaikki naiset Suomessa ikäluokka 15-90 (ja sitä vanhemmat) joilla on teoreettinen mahdollisuus sairastua. Heitä oli vuoden 2011 lopussa 4 512 285. (Lähde: <a href="http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html" alt="http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html">http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html</a&gt;)

Näistä reilusta neljästä ja puolesta miljoonasta yli 15v naisesta jos sairastuisi 200: 0,00004432344145 % sairastuneita. Kuolleita vastaavasti aika tavalla vähemmän.

Tämän TILASTON valossa, kerro minkä HELVETIN takia pitäisi ottaa rokotusohjelmaan rokote, joka ei välttämättä edes suojaa ja johon ilman rokotettakin kuolee VÄHEMMÄN kuin kausi-influenssaan?

Onko teillä imetty se vähäkin järki täysimetyksen aikana tisseistä ulos? :-O

Yliopisto yötä vasten jotenkin..

---