Miksi SINUN mielestäsi ADHD lapsia on nykyään niin paljon?

ihan riittämiin on käytöshäiriöisiä akkoja täällä. Samanlaisia on niiden kakaratkin.

ei ole osattu diagnosoida, kuten ei vieläkään aina osata. Ja sitten taas oikeasti huonosti kasvatetut on muka adhd-diagnoosillla. Mutta se on taas on pilipali-psykologien vika.

Käytöshäiriöisiä on ollut aina, vaan aina ei ole ollut samanlaista laitosta kuin esi- ja peruskoulu, josta kaikki yksilöt puserretaan läpi. Tässä systeemissä poikkeavat erottuvat hyvin ja nykyään saavat toivon mukaan myös diagnoosin ja hoitoa/tukea.



http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Tietämättömät täällä eniten huutelevat ja haluavat parhaansa mukaan syyllistää neuropsykologisesti oireilevien vanhempia. Mitä te siitä saatte? Hyvän olon siitä, että edes jossain voitte kuvitella olevanne onnistuneempia?

aspergeria ja ADHD syndroomaa. Lapsia on neljä.Koska lapset ovat omien lasteni ikäisiä olen voinut seurata ja arvioida kasvatusta.

Lasten vanhemmat ovat itse hyvin impulssiivisia mutta koska heidän lapsuus on tarjonnut purkautumiskeinon impulsseille (maalaistalo ja runsaasti töitä myös lapsille 70-luvulla).

Nämä 90- ja 2000 luvuilla syntyneet lapset ovat pääasiassa kuljetettu autoilla harrastuksiin. Heidän vapaa-aikansa kuluu pelien ja telkkarin ääressä. Ruokavalio on lähinnä herkkuja. Äiti on heikkotahtoinen joka antaa kaiken aina periksi. Isä ei juuri välitä kasvattaa.Tehkööt mitä tykkäävät.Ei ole nukkuma-aikoja ei ruoka-aikoja. Aina voi mussuttaa jotain namia. .Alkoholi ongelmaa ei ole vanhemmilla mutta lapsilla alkaa jo olemaan.Vanhemmat hyväksyvät jopa 11-vuotiaan seksisuhteen.

Kerran eräs lapsista oli sairaalassa unikoulussa kun ei vielä 6-vuotiaana nukkunut öisin. Päivisin kyllä uni maistui. Sairaalassa oli poika pari yötä sinnitellyt mutta sitten alkanut nukkua normaalisti.

Pojalla on kaikkea hahmotushäiriötä yms joka haittaa elämää mutta käytöksen voi saada aisoihin kasvatuksella.

Itselläni on aina ollut tarkat ajat nukkumisen ja syömisen suhteen.Olen pitänyt kiinni siitä että on säännöt ja niitä noudatetaan. Mikään armeija kuri ei silti tarvitse olla.

Mielestäni impulsiiviset lapset ovat riskiryhmässä saada näitä käytöshäiriöitä jos kasvatus on hlläväliä tyyliä.Aina ei tarvitse diagnosoida ja sitten laittaa kädet pystyyn kun ei saa apua.

Tietämättömät täällä eniten huutelevat ja haluavat parhaansa mukaan syyllistää neuropsykologisesti oireilevien vanhempia. Mitä te siitä saatte? Hyvän olon siitä, että edes jossain voitte kuvitella olevanne onnistuneempia?

aivan!!! mutta psykologit usein sanovat, että saattais olla adhd-tyyppistä oireilua ja tällä sitten vanhemmat selittelevät kauhukakaransa käytöstä. Ne viralliset tutkimukset on tosi kalliit ja niihin pitkä tie päästä. Oikean adhd-diagnoosin saaneita lääkehoidolla onkin yllättävän vähän. ja nyt ei pliis tähän inttämisiä, kun on niin totta kun olla ja voi!!

niihin pääsee perheneuvolan kautta. Tiedän kun olemme niissä juuri itse. Tutkimukset kestää kauan, ja syystä, koska diagnoosia EI saa helpolla.

ennen näita kuvailtiin sanalla kauhukakara ja sitte vanhempana ne istu tarkkiksella?? En tiie, kuvastaa aikaa kait. Levottomassa ympäristössä tulee levottomia lapsia.

Silloin tuota diagnoosia ei vaan ollut edes olemassa, joten olivat vain huonokäytöksisiä

sairaus joka tulee jos on tullakseen, perinnöllisyys vaikuttaa myös.



Mutta olen nähnyt, miten vahemmat ovat näissä perheissä (sattumalta kaikissa) täysin kykenemättömiä kasvattamaan lapsia.



Pennut on ulkona aamusta myöhäiseen iltaan, huudetaanko niitä ikinä edes syömään? Sipsipussin aj karkkipussin kanssa pyörivät pihalla.



Kuria ei ole, kukaan ei sano mitään vaikka mukulat tekee mitä. Vanhemmat on lyöneet hanska tiskiin aikoja sitten jos mitään hanskoja on ikinä ollutkaan...



Miksi todella harvassa adhd perheissä on kuria?



Uskoan että adhd ei ole vanhempien aiheuttma ongelma mutta vanhempien käytös pahentaa huomattavasti oireita.

niin kumpi on parempi, se että lapsi saa ajoissa tukea ja apua vai se että hän syrjäytyy koulu- ja työelämästä ja alkaa käyttää huumeita? Kun ADHD hoidetaan ja lääkitään, syrjäytymisen ja päihteidenkäytön vaara pienenee. Se tulee teille mammoille paljon halvemmaksi veroeuroissa. Myös aikuisilla todetaan ADHD- ja ADD-diagnooseja. Kyse ei todellakaan ole mistään tämän ajan ongelmasta. Yhteiskunta on muuttunut, ja monessa ammatissa vaaditaan enemmän paikallaan istumista, tarkkuutta ja keskittymistä kuin vaikkapa riuskaa työntekoa. Tuossa ylempänä on esimerkki nelilapsisesta perheestä jossa voi arvella ADHD:n periytyneen, sehän on periytyvä häiriö. Silloin ongelma on koko perheellä ja ulkopuolisen on helppo syyttää vanhempia huonosta kotikasvatuksesta.

niihin pääsee perheneuvolan kautta. Tiedän kun olemme niissä juuri itse. Tutkimukset kestää kauan, ja syystä, koska diagnoosia EI saa helpolla.

ne tutkimukset maksaa aika helvetin paljon YHTEISKUNNALLE! siksi sinne on vaikea päästä.

siitä ei kannata kateellinen olla, jos levotonta lasta joku auttaa ja hoitaa. Olisit tyytyväinen. Mutta tärkeintä lienee aina se syyllisen löytäminen. Kunhan saa jotain ihmistä lyödä, niin on ihan sama mitä lapselle tapahtuu.

siitä ei kannata kateellinen olla, jos levotonta lasta joku auttaa ja hoitaa. Olisit tyytyväinen. Mutta tärkeintä lienee aina se syyllisen löytäminen. Kunhan saa jotain ihmistä lyödä, niin on ihan sama mitä lapselle tapahtuu.

minä nimenomaan kannatan tutkimuksia ja vastustan säästötoimenpiteitä väärässä kohtaan. Mutta on idioottimaista kuvitella,että julkisella mikään on ilmaista. Kaikki maksaa jollekin!

mutta samalla lailla maksaa kaikki; joka ikinen neuvolakäynti, lapsen korvien putkitus, astman seuranta esimerkiksi, eikä kukaan vingu siitä. Miksi juuri ADHD:n tutkiminen on teistä niin väärin? Pitäisikö se maksaa itse, omasta pussista? Ei tutkimuksiin pääse noin vain julkisellakaan, turha kuvitella. Ei se niin hauskaa ole, että sinne huvikseen menisi. ADHD on itseasiassa alidiagnosoitu Suomessa ja lääkehoitoon suhtaudutaan äärimmäisen varovasti. Ei ole ihan heti huolta että yhteiskunnan varoja syydettäisiin holtittomasti tähän suuntaan.

ihan riittämiin on käytöshäiriöisiä akkoja täällä. Samanlaisia on niiden kakaratkin.

ja ne vauriot joita sekä media että yhteisöllisyyden puuttuminen aiheuttavat ihmisille. Suorittamispakko. Toisten arvostamisen ja kunnioituksen puute. Kyllä tällaisessa maailmassa sekoaa yksi sun toinen ja minustakin se näkyy tällä palstalla karmealla tavalla. Tietysti on varmaan aina ollut jotakin neuroottisia ongelmia, mutta ihmisen elämä ei useinkaan enää vastaa sitä, mikä olisi ihmisen todellisen olemuksen ja biologian mukaista. Mut eihän me sitä huomata kunhan saadaan taulutekkarit ja perjantaitopit. Ihmiset taitavat voida henkisesti aika huonosti, eikä sellainen äiti pysty antamaan lapselleenkaan henkistä hyinvointia.

ihan riittämiin on käytöshäiriöisiä akkoja täällä. Samanlaisia on niiden kakaratkin.

ja ne vauriot joita sekä media että yhteisöllisyyden puuttuminen aiheuttavat ihmisille. Suorittamispakko. Toisten arvostamisen ja kunnioituksen puute. Kyllä tällaisessa maailmassa sekoaa yksi sun toinen ja minustakin se näkyy tällä palstalla karmealla tavalla. Tietysti on varmaan aina ollut jotakin neuroottisia ongelmia, mutta ihmisen elämä ei useinkaan enää vastaa sitä, mikä olisi ihmisen todellisen olemuksen ja biologian mukaista. Mut eihän me sitä huomata kunhan saadaan taulutekkarit ja perjantaitopit. Ihmiset taitavat voida henkisesti aika huonosti, eikä sellainen äiti pysty antamaan lapselleenkaan henkistä hyinvointia.

olemassa myös ahdh-ta joka EI OLE vanhempien/yhteiskunnan/elämäntavan syy. Ja kaikki lapset tarvitsevat apua vaivoihinsa, oli ne mitä vain.

kielestä voisi oikeastaan poistaa sanat villi, vauhko yms. Kukaanhan ei ole enää villi, vaan kaikilla villistä käyttäytyvillä on jokin diagnoosi. He ovat siis sairaita.

aspergeria ja ADHD syndroomaa. Lapsia on neljä.Koska lapset ovat omien lasteni ikäisiä olen voinut seurata ja arvioida kasvatusta.

Lasten vanhemmat ovat itse hyvin impulssiivisia mutta koska heidän lapsuus on tarjonnut purkautumiskeinon impulsseille (maalaistalo ja runsaasti töitä myös lapsille 70-luvulla).

Nämä 90- ja 2000 luvuilla syntyneet lapset ovat pääasiassa kuljetettu autoilla harrastuksiin. Heidän vapaa-aikansa kuluu pelien ja telkkarin ääressä. Ruokavalio on lähinnä herkkuja. Äiti on heikkotahtoinen joka antaa kaiken aina periksi. Isä ei juuri välitä kasvattaa.Tehkööt mitä tykkäävät.Ei ole nukkuma-aikoja ei ruoka-aikoja. Aina voi mussuttaa jotain namia. .Alkoholi ongelmaa ei ole vanhemmilla mutta lapsilla alkaa jo olemaan.Vanhemmat hyväksyvät jopa 11-vuotiaan seksisuhteen.

Kerran eräs lapsista oli sairaalassa unikoulussa kun ei vielä 6-vuotiaana nukkunut öisin. Päivisin kyllä uni maistui. Sairaalassa oli poika pari yötä sinnitellyt mutta sitten alkanut nukkua normaalisti.

Pojalla on kaikkea hahmotushäiriötä yms joka haittaa elämää mutta käytöksen voi saada aisoihin kasvatuksella.

Itselläni on aina ollut tarkat ajat nukkumisen ja syömisen suhteen.Olen pitänyt kiinni siitä että on säännöt ja niitä noudatetaan. Mikään armeija kuri ei silti tarvitse olla.

Mielestäni impulsiiviset lapset ovat riskiryhmässä saada näitä käytöshäiriöitä jos kasvatus on hlläväliä tyyliä.Aina ei tarvitse diagnosoida ja sitten laittaa kädet pystyyn kun ei saa apua.

että adhd on perinnöllinen; ehkä vanhemmilla on itsellään adhd eivätkä ole saaneet tai osanneet hakea apua. Silloin on turha syyttää ettei suju. Itse en ole edes hakenut diagnoosia, joten ihan varmahan en ole, mutta jotain tuon sukuista vaivaa mullakin on; on todella vaikeaa seurata rutiineja, elämä meinaa koko ajan olla kaoottista, ja joudun näkemään valtavasti vaivaa pitääkseni asiat järjestyksessä. SE on siis oikeasti raskasta. Olen onnistunut mielestäni hyvin, mutta tajuan samalla ettei elämä ole näin työlästä mun ystäillä, sukulaisilla yms. Vain äidistäni tunnistan tällaisia samanlaisia ongelmia. Et ensin varmaan pitää auttaa noita vanhempia.

mutta samalla lailla maksaa kaikki; joka ikinen neuvolakäynti, lapsen korvien putkitus, astman seuranta esimerkiksi, eikä kukaan vingu siitä. Miksi juuri ADHD:n tutkiminen on teistä niin väärin? Pitäisikö se maksaa itse, omasta pussista? Ei tutkimuksiin pääse noin vain julkisellakaan, turha kuvitella. Ei se niin hauskaa ole, että sinne huvikseen menisi. ADHD on itseasiassa alidiagnosoitu Suomessa ja lääkehoitoon suhtaudutaan äärimmäisen varovasti. Ei ole ihan heti huolta että yhteiskunnan varoja syydettäisiin holtittomasti tähän suuntaan.

ja miksi kaikki åpitää tulkita päin p.tä?

nimenomaan KAN-NA-TAN tutkimuksia ja KRI-TI-SOIN niihin pääsyn hankaluutta kustannuksien vuoksi! Joku älypää täällä vaan kommentoi "ettei ne julkisella maksa" KUN MAKSAA JA PALJON! Siksi oikeita adhd-diagnooseja on yllättävän vähän ja puoskaripsykologien "adhd-tyyppistä"-diagnoosia läjäpäin.

Ja tietenkin on järkevääkin ajatella, ettei jokainen päin helvettiä kasvatettu kävisikään todella kalliissa tutkimuksissa.

Ps. Minulla on muuten adhd ja kahdella lapsellani.