Lue keskustelun säännöt.
Mies rikkoi lapsen kynän ja lapsi mietti vielä sängyssäkin sitä
13.10.2012 |
Meillä villi 5v joka välillä varsin enkeli mutta rajojaan testaa hirmuisesti ja kun villiintyy mikään ei tehoa. Tänään alkoi ärsyttää uudella "tupsukynällä" isäänsä, kutitaa ja mies moneen kertaan käski lopettaa. Sanoi, että katkaisen sen kynän jos et lopeta. Lapsi vaan riehui ja jatkoi, niin mies teki että napsautti poikki lapsen kynän ja lähti kiukkuisena toiseen huoneeseen. Lapsi meni aivan hysteeriseksi, itki ja huusi minulle. Mies oli koneella aikansa, sitten kuitenkin pahoillaan ja yritti korjatakin lapsen kynää. Minä sanoin lapselle, että hänen olisi pitänyt totella isää, muttei isäkään olisi saanut lelua rikkoa. Lapsi on miettinyt asiaa koko päivän. Mietin, miten "yli" mies tuossa teki, miten voisiko teillä käydä tuollaista tilannetta? Oli siis uusi lapsen itsensä valitsema hieno kynä.
Joskus kun lapsi vaan villiintyy ja riehuu eikä mikään auta, mies saattaa tokaista että "ihan hermoheikko pentu" tai että "aivan häiriintynyt". Nuokin minua vaivaa, että isä puhuu noin. Onko teistä "normaalia" kun aikuinen ärtyy villiin lapseen? Samainen isä osaa katua puheitaan, halata, on lapselle läheinen ja tärkeä, opettaa asioita, kertoo ja selittää.
Kommentit (36)
Joskus kun lapsi vaan villiintyy ja riehuu eikä mikään auta, mies saattaa tokaista että "ihan hermoheikko pentu" tai että "aivan häiriintynyt
Kannattaisiko lapsi pistää jäähylle ja rauhoittumaan? Eikä vaan anna riehua mielensä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
zFC2gP tyqfbavadfnw, [url=http://rquqcutqwcjl.com/]rquqcutqwcjl[/url], [link=http://tsmqulzeohse.com/]tsmqulzeohse[/link], http://jeedflmeqbzl.com/
Jos isä on tuollainen - noin huono itsehillintä - niin onko ihme jos penskakin on vähän vauhko. HUH!
aikuinen tosiaan saattaa tarkoittaa mitä sanoo. Älä suurentele asiaa ja sano lapselle että uskoo seuraavan kerran isää-
Elämää.. välillä sattuu ja tapahtuu noita, varmaan joka perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies olisi voinut takavarikoida kynän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos toinen tahallaan ärsyttää.
Sitten siihen kynäasiaan: Mies teki kyllä hieman huonosti, kun katkaisi sen kynän. toisaalta, jos oli uhannut, niin oli parempi, että toteutti uhkauksensa. Lapsen kanssa voi keskustella, että muidenkin ihmisten ärsytyskynnys saattaa aiheuttaa tavaroiden rikkomisen tai jopa lyömisen, vaikka kummatkin ovat väärin.
Jospa mies ensi kerralla ymmärtää vaan ottaa kynän (tai muun lelun) pois lapselta määräajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mäkin sanoin miehelle, että oikein olisi ollut ottaa kynä takavarikkoon.
Sanokaa myös, miten tälle lapselle saa laitettua rajat paremmin? Etenkin jos hän menee yliväsyneeksi (ei nuku enää päikkäreitä mutta iltaa kohden menee usein ihan älyttömäksi riehumiseksi) niin ei usko millään. Nauraa vaan ja tekee pahaa minkä ehtii. Sitten levänneenä ja rauhallisena on oikein ihana lapsi. Välillä kieltämättä tulee itsellekin paha mieli, miksi lapsi on niin hankala ja menee tuollaiseksi, omatkin hermot meinaa mennä hänen kanssaan. Ei oikein tiedä mikä auttaa ja onko tuollainen normaalia tuon ikäiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua harmittaa näissä tapauksissa se, että tavaroille ei aseteta arvo mikä niille kuuluu. JOs mieheni, lapsen isä nykyään uhkaa noin sanon siihen että ei kun minä myyn sen kirppiksellä tai annetaan naapurin lapselle. Ja olen myös tosissaan. Meillä kyllä lapsiin tehoaa tuo.
Vaikkakin olen sitä mieltä, että isä olisi voinut vaikka laittaa kynän sivuun esimerkiksi, eikä rikkoa. Mutta ollaan armollisia ja ajatellaan, että tämä on opiksi ja yritetään uusilla voimilla taas eteenpäin:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmankos miehet ei tilanteita osaakaan hoitaa kun mamma tunkee siihen väliin neuvomaan
Lapselle sanotaan yhden kerran, että nyt lopetat tai kynä laitetaan tunniksi pois. Ja siitä toisesta kerrasta toteutetaan uhkaus.
Lapsi kestää tunnin eron kynästään ja oppii, että vanhemmat ovat tosissaan. Nyt lapsi oppi, että kun suuttuu, saa rikkoa toisen tavaroita. Mikä oikeastaan on teidän perheessä ihan oikein, jos olisin lapsi, rikkoisin isän kännykän. Hän se hermoheikko on.
Lapsi teki väärin kun härnäsi miestä eikä lopettanut käskettäessäkään. Mutta mies teki myös väärin kun rikkoi toisen omaisuutta vai saako teillä lapset rikkoa aikuisten omaisuutta kun tarpeeksi suuttuu ja ärsyyntyy? Mies toimi huonosti, teki enemmän väärin kuin lapsi, koska aikuisena hänen on kyettävä pitämään hermonsa.
Itse tekisin niin, että pyytäisin mies juttelemaan lapselle. Mies voi ihan hyvin sanoa, että teki väärin kun rikkoi lapsen kynän, että missään olosuhteissa ei saisi rikkoa toisen omaisuutta, vaikka miten suututtaisi. Voi myös korostaa sitä, että myös lapsi teki väärin. Pyytäisin miestä ostamaan lapselle uuden kynän ja sopimaan lapsen kanssa, että mies ei riko toisen omaisuutta ja lapsi lopetta härnäämisen kun pyydetään.
Reilusta ja oikeudenmukaisesta kohtelusta kehittyy lapsen moraali ja hyvä käytös.
Se tarvitsisi rajoja enemmän kuin lapsi.
hän sanoi, että katkasee kynän jos ei lopeta, niin hänen kuului tehdä sitten
Provo lienet, mutta kyllä tasan kuulostaa ihan normaalilta lapselta. Jos et ole provoilija, niin lienee itselläsi jotain älylliseen kapasiteettiin (sen vähyyteen, siis) ja/tai mt-häiriöihin viittaavaa...