Mitä mieltä me ollaan siitä jos tupakka askin hinnaksi tulee 10 €.

En polta, ja olen nähnyt keuhkosyöpää sairastavia.

Tupakan hinta kattoon!

ihan sama, en polta.

Erinomainen ehdotus. Saisivat tupakoivat maksaa edes osan keuhkosyöpäkuluistaan itse.

ja naapureiden polttelu on niin rasittavaa että kannatan tätä. Haluaisin olla näkemässä niiden ilmasaastuttajien reaktion kun askin hita olis tuota luokkaa.

jotain vapauksia ny ihmisille. Tupakka on joidenkin, kuten mun nautinto, en polta kaupungilla, toisten parvekkeiden läheisyydessä tms. joten ei mua saa rankasta siitä että vapaaehtoisesti nautin tuota myrkkyä!

Ja eiköhän tajuaisi jo sitten itsekkin et on ääliö jos käy töissä lähes puoli päivää siksi, et saa polttaa...

Hyvä viinikin on nautinto. Kallis punaviini silloin tällöin on luksusta... Halpa valkkari päivittäin on taas alkoholistin asia.



Mutta hyvä ajatus. Moni alkaa polttamaan nuorena. Silloin raha voi tulla esteeksi jos hinta on tarpeeksi korkea.

tai vaikka koko maailmassa

Voi sitten hyvillä mielin alkaa tehdä reissuja Viroon halvemman tupakan perässä. Saa vielä halvemmat viinaksetkin samalla kertaa.

Erinomainen ajatus, saisi olla vaikka parikymppiä aski. Ei ole sarkasmia, vaan olen tätä mieltä.



Ikävä sivuvaikutus vain on salakuljetuksen eksponentiaalinen lisääntyminen. En uskoisi että yhtään laillista askia ostettaisiin 100km lähempänä itärajaa. Samoin PK-seudulla rehottaisi etelänaapurituonti.



Jos nämä saataisiin jotenkin estettyä (mahdottomuus kyllä), niin voisi olla hyvä idea. Tosin, sitten saattaisi markkinoille tulla korvaavat tai piraattituotteet. Tupakanpuruja ehkä jatkettaisiin jollain paskalla ja käärittäisiin itse. Pettuleipä, anyone?



Eipä niitä täydellisiä ratkaisuja ole. On vain huonoja ja vielä huonompia. Niistä olisi se hyvä keskitie valittava. Ihmisten valistaminen ja tupakoinnin kitkeminen muilla keinoin olisi mielestäni tärkeämpää kuin ylihintaisilla askeilla.



Ymmärrän molempia osapuolia toki. Haiseva ja kamala tapa, vaikka itsekin nautin savukkeista. Ymmärrän miten muut tulistuvat siitä, että MINÄHÄN OMASTA KEHOSTANI PÄÄTÄN. Näinhän se teoriassa on. Harmi vaan että lapset usein ottavat mallia vanhemmistaan - jos ei ihan mukulana niin aikuisena viimeistään. Tätäkin on paljon sivusta nähnyt.

samoin voisi alkoholin hintaa nostaa 100%.

samalla pitää nostaa filttereiden, röökipaperin ja sätkätupakankin hintoja reilusti.

Itse en polta, mutta mies polttaa. Sitten sillä jäisi entistä vähemmän laskujen maksuun yms. rahaa ja minä joutuisin nekin maksamaan. Se ei nimittäin lopettaisi.

On jo aika lopettaa tupakoinnin sponsorointi.

noin aski viikossa, voisin siitäkin vähentää, eli ihan jees ois.

ei olisi varaa poltella. Nykyäänkin polttelen sätkiä, paljonkohan niiden hinta nousisi..

Sinänsä hyvä juttu, eipä olisi nuorilla varaa polttaa.

Itse kyllä tunnen paljonkin "pimeää" tupakkaa myyviä, joten siirtyisin heidän asiakkaaksi.

pienituloisille tupakka-addikteille tuo ois kuitenkin aika kamala juttu. Kaikki rahat menee siihen.

niin sehän on vaan hyvä.

Saattaa nostaa kynnystä tupakoinnin aloittamiseen ja kannustaa tupakoivia vähentämään tai lopettamaan.

No siksi, että valtio saa siitä niin suuret verotulot. Että miettikää mitä tupakoijat maksaa teille...



Ja en tupakoi enää, pari vuotta ollut ilman tupakkaa ja onnellinen siitä olen, mutta muut saa tupakoida mun puolesta.