Lue keskustelun säännöt.
Naapurikerrostaloin vihervampit valittaa kun poltat takassa puita
07.10.2012 |
Olen poltellut omakotitalon takassa puita ainakin 10 vuotta. Puu vapauttaa palaessaan sen saman hiilen mitä kasvaessaan sitoo ja käyttää.
Lähellä noin 100 metrin päässä alarinteessä on kerrostalo jonka asukkaalta sain h y v i n vihaisen ja pitkän kirjeen.
Enkö tiedä että puun poltto on terveydelle erittäin hengenvaarallista jne.
Eivät saa nukuttua ja asuttua kun myrkytän heidät savulla joka tunkee joka paikkaan.
Tuhoan heidän terveytensä.
Lopeta heti puun poltto tai aseta suodatin piippuun!
Ynnä muuta.
Onkohan nämä nyt niitä paljon puhuttuja cityvihreitä, todennäköisesti.
Täytyy ihan rauhassa ja viileästi harkita mitä tehdä.
No, ehkä briketit ei ole palaneet aina kovin hyvin kun olen niitä eri merkkejä testaillut vaan välillä savuttaneetkin.
En aio kyllä lopettaa puun polttoa vaan taidan pistää vähän märkää puuta sekaan, että oikein savuttaa. Mikä sen mukavampaa kuin 300 euroa kuussa kivihiili- ja öljy kaukolämmöstä maksava vihervamppi kiukkuisena :D
Kommentit (76)
tupakkakin on paha pienhiukkasten tuottaja, mutta tätä ri saa sanoa ääneen kun voi joku tupakkatehdas pahoittaa mielensä, tai tupakoitsija......
Tuskin se erityisen merkittävä pienhiukkasten tuottaja on muuta kuin erittäin paikallisesti (parin metrin säteellä), mutta aivan erinomaisen v-mäinen tapa tuokin on häiritä naapureita ja pitäisi kieltää (tai pakottaa suodatettavaksi ja neutralisoitavaksi) siinä missä pienpolttokin.Tuskin menee montaakaan vuosikymmentä kun jo polttomoottoriautoista saadaan samat riidat kuin puusta ja tupakastakin, ja lakiteitsekin vaaditaan autoja ajamaan taajamassa joko sähköllä tai vedyllä.
Tupakka on vakava pienhiukkasten tuottaja. Muuten ei olisi esim ravintoloissa ja sisätiloissa tupakointia kielletty.
Ja tupakkateollisuus saastuttaa ihan valtavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ainakaan moista hanki ikinä!
Ei sulta kysytä. Laki on laki.Enhän minäkään saa ajaa olohuoneessasi dieseltraktorilla joka päivä, miksipä siis sinäkään saisit yhtä pahoja karsinogeenejä minun olohuoneeseeni tuoda.
Sitäpaitsi sähkökatkon sattuessa puulämmitys on Suomen talvessa oikein hyvä olla olemassa.
Hyvin tuntuu suurin osa väestöstä pärjäävän ilmankin. Erittäin harvinaisiahan tuollaiset pitkäkestoiset sähkökatkot muutenkin ovat, tuskin sulla tuhannen litran vesisäiliötäkään vesiputken rikkoutumisen varalta on. Hanki mieluummin generaattori, jos sähkökatko niin pelottaa. Tai polttele siellä olohuoneessasi peltiämpärissä niitä halkojasi, jos ei kerta savukaasut sua häiritse.
niitä lakeja kaikenlaisia.
Käytäntö vaan voi olla katsos ihan jotain muuta.
Ja sitäpaitsi moista lakia ei ikinä tule.
Minä todellakin polttelen olohuoneessani puita, mistäs arvasit? Kolmisen tonnia painavassa vuolukivitakassa tosin. Ja ei -eivät savukaasut häiritse yhtään!
Mitä sähkökatkoon tulee, ei se pelota. Tuossa yllä olenkin selittänyt jo syyn siihen.
Jos vesiputki hajoaa saan omasta kaivosta vettä. Porautin sen nurmikon kastelua varten, kuumina kesinä sadettimet ovatkin olleet päällä melkoisen pitkään.
Sillä ette te mitään käryytä/kitupolta sillä kyllä meillä lait/säädökset vielä toimii (ei olla anarkiassa) http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=93960&lan
Tätä kautta on Suomessa monessa kylässä laitettu ymmärtämättömät/kiusaajat kuriin.. kunnan ympäristösihteeri ja sitä kautta. Voin suositella, hyvin ratkeaa ongelmat. Ääritapauksessa käytökielto.
Voisivat tietenkin nämä ongelmaihmiset alunperin asua jossain syrjäseudulla mikäli yhteisöissä toimiminen tuottaa ongelmia, mutta tämä onkin eri keskustelun aihe se :)
[quote author="Vierailija" time="08.10.2012 klo 16:27"]
Millainen se suodatin on ja maksatko sen minulle, kun sinun piimäsi on nyt pilalla ?.
Vaikka sähkösuodatin ja sinähän sen maksat kun kerta saastutatkin. Ja vaikka et ihan vielä maksakaan, niin tuskin tässä montaa vuottaa enää menee kun direktiivit ja lait toiminnassa.
300 miljoonaa euroa per vuosi tulee arvioiden mukaan ylimääräistä hintaa noille ilmanpaskomisvehkeille, joita sinä niin rakastat. Hankkisit vaikka sähkölämmityksen, täällä Suomen oloissa kun se tarkoittaa ilmaapilaamatonta vesi- ja ydinsähköä.
Miksi jonkun pitäisi rikastuttaa sähköyhtiöitä? Puulla lämmittäminen on halpaa ja tehokasta. Vasta kun sähkölämmitys on yhtä halpaa voidaan asiasta edes puhua
[quote author="Vierailija" time="08.10.2012 klo 16:48"]
mikä ihana uudissana: "TAPPOPIIPPU"!!!
Hiljaiseksi vetää...
On syytäkin viettää pieni hiljainen hetki niille 1300 suomalaiselle ennenaikaisesti pienhiukkasiin kuolleelle, ja joka ikinen vuosi.
Jos kerta pienhiukkasista about neljännes tulee puun pienpoltosta, niin jotain kannattais tehdä.
Tajuatko miten naurettava olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettele käyttämään takkaasi, niin ei tule savuhaittaa. Polttanet kitutulella märkiä puita, jos savut häiritsee naapureita. Kuivaa puuta ja reilusti ilmaa, niin naapurit ei edes huomaa että sinulla on takassa tulet.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2012 klo 16:52"]
Minä en ainakaan moista hanki ikinä!
Ei sulta kysytä. Laki on laki.
Enhän minäkään saa ajaa olohuoneessasi dieseltraktorilla joka päivä, miksipä siis sinäkään saisit yhtä pahoja karsinogeenejä minun olohuoneeseeni tuoda.
Sitäpaitsi sähkökatkon sattuessa puulämmitys on Suomen talvessa oikein hyvä olla olemassa.
Hyvin tuntuu suurin osa väestöstä pärjäävän ilmankin. Erittäin harvinaisiahan tuollaiset pitkäkestoiset sähkökatkot muutenkin ovat, tuskin sulla tuhannen litran vesisäiliötäkään vesiputken rikkoutumisen varalta on. Hanki mieluummin generaattori, jos sähkökatko niin pelottaa. Tai polttele siellä olohuoneessasi peltiämpärissä niitä halkojasi, jos ei kerta savukaasut sua häiritse.
Suomessa on joka talvi sähkökatkoja ja ne voi kestää parikin viikkoa. Vasta kun sähkökatkot estetään 100% ja sähkölämmityksestä tulee yhtä halpaa kuin puulämmityksestä niin sitä voi edes harkita.
Ikinä ei tule lakia joka kieltää puunpolton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.10.2012 klo 17:09"]
tupakkakin on paha pienhiukkasten tuottaja, mutta tätä ri saa sanoa ääneen kun voi joku tupakkatehdas pahoittaa mielensä, tai tupakoitsija......
Tuskin se erityisen merkittävä pienhiukkasten tuottaja on muuta kuin erittäin paikallisesti (parin metrin säteellä), mutta aivan erinomaisen v-mäinen tapa tuokin on häiritä naapureita ja pitäisi kieltää (tai pakottaa suodatettavaksi ja neutralisoitavaksi) siinä missä pienpolttokin.
Tuskin menee montaakaan vuosikymmentä kun jo polttomoottoriautoista saadaan samat riidat kuin puusta ja tupakastakin, ja lakiteitsekin vaaditaan autoja ajamaan taajamassa joko sähköllä tai vedyllä.
Sähkö- ja vety autot ovat pelkkiä leluja. Sitä paitsi niiden energia on kalliimpaa kuin bensa
[quote author="Vierailija" time="08.10.2012 klo 16:52"]
Minä en ainakaan moista hanki ikinä!
Ei sulta kysytä. Laki on laki.
Enhän minäkään saa ajaa olohuoneessasi dieseltraktorilla joka päivä, miksipä siis sinäkään saisit yhtä pahoja karsinogeenejä minun olohuoneeseeni tuoda.
Sitäpaitsi sähkökatkon sattuessa puulämmitys on Suomen talvessa oikein hyvä olla olemassa.
Hyvin tuntuu suurin osa väestöstä pärjäävän ilmankin. Erittäin harvinaisiahan tuollaiset pitkäkestoiset sähkökatkot muutenkin ovat, tuskin sulla tuhannen litran vesisäiliötäkään vesiputken rikkoutumisen varalta on. Hanki mieluummin generaattori, jos sähkökatko niin pelottaa. Tai polttele siellä olohuoneessasi peltiämpärissä niitä halkojasi, jos ei kerta savukaasut sua häiritse.
Eikä näillä varaavilla takoilla pidetä taloa lämpimänä pitkään pakkasessa. Tyypillisesti varaavan takan lämmitysteho on vain jotain 2kW kun taas parisataa neliöisen talon lämmitystarve voi olla esim 6kW.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.10.2012 klo 17:27"]
[Tuskin menee montaakaan vuosikymmentä kun jo polttomoottoriautoista saadaan samat riidat kuin puusta ja tupakastakin, ja lakiteitsekin vaaditaan autoja ajamaan taajamassa joko sähköllä tai vedyllä.
Suomessa saataisi melko pikaisesti ihmiset ajamaan hybridi- ja sähköautoilla jos niistä poistettaisi vaikka autovero eli autojen hinnat laskisi tuntuvasti.
Mutta porkkanahan ei kuulu suomalaisen poliitikon keinoihin, ei missään tapauksessa. Kiusanteko on paljon kivempaa.
Vaikka sähköauton saisi sadalla eurolla niin niitä ei osteta. Koska ne ei toimi. Ne on pelkkiä leluja
Hyvä asenne. Lisää pökköä pesään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2012 klo 13:12"]
Sillä ette te mitään käryytä/kitupolta sillä kyllä meillä lait/säädökset vielä toimii (ei olla anarkiassa) http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=93960&lan
Tätä kautta on Suomessa monessa kylässä laitettu ymmärtämättömät/kiusaajat kuriin.. kunnan ympäristösihteeri ja sitä kautta. Voin suositella, hyvin ratkeaa ongelmat. Ääritapauksessa käytökielto.
Voisivat tietenkin nämä ongelmaihmiset alunperin asua jossain syrjäseudulla mikäli yhteisöissä toimiminen tuottaa ongelmia, mutta tämä onkin eri keskustelun aihe se :)
[/quote]
Toi sun linkkisi ei toimi viherhippi
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2012 klo 16:52"]
Minä en ainakaan moista hanki ikinä!
Ei sulta kysytä. Laki on laki.
Enhän minäkään saa ajaa olohuoneessasi dieseltraktorilla joka päivä, miksipä siis sinäkään saisit yhtä pahoja karsinogeenejä minun olohuoneeseeni tuoda.
Sitäpaitsi sähkökatkon sattuessa puulämmitys on Suomen talvessa oikein hyvä olla olemassa.
Hyvin tuntuu suurin osa väestöstä pärjäävän ilmankin. Erittäin harvinaisiahan tuollaiset pitkäkestoiset sähkökatkot muutenkin ovat, tuskin sulla tuhannen litran vesisäiliötäkään vesiputken rikkoutumisen varalta on. Hanki mieluummin generaattori, jos sähkökatko niin pelottaa. Tai polttele siellä olohuoneessasi peltiämpärissä niitä halkojasi, jos ei kerta savukaasut sua häiritse.
Eikä näillä varaavilla takoilla pidetä taloa lämpimänä pitkään pakkasessa. Tyypillisesti varaavan takan lämmitysteho on vain jotain 2kW kun taas parisataa neliöisen talon lämmitystarve voi olla esim 6kW.
Kyllä takkoja on eri kokoisia. Ihmisellä voi olla myös useampia takkojaa tai kamiinoita kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.10.2012 klo 21:22"]
Olen poltellut omakotitalon takassa puita ainakin 10 vuotta. Puu vapauttaa palaessaan sen saman hiilen mitä kasvaessaan sitoo ja käyttää.
Lähellä noin 100 metrin päässä alarinteessä on kerrostalo jonka asukkaalta sain h y v i n vihaisen ja pitkän kirjeen.
Enkö tiedä että puun poltto on terveydelle erittäin hengenvaarallista jne.
Eivät saa nukuttua ja asuttua kun myrkytän heidät savulla joka tunkee joka paikkaan.
Tuhoan heidän terveytensä.
Lopeta heti puun poltto tai aseta suodatin piippuun!
Ynnä muuta.
Onkohan nämä nyt niitä paljon puhuttuja cityvihreitä, todennäköisesti.
Täytyy ihan rauhassa ja viileästi harkita mitä tehdä.
No, ehkä briketit ei ole palaneet aina kovin hyvin kun olen niitä eri merkkejä testaillut vaan välillä savuttaneetkin.
En aio kyllä lopettaa puun polttoa vaan taidan pistää vähän märkää puuta sekaan, että oikein savuttaa. Mikä sen mukavampaa kuin 300 euroa kuussa kivihiili- ja öljy kaukolämmöstä maksava vihervamppi kiukkuisena :D
[/quote] Polta rauhassa vaan! Nämä inisijät keksivät aina jonkin syyn puuttua toisten tekemisiin. Puunpoltto on ihan ok. Muuttakoot muualle, jos harvoin puun savu tuoksuu.
Ei mitään puuta tarvitse polttaa ollenkaan, kun siitä tulee päästöjä. Ottakaa sähköä töpselistä.
t.vihreä
Suomessa saataisi melko pikaisesti ihmiset ajamaan hybridi- ja sähköautoilla jos niistä poistettaisi vaikka autovero eli autojen hinnat laskisi tuntuvasti.
Mutta porkkanahan ei kuulu suomalaisen poliitikon keinoihin, ei missään tapauksessa. Kiusanteko on paljon kivempaa.