Ilmalämpöpumpun hyöty kun se on koko ajan päällä?
Meillä on ilmalämpöpumppu jotta lämmityskustannukset eivät olisi niin isot.
Minulla ei mahdu jakeluun se, että säästämme sähköä kun pumppu on koko ajan päällä (miehen kanssa riitaa). Pattereita en ole vielä laittanut päälle (ulkona +10), eli ne ei kuluta sähköä lainkaan. Pumppu kyllä hurisee ja se kuluttaa sähköä.
Tässä ei ole järkeä!
Kommentit (28)
Ilmalämpöpumpussa on parempi hyötysuhde kuin sähköpattereissa, sen takia se säästää. Tähän vuodenaikaan hyötysuhde on parhaimmillaan, suunnilleen 4. Sähköpatterien hyötysuhde on aina 1. Ilmalämpöpumpun hyötysuhde tippuu lähelle yhtä vaan yli 20 asteen pakkasilla, joten vasta silloin se vie saman verran sähköä kuin patterit.
Jos lämmittäisitte pelkästään pattereilla, sähkölaskunne olisi paljon suurempi. Mies on oikeassa.
Muistattehan pitää ilpin kunnosta huolta, puhdistaa sisäyksikön suodattimet vähintään kerran kuukaudessa.
Minulla ei mahdu jakeluun
kudo sä vain sukkaa.
yleensä vasta marraskuussa päälle, ne eivät siis ole vielä päällä.
Pumppu on päällä ja on siis asennettu vasta tänä syksynä. Yleensä tähän aikaan vuodesta meillä ei lämmitetä sähköllä. Miten mies voi olla oikeessa?
Meillähän kuluu nyt sähköä tossa pumpussa.
Kun kerta patterit on kiinni ilmalämpöpumppu tekee töitä, pyörii paljon kun lämpöa tarvitaan mutta nyt sitä on ulkoa saatavilla kun ei ole vielä pakkasta.
Anna pumpum pyöriä! se vie vähemmän kuin patterit
Voih :D Usko nyt vaan miestäsi. Ainoa ongelma voi olla että jos ilp on säädetty pitämään tietty lämpö niin se saattaa myös jäähdyttää jolloin on sähkösyöppö. Mutta jos ei ole toista lämmönlähdettä päällä niin tuskin jäähdyttää.
tuolla ylempänä todettiin, ei ne teillä tällä hetkellä säästäkään, vaan vasta sitten kun ne korvaa osan sähköpattereiden tuottamasta lämmöstä.
[i se vie vähemmän kuin patterit
[/quote]
olisi patterit päällä. Oletko yhtä tyhmä kun mieheni?
sä puhut tästä hetkestä, miehesi puhuu koko vuoden yhteenlasktusta sähkönkulutuksesta.
TÄllä hetkelle pumppu tosiaan kuluttaa enemmän, kuin muuten kuluisi. Näin tulee ehkä olemaan jonnekin marraskuulle asti. Marraskuun lopusta huhtikuun puoliväliin asti sitten vain pumppu säästää niin aljon enemmän, että koko vuoden yhteenlaskettu sähkönkulutus on lopulta pienempi kuin ilman pumppua pelkällä patterisähkölämmityksellä olisi.
Toisin sanoen, sä elät kvartaalitaloutta, kun miehesi elää kestävää kehitystä.
tuolla ylempänä todettiin, ei ne teillä tällä hetkellä säästäkään, vaan vasta sitten kun ne korvaa osan sähköpattereiden tuottamasta lämmöstä.
yleensä vasta marraskuussa päälle, ne eivät siis ole vielä päällä.
Pumppu on päällä ja on siis asennettu vasta tänä syksynä. Yleensä tähän aikaan vuodesta meillä ei lämmitetä sähköllä. Miten mies voi olla oikeessa?
Meillähän kuluu nyt sähköä tossa pumpussa.
Millä teillä on syyskuukaudet lämmitetty, jos ei pattereilla? Asutteko jossain muualla kuin Suomessa? Jos lämmitätte lisäksi esim. puulla, ilp ottaa sen kyllä huomioon, kunhan se ei ole "auto" asennossa.
Niin pulloa taloa ei ole olemassakaan, mitä ei tarvitsisi ruveta lämmittämään viimeisintään syyskuussa.
Sähköpatterit voisi hyvin olla päällä vaikka niin että termostaatit on säädetty 18 asteeseen mutta ilmalämpöpumppu 21 astetta. Eli pumppu hoitas pääosin ja patterit pysyis pois päältä.
En ole ikinä ymmärtänyt pattereiden sammuttelua, niissä on termostaatit sitä varten että ne ei lämmitä jos ei ole tarvis
yleensä vasta marraskuussa päälle, ne eivät siis ole vielä päällä. Pumppu on päällä ja on siis asennettu vasta tänä syksynä. Yleensä tähän aikaan vuodesta meillä ei lämmitetä sähköllä. Miten mies voi olla oikeessa? Meillähän kuluu nyt sähköä tossa pumpussa.
jonka maksan. En halua nähdä suurempaa kulutusta pumpun takia ennen lämmityskaudun alkua. ap
Sähköpatterit voisi hyvin olla päällä vaikka niin että termostaatit on säädetty 18 asteeseen mutta ilmalämpöpumppu 21 astetta. Eli pumppu hoitas pääosin ja patterit pysyis pois päältä.
En ole ikinä ymmärtänyt pattereiden sammuttelua, niissä on termostaatit sitä varten että ne ei lämmitä jos ei ole tarvis
yleensä vasta marraskuussa päälle, ne eivät siis ole vielä päällä. Pumppu on päällä ja on siis asennettu vasta tänä syksynä. Yleensä tähän aikaan vuodesta meillä ei lämmitetä sähköllä. Miten mies voi olla oikeessa? Meillähän kuluu nyt sähköä tossa pumpussa.
pelkkä tuuletin.
Jos ei ole tarvetta lämmittää eikä jäähdyttää, niin sisäyksikön puhallin on kuitenkin päällä ja se kierrättää ja kuivattaa ilmaa ja tasoittaa lämpötilaeroja.
Millä teillä on syyskuukaudet lämmitetty, jos ei pattereilla? Asutteko jossain muualla kuin Suomessa? Jos lämmitätte lisäksi esim. puulla, ilp ottaa sen kyllä huomioon, kunhan se ei ole "auto" asennossa.
Niin pulloa taloa ei ole olemassakaan, mitä ei tarvitsisi ruveta lämmittämään viimeisintään syyskuussa.
Ja jos eivät millään ole lämmittäneet niin mahtaa olla kämpässä koleaa ja kosteaa :D
jonka maksan. En halua nähdä suurempaa kulutusta pumpun takia ennen lämmityskaudun alkua. ap
ja talosi ei homehdu, kun pumppu kuivaa sitä näin syksyllä?
Edelleen, sun pitäisi yrittää katsoa asiaa tätä kuukautta pitemmällä tähtäimellä.
yleensä vasta marraskuussa päälle, ne eivät siis ole vielä päällä. Pumppu on päällä ja on siis asennettu vasta tänä syksynä. Yleensä tähän aikaan vuodesta meillä ei lämmitetä sähköllä. Miten mies voi olla oikeessa? Meillähän kuluu nyt sähköä tossa pumpussa.
pitäkää kaikki lämmityslaitteenne pois päältä jos talo lämpiää pyhällä hengellä. Tulee halvaksi.
sä puhut tästä hetkestä, miehesi puhuu koko vuoden yhteenlasktusta sähkönkulutuksesta.
TÄllä hetkelle pumppu tosiaan kuluttaa enemmän, kuin muuten kuluisi. Näin tulee ehkä olemaan jonnekin marraskuulle asti. Marraskuun lopusta huhtikuun puoliväliin asti sitten vain pumppu säästää niin aljon enemmän, että koko vuoden yhteenlaskettu sähkönkulutus on lopulta pienempi kuin ilman pumppua pelkällä patterisähkölämmityksellä olisi.
Toisin sanoen, sä elät kvartaalitaloutta, kun miehesi elää kestävää kehitystä.
Pumput vievät vähemmän sähköä nimenomaan tällä hetkellä, ja säästö on suurin. Talven kovilla pakkasilla (yli 20 asetetta) pumppuja ei kannata käyttää, koska jo pelkkä sulatus vie enemmän energiaa. Nyt kiinnostaisi kuulla perustelut, miksi talvella tulee enemmän säästöä? Silloinhan hyötysuhde on alimmillaan.
perusteet aika pahasti hukassa
jonka maksan. En halua nähdä suurempaa kulutusta pumpun takia ennen lämmityskaudun alkua. ap
vaan sitten kun se korvaa osan pattereilla tuotettavasta lämmöstä.
Nyt siitä on kyllä se hyöty ettei sisäilma ja rakenteet ole niin kosteita.