Miten 20v naisille saisi iskostettua että nelikymppinen mies ei ole ikäloppu?

Äläpä puhu itseäsi pussiin sukkahuosufetisseinesi ja muutenkin voisit lopettaa tuon henkilökohtaisen avautumisen ja sen vaatimisen muilta. Tämä on anonyymi palsta ja täällä keskustellaan anonyymisti yleisellä tasolla otsikossa lukevasta aiheesta. Ei ole tarpeen mennä henkilökohtaisuuksiin kenenkään ketään kohtaan. Senssi ja seksipalstat sitten erikseen..

Jos ällötyt siitä, että muut ällöttyvät jammusetäkäytöksestä, niin se on sun henkilökohtainen voivoi. Et voi luontaista epäluonnonmukaisuudesta kumpuavaa ällötystä poistaa, joten sun on vain kestettävä se. Et ole itse tuonut keskusteluun mitään AP:n tai kenenkään kannalta olennaista tai hyödyllistä, saati tuoretta tai järkevää. Minäminäminä, ei muut kun minäminäminä vain ja 52v nuoripappani.. 

Papparaisesi intiimifantasiat eivät kuulu tähän ketjuun. Normaaliälyinen ihminen ei varsinkaan tuntemattomille rupea raottamaan sukkahuosuseikkailujaan, eikö sinulla ole ystäviä sitä varten? Vai haukuitko lyttyyn kun ottivat omanikäisensä puolison tai sinkkuilevat Ap:t torjuen, sinun esimerkistä ja määräilyistä piittaamatta ja meni välit poikki?

Miksi hyysäät niin maanisen vimmatusti AP:ta kun itse et "vanhanainenkrupsahtaneenakurppana" hänelle kuitenkaan kelpaisi, vaikka papparaisesi (tilaisuuden tultua) vaihtaisikin sinut 20-vuotiaaseen,. Toivottavasti näin ei teille käy.. Tosin jos ja kun näkee liikaa vaivaa muiden asioista, tuppaa ne omat asiat kremppaamaan..

*housut

Täyttä asiaa. Ap:han tuli torjutuksi aika tylysti, joten hänen meuhkaamisensa tavallaan ymmärtää.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:56"]Täyttä asiaa. Ap:han tuli torjutuksi aika tylysti, joten hänen meuhkaamisensa tavallaan ymmärtää.
[/quote]
Mitä tylyä siinä oli, kun "kassahoro" sanoi tapailevansa jotain?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:22"]Tämä on näköjään jatkunu iän kaiken täällä. On sitten varmaan mielenkiintoinen aihe, vai onko tämä jo typistynyt parin hahmon keskinäiseksi inttelyksi?

Mää en ymmärrä miksi jollekin tietylle ihmisryhmälle pitäisi iskostaa mitään. Suurimman osan 20-vuotiaista mielestä 40v on vanhuuden ja kuoleman välissä, koska siinä iässä jo 30 on iänikuisen vanha, seniili. Mutta sitten, jos se mies on komea, kunnostaan huolta pitävä miehekäs ja kiinnostava tapaus, niin voi olla että osa 20-vuotiaista typyistä kiinnostuu ja haluaa ainakin lyhyen suhteen. Näinhän ei toki usein ole, mutta aina välillä käy niin eikä siinäkään ole mitään pahaa tai outoa.

Mutta mitä ihmeen iskostamista tässä tarvitaan... vähän sama kun että kaikille miehille pitäisi iskostaa, että kaikki suomen naiset on kauniita ja ihastuttavia persoonia, vaikka kaikki miehet tietää että näin ei ole, oli sitten kyse nuorista tai vanhemmista naisista.

Tai iskostaa kaikille suomen naisille, että kukaan suomalainen mies ei ole ylipainoinen alkoholin suurkuluttaja.

Ihan yhtä tyhmiä yleistyksiä.

40v mies, joka haaveilee 20v naisesta, on ihan normaali mies. Se on biologiaa. Mutta miehen ei pidä olettaa, että automaattisesti kaikkien 20v naisten pitäisi olla kiinnostuneita. Miehen pitää hoitaa itsensä ulkoisesti ja sisäisesti kuntoon, jos mielii pokailla nuorempia typyjä, ja silloinkin menestys ei ole mitenkään täysin varmaa.

Ja 20v naisten ei pidä järkyttyä vanhempien miesten iskuyrityksiltä, asialliset iskut voi ottaa imarteluna ja niihin voi vastata kohteliaasti, kuten muihinkin yrityksiin jotka eivät kiinnosta. Ja urpot yritykset voi jättää omaan arvoon tai vastata kuittailulla takasin. Mutta ei ystävällisiin asiallisiin yrityksiin tarvitse ilkeilemällä vastata, fiksu 40v mies kyllä tietää koska tuli torjutuksi.
[/quote]
En mä järkyty nelikymppisten ukkojen iskuyrityksistä. Ällötyn vain. Varsinkin, kun eivät ymmärrä mitä ei tarkoittaa.

Mulla sama ongelma. Oon nelkyt eikä vaan kiinnosta yli 25-vuotiaat mitenkään päin. Olen kylläkin nainen. Nuorempana, parikymppisenä kiinnosti vanhemmat miehet hetken aikaa mutta se meni ohi heti kun tajusin että saan vielä nuoremmankin. Nyt olen jo ylittänyt sen rajan etten saa ketään. Kokeilin botoxia mutta juttuni paljastivat minut. En vain tajua parikymppisten puheesta enää mitään ja swag, rageeminen, yolo ja muut eivät vain istu enää suuhun. Lisäksi se ongelma että jos joskus onnistun vaikka netissä pokaamaan jonkun parikymppisen niin ne jutut alkaa rasittaa pian jo minuakin. Sen ikäiset muuttavat kaikesta mieltään koko ajan ja ovat niin vaiheessa ettei niihin uskalla itsekään sitoutua.

AP tuskin on presidentti tai ranskalainen herrasmies, joten presidenttivertaukset turhia.. Leijonalle leijonan osa, mutta ei hiirelle leijonan osaa.

Poikkeuksia voi toki olla, mutta kokonaisen parikymppisten ikäryhmän iskoistamiseksi AP:n nuoruuslaastareiksi (joita hän ei edes kunnioita) vaadittaisiin jo mielenhallintaa aivopesun muodossa.

Niinhän sitä iskoistettiin natsien keskitysleireilläkin yhtä ja ainutta totuutta.. :'(

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:59"]

Hupaisaa ja samalla hieman surullista, että aikuinen mies jankkaa samaa asiaa ties monettako viikkoa eikä vain tajua:)

[/quote] Tajuatko itse mitä tarkoittaa post op MTF ? (Olen ollut sitä 23-vuotiaasta lähtien.) Jos et ,niin en viitsi ruveta sitä  sinulle selittämään.

ps.Äläkä viitsi teeskennellä mitään 'surullista' .

[/quote]

Onko tämä nyt se sukkahousufetissimiesnainen ? Selittäisi hieman..

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 16:26"]

AP tuskin on presidentti tai ranskalainen herrasmies, joten presidenttivertaukset turhia.. Leijonalle leijonan osa, mutta ei hiirelle leijonan osaa.

Poikkeuksia voi toki olla, mutta kokonaisen parikymppisten ikäryhmän iskoistamiseksi AP:n nuoruuslaastareiksi (joita hän ei edes kunnioita) vaadittaisiin jo mielenhallintaa aivopesun muodossa.

Niinhän sitä iskoistettiin natsien keskitysleireilläkin yhtä ja ainutta totuutta.. :'(

[/quote]

Eivät tuollaiset keskitysleiriin vertaamiset nyt kuulu tähän seurustelu-,tutustumis- ja parisuhdekysymyksiä käsittelevään keskusteluun ollenkaan.

Sanoisinko,  että aika mautonta-ja tietämätöntä:

 Keskitysleirillä oleville ei näet  iskostettu enää mitään  "yhtä ainoaa totuutta".

Heidät 'iskostettiin' vain junan vetämistä karjavaunuista vartijoiden raa´asti repiminä,töniminä ,tyrkkiminä aseilla osoitellen ja rautakorkoisten saappaiden potkujen saattelemana  suoraan jonoon ja  kaasukammioon .

Naiset,lapset,miehet,vanhukset- kaikki.

Keskitysleiri ei ollut propagandan levittämistä varten vaan propagandan mukaan 'vääriksi ja ja valtakuntaan sopimattomiksi ' leimattujen ihmisten tuhoamispaikka.

Paikkoja olivat mm. Dachau, Auschwitz-Birkenau , Sobibor,Bergen-Belsen....jne.

Klikkaapa joku näistä ja katso ja kuuntele mitä siellä tapahtui .

Jo puolen tunnin jälkeen saatat ehkä ymmärtää sen miten huonosti tuo  vertauksesi sopi tähän keskusteluun .

Se on (jos vähääkään osaat asettua noiden historian ihmisten asemaan ) TÄYSIN SOPIMATON VERTAUS.

Ummet ja lammet umpinuppi jaanaa.. Koitappa vaihteeksi väsyttää ittes sen sukkahousufetissipaparaisesi kanssa. ;)

Tarjotkaa kimppaa AP:lle myös, kun kerran täällä muutenkin häiriköit minäminäminää ja yrität torperoida muut ja määrätä ajatuksensakin. Tuskin suostuu ainakaan ennen kun lopulta tajuaa, että otsikko on sula mahdottomuus, vaikka niitä harvoja poikkeuksia olisi, eivät nekään kaikille jammusetämiehille riitä.. 

AP sulle olisi tarjolla yksi meriitti, jos hätistelisit tuon geriatriahyysärin.. 

Vielä yksi hakusana 1074:lle ja kommentin 1076 alapeukuttajalle. Katsokaapa mitä löytyykään sanalla: OBERAUFSEHERIN (...palataan asiaan sitten)

Miksi tämä typerä vanha ketju nostetaan joka helvetin maailman päivä tänne? Ihan hailee oletko ikäloppu vai lopussa ikääsi!

Hemmetin sairas ketju.

Jankkaaminen ei muuta miksikään sitä asiaa, että yleensä 20v. nainen ei kiinnostu 40v. miehestä. Jos joku 40v. mies saa itseään puolet nuoremman naisen, on tämä 20v. nainen yleensä kiinnostunut jostain muusta kuin siitä miehestä itsestään, vaikka siitä rahasta, asemasta, helposta elämästä toisen siivellä, varmuudesta että ukkoraihna ei jätä helpolla, vaan kohtelee pimatsua kuin lottovoittoa suostuen tämän kaikkiin vaatimuksiin helpommin kuin ikäisensä adonis.

Siltikin sillä 40v. miehellä ryppyjä, traumoja, löysää lihaa , ehkä kaljuakin ja kaljamahaa ja kuolema väistämättömästi edessä todennäköisemmin kuin sillä 20v. tsirpukalla. Toinen vasta aloittelee elämäänsä ja toinen on jo sen ehtoopuolella ( miehethän kuolevat naisia aiemmin).

Itsepetos on taitolaji, ja keski-ikäiset miehet lähinnä loistavat siinä. Valitettavasti monet nuoret naiset alkavat inhota miehiä juuri tämän vuoksi.

Kun oman isän ikäinen niljake lähentelee ja pakit saatuaan huorittelee itseään puolta nuorempaa naisesta, katoaa sellainen isän kautta saatu miehiin liitetty turvallisuuskin ja useimmiten siinä alkaa samalla inhottaa miesten röyhkeys ja törkeys, toisten satuttaminen vain siksi ettei saa niiltä mitä haluaa.

Moni nainen huomaa jo nuorena olevansa pelkkä lihapala, jota kohdellaan hyvin vain siksi, että mies kuvittelee hyötyvänsä moisesta suoristuksesta jotain. Jollei nuori lihapala anna sedälle pillua, setä huorittelee ja iskee sinne työpaikalle kostamaan tai muutoin halventaa tätä esim.netissä. Teinipoikia ahdistelevat naiset eivät sentään sorru samaan. Tuskinpa jankkaavatkaan samalla lailla kuin ap saatuaan pakit.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 18:08"]

Ummet ja lammet umpinuppi jaanaa.. Koitappa vaihteeksi väsyttää ittes sen sukkahousufetissipaparaisesi kanssa. ;)

Tarjotkaa kimppaa AP:lle myös, kun kerran täällä muutenkin häiriköit minäminäminää ja yrität torperoida muut ja määrätä ajatuksensakin. Tuskin suostuu ainakaan ennen kun lopulta tajuaa, että otsikko on sula mahdottomuus, vaikka niitä harvoja poikkeuksia olisi, eivät nekään kaikille jammusetämiehille riitä.. 

AP sulle olisi tarjolla yksi meriitti, jos hätistelisit tuon geriatriahyysärin.. 

[/quote]

Vai että sitä  ap:tä kaivataankin  nyt tänne  jo 'hätiin'...???

Eikös hänen pitänyt olla teitä täällä  ollenkaan kiinnostamaton yksilö?

 Geriatriayksikössä muuten  tutkitaan +70-vuotisten ihmisten sairauksia.

Olet siis sitä mieltä ,että vanhuksia,vanhustenhoitoyksiköitä ja vanhoja hoitokotipotilaita on yhteiskunnassamme aivan  turha 'hyysätä'  ?

No, hyvinhän se sopii yhteen noiden 'natsismikäsitystenne' kanssa.

(Geriatriapotilaista on muuten suurin osa naisia,mikä on aivan vastaansanomaton totuus eli siis tilastoista tarkistettavissa oleva   fakta)

Ei noiden edellämainittujen 'denialialismienne' ym. käsitystenne lisäksi joku menneiden vuosikymmenten kuvottavin (jo kuollut ja kuopattu) lastenmurhaaja-rikollinenkin on täällä muuttunut vain ikäänkuin  'vertauskuvaksi' ja eräänlaiseksi keskustelun 'pelinappulaksi'.

Suomen Lain mukaan jo 18-vuotias ihminen on täydessä  laillisessa edesvastuussa kaikista tekemisistään,eli täysikäinen joka asiassa,eivätkä hänen vanhempansa ole vastuussa enää mistään hänen tekemisistään tai päätöksistään.Heillä ei ole enää edes elatusvelvollisuutta hänen suhteensa.

Lasten hyväksikäyttörikokset ,jotka siis loukkaavat alaikäisen lapsen koskemattomuutta EIVÄT siis kuulu ollenkaan tähän keskusteluun ,jossa puhutaan lähtökohtaisestikin jo  yli 20-vuotiaista  aikuisista.

Turha syyttää muita mistään "faktojen kiertämisestä ja denialismista" kun itse syyllistyy puheissaan juuri sellaisiin.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:47"]

Kirjoituksistasi paistaa sekavuus, tuomitseminen ja pahansuopuus, mutta muiden kirjoituksista "näet" ja "diagnosoit", vailla kykyjä siihen, toisten luonteita ja mielipiteitä -väärin, olemattomia lillukanvarsia. Yrität haukkua muita ihmisiä vielä toisten suilla ja panna sanoja (joita kukaan ei ole edes sanonut) toisten suihin. 

Et tiedä kanssapalstailijoista yhtään mitään, varsinkaan kun emme avaudu tuollaisilla intiimeilla jaaritteluoksennuksilla, jotka ovat asiaankuulumattomia. 

Ketjun aihe kertauksen kertauksen vuoksi: 40v miehelle 20v nainen.

[/quote]

Taidat näköjään  tarvita jo muistilappuja, ettei varsinainen aihe ja pääasia vain  pääsisi unohtumaan? .

Eikö noin nuorena muistin pitäisi pelata vielä hyvin?

  Kuinkahan mones 'kertaus' tuo nyt  (taaskin) mahtoi olla?

  Sadaskahdeksaskymmenesyhdeksäs? Kahdessadas...?? Ja asiassa siis edelleen pysytään ?

40m/20n,40m/20n,40m/20n40m/20n ...jne      ...ja 40m/20n....(saisikohan kaupasta tällaista teippiä?)

Ei mitenkään. 

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:27"]40m/20n,40m/20n,40m/20n,40m20n,40m,/20n,40m/20n,40/20n,....jne.

no sitten sitä pitää tehdä näin vaa ihan näppäimistöllä....

Tämähän on melkein kuin kaupan teippiä tämäkin,kyllä tästä näkee mistä tässä ketjussa on kysymys .

Ettei nyt kenellekään ulkopuolisellekaan jäisi pienintäkään epäselvyyttä siitä mistä täällä keskustelu käy kuumana ja pääasiassa jo tietenkin uusinta valmistetta olevat älyllä varustetut puhelimet lähettävät kiivaasti viestejään nettiin,'eetteriin' ja bittiavaruuteen.

Kesken kuuminta hektistä menoa ja kiirettäkin viestit lähtevät liikkeelle tänne, koko universumin herkeämättä odottavien silmäparien nähtäville.

Täällä niitä tietysti  koko maailma seuraa ,katsoo ja lukee  suorastaan henkeään haukkoen.

Kaikkialla on ilmassa todella suurta keskustelujuhlan henkeä....

Tässä näyte näitä  painavia puheenvuoroja sisältäneestä  keskustelusta:

" Must' ainaki kaikki neljkypäset ukot    on iha ällöi, ykskii ku se oikee tuijotti sillai ,siis vohoi ffffvvviit  ku se oli siis ...nii ... siis oikeee ällö ....siis oikee semmone, oikee setämies vielä fffvvvitttt.... uuuuu   et meinas oikee yrrrrjö lentää. Siin' ei ollu ku joku parisataa metrii siin välissä sillo . ..sehä oli jo melkein mun iholla ku se siin oikee viel yritti mua. Siis yäk.Eiks' se tajuu et tommosii ei sais ees olla olemassa,nehän pitäs kaikki lailla kieltää..."
[/quote]
Jos kysymys on, miten parikymppisille saisi iskostettua, ettei nelikymppinen ole ikäloppu, niin miksei siihen saisi rehellisesti vastata?
Vastaus kysymykseen: ei kuinkaan. Nelikymppiset sopivat toisille nelikymppisille ja parikymppiset parikymppisille.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:27"]40m/20n,40m/20n,40m/20n,40m20n,40m,/20n,40m/20n,40/20n,....jne. no sitten sitä pitää tehdä näin vaa ihan näppäimistöllä.... Tämähän on melkein kuin kaupan teippiä tämäkin,kyllä tästä näkee mistä tässä ketjussa on kysymys . Ettei nyt kenellekään ulkopuolisellekaan jäisi pienintäkään epäselvyyttä siitä mistä täällä keskustelu käy kuumana ja pääasiassa jo tietenkin uusinta valmistetta olevat älyllä varustetut puhelimet lähettävät kiivaasti viestejään nettiin,'eetteriin' ja bittiavaruuteen. Kesken kuuminta hektistä menoa ja kiirettäkin viestit lähtevät liikkeelle tänne, koko universumin herkeämättä odottavien silmäparien nähtäville. Täällä niitä tietysti  koko maailma seuraa ,katsoo ja lukee  suorastaan henkeään haukkoen. Kaikkialla on ilmassa todella suurta keskustelujuhlan henkeä.... Tässä näyte näitä  painavia puheenvuoroja sisältäneestä  keskustelusta: " Must' ainaki kaikki neljkypäset ukot    on iha ällöi, ykskii ku se oikee tuijotti sillai ,siis vohoi ffffvvviit  ku se oli siis ...nii ... siis oikeee ällö ....siis oikee semmone, oikee setämies vielä fffvvvitttt.... uuuuu   et meinas oikee yrrrrjö lentää. Siin' ei ollu ku joku parisataa metrii siin välissä sillo . ..sehä oli jo melkein mun iholla ku se siin oikee viel yritti mua. Siis yäk.Eiks' se tajuu et tommosii ei sais ees olla olemassa,nehän pitäs kaikki lailla kieltää..." [/quote] Jos kysymys on, miten parikymppisille saisi iskostettua, ettei nelikymppinen ole ikäloppu, niin miksei siihen saisi rehellisesti vastata? Vastaus kysymykseen: ei kuinkaan. Nelikymppiset sopivat toisille nelikymppisille ja parikymppiset parikymppisille.

[/quote] Niin ja saavi on astia koska saavia sanotaan astiaksi ja sellaisiahan ne saavit ovat ,koska ne ovat saaveja. Saavejahan tässä nyt nimenomaan tarkoiteta, sillä saaveistahan me koko aika tässä puhumme ja kyllähän se tietysti niinkin on, ettei saavi muuksi muutu vaikka onhan niitä saaveja tietysti monenlaisia, mutta saavejahan ne silti  kaikki ovat kuitenkin ja niin edelleen saaveja,saaveja ihan vaan....tässähän tämä saavi tuli nyt määritellyksikin ....

...eli samaan tapaan kuin täällä relaatio : m40/n20,m40/n20,m40/n20... jne.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:16"]

Hemmetin sairas ketju.

Jankkaaminen ei muuta miksikään sitä asiaa, että yleensä 20v. nainen ei kiinnostu 40v. miehestä. Jos joku 40v. mies saa itseään puolet nuoremman naisen, on tämä 20v. nainen yleensä kiinnostunut jostain muusta kuin siitä miehestä itsestään, vaikka siitä rahasta, asemasta, helposta elämästä toisen siivellä, varmuudesta että ukkoraihna ei jätä helpolla, vaan kohtelee pimatsua kuin lottovoittoa suostuen tämän kaikkiin vaatimuksiin helpommin kuin ikäisensä adonis.

Siltikin sillä 40v. miehellä ryppyjä, traumoja, löysää lihaa , ehkä kaljuakin ja kaljamahaa ja kuolema väistämättömästi edessä todennäköisemmin kuin sillä 20v. tsirpukalla. Toinen vasta aloittelee elämäänsä ja toinen on jo sen ehtoopuolella ( miehethän kuolevat naisia aiemmin).

Itsepetos on taitolaji, ja keski-ikäiset miehet lähinnä loistavat siinä. Valitettavasti monet nuoret naiset alkavat inhota miehiä juuri tämän vuoksi.

Kun oman isän ikäinen niljake lähentelee ja pakit saatuaan huorittelee itseään puolta nuorempaa naisesta, katoaa sellainen isän kautta saatu miehiin liitetty turvallisuuskin ja useimmiten siinä alkaa samalla inhottaa miesten röyhkeys ja törkeys, toisten satuttaminen vain siksi ettei saa niiltä mitä haluaa.

Moni nainen huomaa jo nuorena olevansa pelkkä lihapala, jota kohdellaan hyvin vain siksi, että mies kuvittelee hyötyvänsä moisesta suoristuksesta jotain. Jollei nuori lihapala anna sedälle pillua, setä huorittelee ja iskee sinne työpaikalle kostamaan tai muutoin halventaa tätä esim.netissä. Teinipoikia ahdistelevat naiset eivät sentään sorru samaan. Tuskinpa jankkaavatkaan samalla lailla kuin ap saatuaan pakit.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:16"]

Hemmetin sairas ketju.

Jankkaaminen ei muuta miksikään sitä asiaa, että yleensä 20v. nainen ei kiinnostu 40v. miehestä. Jos joku 40v. mies saa itseään puolet nuoremman naisen, on tämä 20v. nainen yleensä kiinnostunut jostain muusta kuin siitä miehestä itsestään, vaikka siitä rahasta, asemasta, helposta elämästä toisen siivellä, varmuudesta että ukkoraihna ei jätä helpolla, vaan kohtelee pimatsua kuin lottovoittoa suostuen tämän kaikkiin vaatimuksiin helpommin kuin ikäisensä adonis.

Siltikin sillä 40v. miehellä ryppyjä, traumoja, löysää lihaa , ehkä kaljuakin ja kaljamahaa ja kuolema väistämättömästi edessä todennäköisemmin kuin sillä 20v. tsirpukalla. Toinen vasta aloittelee elämäänsä ja toinen on jo sen ehtoopuolella ( miehethän kuolevat naisia aiemmin).

Itsepetos on taitolaji, ja keski-ikäiset miehet lähinnä loistavat siinä. Valitettavasti monet nuoret naiset alkavat inhota miehiä juuri tämän vuoksi.

Kun oman isän ikäinen niljake lähentelee ja pakit saatuaan huorittelee itseään puolta nuorempaa naisesta, katoaa sellainen isän kautta saatu miehiin liitetty turvallisuuskin ja useimmiten siinä alkaa samalla inhottaa miesten röyhkeys ja törkeys, toisten satuttaminen vain siksi ettei saa niiltä mitä haluaa.

Moni nainen huomaa jo nuorena olevansa pelkkä lihapala, jota kohdellaan hyvin vain siksi, että mies kuvittelee hyötyvänsä moisesta suoristuksesta jotain. Jollei nuori lihapala anna sedälle pillua, setä huorittelee ja iskee sinne työpaikalle kostamaan tai muutoin halventaa tätä esim.netissä. Teinipoikia ahdistelevat naiset eivät sentään sorru samaan. Tuskinpa jankkaavatkaan samalla lailla kuin ap saatuaan pakit.

[/quote]Jotkut tykkäävät vanhemmasta ja jotkut eivät. Siinäpä olisi keskeisin juttu ketjun kannalta. On varmaan turha yrittää muuttaa niitä nuoremmista tykkääviä pitämään vanhemmista ja päinvastoin.

Kuvauksesi varhaiskeski-ikäisistä miehistä ovat kuitenkin naurettavan dramatisoituja ja vääristeltyjä. 40v ei ole "elämän ehtoopuolella" tai "raihna", vaan osa pystyy vielä täpärästi kilpailemaan eri urheilulajeissa huipputasolla. Tavisten kannalta tämä tarkoittaa sitä, että osa sen ikäisistä vetää vertoja nuorille harrastelijoille. Yli viisikymppisenä se on enää hyvin harvoin mahdollista. Kyllä, miehet kuolevat hieman aikaisemmin kuin naiset, mutta naisille kertyykin sitten lähinnä niitä vihannesvuosia ja terveitä elinvuosia miehellä ja naisella on siis suurinpiirtein saman verran ja esim.urheiluharrastuksissa viisikymppinen mies pysyy vielä nuoren naisen mukana.

Molemminpuolinen vääristely on noloa ja tuomittavaa; noloja ovat keski-ikäiset, jotka eivät ole kehittyneet henkisesti lainkaan nuoruudesta ja yrittävät päteä vain nuorison keinoilla ja lajeissa ja vakuutella, ettei ikääntymistä ole ollenkaan tapahtunut. Noloja ovat kuitenkin myös ne, jotka liioittelevat varhaiskeski-ikäisen ja nuoren ihmisen välisiä eroja vihamielisellä tavalla.

-Mies 29v + 1v-

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:16"]

Hemmetin sairas ketju.

Jankkaaminen ei muuta miksikään sitä asiaa, että yleensä 20v. nainen ei kiinnostu 40v. miehestä. Jos joku 40v. mies saa itseään puolet nuoremman naisen, on tämä 20v. nainen yleensä kiinnostunut jostain muusta kuin siitä miehestä itsestään, vaikka siitä rahasta, asemasta, helposta elämästä toisen siivellä, varmuudesta että ukkoraihna ei jätä helpolla, vaan kohtelee pimatsua kuin lottovoittoa suostuen tämän kaikkiin vaatimuksiin helpommin kuin ikäisensä adonis.

Siltikin sillä 40v. miehellä ryppyjä, traumoja, löysää lihaa , ehkä kaljuakin ja kaljamahaa ja kuolema väistämättömästi edessä todennäköisemmin kuin sillä 20v. tsirpukalla. Toinen vasta aloittelee elämäänsä ja toinen on jo sen ehtoopuolella ( miehethän kuolevat naisia aiemmin).

Itsepetos on taitolaji, ja keski-ikäiset miehet lähinnä loistavat siinä. Valitettavasti monet nuoret naiset alkavat inhota miehiä juuri tämän vuoksi.

Kun oman isän ikäinen niljake lähentelee ja pakit saatuaan huorittelee itseään puolta nuorempaa naisesta, katoaa sellainen isän kautta saatu miehiin liitetty turvallisuuskin ja useimmiten siinä alkaa samalla inhottaa miesten röyhkeys ja törkeys, toisten satuttaminen vain siksi ettei saa niiltä mitä haluaa.

Moni nainen huomaa jo nuorena olevansa pelkkä lihapala, jota kohdellaan hyvin vain siksi, että mies kuvittelee hyötyvänsä moisesta suoristuksesta jotain. Jollei nuori lihapala anna sedälle pillua, setä huorittelee ja iskee sinne työpaikalle kostamaan tai muutoin halventaa tätä esim.netissä. Teinipoikia ahdistelevat naiset eivät sentään sorru samaan. Tuskinpa jankkaavatkaan samalla lailla kuin ap saatuaan pakit.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:16"]

Hemmetin sairas ketju.

Jankkaaminen ei muuta miksikään sitä asiaa, että yleensä 20v. nainen ei kiinnostu 40v. miehestä. Jos joku 40v. mies saa itseään puolet nuoremman naisen, on tämä 20v. nainen yleensä kiinnostunut jostain muusta kuin siitä miehestä itsestään, vaikka siitä rahasta, asemasta, helposta elämästä toisen siivellä, varmuudesta että ukkoraihna ei jätä helpolla, vaan kohtelee pimatsua kuin lottovoittoa suostuen tämän kaikkiin vaatimuksiin helpommin kuin ikäisensä adonis.

Siltikin sillä 40v. miehellä ryppyjä, traumoja, löysää lihaa , ehkä kaljuakin ja kaljamahaa ja kuolema väistämättömästi edessä todennäköisemmin kuin sillä 20v. tsirpukalla. Toinen vasta aloittelee elämäänsä ja toinen on jo sen ehtoopuolella ( miehethän kuolevat naisia aiemmin).

Itsepetos on taitolaji, ja keski-ikäiset miehet lähinnä loistavat siinä. Valitettavasti monet nuoret naiset alkavat inhota miehiä juuri tämän vuoksi.

Kun oman isän ikäinen niljake lähentelee ja pakit saatuaan huorittelee itseään puolta nuorempaa naisesta, katoaa sellainen isän kautta saatu miehiin liitetty turvallisuuskin ja useimmiten siinä alkaa samalla inhottaa miesten röyhkeys ja törkeys, toisten satuttaminen vain siksi ettei saa niiltä mitä haluaa.

Moni nainen huomaa jo nuorena olevansa pelkkä lihapala, jota kohdellaan hyvin vain siksi, että mies kuvittelee hyötyvänsä moisesta suoristuksesta jotain. Jollei nuori lihapala anna sedälle pillua, setä huorittelee ja iskee sinne työpaikalle kostamaan tai muutoin halventaa tätä esim.netissä. Teinipoikia ahdistelevat naiset eivät sentään sorru samaan. Tuskinpa jankkaavatkaan samalla lailla kuin ap saatuaan pakit.

[/quote]Jotkut tykkäävät vanhemmasta ja jotkut eivät. Siinäpä olisi keskeisin juttu ketjun kannalta. On varmaan turha yrittää muuttaa niitä nuoremmista tykkääviä pitämään vanhemmista ja päinvastoin.

Kuvauksesi varhaiskeski-ikäisistä miehistä ovat kuitenkin naurettavan dramatisoituja ja vääristeltyjä. 40v ei ole "elämän ehtoopuolella" tai "raihna", vaan osa pystyy vielä täpärästi kilpailemaan eri urheilulajeissa huipputasolla. Tavisten kannalta tämä tarkoittaa sitä, että osa sen ikäisistä vetää vertoja nuorille harrastelijoille. Yli viisikymppisenä se on enää hyvin harvoin mahdollista. Kyllä, miehet kuolevat hieman aikaisemmin kuin naiset, mutta naisille kertyykin sitten lähinnä niitä vihannesvuosia ja terveitä elinvuosia miehellä ja naisella on siis suurinpiirtein saman verran ja esim.urheiluharrastuksissa viisikymppinen mies pysyy vielä nuoren naisen mukana.

Molemminpuolinen vääristely on noloa ja tuomittavaa; noloja ovat keski-ikäiset, jotka eivät ole kehittyneet henkisesti lainkaan nuoruudesta ja yrittävät päteä vain nuorison keinoilla ja lajeissa ja vakuutella, ettei ikääntymistä ole ollenkaan tapahtunut. Noloja ovat kuitenkin myös ne, jotka liioittelevat varhaiskeski-ikäisen ja nuoren ihmisen välisiä eroja vihamielisellä tavalla.

-Mies 29v + 1v-

[/quote] Vihdoinkin joku asiallinen kirjoitus eri ikäisten ihmisten välisistä suhteista (tai niiden mahdollisuudesta myös hyväksyttävänä niille ,jotka sellaisessa suhteessa haluavat elää. VAi olenko ymmärtänyt asiasi oikein ?

terv. "Sukkanauhakäärme" (tällä palstalla saamani 'lempinimi')