Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maailma on epäreiilu: mulla ei varaa ristiäisruokiin, toiset ostaa monen tonnin laukkuja

Vierailija
05.10.2012 |

Kävin tuossa katsomassa noita täälläkin mainittuja luksusblogeja, kuten adalmiinas secret, ps i love fashion ja se jalkapalloilijan muija. TUntuu ihan kauhealta, että itse joudun tosissaan säästämään että saan vauvalleni kunnon ristiäistarjoilut ja toiset ostelee monen tonnin laukkuja:( MIkähän opettaisi noillekin misukoille oikeasta elämästä, menetyksestä ja surusta? On jotenkin todella väärin, että moni on päässyt aikuiseksi asti ilman murheita ja voi vaan shoppailla...

Kommentit (61)

Vierailija
1/61 |
05.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule ap, se, että sinä et ole syntynyt kultalusikka suussa ei ole sinun vikasi. Mutta muistathan, että nyt olet itse aikuinen ja voit hankkia sellaisen elämän minkä olisit lapsena halunnut. Se on SINUSTA itsestäsi kiinni.



Ja sitä paitsi, ongelmien suhde on vaikio. Se, että on rahaa helpottaa elämää kummasti, mutta raha ei tuo terveyttä, rakkautta, lasta.



Itse en ole saanut kotoa mitään (rahallista siis, mutta muuta pääoma ilmeisesti kuitenkin). En ole kateellinen niille, joilla on rahaa ja varaa shopata :).

Vierailija
2/61 |
05.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma ei välttämättä ole epäreilu - se on vaan erilainen eri ihmisillä.



Ja moni ihminen on myös tehnyt valtavan työn saavutustensa ja menestyksensä eteen. Toiset sitten saa kaiken hopeavadilla jo syntyessään. Mutta tätä kutsutaan elämäksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/61 |
05.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikilla on ihan yhtäläiset mahdollisuudet tehdä elämästään parempaa. Opiskella, tehdä töitä jne

Ei ole pakko tyytyä siihen mitä annetaan..

Höpö höpö, eikä ole, älä valehtele.

siinä valehtelet eikä kukaan muu.

Jos koulunkäynti ei maistu niin turha itkeä, se oli siinä!

Vierailija
4/61 |
05.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka haukkuryöpyt tuleekin niskaan: oliko pakko tehdä lapsi jos ei ole varaa edes ristiäisruokiin?

.


Miksi pitää tehdä lapsia jos ei ole varaa!?!?!??!

Vierailija
5/61 |
05.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän juttu on niin, että nyky-Suomessa kaikilla ei ole enää yhtäläisiä mahdollisuuksia luoda itselleen haluamaansa elämää. Meistä on tullut kahden kerroksen väkeä, ja köyhyys periytyy. Suomessa on oikeasti jo vähäosaisia, joilla ei näy valoa tunnelin päässä, vaikka kaikkensa tekisi.



Köyhyys on kierre, jota ei voi itse valita. Pari kolme tarpeeksi epäonnista sattumaa peräkkäin, ja se on siinä.



Uusliberalismi on jo tullut todeksi meilläkin. Älkää viitsikö olla noin ymmärtämättömiä.

Vierailija
6/61 |
05.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voit olla onnellinen, että saat köyhänä Suomessa hyvät tuet (jotka tulee niiden rikkaiden pussista). Monissa maissa näin ei ole.



Ja vaikka nyt kituutat (kuten moni lapsiperhe), niin tulevaisuudessa voit omilla teoillasi vaikuttaa perheesi talouteen.



Suomessa on oikeasti todella köyhiä, mutta eiköhän jokaiselle löydy vaatteet päälle ja jonkun verran ruokaa suuhun. Eli kylmään tai nälkään täällä tuskin kukaan kuolee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/61 |
05.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

elämä on epäreilua.

Vierailija
8/61 |
05.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän juttu on niin, että nyky-Suomessa kaikilla ei ole enää yhtäläisiä mahdollisuuksia luoda itselleen haluamaansa elämää. Meistä on tullut kahden kerroksen väkeä, ja köyhyys periytyy. Suomessa on oikeasti jo vähäosaisia, joilla ei näy valoa tunnelin päässä, vaikka kaikkensa tekisi.

Köyhyys on kierre, jota ei voi itse valita. Pari kolme tarpeeksi epäonnista sattumaa peräkkäin, ja se on siinä.

Uusliberalismi on jo tullut todeksi meilläkin. Älkää viitsikö olla noin ymmärtämättömiä.

joo joskus elämä menee perseelleen tai ei vaan onnistu. on suomessa silti mahdollisuus esim. kouluttautua jne. vaikka olisikin köyhä. iso asia sekin kun vertaa moneen muuhun paikkaan.. ei sitä kaikki ihan niin perseellään ole vaikka jokaisesta ei miljöönääriä tulekkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/61 |
05.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän juttu on niin, että nyky-Suomessa kaikilla ei ole enää yhtäläisiä mahdollisuuksia luoda itselleen haluamaansa elämää. Meistä on tullut kahden kerroksen väkeä, ja köyhyys periytyy. Suomessa on oikeasti jo vähäosaisia, joilla ei näy valoa tunnelin päässä, vaikka kaikkensa tekisi.

Köyhyys on kierre, jota ei voi itse valita. Pari kolme tarpeeksi epäonnista sattumaa peräkkäin, ja se on siinä.

Uusliberalismi on jo tullut todeksi meilläkin. Älkää viitsikö olla noin ymmärtämättömiä.

Mutta miten se liittyy aloitukseen? Siis ap:n mielestä muut (varakkaammat) eivät saisi ostella merkkilaukkuja, koska hän on köyhä?

Vierailija
10/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia ei kannata tehdä jos ei ole varaa niitä elättää. Jokainen valitsee tiensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sulle kunnon ristiäismenu!



Ei ne laukut niitä muijia onnellikseksi tee - ne hankitaan vain siksi että voidaan brassailla muille.... itse en ole sitä koskaan ymmärtänyt enkä arvostanut

Vierailija
12/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä ei ole aina reilua, mutta kannattaa tiedostaa omien valintojen vaikutus. Se on nimittäin suuri!



On täysin turhaa istua ja kahdehtia muita varsinkaan joidenkin blogien perusteella.



Olet itse valintasi tehnyt ja se on johtanut nykyiseen elämäntilanteeseesi. Olet valinnut itsellesi koulutuksen, työn, tehnyt lapsia jne. Jos sinulla ei nyt ole varaa ristiäisruokiin, keskity siihen. On varmasti paljon haasteita tästä eteenpäinkin. Lapsen ylläpito maksaa paljon ja lapsen kasvatukseen tarvitaan paljon muutakin kuin vain rahaa.



Tee tästä eteenpäin sellaisia valintoja jotka johtavat teidän hyvinvointiinne. Ja muista, että valitsematta jättäminenkin on valinta.



Kaikkea hyvää sinulle ja vauvallesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei maksa pappi, eikä anopon leipoma kuivakakku, pakasteesta karjalanpiirakkaa ja paketti munia ja voita. Kummo jos ei muutamaa euroa saa mistään irroitettua..

Vierailija
14/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

et todellakaan voi tietää kyseisten bloggareitten elämästä ja menetyksistä yhtään mitään. Millä tavalla shoppailu sulkee murheet ja surut pois elämästä? Blogit on muotia ja pintaa varten ja niitähän ei kenenkään ole pakko lukea. Ei siellä bloggarin omia murheita kuulu jakaa.



Ja taloudellinen tilanne ei nyt vaan voi olla sama kaikilla, se ei vaan mene niin. Jos on varaa niin voi ihan hyvin ostella monen tonnin laukkuja ja monia muita paljon arvokkaampiakin asioita. Jostain syystä ne laukut vaan näyttää ottavan monia niin kovasti päähän. Vaikka monelle ne ovatkin aika pieni osa kulutetusta rahasta, esim. asunnot, autot, lomamatkat, kellot(en puhu nyt Michael Kors), korut, sisustus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän juttu on niin, että nyky-Suomessa kaikilla ei ole enää yhtäläisiä mahdollisuuksia luoda itselleen haluamaansa elämää. Meistä on tullut kahden kerroksen väkeä, ja köyhyys periytyy. Suomessa on oikeasti jo vähäosaisia, joilla ei näy valoa tunnelin päässä, vaikka kaikkensa tekisi. Köyhyys on kierre, jota ei voi itse valita. Pari kolme tarpeeksi epäonnista sattumaa peräkkäin, ja se on siinä. Uusliberalismi on jo tullut todeksi meilläkin. Älkää viitsikö olla noin ymmärtämättömiä.

Suomessa jokaisella, köyhällä ja rikkaalla, on oikeus ilmaiseen koulutukseen. On itsestä kiinni käyttääkö tätä mahdollisuutta. Harvassa maassa on köyhistä perheistä lähtöisin olevalla yhtä hyvät mahdollisuudet menestyä kuin Suomessa (muualla maailmassa yliopistokoulutus on kallista). Opiskelemalla ja töitä tekemällä väitän, että jokaisella olisi varaa kyseiseen merkkilaukkuihin ja mihin kukin rahojaan haluaa käyttää. En ymmärrä ruikutusta rahan puutteesta, kun kaikki on kuitenkin viime kädessä itsestä kiinni. Epäonnea osuu kaikkien tielle, mutta ero on siinä mikä on oma tahto ja tavoitteet, ja onko sitkeyttä tehdä töitä menestymisen eteen vastoin käymisistä huolimatta. Köyhyys ei periydy, jos opiskelee ja on valmis tekemään töitä. piste.

Vierailija
16/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän juttu on niin, että nyky-Suomessa kaikilla ei ole enää yhtäläisiä mahdollisuuksia luoda itselleen haluamaansa elämää. Meistä on tullut kahden kerroksen väkeä, ja köyhyys periytyy. Suomessa on oikeasti jo vähäosaisia, joilla ei näy valoa tunnelin päässä, vaikka kaikkensa tekisi. Köyhyys on kierre, jota ei voi itse valita. Pari kolme tarpeeksi epäonnista sattumaa peräkkäin, ja se on siinä. Uusliberalismi on jo tullut todeksi meilläkin. Älkää viitsikö olla noin ymmärtämättömiä.

Suomessa jokaisella, köyhällä ja rikkaalla, on oikeus ilmaiseen koulutukseen. On itsestä kiinni käyttääkö tätä mahdollisuutta. Harvassa maassa on köyhistä perheistä lähtöisin olevalla yhtä hyvät mahdollisuudet menestyä kuin Suomessa (muualla maailmassa yliopistokoulutus on kallista). Opiskelemalla ja töitä tekemällä väitän, että jokaisella olisi varaa kyseiseen merkkilaukkuihin ja mihin kukin rahojaan haluaa käyttää. En ymmärrä ruikutusta rahan puutteesta, kun kaikki on kuitenkin viime kädessä itsestä kiinni. Epäonnea osuu kaikkien tielle, mutta ero on siinä mikä on oma tahto ja tavoitteet, ja onko sitkeyttä tehdä töitä menestymisen eteen vastoin käymisistä huolimatta. Köyhyys ei periydy, jos opiskelee ja on valmis tekemään töitä. piste.

En tiedä miten homma on mennyt, mutta mun lukioaikainen luokkakaveri päätti että hän lukee itsensä lääkäriksi. Yo-kirjoituksen menivät huonosti ,mutta luki vuoden iltalukiossa ja sai esim pitkän fysiikan suoritettua ja pitkän matikan korotettua. kävi pääsykokeissa vissiin 5 krt ja tänä aikana valmistui sairaanhoitajaksi ja joka kesä kävi lääkiksen pääsykokeissa. Kun ymmärsi jo alasta jotain, pääsi 5.llä yrityskerralla lääkikseen. Opiskeli siellä paljon pidempään kuin muut ja nyt on ollut jo vuosia valmis. Hyvä työpaikka, palkka.

Ja kotiolosuhteet olivat tosi vaatimattomat. Varsinkin kun pääsi sinne sairaanhoitajaksi opiskelemaan on koko kouluajan tehnyt keikkoja, ei ole yhtään opintolainaa joutunut ottamaan ja on koko ajan asunut edullisissa soluasunnoissa. Nyt kun jää useita tonneja kuussa käteen on ihan ihmeissään eikä tiedä mitä rahoilla tekee.

Tietty jos menee 16 v puskemaan muksuja ulos ja ei käy edes peruskoulua loppuun voi miettiä mitä sitten mutta jos on ns normaalilla aivokapasiteetilla varustettu ihminen, Suomessa jokaisella on mahdollisuus vaikka presidentiksi, jos vaan intoa piisaa.

Vierailija
17/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

silloin kun lapsilla ristiäisiä oli. Eikä edes hienoihin vaatteisiin. Jouduin lainaamaan omalta äidiltäni, ja ne olivat tosiaankin mallia mummo. Sellaista se oli.



Mutta.



En todellakaan kadehtinut niitä joilla oli rahaa. Onhan se hienoa, että joillain on. En ymmärrä ajattelutapaasi.

Vierailija
18/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ennen sitä opiskella ahkerasti ja havaita, että kas kummaa, työllä ja ansioilla on joku yhteys.

Vierailija
19/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä kadehdit bloggareita, mut eiköhän sulla ole paljon sellaista mitä monella muulla tässä maailmassa ei ole. Sä voit tarjota lapselle, kodin, ruokaa, vaatteita ja neuvolan sekä lääkärin palvelut. Sulla on kaikki tämä ja lapsella sen seurauksena eliniänodote, josta kehitymaiden köyhien on turha edes haaveilla.

Vierailija
20/61 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jollain on jotain, mietitään miten voisimme rankaista sitä ja saada rokotettua. Täällä ei mietitä, mitä voisin tehdä saadakseni/päästäkseni samaan. Kadehdimme sentään tasapuolisesti, sillä olitpa sitten varakas tai toimeentulotuen saaja on olemassaolosi henkilökohtainen kusisuihku jonkun silmään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yksi