Gallup: Uskotko että Juha Mieto käytti doping-aineita
Kommentit (19)
koko jupakka johtuu pelkästään siitä, että saataisiin mainostettua oikein näyttävästi tätä typerää dokumenttielokuvaa. Eikö jo vihdoinkin annettaisi menneiden olla menneitä ja keskityttäisiin oikeasti tärkeisiin asioihin kuten esim. ensi maanantaina alkavaan taantumaan, joka tulevana talvena muuttuu lamaksi sekä siihen että euro-alue tulee hajoamaan lähimmän parin vuoden aikana. Näissä talousasioissa on pureskeltavaa aivan riittävästi jatkossa joten on suorastaan rikollista kaivella vanhoja jonninjoutavia asioita menneisyydestä. Ketä muka kiinnostaa jos joku on joskus käyttänyt jotakin johonkin jolla on parantanut jotakin jossakin? Tyhmää, niin tyhmää kuten yleensäkin kaikki nykyaikainen ns. tiedonvälitys jossa haetaan vain fyrkkaa osakkeenomistajille lisää välittämättä siitä että potkut perseelle tarkoittaa oikeasti yli 50 vuotiaille siitymistä loppuikäiseen työttömyyteen. Mutta eihän kapitalistit tätä ajattele sillä niiltä puuttuu omatunto kokonaan. Joka on mammonan palveluksessa niin sitten on siinä korviaan myöten. Ja saatana nauraa päälle oikein erityispaskaisen naurun että sainpa taas yhden pösilön mukaani helvetin tulimereen ikuisiksi ajoiksi. No eipä hän todellakaan tarvitse olla siellä yksin paistumassa vaan voi miljardit ja taas miljardit ihmisparat viihdyttää häntä mielinmäärin niin kauan kuin kuumassa paikassa hiilet riittää ja nehän riittää. Vaan kukapa kaipaisi Taivaaseen, siellä olisi yllin kyllin tilaa vaikka kaikille maailman ihmisille mutta ei täyslaidallinen rakkautta nykyihmiselle enää kelpaa vaan pitäisi saada vielä parempaa. Onneksi Jumala on pitkämielinen ja antaa vielä odottaa vihansa täyttymystä mutta joskus tähänkin asiaan laitetaan oikein korea piste.
haetaan sitä fyrkkaa ja mainetta, ja sitä ei irtoa niillä tuloksilla, jotka ilman vippaskonsteja voidaan saavuttaa. Kaikki nuo argumentit, joita esität tuon väitteen kumoamiseksi,ovat tämän päivän urheilun kulmakiviä. Rahan ja mammonan ympärillä se kaikki pyörii.
Samalla tavalla varmaan täällä puolustaisit Mika Myllylänkin puhtoisuutta, jos ei olisi jäänyt kiinni, epäiltäisiin vain. Käsittämätöntä, että uskosta vaahtoat, ja kuitenkin nostat tämän yhden urheilijan jalustalle.
kiero kuin kaikki muutkin eepeeläiset eli kuvittelee että jauhamalla kliseistä "rehti pohojalaanen" -paskaa myös TEKEE itsestään rehellisen. Ovat muuten Suomen kieroin kansa jolle savolaiset häviävät kieroudessa kirkkaasti!!!
t. entinen kurikkalainen, nykyinen kuopiolainen
Pohojalaaset on kieroja, ahneita ja pitkävihaisia ilkimyksiä. Ja muuten tämä myytti pohojalaasten rehtiyrestä on pelkästään heidän itsensä ylläpitämä. Jutteles missään pohojalaasen kanssa vähän aikaa niin jo kohta ujutetaan keskusteluun jotakin omasta (=oman 'heimon') mahtavasta rehtiydestä ja suoraselkäisyydestä. Bullshit sanomminä.
Jollain oudolla tavalla Mietaa on aina ollut mulle jonkin sortin sankari, vaikkei hiihtourheilu voisi vähempää kiinnostaakaan. Tykkään tyypistä persoonana ja haluan uskoa hyvää.
ovat käyttäneet dopingia jostain 60-luvun jälkeen. Tai ainakin kaikki jotka menestyvät.
Ennen vanhaan pärjäsi olympialaisissa jokapaiväisellä peltotyöllä, mutta nykyään pitää saada kehosta kaikki irti ja se onnistuu vain mömmöillä.
käytti, Mietaa on vain saanut jonkinlaisen maineen rehtinä pohjalaisena ja on rahastanut sillä, siksi ei myönnä kun ei ole pakko, kun ei ole todistettavissa mitenkään.
sanoi harkitsevansa oikeustoimia. Siinä se mun mielestä selviää käyttikö vai eikö, siis jo mahdollisen jutun nostamisessa.
käyttikö vai ei, koska aineet eivät olleet silloin kiellettyjä. Joka tapauksessa pelkällä dopingilla ei mitään mitalia oteta, vaan siihen vaaditaan helvetillistä treeniä ja itsekuria. Joten yksi lysti, vanha asia, jolla ei ole merkitystä. Vähän samaa kamaa, kuin saiko 13-veenä mennä naimisiin 1300-luvulla. No sai. Eri maailma.
Kangasniemen puheille en pistä muutenkaan kovin paljon painoarvoa, koska a) hänellä on ikää b) aineet sotkee pään ja kenties alkava dementia c) hänen oma veljensäkin sanoo olleensa paikalla eikä sellasta puhuttu (voi toki valehdellakin mutta miksi?) d) toinenkin todistaja sanoo samaa (voi toki valehdella) e) Mieto itse sanoo samaa (kolme yhtä vastaan?).
Ja tiedän aika monta, jotka ovat läsnäollessani päissään yksityisissä keskusteluissa tienneet hämmästyttävän paljon aineiden nimiä, vaikutusaikoja ym. ollakseen ns. "dopingpuhtaita"...saisi aika tarinan seiskaan niistäkin.
Enemmän kannattaisi veikata, kuka ei käyttänyt, kuin kuka käytti. Tulisi parempi vedonlyöntikerroin.
terv. ex-urheilijan vaimo
En usko että on puhdasta urheilua tuolla tasolla. Ollut enää siis vuosikymmeniin. Lukekaa Dopingin musta kirja. Mielenkiintoinen.
. Miksi eivät olisi käyttäneet, eihän se ollut edes kiellettyä.
Dopingia on kuitenkin kehitelty vuosikymmeniä siihen pisteeseen mitä se nykyään on (vaikeampi havaita, nostaa suoritusta entistä enemmän) joten jostakin se on myös lähtenyt. Ei sitä pelkällä mustikkasopalla menty, vaikka kuinka niin väittäisivät!
Ne oli vähän kuin itsestäänselvyys niissä piireissä.
Juhalla olisi selkärankaa myöntää se.
vaan sen ohjaajan oli pakko saada jotain kohua dokkarilleen. Hyvä laittaa heikkomuistinen douppari puhumaan kolmenkymmenen vuoden takaisista, kun ei todellisuudessa muista mitään.
Turha mainostemppu, josta pitäisi joutua vastuuseen.
Itse käytöstä, ei tieto siitä paljoa liikuta minua 40 vuoden päästä.
kiero kuin kaikki muutkin eepeeläiset eli kuvittelee että jauhamalla kliseistä "rehti pohojalaanen" -paskaa myös TEKEE itsestään rehellisen. Ovat muuten Suomen kieroin kansa jolle savolaiset häviävät kieroudessa kirkkaasti!!!
t. entinen kurikkalainen, nykyinen kuopiolainen
väliä enää? Käytti tai oli käyttämättä.
koko jupakka johtuu pelkästään siitä, että saataisiin mainostettua oikein näyttävästi tätä typerää dokumenttielokuvaa. Eikö jo vihdoinkin annettaisi menneiden olla menneitä ja keskityttäisiin oikeasti tärkeisiin asioihin kuten esim. ensi maanantaina alkavaan taantumaan, joka tulevana talvena muuttuu lamaksi sekä siihen että euro-alue tulee hajoamaan lähimmän parin vuoden aikana. Näissä talousasioissa on pureskeltavaa aivan riittävästi jatkossa joten on suorastaan rikollista kaivella vanhoja jonninjoutavia asioita menneisyydestä. Ketä muka kiinnostaa jos joku on joskus käyttänyt jotakin johonkin jolla on parantanut jotakin jossakin? Tyhmää, niin tyhmää kuten yleensäkin kaikki nykyaikainen ns. tiedonvälitys jossa haetaan vain fyrkkaa osakkeenomistajille lisää välittämättä siitä että potkut perseelle tarkoittaa oikeasti yli 50 vuotiaille siitymistä loppuikäiseen työttömyyteen. Mutta eihän kapitalistit tätä ajattele sillä niiltä puuttuu omatunto kokonaan. Joka on mammonan palveluksessa niin sitten on siinä korviaan myöten. Ja saatana nauraa päälle oikein erityispaskaisen naurun että sainpa taas yhden pösilön mukaani helvetin tulimereen ikuisiksi ajoiksi. No eipä hän todellakaan tarvitse olla siellä yksin paistumassa vaan voi miljardit ja taas miljardit ihmisparat viihdyttää häntä mielinmäärin niin kauan kuin kuumassa paikassa hiilet riittää ja nehän riittää. Vaan kukapa kaipaisi Taivaaseen, siellä olisi yllin kyllin tilaa vaikka kaikille maailman ihmisille mutta ei täyslaidallinen rakkautta nykyihmiselle enää kelpaa vaan pitäisi saada vielä parempaa. Onneksi Jumala on pitkämielinen ja antaa vielä odottaa vihansa täyttymystä mutta joskus tähänkin asiaan laitetaan oikein korea piste.
Jos käytti, niin liian varovasti.
Vuonna 72 norski käytti 0,04 sekuntia paremmat aineet ja sai olympiapronssiin vaadittavan vauhdin. 73 tai 74 ruotsalainen käytti pikkasen parempaa, MM-kultaan vaadittavan latingin. 80 kisoissa svedu käytti sen kuuluisan sadasosan isomman annoksen.
En usko, että juuri missään lajissa urheillaan mm-tasolla puhtaasti. Kaurapuurolla urheilun äärirajat saavutettiin paljon ennen Mietaan aikoja.