Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen äänestäjät ja kannattajat, ettekö tajua
24.09.2012 |
että kun hyvinvointivaltio ajetaan alas pikkuhiljaa, siitä kärsivät välillisesti myös hyvätuloiset ja rikkaat?
Luulette vain ettei se koske teitä, mutta olette väärässä.
Rikollisuus, turvattomuus jne. lisääntyy köyhyyden ja epätasa-arvon lisääntyessä. Ettekö ymmärrä historiaa lainkaan?
Onhan se nähty kaikissa yhteiskunnissa aina, että eliittikin ottaa lopulta nokkaansa.
Miten kävi Ranskan aatelistolle vallankumouksen aikoihin?
Vaikka itse olisitte miten sitä mieltä että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki vastatkoot itsestään, niin no, sitten kun ne köyhät ovat ENEMMISTÖ yhteiskunnassa, voi meininki muuttua... Ja tällaiseen kokoomus meitä ajaa.
Kommentit (18)
Ja tällaiseen kokoomus meitä ajaa.
täysin väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ainakaan omassa kunnassani äänestäisi kokoomusta koska lähes kaikki ehdokkaat yrittäjiä tai yrittäjien puolisoita, ja he ajavat hyvin yksisilmäisesti vain yrittäjien etuja.
Kuluvalla kaudella jo nähty että kokoomuslaisten mielestä on esim. ihan ok kaavoittaa teollisuusalue ison okt-alueen keskelle ja kaikki mahdolliset kunnan palvelut pitäisi ulkoistaa... Joo, ei kiitos.
Suomen "hyvinvointivaltion" koneisto on tehoton, massiivinen, kankea ja kallis. Kaikki pois veronmaksajien pusseista.
Toivottavasti kokoomuksen valtakaudella siihen saataisiin edes jotain sellaista tehokkuutta, jota yksityisellä sektorilla on pakko tehdä jatkuvalla syötöllä tai jäädään jalkoihin, kuin ei ole sellaista ehtymätöntä lypsylehmää kuin veronmaksajat.
tahtoo ajaa hyvinvointivaltion alas. Sen sijaan demarit ay-liikeen käskyläisinä sen saattavat hyvinkin tehdä. Ikuisesti ei vaan voida elää lainarahalla, joskus täytyy budjetti tasapainottaa, ja se onnistuu vain jos saadaan lisää verotuloja tai sitten leikattua menoja. Käytännössä molemipia tarvitaan. Mutta esim. demarit (eli ay-liike) ei suostu pidentämään eläkeikää, eivät suostu ALV:n korotukseen, sem sijaan on tulossa tämä ns. solidaarisuusvera, jolla ei montaa miljoonaa kerätä, se ei riitä talouden tasapainottamiseen. Kestävyysvaje on saatava hallintaan, muuten se hyvinvointivaltio on mahdottomuus!
Puhutaanko me nyt samasta kokoomuksesta, joka päähallituspuolueena ensikertaa ollessaan ja edellisessä hallituksessa kakkospuoleena ollessaan on kasvattanut Suomen valtionvelkaa nopeammin (isommalla summalla ja usean vuoden putkeen) kuin mitkään muut hallitukset ennen sitä samassa ajassa? 90-luvun lamallakin Suomi otti enemmän velkaa per vuosi vain kahtena vuonna. Nyt menee 5. vuosi putkeen ennätystahtia. Näinkö se budjetti tasapainotetaan? Kyllä on taas mainostoimistojen imagonluonti onnistunut, kun ihmiset uskovat Kokoomuksen olevan jotenkin taloudellinen puolue. Katainen ostaa velkarahalla itselleen suojatyöpaikkaa Brysselistä.
jos kaikki makaa kotona,masentuneina tai muuten työrajoitteisina?
Tehoa kunnalliseen palveluun ja päätöksentekoon,kunnat yhteen ja luuserit töihin!
Aina ei voi olla kivaa eikä helppoa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan kaikki tuet kuitenkin kelpaavat, heh!
tahtoo ajaa hyvinvointivaltion alas. Sen sijaan demarit ay-liikeen käskyläisinä sen saattavat hyvinkin tehdä. Ikuisesti ei vaan voida elää lainarahalla, joskus täytyy budjetti tasapainottaa, ja se onnistuu vain jos saadaan lisää verotuloja tai sitten leikattua menoja. Käytännössä molemipia tarvitaan. Mutta esim. demarit (eli ay-liike) ei suostu pidentämään eläkeikää, eivät suostu ALV:n korotukseen, sem sijaan on tulossa tämä ns. solidaarisuusvera, jolla ei montaa miljoonaa kerätä, se ei riitä talouden tasapainottamiseen. Kestävyysvaje on saatava hallintaan, muuten se hyvinvointivaltio on mahdottomuus!
Puhutaanko me nyt samasta kokoomuksesta, joka päähallituspuolueena ensikertaa ollessaan ja edellisessä hallituksessa kakkospuoleena ollessaan on kasvattanut Suomen valtionvelkaa nopeammin (isommalla summalla ja usean vuoden putkeen) kuin mitkään muut hallitukset ennen sitä samassa ajassa? 90-luvun lamallakin Suomi otti enemmän velkaa per vuosi vain kahtena vuonna. Nyt menee 5. vuosi putkeen ennätystahtia. Näinkö se budjetti tasapainotetaan? Kyllä on taas mainostoimistojen imagonluonti onnistunut, kun ihmiset uskovat Kokoomuksen olevan jotenkin taloudellinen puolue. Katainen ostaa velkarahalla itselleen suojatyöpaikkaa Brysselistä.
valtion velan kasvun, jopa näin laman aikaan? Ettei se velka kasva sen vuoksi, että jo aiemmin on tehty ratkaisuja, joita ei noin vain voi muuttaa, se vaatisi lakien muutosta yms.
Kyllä tällaisen monipuoluejärjestelmän yksi huono puoli on se, että uudistusten tekeminen on todella vaikeaa, kaksipuolejärjestelmässä pystyy ainakin sen yhden vaalikauden ajan oikeasti tehdä jotain. Mutta onhan siinäkin toki huonot puolensa.
En itsekään ihan joka asiasta ole samaa mieltä kuin kokoomus, ja joissakin asioissa olen samaa mieltä kuin demarit, mutta sen tiedän, että näin ei voi jatkua. En tahdo ajaa hyvinvointipalveluja alas, tahdon myös joidenkin palvelujen säilyvän kunnalla, kaikkea ei voi järkevästi ja luotettavasti tuottaa yksityisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan demarit, jos pääsevät pääkallonpaikalle. Persuthan ovat ihan kykenemättömiä ottamaan vastuuta mistään, joten mikä sitten olisi vaihtoehto. Keskusta vai?
Kokoomukselle on tärkeää pitää lähimmäisistä huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomukselle on tärkeää pitää lähimmäisistä huolta.
tahtoo ajaa hyvinvointivaltion alas. Sen sijaan demarit ay-liikeen käskyläisinä sen saattavat hyvinkin tehdä. Ikuisesti ei vaan voida elää lainarahalla, joskus täytyy budjetti tasapainottaa, ja se onnistuu vain jos saadaan lisää verotuloja tai sitten leikattua menoja. Käytännössä molemipia tarvitaan. Mutta esim. demarit (eli ay-liike) ei suostu pidentämään eläkeikää, eivät suostu ALV:n korotukseen, sem sijaan on tulossa tämä ns. solidaarisuusvera, jolla ei montaa miljoonaa kerätä, se ei riitä talouden tasapainottamiseen. Kestävyysvaje on saatava hallintaan, muuten se hyvinvointivaltio on mahdottomuus!
Puhutaanko me nyt samasta kokoomuksesta, joka päähallituspuolueena ensikertaa ollessaan ja edellisessä hallituksessa kakkospuoleena ollessaan on kasvattanut Suomen valtionvelkaa nopeammin (isommalla summalla ja usean vuoden putkeen) kuin mitkään muut hallitukset ennen sitä samassa ajassa? 90-luvun lamallakin Suomi otti enemmän velkaa per vuosi vain kahtena vuonna. Nyt menee 5. vuosi putkeen ennätystahtia. Näinkö se budjetti tasapainotetaan? Kyllä on taas mainostoimistojen imagonluonti onnistunut, kun ihmiset uskovat Kokoomuksen olevan jotenkin taloudellinen puolue. Katainen ostaa velkarahalla itselleen suojatyöpaikkaa Brysselistä.
valtion velan kasvun, jopa näin laman aikaan? Ettei se velka kasva sen vuoksi, että jo aiemmin on tehty ratkaisuja, joita ei noin vain voi muuttaa, se vaatisi lakien muutosta yms. Kyllä tällaisen monipuoluejärjestelmän yksi huono puoli on se, että uudistusten tekeminen on todella vaikeaa, kaksipuolejärjestelmässä pystyy ainakin sen yhden vaalikauden ajan oikeasti tehdä jotain. Mutta onhan siinäkin toki huonot puolensa. En itsekään ihan joka asiasta ole samaa mieltä kuin kokoomus, ja joissakin asioissa olen samaa mieltä kuin demarit, mutta sen tiedän, että näin ei voi jatkua. En tahdo ajaa hyvinvointipalveluja alas, tahdon myös joidenkin palvelujen säilyvän kunnalla, kaikkea ei voi järkevästi ja luotettavasti tuottaa yksityisellä.
No eikä se kokoomus ole ollut hallituksessa viimeiset 5 vuotta. Siellä le lait säädetään. Ei ole kokoomus säästänyt mistään tai tehnyt mitään kestävyysvajeen korjaamiseksi. Esimerkiksi kehitysapumenot eivät laskisi Suomen kulutusta millään tavalla, mutta silti sinne kankkulan kaivoon on pakko heittää saman verran rahaa kuin ennenkin. Sitten nyt nostetaan perusturvaa, joka korottaa kynnystä ottaa töitä vastaan. Täysin päinvastainen päätös kuin mitä Suomen tulisi tehdä kestävyysvajeen kuromiseksi. Ja täysin päinvastoin kuin miten vaikka Ruotsissa on toimitta, ja miten on saatu työttömyyttä laskettua. Sori vaan jos kuvittelet tuon olevan Kokoomukselle tärkeää. Kokoomukselle tärkeää on vain EU, eikä sitä kiinnosta Suomen valtion sisäiset asiat pätkän vertaa. Muut puoleet saavat aina ihan vapaasti päättää niistä asioista, kunhan ne myötäilevät Kokoomuksen liittovaltiounelmaan tähtääviä päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ainakaan omassa kunnassani äänestäisi kokoomusta koska lähes kaikki ehdokkaat yrittäjiä tai yrittäjien puolisoita, ja he ajavat hyvin yksisilmäisesti vain yrittäjien etuja.
Kuluvalla kaudella jo nähty että kokoomuslaisten mielestä on esim. ihan ok kaavoittaa teollisuusalue ison okt-alueen keskelle ja kaikki mahdolliset kunnan palvelut pitäisi ulkoistaa... Joo, ei kiitos.
se se olisikin kamalaa jos yrityksillä olisi myönteinen toimintailmapiiri kunnassasi (tai yhtään missään). Ties vaikka tipahtaisi sinunkin postiluukustasi työhönosoitus työkkäristä. Miten sinä sitten pärjäisit, kun pitäisi ihan töihin vaivautua...
kukkaron nyörejä tiukalla etti mene tuhlailuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei enää tarvitse miettiä ketä äänestää.
Suomessa vallitsee selkeästi sosialistinen talousjärjestelmä.Yrityskato on massiivinen eikä uusia yrityksiä synny. Jos syntyykin niin ne ovat asunto-osakeyhtiöitä tai metsäyhtymiä tai valtion perustamia sosiaaliyrityksiä. Valtaa pitävät virkamiehet. Ihan sama ketä kansa äänestää.Niillä kansan valitsemilla ei ole mitään valtaa.Kokoomus ja sosialistit ovat kommunistien , kristillisten ja ruotsalaisten kanssa hallituksessa samaa mieltä aivan kaikesta. Ei niissä puolueissa ole mitään eroa.Itse äänestin jaloilla.
jos kaikki makaa kotona,masentuneina tai muuten työrajoitteisina?
Tehoa kunnalliseen palveluun ja päätöksentekoon,kunnat yhteen ja luuserit töihin!
Aina ei voi olla kivaa eikä helppoa!!
mutta se on myrkkyä kokoomuksen valmiiksi pedatuille hyväveli-viroille.
Mihin nuo tehottomat kokoomuslaiset virkamiehet laitettaisiin, jos paljastuisi kuinka paljon paremmin samat työt tekisi oikeasti koulusta valmistunut ja koulutettu virkamies?
Kokoomuksen äänestäjät ja kannattajat, ettekö tajua
ne tajua
mutta en mä ole koko ajan huutamassa kuntaa apuun, en vaadi kuntaa hommaamaan toimitiloja mulle tms.
Yrittäjät usein ovat niitä kaikkein pahimpia tuen parkujia. Siivousyritykset vaatii että kunnan siivous ulkoistetaan heille, yksityislääkärit vaatii että terveyskeskusaikoja vähennetään jne. Paskoja omaneduntavoittelijoita suurin osa tämän kunnan yrittäjistä.
Minä en ainakaan omassa kunnassani äänestäisi kokoomusta koska lähes kaikki ehdokkaat yrittäjiä tai yrittäjien puolisoita, ja he ajavat hyvin yksisilmäisesti vain yrittäjien etuja.
Kuluvalla kaudella jo nähty että kokoomuslaisten mielestä on esim. ihan ok kaavoittaa teollisuusalue ison okt-alueen keskelle ja kaikki mahdolliset kunnan palvelut pitäisi ulkoistaa... Joo, ei kiitos.se se olisikin kamalaa jos yrityksillä olisi myönteinen toimintailmapiiri kunnassasi (tai yhtään missään). Ties vaikka tipahtaisi sinunkin postiluukustasi työhönosoitus työkkäristä. Miten sinä sitten pärjäisit, kun pitäisi ihan töihin vaivautua...
Alue: Aihe vapaa
tahtoo ajaa hyvinvointivaltion alas. Sen sijaan demarit ay-liikeen käskyläisinä sen saattavat hyvinkin tehdä. Ikuisesti ei vaan voida elää lainarahalla, joskus täytyy budjetti tasapainottaa, ja se onnistuu vain jos saadaan lisää verotuloja tai sitten leikattua menoja. Käytännössä molemipia tarvitaan.
Mutta esim. demarit (eli ay-liike) ei suostu pidentämään eläkeikää, eivät suostu ALV:n korotukseen, sem sijaan on tulossa tämä ns. solidaarisuusvera, jolla ei montaa miljoonaa kerätä, se ei riitä talouden tasapainottamiseen.
Kestävyysvaje on saatava hallintaan, muuten se hyvinvointivaltio on mahdottomuus!