Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Euroopan vakausmekanismin kokoa ollaan nostamassa yli 2 biljoonaan (kaksi tuhatta MILJARDIA)

Vierailija
24.09.2012 |

Suomen osuus nykyisestä on 12.6 miljardia. Tuo tultaisiin siis vähintään nelinkertaistamaan, eli summa olisi yli 50 miljardia. Tuo vastaa melkein sitä summaa, jonka verran Suomella oli valtionvelkaa ennen tätä eurokriisiä (2008).



Suomen valtionvelka nousisi hujauksessa noin 135 miljardiin euroon, eli noin 75 %:iin BKT:sta. Suomi ylittäisi siis EU:n määrittämän velkaisuuden kriisirajan reippaasti. Tämä tarkoittaisi luottoluokituksen laskua ja korkomenojen kasvua.



Toinen vaihtoehto on Saksan ajama ja Suomen vastustama rahaston vivutus. Tämä tarkoittaisi kuitenkin sitä, että EVM menettäisi senioriteettiasemansa eli velkojen ensisijaisuudesta ja sijoittajanvastuusta luovuttaisiin kokonaan. Suomi on hakenut vakuuksia tähän asti, mutta sanonut ettei tarvitse niitä enää EVM:n jälkeen johtuen ensisijaisuudesta. Suomen hallitusohjelmassa jo sovittiin, että EVM:ssä tulee olla senioriteettiasema sijoittajanvastuun toteuttamiseksi.



Tässä tulee käymään huonosti. Rehellisesti ihmettelen, miten kukaan voi enää äänestää jhallituspuolueita. Ne ovat tuhoamassa Suomea ennenkuulumattoman hurjaa vauhtia.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
24.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kai se on. Mammat jaksaa jauhaa siitä jos joku rivipersu on sanonut neekeri-sanan, mutta ei pystytä katsomaan yhtään sitä isompaa linjaa mitä puolueet ajavat eikä nähdä, että vain oppositiolla on tarjota oikeasti mahdollista ulospääsyä kriisistä.



Huvittavaa sinällään, että hallituspuoleet syyttävät Soinia siitä, ettei hän ole tarjonnut vaihtoehtoa, vaikka hän ainoana on sellaisen tehnyt. Hallituspuoleilla sen sijaan ei ole ollut esitää sitä ulkospääsyä kriisistä. Jokainen asiantuntija myöntää, että tukipaketit eivät oikeasti estä romahdusta vaan vain ostavat aikaa. Kellään ei ole keinoa estää sitä tulevaa romahdusta, joka on Suomelle sitä pahempi mitä enemmän me nyt otamme muiden vastuita kantaaksemme. Edes se äärimmäinen vaihtoehto kaikkien velkojen yhteisvastuusta ei ole ratkaisu, koska euromailla on yhteensä niin paljon velkaa, että se vetäisi viimeisetkin AAA-maat huonoon tilaan. Eurossa on liikaa asiansa huonosti hoitaneita maita, jotta tuosta voisi enää tulle mitään.



Mutta mielikuvilla mennään, ja Jutta ja Jyrki ostaa suomalaisille kalliilla hinnalla itselleen turvapaikan Brysselin koneistosta. Ei heidän tarvitse jäädä Suomeen korjaamaan tekemäänsä tuhoa tai maksamaan takaamiaan lainoja.

Vierailija
2/9 |
24.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ´se todeinen syy näiden vastuiden ottamiseen on se, että ne muut eu-maat haukkuis meitä seäntakana jos ei maksettais.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
24.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska kaikki haluavat olla porvareita, eikö niin?



Se on niin pop äänestää kokoomusta, joka vie rahasi ja työsi ulkomaille vierahille.

Vierailija
4/9 |
24.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisia on peloteltu, että jos Suomi ei ole mukana tukemassa niin tapahtuu Lehman Brothersin aiheuttama kaaos uudelleen. Tuo kaaos maksoi Suomelle mm. bkt:n laskuna noin 40 miljardia euroa.



Jos siis alunperin oltaisiin annettu markkinoiden toimia niin kuin niden kuuluu, ja annettu pankkien mennä nurin ja sijoittajien ja pankkien maksaa omat sotkunsa, olisi Suomelle muodostunut jälleen noin 40 miljardin tappiot. Tämä summa perustuu siis siihen, mitä tukipakettien kannattajat ovat arvioineet kustannuksista.



Nyt siis Suomen osuus EVM:stä, joka siis on riihikluivaa rahaa jonka Suomi lainaa markkinoilta, olisi 50 miljardia. Tämän lisäksi meillä on jo olemassa olevia vastuista 89 miljardia takausten, lainojen ja Suomen pankin kautta.



Kukaan ei kai voi enää väittää, että perussuomalaiset olisivat olleet väärässä siinä miten kriisi olisi alunperinkin pitänyt hoitaa. Nyt hallituksien virheellisten toimien takia seuraukset Suomelle tästä kriisitä ovat moninkertaiset alkuperäisiin kustannuksiin nähden.

Vierailija
5/9 |
24.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/09/24/evmn-vahvuus-halutaan…



"EU:n virkamieslähde uskoi WSJ:n mukaan, että Suomen vastustus pystytään kiertämään."



Tottakai pystytään, koska Suomi myöntyi EVM:ssä enemmistöpäätöksiin perustuslain vastaisesti. Jos muut maat päättävät, että koko kasvatetaan ja Suomi maksaa, niin silloin Suomi maksaa. Meillä ei enää ole tuohon sanomista.

Vierailija
6/9 |
24.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama ihminen edes lukenut koko viestin. Turhaan ihmettelin miksi jonkun kokoomuksen kannatuskin on niin suurta. Ihmiset eivät tiedä mitä tapahtuu, eikä heite edes kiinnosta :( Kai me ollaan sitten ansaittu tämä "vastuunkantajan" rooli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
24.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketään ei kiinnosta ikävät talousuutiset. Menevät yli ymmärryksen... Tv:stä tulee BB ja tanssikilpailuja. Ne on tärkeämpiä.

Vierailija
8/9 |
24.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitäs me voidaan muuta tehdä kuin maksaa. vaikka kauhulla seurataan uutisia niin ei voida mitään tehdä.

t. suomen kansa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
24.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä kannattaa jutella muiden kiinnostuneiden kanssa. Tämä on hömppäpalsta.



Vähän sama kuin seiskan sivuilla yrittäisi keskustella valtion budjettiarviosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi