Lue keskustelun säännöt.
Ulkosuomalainen ihmettelee: miksi suomalaislapset pitävät haalareita?
21.09.2012 |
Esimerkiksi täällä mun asuinmaassa (Keski-Eurooppaa) lapset pitävät ihan normaaleja vaatteita, missään ei näe mitään rumia reimateccejä tms.
Mistä se johtuu?
Kommentit (138)
luontokoulusta (waldkinder), niin kyllä lapset oli ihan suomalaiseen tapaan puettu kurahousuihin melkein joka kuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luontokoulusta (waldkinder), niin kyllä lapset oli ihan suomalaiseen tapaan puettu kurahousuihin melkein joka kuvassa.
Nämä on varmaan niitä, joista tulee risupartaisia suihkua vierastavia äijiä ja reppuselkäisiä puistotätejä isona
Esimerkiksi Kreikassa on niin kuuma kesällä, että hyvin vois olla alasti. Kuitenkin pitävät rumia shortseja ja t-paitoja tms. Mistä se johtuu?
Olisikohan ihan hyvien tapojen vuoksi? Se on eri asia kuin ne oksettavan rumat haalarit ja sellaiset "kaksisarvipipot" mitä suomalaismuksuilla on....
On tosi typeriä ne pipot... ei juma.
Mielestäni Suomessa käytetään haalareita siksi, että vanhemmat on helkkarin laiskoja ja haalareiden hoito ja pesu on helppoa, perseaukiset ei pysty ostamaan paljon nättejä ulkoiluvaatteita, kun ne on kalliita sekä michelin-ukon näköisiä vekaroita kun on elämänsä nähnyt niin ei ymmärrä mitään tyylikkäistä ulkoiluvaatteista.
Haalarit sopii puiston penkillä löhöävän plösö-perseisen äidin lapsille.
Siis kuralätäköissä leikkimistä tai lumikasoissa möyrimistä varten pitäisi olla nätit vaatteet? Miksi ihmeessä?
Tätä mä en ole koskaan tajunnut. Lumi on taas asia erikseen mutta eihän siitä vaatteet ihmeemmin likaannukaan.
Ei meillä ainakaan kuralätäkössä ole leikitty koskaan. Mutta jos tosiaan antaa lapsen maata kurassa niin paras kai hommatakin rumimmat vaatteet tai ne kurahaalarit.
Kyllä monet lapset tykkäävät leikkiä vesilätäköissä, ja ne nyt saattavat olla usein aika kuraisiakin. Miksi pitäisi lapselta kieltää niissä leikkiminen, kun yhtä hyvin voi pukea lapsen tilanteeseen sopivalla tavalla.
luontokoulusta (waldkinder), niin kyllä lapset oli ihan suomalaiseen tapaan puettu kurahousuihin melkein joka kuvassa.
Nämä on varmaan niitä, joista tulee risupartaisia suihkua vierastavia äijiä ja reppuselkäisiä puistotätejä isona
Jaa, siltäkö näyttää?
http://www.foto-schroeck.de/files/bildergalerie/portait/kiga/waldkiga-0…
Esimerkiksi täällä mun asuinmaassa (Keski-Eurooppaa) lapset pitävät ihan normaaleja vaatteita, missään ei näe mitään rumia reimateccejä tms.
Mistä se johtuu?
Aikuiset riitelevät lastenvaatteista, halooo! Kuinka moni miettii, mikä vaate sen lapsen mielestä on pihaleikkeihin mukavin vaate :)
Meidän lapset ovat syntyneet ja eläneet Aasiassa. Kesälomalla Suomessa tänä kesänä yksi parhaimmista huveista oli pomppia kuralätäköissä ;) täällä en anna, koska meillä ei ole kumisaappaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi täällä mun asuinmaassa (Keski-Eurooppaa) lapset pitävät ihan normaaleja vaatteita, missään ei näe mitään rumia reimateccejä tms.
Mistä se johtuu?
Aikuiset riitelevät lastenvaatteista, halooo! Kuinka moni miettii, mikä vaate sen lapsen mielestä on pihaleikkeihin mukavin vaate :)
Meidän lapset ovat syntyneet ja eläneet Aasiassa. Kesälomalla Suomessa tänä kesänä yksi parhaimmista huveista oli pomppia kuralätäköissä ;) täällä en anna, koska meillä ei ole kumisaappaita
Esimerkiksi täällä mun asuinmaassa (Keski-Eurooppaa) lapset pitävät ihan normaaleja vaatteita, missään ei näe mitään rumia reimateccejä tms.
Mistä se johtuu?
Aikuiset riitelevät lastenvaatteista, halooo! Kuinka moni miettii, mikä vaate sen lapsen mielestä on pihaleikkeihin mukavin vaate :)
Meidän lapset ovat syntyneet ja eläneet Aasiassa. Kesälomalla Suomessa tänä kesänä yksi parhaimmista huveista oli pomppia kuralätäköissä ;) täällä en anna, koska meillä ei ole kumisaappaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi täällä mun asuinmaassa (Keski-Eurooppaa) lapset pitävät ihan normaaleja vaatteita, missään ei näe mitään rumia reimateccejä tms.
Mistä se johtuu?
Aikuiset riitelevät lastenvaatteista, halooo! Kuinka moni miettii, mikä vaate sen lapsen mielestä on pihaleikkeihin mukavin vaate :)
Meidän lapset ovat syntyneet ja eläneet Aasiassa. Kesälomalla Suomessa tänä kesänä yksi parhaimmista huveista oli pomppia kuralätäköissä ;) täällä en anna, koska meillä ei ole kumisaappaita
Ja toki käävimme joka viikonloppu melkein käveleyllä metsässä, ellemme sitten vierailleet jossain histriallisessa pikkukaupungissa. Metsässä oli aina leveat polut, joissain jopa asfaltoidut. Nätisti siellä kaikki käveli, mutta ei se kyllä mielestäni vastannut suomalaista vapaata leikkiä. Viikolla lapset oli ahkersti koulussa, sillä ainakaan silloin esim Baden-Wurtembergin osavaltiossa ei ollut kouluruokailua, vaan lapset haettiin autolla kotiin syömään ja sitten vietiin taas kouluun. Viikolla ei juuri jäänyt aikaa ulkoiluun, pitkien päivien ja kotiläksyjen teon takia (esim oikeinkirjoitusharjoitukset vei aikaa). Onkohan asiat muuttuneet?
Miksi suomalaiset tekevät niin paljon itsemurhia, ja ovat muutenkin ihan kauheita möllejä koko ajan, vaikka me ulkoillaan ja ollaan niin terveitä KOKO ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ulkona on loskaa ja paskaa niin miksi sinne pitäisi mennä pinkissä kaksiosaisessa krumeluurissa, josta menee kaikki lumet vyötäröltä sisään? Onneksi ollaan Suomessa niin järkeviä että pukeudutaan sään mukaan!
Jos ulkona on loskaa ja paskaa niin miksi sinne pitäisi mennä pinkissä kaksiosaisessa krumeluurissa, josta menee kaikki lumet vyötäröltä sisään? Onneksi ollaan Suomessa niin järkeviä että pukeudutaan sään mukaan!
Mutta tuon viereisen päiväkodin pihalla lapset heiluu haalareissa.
Miksi näissä aina vedetään ääripäihin kaikki? Joko on fiksu ja käytännöllinen suomalainen, tai pinkkikrumeluuri urbaani keskieurooppalaispelle.
Kyllä minunkin mielestä Suomessa lapset pukeutuvat aika rumasti, mutta niin pukeutuvat aikuisetkin. Ei jossain Wienissä näe ikinä aikuisia naisia tuulitakeissa kaupungilla, kaikkilla on aina trenssit ja silkkihuivit. Ei tyylikkyys ole yhtään sen epämukavampaa tai tyhmempää kuin se tuulipukukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ulkona on loskaa ja paskaa niin miksi sinne pitäisi mennä pinkissä kaksiosaisessa krumeluurissa, josta menee kaikki lumet vyötäröltä sisään? Onneksi ollaan Suomessa niin järkeviä että pukeudutaan sään mukaan!
Mutta tuon viereisen päiväkodin pihalla lapset heiluu haalareissa. Miksi näissä aina vedetään ääripäihin kaikki? Joko on fiksu ja käytännöllinen suomalainen, tai pinkkikrumeluuri urbaani keskieurooppalaispelle. Kyllä minunkin mielestä Suomessa lapset pukeutuvat aika rumasti, mutta niin pukeutuvat aikuisetkin. Ei jossain Wienissä näe ikinä aikuisia naisia tuulitakeissa kaupungilla, kaikkilla on aina trenssit ja silkkihuivit. Ei tyylikkyys ole yhtään sen epämukavampaa tai tyhmempää kuin se tuulipukukaan.
voi pukeutua käytännöllisesti, vaan pitäisi olla jotenkin "nättinä" tuolla kuralätäköissä talsiessa? Eri asia on, jos lähdetään jonnekin syömään/leffaan/tms muksujen kanssa, ei silloin haalaria tartte, mutta miksi ulkona telmiessä pitäisi olla sellaiset kuteetu joita pitää varoa? Minusta kaksiosainen puku pienellä lapsella on ennen kaikkea epäkäytännöllinen ulkoleikeissä huonolla kelillä. Ja mitä aikuisten pukeutumienen tähän kuuluu? en omista tuulitakkia enkä toppahaalaria ;)
Jos ulkona on loskaa ja paskaa niin miksi sinne pitäisi mennä pinkissä kaksiosaisessa krumeluurissa, josta menee kaikki lumet vyötäröltä sisään? Onneksi ollaan Suomessa niin järkeviä että pukeudutaan sään mukaan!
Mutta tuon viereisen päiväkodin pihalla lapset heiluu haalareissa. Miksi näissä aina vedetään ääripäihin kaikki? Joko on fiksu ja käytännöllinen suomalainen, tai pinkkikrumeluuri urbaani keskieurooppalaispelle. Kyllä minunkin mielestä Suomessa lapset pukeutuvat aika rumasti, mutta niin pukeutuvat aikuisetkin. Ei jossain Wienissä näe ikinä aikuisia naisia tuulitakeissa kaupungilla, kaikkilla on aina trenssit ja silkkihuivit. Ei tyylikkyys ole yhtään sen epämukavampaa tai tyhmempää kuin se tuulipukukaan.
voi pukeutua käytännöllisesti, vaan pitäisi olla jotenkin "nättinä" tuolla kuralätäköissä talsiessa? Eri asia on, jos lähdetään jonnekin syömään/leffaan/tms muksujen kanssa, ei silloin haalaria tartte, mutta miksi ulkona telmiessä pitäisi olla sellaiset kuteetu joita pitää varoa? Minusta kaksiosainen puku pienellä lapsella on ennen kaikkea epäkäytännöllinen ulkoleikeissä huonolla kelillä. Ja mitä aikuisten pukeutumienen tähän kuuluu? en omista tuulitakkia enkä toppahaalaria ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähteä vaatteita vaihtamaan? Maksaako ne sapuskat vähemmän jos on kivempaa yllä? Saiskos tässäkin asiassa käyttää maalaisjärkeä?
lähteä vaatteita vaihtamaan? Maksaako ne sapuskat vähemmän jos on kivempaa yllä? Saiskos tässäkin asiassa käyttää maalaisjärkeä?
Eiköhän tässä nyt kyse ollut siitä, ettei jossain Saksassa näe kaupungilla lapsia (eikä aikuisia) ulkoiluvaatteissa (rumat haalarit)
lähteä vaatteita vaihtamaan? Maksaako ne sapuskat vähemmän jos on kivempaa yllä? Saiskos tässäkin asiassa käyttää maalaisjärkeä?
Eiköhän tässä nyt kyse ollut siitä, ettei jossain Saksassa näe kaupungilla lapsia (eikä aikuisia) ulkoiluvaatteissa (rumat haalarit)
haalareissa ei voi olla kaupungilla? Mikä siinä haalarissa on niin rumaa ettei sitä voi kaupungilla pitää?
lähteä vaatteita vaihtamaan? Maksaako ne sapuskat vähemmän jos on kivempaa yllä? Saiskos tässäkin asiassa käyttää maalaisjärkeä?
Eiköhän tässä nyt kyse ollut siitä, ettei jossain Saksassa näe kaupungilla lapsia (eikä aikuisia) ulkoiluvaatteissa (rumat haalarit)
haalareissa ei voi olla kaupungilla? Mikä siinä haalarissa on niin rumaa ettei sitä voi kaupungilla pitää?
Sattuuko se jotenkin silmiin se ruma haalari? Onko tämä sama kuin joillakin ilmeisesti sattuu silmiin kun joku käy lähikaupassa meikkaamattomana ja tuulipuvussa?
Toisaalta jos vaikka poiketaan päiväkodista kotiin tullessa kaupan kautta, on melko luonnollista, että silloin lapsi on niissä _ulkoiluvaatteissa_, joissa päiväkodin iltapäiväulkoissa on. Yleensä kun lapset haetaan sieltä ulkoilusta suoraan kotiin.
Pienillä lapsilla kunnon haalari on mielestäni käytännllisempi ja etenkin loskaisilla ja lumisilla talvikeleillä kyllä estää kastumisen ja kylmettämisen tehokkaammin kuin 2-osainen puku. Näin ainakin oma kolmen lapsen kokemukseni kertoo.
Niin mutta ne suomalaislapset ovat myös kaupassa ja ravintolassa haalareissa
Jos ulkona on loskaa ja paskaa niin miksi sinne pitäisi mennä pinkissä kaksiosaisessa krumeluurissa, josta menee kaikki lumet vyötäröltä sisään? Onneksi ollaan Suomessa niin järkeviä että pukeudutaan sään mukaan!
Mutta tuon viereisen päiväkodin pihalla lapset heiluu haalareissa. Miksi näissä aina vedetään ääripäihin kaikki? Joko on fiksu ja käytännöllinen suomalainen, tai pinkkikrumeluuri urbaani keskieurooppalaispelle. Kyllä minunkin mielestä Suomessa lapset pukeutuvat aika rumasti, mutta niin pukeutuvat aikuisetkin. Ei jossain Wienissä näe ikinä aikuisia naisia tuulitakeissa kaupungilla, kaikkilla on aina trenssit ja silkkihuivit. Ei tyylikkyys ole yhtään sen epämukavampaa tai tyhmempää kuin se tuulipukukaan.
voi pukeutua käytännöllisesti, vaan pitäisi olla jotenkin "nättinä" tuolla kuralätäköissä talsiessa? Eri asia on, jos lähdetään jonnekin syömään/leffaan/tms muksujen kanssa, ei silloin haalaria tartte, mutta miksi ulkona telmiessä pitäisi olla sellaiset kuteetu joita pitää varoa? Minusta kaksiosainen puku pienellä lapsella on ennen kaikkea epäkäytännöllinen ulkoleikeissä huonolla kelillä. Ja mitä aikuisten pukeutumienen tähän kuuluu? en omista tuulitakkia enkä toppahaalaria ;)
Miksiköhän sadetakkia käytetään tai villasukkia? Entä millaiset olosuhteet vaativat uimapukua?
Ja toki käävimme joka viikonloppu melkein käveleyllä metsässä, ellemme sitten vierailleet jossain histriallisessa pikkukaupungissa. Metsässä oli aina leveat polut, joissain jopa asfaltoidut. Nätisti siellä kaikki käveli, mutta ei se kyllä mielestäni vastannut suomalaista vapaata leikkiä. Viikolla lapset oli ahkersti koulussa, sillä ainakaan silloin esim Baden-Wurtembergin osavaltiossa ei ollut kouluruokailua, vaan lapset haettiin autolla kotiin syömään ja sitten vietiin taas kouluun. Viikolla ei juuri jäänyt aikaa ulkoiluun, pitkien päivien ja kotiläksyjen teon takia (esim oikeinkirjoitusharjoitukset vei aikaa). Onkohan asiat muuttuneet?