Miksi Kuopion nyk. Itä-Suomen yliopistoa on täällä moneen otteeseen pidetty huonona?
Esim. joskus oli keskustelua aloista, jotka ovat "parhaimmat" yliopistoissa, niin oli lueteltu lääketiede ja lisätty, mut ei missään Kuopion yliopistossa. Voisiko joku valaista, mikä siitä Kuopion yliopistosta niin huonon tekee?
Tai miksi teillä on sellainen mielikuva?
Kommentit (24)
Siksi Kuopio on huonompi kuin Hki ja Tku - ja toisaalta Oulun kanssa aika lailla tasoissa.
Monialaisena yliopistona kokonaisuudessaan, tieteellisin perustein arvioiden, onhan Itä-Suomi löytynyt viime vuosina kansainvälisiltä maailman top 500 ranking-listoilta, joihin esim. Aalto ja Tampere eivät aina tai koskaan ole päässeet.
tietenkin siksi, että palstamammat ovat yksinkertaisia ja mustavalkoisia ihmisiä, jotka kaipaavat selkeää jakoa hyvään ja pahaan. muuten maailma on niille liian vaikea.
onneksi pääsin sitten muualle opiskelemaan
onneksi pääsin sitten muualle opiskelemaan
siellä paljon populaa ja normaalinkin näköisiä ihmisiä, valitettavasti ne sekaan tulleet maatuskat siellä luennoilla ovat se heikoin lenkki, joita saa myötähävetä.
Eipä muissa paikoissa paljon törmännyt vastaaviin.
Mutta toki opetuksen taso riippuu ihan laitoksesta ja opettajista - ei voi yleistää yliopiston/ paikkakunnan perusteella!
8: Tampereella ainakin
jos joku haluaa lääkäriksi tai hammaslääkäriksi, koulutuksen saa myös Kuopiossa, mikäs siinä.
Minulle Kuopio oli ihan hyödytön paikka, huonot opettajat, liian poikkitieteelliset kurssit ja valmistuttuani en olisi osannut yhtään mitään. Ehkä joku kurssikavereistani sai jonkin koulutustaan vastaavan paikan. Paljon paremmat eväät aiheeseen sai kun luki insinööriksi...ja palkan.
Tampereessa tykätään ainakin kaupungista
mutta useimmiten se menee iloisesti sekaisin kaupungin viehättävyyden kanssa.
"kuka sinne porojen sekaan haluaa?!" vastataan jos kysytään olisko lappi hyvä opiskelupaikka. joskus olen lukenut että siellä oltaisiin kuitenkin kaikista tyytyväisimpiä. voihan olla että rovaniemelle menevillä on matalimmat odotuksetkin...
Juu, mutta yliopiston opetuksen taso on aivan eri asia.
Tampereessa tykätään ainakin kaupungista
89 Helsinki
232 Aalto
305 Ita-Suomi
310 Jyvaskyla
390 Tampere
(USNews&World Report)
89 Helsinki
232 Aalto
305 Ita-Suomi
310 Jyvaskyla
390 Tampere(USNews&World Report)
perusteella Itä-Suomen yliopistoa haukun, jos tulee jossain puheeksi.
Tietyiltä aloilta ja tietyiltä painotusalueilta tehdään enemmän julkaisuja, joita otetaan huomioon noissa listauksissa.
perusteella Itä-Suomen yliopistoa haukun, jos tulee jossain puheeksi.
Esim. Ursula-täti ja nyt tää ilmeisesti päin seiniä tehty D-vitamiinitutkimus...ja onhan ollut matkan varrella muutakin.
perusteella Itä-Suomen yliopistoa haukun, jos tulee jossain puheeksi.
Esim. Ursula-täti ja nyt tää ilmeisesti päin seiniä tehty D-vitamiinitutkimus...ja onhan ollut matkan varrella muutakin.
Ja on muuten vaikeampi päästä kuin esim. Turkuun (as if sillä olisi mitään väliä, kun kaikkiin lääkiksen on Suomessa vaikea päästä)..
Monikohan Kuopiota kaupunkina haukkuva on täällä käynyt viimeaikoina paremmin tutustumassa? Taitaa olla paljon ennakkoluuloja liikenteessä.
Ihan tässä viimeisen vuoden tai kahden aikana on paljon tullut muutoksia, rakennettu uusi iso kaupunginosa keskustan lähelle hyville tonteille (Saaristokaupunki). Juuri avattiin iso kauppakeskus jossa enemmän kauppoja kuin koko keskustassa yhteensä. On ihan lähiaikoina tullut todella paljon uusia kauppoja ja palveluita ja lisää rakennetaan edelleen. Mutta ei toki ole mitään miljoonakaupungin vilinää, jos sitä kaipaa.
Mutta ehkä se on hyvä vaan, jos ennakkoluuloiset pysyvät poissa.
etenkin kun siihen kuuluu myös se joensuu.
mutta mitä väliä sillä on? kun jumaliste normiopiskelija hakee tutkinnon että pääsee johonkin töihin vaikka opeksi tai silleen. ihan sama miten koulun tiede sijoittuu jossakin rankingissa (paitsi palstapätijöiden mielestä). oikeasti on merkitystä sillä että saako kavereita, töitä ja kivan asunnon.