Lue keskustelun säännöt.
LS-ilmoista ja lastenkasvatusvastuusta!
20.09.2012 |
LS- ilmo on se vimppa vaihtoehto kun kaikki muut tiet kuljettu loppuun.
Täällä palstalla on joku ihme LS-ilmo mania, ollaan tekemässä ilmoitusta ihan kaikesta, miettimättä pätkääkään muita ensisijaisia vaihtoehtoja.
Ensisijainen lasten kasvattaja on vanhemmat kaiken yhteiskunnan tuen turvin, vasta viimekädessä sossu hankkii kasvatuspaikan.
Meillä ei mitenkään riitä resurssit tarkastaa jokaisen av-mamman ilmoituksia puhumattakaan kaikkien teidän ilmoittajien perheitä, kun ilmoitus paljastuu perättömäksi. Tehdään suoraan rikosilmoitus perättömistä ls-ilmoituksista.
Koittakaa nyt etsiä niitä kasvatuksen tukimuotoja mitä kunta tai kaupunki tarjoaa ja tarjotkaa sitä omaa apuannekin sen tarpeessa oleville. Kantakaa vastuu omista ja muidenkin lapsista toiminnallanne.
LS-ilmon tekeminen on tehty niin helpoksi, että kaikki luuserit niitä tekee, kun ei hetkeäkään viitsi uhrata lähimmäistään auttaakseen ja tuen pariin ohjatakseen.
Kommentit (14)
niin olen tehnty kaiken voitavani, jos viranomaiset ei auta, niin voi voi, minä en ainakaan voi tehdä enempää.
Itsekin ajattelin jotenkin näin, siis että ainoa mitä voi tehdä, on tehdä ls-ilmoitus. Mutta nyt kun asiasta on keskusteltu (Eerikan kuoleman jälkeen + tämä Niinistön kampanja) tajusin, että ls- ilmoituksen tekeminen on vain yksi vaihe, se ei tarkoita sitä, että voin sulkea silmäni ja olla näkemättä hätää/auttamatta mahdollisuuksien mukaan (toki omatkaan voimavarat ei aina riitä toisten auttamiseen, ja jokainen toimii tietenkin omien voimavarojensa puitteissa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uupuneille vanhemmille. Yksityiseltä puolelta voi ostaa esim. kotisiivouksen. Ongelma taitaa olla lähinnä se että nuorten perheiden näkökulmasta mikään ei saisi maksaa mitään. Yhteiskunta ei nykyisellään pysty tarjoamaan ilmaispalveluja kaikille.
Sosiaalipuoli "sammuttaa suurimmat tulipalot".
uupuneille vanhemmille. Yksityiseltä puolelta voi ostaa esim. kotisiivouksen. Ongelma taitaa olla lähinnä se että nuorten perheiden näkökulmasta mikään ei saisi maksaa mitään. Yhteiskunta ei nykyisellään pysty tarjoamaan ilmaispalveluja kaikille.
Sosiaalipuoli "sammuttaa suurimmat tulipalot".
Ja todellakin se voi vähävaraisille olla liaan kallista. Aina ei myöskään ole tarjolla pätevää apua sitä kautta esim. erityislasten perheisiin. Kotisiivouskin maksaa kyllä paljon. Me olemme jo keski-ikäisiåä ja velattomia mutta eipä olis varaa tuollaiseen meilläkään.
uupuneille vanhemmille. Yksityiseltä puolelta voi ostaa esim. kotisiivouksen. Ongelma taitaa olla lähinnä se että nuorten perheiden näkökulmasta mikään ei saisi maksaa mitään. Yhteiskunta ei nykyisellään pysty tarjoamaan ilmaispalveluja kaikille.
Sosiaalipuoli "sammuttaa suurimmat tulipalot".
Ja todellakin se voi vähävaraisille olla liaan kallista. Aina ei myöskään ole tarjolla pätevää apua sitä kautta esim. erityislasten perheisiin. Kotisiivouskin maksaa kyllä paljon. Me olemme jo keski-ikäisiåä ja velattomia mutta eipä olis varaa tuollaiseen meilläkään.
Parin tunnin lastenhoitoapu tai siivousapu viikossa (moni kotipalvelu firma , joka siivoaa, ilmoittaa sivuillaan myös hoitavansa lapsia, pesevänsä pyykkiä yms.) ei ihan älyttömiä kustanna. vrt. tupakkaan ja alkoholiin kuluvat rahat.
uupuneille vanhemmille. Yksityiseltä puolelta voi ostaa esim. kotisiivouksen. Ongelma taitaa olla lähinnä se että nuorten perheiden näkökulmasta mikään ei saisi maksaa mitään. Yhteiskunta ei nykyisellään pysty tarjoamaan ilmaispalveluja kaikille. Sosiaalipuoli "sammuttaa suurimmat tulipalot".
Ja todellakin se voi vähävaraisille olla liaan kallista. Aina ei myöskään ole tarjolla pätevää apua sitä kautta esim. erityislasten perheisiin. Kotisiivouskin maksaa kyllä paljon. Me olemme jo keski-ikäisiåä ja velattomia mutta eipä olis varaa tuollaiseen meilläkään.
Parin tunnin lastenhoitoapu tai siivousapu viikossa (moni kotipalvelu firma , joka siivoaa, ilmoittaa sivuillaan myös hoitavansa lapsia, pesevänsä pyykkiä yms.) ei ihan älyttömiä kustanna. vrt. tupakkaan ja alkoholiin kuluvat rahat.
Ei mulla ehkä ole varaa niihin, mutta jotain on keksittävä, ennenkuin kuopus sairastuu pahemmin masennukseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uupuneille vanhemmille. Yksityiseltä puolelta voi ostaa esim. kotisiivouksen. Ongelma taitaa olla lähinnä se että nuorten perheiden näkökulmasta mikään ei saisi maksaa mitään. Yhteiskunta ei nykyisellään pysty tarjoamaan ilmaispalveluja kaikille.
Sosiaalipuoli "sammuttaa suurimmat tulipalot".
Ja todellakin se voi vähävaraisille olla liaan kallista. Aina ei myöskään ole tarjolla pätevää apua sitä kautta esim. erityislasten perheisiin. Kotisiivouskin maksaa kyllä paljon. Me olemme jo keski-ikäisiåä ja velattomia mutta eipä olis varaa tuollaiseen meilläkään.Parin tunnin lastenhoitoapu tai siivousapu viikossa (moni kotipalvelu firma , joka siivoaa, ilmoittaa sivuillaan myös hoitavansa lapsia, pesevänsä pyykkiä yms.) ei ihan älyttömiä kustanna. vrt. tupakkaan ja alkoholiin kuluvat rahat.
Vähävaraisille varsinkin. Kyllä se on älytön hinta, jos perheellä on pienet tulot.
uupuneille vanhemmille. Yksityiseltä puolelta voi ostaa esim. kotisiivouksen. Ongelma taitaa olla lähinnä se että nuorten perheiden näkökulmasta mikään ei saisi maksaa mitään. Yhteiskunta ei nykyisellään pysty tarjoamaan ilmaispalveluja kaikille.
Sosiaalipuoli "sammuttaa suurimmat tulipalot".
ja ymmärrän hyvin, että siivospalvelut ja MLL:n lastenvahti eivät voi olla ainoita apuja, joita uupuneelle lapsiperheelle on tarjolla. Joillakin toki on niihin varaa, mutta ei kaikilla, eikä niitä edes ole joka paikassa tarjolla.
Toivon, että verovaroja käytetään enemmän nimenomaan lasten, nuorten ja vanhusten hyväksi, säästetään mielummin sitten kulttuurista, urheilusta yms (ei kuitenkaan lapsiin ja nuoriin kohdistuvasta), ja yritetään karsia ja tehostaa byrokratiaa.
Ei nämä asiat ole helppoja, ja kaikkia tarvitaan, niin yhteiskunnan kuin muidenkin tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uupuneille vanhemmille. Yksityiseltä puolelta voi ostaa esim. kotisiivouksen. Ongelma taitaa olla lähinnä se että nuorten perheiden näkökulmasta mikään ei saisi maksaa mitään. Yhteiskunta ei nykyisellään pysty tarjoamaan ilmaispalveluja kaikille.
Sosiaalipuoli "sammuttaa suurimmat tulipalot".
ja ymmärrän hyvin, että siivospalvelut ja MLL:n lastenvahti eivät voi olla ainoita apuja, joita uupuneelle lapsiperheelle on tarjolla. Joillakin toki on niihin varaa, mutta ei kaikilla, eikä niitä edes ole joka paikassa tarjolla.
Toivon, että verovaroja käytetään enemmän nimenomaan lasten, nuorten ja vanhusten hyväksi, säästetään mielummin sitten kulttuurista, urheilusta yms (ei kuitenkaan lapsiin ja nuoriin kohdistuvasta), ja yritetään karsia ja tehostaa byrokratiaa.
Ei nämä asiat ole helppoja, ja kaikkia tarvitaan, niin yhteiskunnan kuin muidenkin tukea.
Totta tarvitaan myös yhteiskunnan tukea kun on pudottu ulkopuolelle, mutta ensin omat voimavarat ja varat käyttöön.
Moni seisoo tumput suorana ja odottaa, että yhteiskunta tarjoaa.
Luuletteko, että sodan jälkeen leskillä isoine katraineen oli kaikki tuet saatavilla. Monen vanhemmat on kuitenkin siltäkin pohjalta tiensä raivannut.
Ihme sosiaalidemokraattinen yhteiskuntamme on kasvattanut sukupolven jolle kaikki pitäisi ojentaa valmiina eteen ja ilmaiseksi.
Vähemmilläkin tuloilla selviää kun priorisoi ja pystyy ostamaan sitä apuakin, jollei sitä muuten saa. Älä osta lehtiä, makeisia, tupakkaa, alkoholia, uusia vaatteita jne. vaan keskity olennaiseen perheen hyvinvointiin.
Jos on tarve lastenhoidolle tai siivoukselle, jotta jaksaa niin rahat käytetään siihen eikä omiin meikkeihin tms.
kotipalvelu lapsiperheille takaisin! Ja nimenomaan ihan perus kotipalvelu, jonka voi tilata ihan normaali perhe ilman mitään ls-asiakkuuksia. JOnkinlainen harkinnanvaraisuus on tietenkin syytä olla tässäkin asiassa, aivan kuten vanhusten ja vammaistenkin kotipalvelussa. Mun mielestä asiakkuuteen riittäviä syitä on esim. useampien vauvojen syntymä, paha koliikki, vammaisuus, lapsia on 3 tai enemmän, pienen ikäeron lapset, yksinhuoltajuus, äidin tai isän sairastuminen/vammautuminen.. Se on kertakaikkisen perseestä, että minkäänlaista apua esim akuuttiin perhekriisiin tai muuhun ei saa kuin päätymällä lastensuojelun asiakkaaksi. Se tarkoittaa sitä, että perheissä kytee selviytymisen pakko joka sitten jossain vaiheessa räjähtää käsiin kun voimat on loppu. Siinäpä miettimistä taas näin kunnallisvaalien kynnyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotipalvelu lapsiperheille takaisin! Ja nimenomaan ihan perus kotipalvelu, jonka voi tilata ihan normaali perhe ilman mitään ls-asiakkuuksia. JOnkinlainen harkinnanvaraisuus on tietenkin syytä olla tässäkin asiassa, aivan kuten vanhusten ja vammaistenkin kotipalvelussa. Mun mielestä asiakkuuteen riittäviä syitä on esim. useampien vauvojen syntymä, paha koliikki, vammaisuus, lapsia on 3 tai enemmän, pienen ikäeron lapset, yksinhuoltajuus, äidin tai isän sairastuminen/vammautuminen.. Se on kertakaikkisen perseestä, että minkäänlaista apua esim akuuttiin perhekriisiin tai muuhun ei saa kuin päätymällä lastensuojelun asiakkaaksi. Se tarkoittaa sitä, että perheissä kytee selviytymisen pakko joka sitten jossain vaiheessa räjähtää käsiin kun voimat on loppu. Siinäpä miettimistä taas näin kunnallisvaalien kynnyksellä.
Näinpä perheet leimautuu asiakkuudesta ja oikeastaan ongelmat siitä vasta alkavatkin. Mainiosti sanottu tuo, että perheissä selviytymisen pakko lastensuojelun asiakkaana. olisiko sossupuolella mahdollisesti asennemuutoksen paikka, kaivamalla kaivetaan ongelmia, ei kaikilla paikkakunnilla tosiaan oo mikään asiantuntija / auttava taho.
On ihan uhkasakon voimalla joissain kunnissa/kaupungeissa vaadittu sossuun päteviä työntekijöitä ja jonojen purkua!
lastensuojeluasiakkaaksi, koska elämänhallinta on hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojeluilmoitus ei ole se viimeinen keino vaan huostaanotto. Huostaanotto tehdään jos kaikki muut lastensuojelun keinot on käytetty ja siihen kestää kauan. Eikä täällä kukaan ole ollut tekemässä ilmoituksia perheistä joissa on vaikka väsymystä, kiirettä tai sairautta vaan lähinnä vanhemmista jotka tarkoituksella kohtelevat lasta huonosti.
Halutaan esimerkiksi olla alkoholisteja tai narkkareita tai juostaan vieraiden miesten perässä kuin narttukoirat ja jätetään ne lapset tarkoituksella hoitamatta.
"On ihan uhkasakon voimalla joissain kunnissa/kaupungeissa vaadittu sossuun päteviä työntekijöitä ja jonojen purkua!"
Salossa
ei taida vieläkään täyttää lain vaatimuksia.
jossa puhuttiin hieman tätä sivuavaa. Paha etsiä tukimuotoja mitä kunta tai kaupunki tarjoaa, kun sellaisia ei ole.
Eräskin perhe, jossa vaikevammainen lapsi, sisarus ja vastasyntynyt vauva, pyysi neuvolaa tekemään heistä lopulta lastensuojeluilmoituksen, kun apua perheeseen ei muuten saatu.
Ei ole olemassa enää lapsiperheiden kotipalvelua tällaisiin tilanteisiin. On vain perhetyötä, jonka resurssit riittävät niiden pahimpien ongelmaperheiden paapomiseen. Ikävästi sanottu mutta niin se vaan on. Narkkariäidin luona saattaa perhetyöntekijä istua "seurana" vaikka joka päivä mutta perheille, joissa tarvitaan äkillistä ja konkreettista apua vaikka siivoukseen ja ruoanlaittoon pariksi tunniksi esim. äidin sairastumisen takia, ei löydy ollenkaan.
Suvut asuu kaukana ja työelämä vie ystävistä ja läheisistä mehut niin, ettei ole vapaaehtoisia auttajia.