Antaisitko lapsesi mennä kylään sellaiseen perheeseen, jossa...
Isä on ex huumeriippuvainen, ollut useita vuosia vankilassa rötöstelyjen takia. Jos siis saisit tietää jostakin nämä taustat.
Käyttänyt huumeita 14-vuotiaasta kolmekymppiseksi asti, mutta sittemmin lopettanut ihan hoitolaitoksen tuen säeistämänä + lopettanut rikokset, löytänyt elämänsä rakkauden ja asuu nykyisin kaukana niistä entisistä porukoista/kuvioista. Heillä olisi myöskin siisti koti.
Ja ajatellaan että noista miehen hommien lopettamisesta on 6-7vuotta, siinä vaiheessa kun teidän lapset tutustuis.
Lapsen äiti on sitten ihan kunnollinen kansalainen, ei ole koskaan käyttänyt huumeita, ei rikosrekisteriä, on töissä ja niin pois päin. Mieskin olisi nykyisin myöskin töissä.
Perusteluja kehiin sit kans!
Kommentit (75)
miksen,jos kerta mies on kuivilla.
Kerrot teidän perheestäsi ja miehestäsi. Viimeksi vedit kauheet herneet nenään, kun miestäsi kritisoitiin....mitä muutakaan täältä voi odottaa.
Katsoitko Maarit Tastulan dokumentin Christer Lybäckistä? Hänellä on rikollinen tausta, sittemmin lukenut lääkäriksi ja on arvostettu kirurgi ja ortopedi.
Aina on toivoa, ihminen voi muuttua.
Kyllähän me jokainen varmaan ollaan elämässämme mokattu jollain tavalla, niin turhaampa sitä sen takia kieltäis lasta menemästä sinne kylään, että perheen isä on tovi sitten tehny tyhmyyksiä, mutta nykyinen elämäntilanne on hyvällä mallilla. Antaisin lapsen mennä kylään, jos hän itse haluaa ja on perheen lapsen kaveri, semmoiseenkin perheeseen, mistä en juurikaan taustoja tiedä. Toki sopisin lapsen kyläilyn perheen vanhemman kanssa.
Toki kuuntelisin herkemmin missä mennäään, kun lapseni on siellä kylässä, mutta jos kaikki menee hvin, niin kaikki olis ok.
Me ollaan juurikin tuollainen perhe. Menneisyys on mennyttä. Ollaan itse oltu avoimia asian kanssa ja meillä on lähes päivittäin lasten kavereita kylässä.
Mieheni työskentelee nykyään päihdenuorten parissa.
ehkä kyselisin lapselta tavallista enemmän ja useammin, mutta senkin yrittäisin tehdä kautta rantain enkää minään kolmannen asteen ristikuulusteluna.
Siskoni on entinen päihderiippuvainen jolla meni hyvinkin lujaa nuorena, joten uskon kyllä että ihmiset voivat muuttua. Siskokin on nykyään ihan kunnon kansalainen.
niin antaisin lasten tavat meillä, en päästäisi vierailemaan tuolla. Monien vuosien aineiden käyttö vaurioittaa aivoja niin pahasti, etten luottaisi mieheen hetkeään. Nainen, joka tuollaisen ottaa ristikseen ja tekee vielä lapsen hänen kanssaan, ei ole mielestäni kykenevä vastaamaan lapseni turvallisuudesta.
No ihan vaan että isä on ollut tuollainen. Nippa nappa saisi olla ulkona kaveria mutta teille kotiin, ei ikinä.
Kai sitä luonnostaan tulisi pieni varautuneisuus, mutta varsinkin, jos itse tuntisin vanhemmat ja toteisin täyspäisiksi, niin antaisin. En minä tiedä kaikkien lasteni kavereiden vanhempien taustoja, ties mitä sieltä voisi löytyä...
Siskoni miehellä on vastaavanlainen tausta ja ihan hyvin on isyyden hoitanut.
Ota huomioon että ei niitä mun aivoja ole aineella kuitenkaan pilattu.
Enkä näe miehessäkään mitään enää omituista. Näyttää ihan terveeltä normaalilta mieheltä, kun lopetti rännittämisen ja vankilassa oli saanut lihaakin luidensa päälle. Eli ei sitä päälle päin huomais enää mistään ja aivotoiminnassakaan en ole huomannut poikkeavaisuuksia.
Ja jos ei oo muita perusteluja kanssa kuin että " no siks kun isä on vaan OLLUT tuollainen " niin meneppä sinäkin 6v. aivosi tasolle jäänyt jonnekin muualle keskustelemaan. 6-vuotiaat vastaa vaan tyyliin just että " no siks koska minä haluan " perusteluilla, kun ei sieltä korvien välistä vielä paljoakaan järkeä löydy.
Ota huomioon että ei niitä mun aivoja ole aineella kuitenkaan pilattu. Enkä näe miehessäkään mitään enää omituista. Näyttää ihan terveeltä normaalilta mieheltä, kun lopetti rännittämisen ja vankilassa oli saanut lihaakin luidensa päälle. Eli ei sitä päälle päin huomais enää mistään ja aivotoiminnassakaan en ole huomannut poikkeavaisuuksia. Ja jos ei oo muita perusteluja kanssa kuin että " no siks kun isä on vaan OLLUT tuollainen " niin meneppä sinäkin 6v. aivosi tasolle jäänyt jonnekin muualle keskustelemaan. 6-vuotiaat vastaa vaan tyyliin just että " no siks koska minä haluan " perusteluilla, kun ei sieltä korvien välistä vielä paljoakaan järkeä löydy.
meille lapses voi tulla
Sitä saa mitä tilaa. Jos haluaa toisten ihmisten arvostuksen ja luottamuksen, pitää elää kunnolla.
Miehes ei ole elänyt. Se ei ole mun moka.
Ota huomioon että ei niitä mun aivoja ole aineella kuitenkaan pilattu.
Enkä näe miehessäkään mitään enää omituista. Näyttää ihan terveeltä normaalilta mieheltä, kun lopetti rännittämisen ja vankilassa oli saanut lihaakin luidensa päälle. Eli ei sitä päälle päin huomais enää mistään ja aivotoiminnassakaan en ole huomannut poikkeavaisuuksia.
Ja jos ei oo muita perusteluja kanssa kuin että " no siks kun isä on vaan OLLUT tuollainen " niin meneppä sinäkin 6v. aivosi tasolle jäänyt jonnekin muualle keskustelemaan. 6-vuotiaat vastaa vaan tyyliin just että " no siks koska minä haluan " perusteluilla, kun ei sieltä korvien välistä vielä paljoakaan järkeä löydy.
hänellä oli riippuvuus ja nuoruuden rötöksii takana, nii uskokaa tai älkää, ei tee ihmisestä välttämättä pahaa!!!!
joidenkin on vaikee käsittää tätä, et miten voi olla noin.
mut sit kun sä oot sen ihmisen kanssa tarpeeks ja kuuntelet sen juttuja ja katot sen hymyy ja kaikkee. nii se onkin ihme, miten ihana ihminen sieltä kuoren alta voi löytyy!
se oli vaan lähtenyt nuorena sekoilemaan koska aivoissa ei älyä ollu tarpeeks ja jengi veti mukanaan ja se oli sillon niin siistiä ja coolia... mut huumeet oli sellanen juttu mitä hän ei sillon tajunnu, et hän tulis maksaa vielä hintaa niistä monen vuodenkin kuluttua..
ja yritti kuulkaa pari kertaa pyrkiä eroon niistä jo ennen minua! eikö se kerro jotain??
ei se vaan ole niin helppoa.!
musta oli ihana että löysimme toisemme, rakastuimme, sain auttaa miestä paranemaan.. ja toi mukula tossa, ON SYY SIIHEN.. ET JOKA KERTA KUN HÄN KAHTOO AINA POIKAANSA NÄKEE SYYN SIINÄ ETTÄ TÄMÄN TAKIA HÄN EI ENÄÄ KAMAA VEDÄ KOSKA RAKASTAA NIIN KOVIN PALJON!!
mulle se on ventovieras ex-narkki. Toivotaan, ettei rakkautes ole ollut turha.
hänellä oli riippuvuus ja nuoruuden rötöksii takana, nii uskokaa tai älkää, ei tee ihmisestä välttämättä pahaa!!!!
joidenkin on vaikee käsittää tätä, et miten voi olla noin.
mut sit kun sä oot sen ihmisen kanssa tarpeeks ja kuuntelet sen juttuja ja katot sen hymyy ja kaikkee. nii se onkin ihme, miten ihana ihminen sieltä kuoren alta voi löytyy!
se oli vaan lähtenyt nuorena sekoilemaan koska aivoissa ei älyä ollu tarpeeks ja jengi veti mukanaan ja se oli sillon niin siistiä ja coolia... mut huumeet oli sellanen juttu mitä hän ei sillon tajunnu, et hän tulis maksaa vielä hintaa niistä monen vuodenkin kuluttua..
ja yritti kuulkaa pari kertaa pyrkiä eroon niistä jo ennen minua! eikö se kerro jotain??
ei se vaan ole niin helppoa.!
musta oli ihana että löysimme toisemme, rakastuimme, sain auttaa miestä paranemaan.. ja toi mukula tossa, ON SYY SIIHEN.. ET JOKA KERTA KUN HÄN KAHTOO AINA POIKAANSA NÄKEE SYYN SIINÄ ETTÄ TÄMÄN TAKIA HÄN EI ENÄÄ KAMAA VEDÄ KOSKA RAKASTAA NIIN KOVIN PALJON!!
Miten lapsen kaverin isän hämärä menneisyys mihinkään vaikuttaa? Jos olisi nykyään narkkari ja rikollinen,miettisin onko sopiva kyläpaikka.Mielestäni ihmisiä ei pidä tuomita entisten erehdysten perusteella,menneisyyttä ei voi muuttaa mutta tulevaisuuteen voi vaikuttaa.
niistä koko loppuelämä?
HEI HALOO , 14V ON IHAN LAPSI!!!!
Eikä hän sentään ole ketään tappanut. Riippuvuus voi kuule olla alkoholiinkin, mut alkkiksen päätä sitten varmasti silittelisitte enemmän.
Ei kukaan varmasti pysty elää tätä elämäänsä läpi mokailematta. Ja toiset mokaa enemmän, toiset vähemmän ja millä tavalla sitten itse kukin mokaa.. sekin on vielä siinä yks tekijä. Mut se mikä meitä kaikkii ihmisii kuitenkin yhdistää ja mistä ei pääse eroon = NIIN VARMASTI OLLAAN JOKAINEN MOKATTU!
Kenenkään on turha lähtee jeesustelemaan.
Jos mä kanssa pyytäsin sua siellä.. joka sanoit et " silti en anna " käymään meillä kahvilla useempia kertoja ja näin. Meidän koti on muutenkin kun melkeen kuin sisustuslehdestä nii ei tästä paremmaks voi pistää ja mieskin meni kouluun ja kouluttautui, työllistyi, ei hän sen paremmaksi ihmiseksi voisi tulla. Niin jos silti mukulas ei saa meillä olla, nii ei ainakaan tarvii meitä syyttää niinku sitten siitä et myö ollaan pilattu niiden lasten ystävyys kun jos alkaa lasten pinna kiristyy ja kuvio vaikenemaan....
Kyllä se oot sinä joka meidän lasten ystävyyden oisit sit särkeny harhaluuloisuudellas!
Pistäny samalla kärsii oman lapses joka on viaton.
Mut niin on viaton myös mun/meidän lapsi, sil on oma elämä, ei sama elämä miehen kanssa, miehen penikka iän virheitä ei tarvii hänelle kostaa!
eikä mun lapsen tarvitse kärsiä yhtään, jos en teille päästä.
Mutta ot, jos mies on tehnyt joitain virheitä 14veenä, niin miten se sit on joutunut vankilassa niin hiton monta vuotta lusimaan?
Jäikö siis jotain kertomatta kuiten?
t. en sittenkään päästä
Mutta päästäisin, jos lapset kerran ovat kavereita. Ajan kanssa oppisin varmaan luottamaan.