Perin äidiltäni talon ja 4 hehtaaria metsää lapista. Miehen mielestä

vuodessa siellä käytte niin älä myy. Ehtii myöhemminkin myydä jos alkaa siltä tuntua.

Jos kuitenkin tarvitsette rahaa eikä siihen paikkaan ole minkäänlaista tunnesidettä, kannattaa myydä ja käyttää se raha johonkin tarpeellisempaan hankintaan, vaikka omaan asunto-osakkeeseen. Sen voi laittaa vuokralle, jos ei itsellä ole tarvetta.

asunto-osakkeita ostellaankin.

http://www.nettiasunto.com/lestijarvi/56755

http://www.nettiasunto.com/tervola/56625

Lienee ihan sama, mitä mieltä mies mahtaa olla sinun perintösi myymisestä tai myymättä jättämisestä. Omaisuus on sinun, sen toivottavasti ymmärrät ja sisäistät.

se olla kunnossa ennestäänkään? Siis tuolle hoidolle ja arvon laskemiselle ilman sitä kannattaako edes panna mitään painoarvoa. Onko se ollut asuttuna? Jossain lapissa, jos jonkun vanhan röttelön saat edes myytyä, metsineen ei montaa kymppitonnia tuu, joten tuolloin kyllä oikeasti miettisin, antaisinko vain olla lomapaikkana, vaikka rapistuisi entisestään.

HInta-arvio oli 50 000€ koko höskälle.

t.ap

vielä myy! Katsot muutaman vuoden, miten käytätte taloa ja tykkäävätkö lapset olla siellä!

Jos kerran käytte Lapissa lomailemassa, niin onhan kiva, kun on oma paikka. Sieltä käsin voitte käydä sukuloimassa yms.

Me käydään lapissa ympäri vuoden, varmaan 4-5 kertaa vuodessa. Kyseessä on rempattu puutalo, eli ei ole huonossa kunnossa tms. Haluaisin pitää talon siistäkin syystä, että myös lapsilla olisi vartuttuaan lomapaikka ja meillä vanhemmilla myös, niin paljon kuitenkin lapissa käydään että olisi hyvä kun ei tarvitsisi asua sukulaisilla/vuokrata mökkiä/asua hotellissa. Ja onhan siihen tunneside.

siis silloin, kun itse ette sitä käytä? siinä yhdistyisi oma lomamökki ja tulonlähde.

Miksi et alkaisi vuokraamaan mökkiä, siis silloin, kun itse ette sitä käytä? siinä yhdistyisi oma lomamökki ja tulonlähde.

Olen joskus miettinyt itse mökkini vuokraamista, mutta hylännyt sitten sen mahdollisuuden koska siinä olisi mielestäni ihan liikaa työtä. Se pitäisi vähintään kerran viikossa käydä tarkastamassa ja siivoamassa ja vaihtamassa lakanaa ja lisäämässä polttopuita varastoon vuokralaisten välillä ja ajella johonkin luovuttamaan ja hakemaan avaimia. Vuokrausringit ja -sivustot vaativat vielä lisäksi, että jonkun heikäläisenkin pitää juosta siellä tarkastelemassa paikkoja ja sekin aiheuttaa vaivaa.

Vaivan palkkio ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyvä. Eri asia voisi olla, jos olisi joku paljaaksi riisuttu perusmökki, jossa ei olisi omia tavaroita ollenkaan ja jota vuokraisi sillä tavalla, että siellä on vain ja ainoastaan absoluuttisen pakollinen perustarpeisto (tyyliin 4 lautasta, neljä mukia, kattila ja paistinpannu) ja vuokralaiset tuo omat makuupussit. Mutta oman mökin vuokrauksesta on liian kova vaiva.

jos olette siellä esim. 2 viikkoa vuodessa, niin onhan se aika hintavaa, taloa pitää kuitenkin huoltaa, matkakaan ei ole ilmainen (etenkään jos asutte Etelä-Suomessa) jne. Jos taas esim. vuokraatte sitä, niin saatte talosta ainakin jotain tuloja sillä aikaa kun kokeilette millaisella käytöllä talo teillä olisi. Ja voittehan te miettiä myisittekö metsän, ja mutta pitäisitte talon? Eikös metsää nykyisin voi myydä myös esim. luonnonsuojelualueeksi, jos ette halua että hakataan (en kyllä ole varma, kun ei ole mitään kokemusta metsän omistamisesta)?



Ja lomapaikkana, ei varmaan tarvitse sanoa mutta Lapissa on kesällä usein paljon sääskiä, itse siis viettäisin mökkilomat mieluummin muualla mutta ehkä tämä ei teitä koske.

jos olette siellä esim. 2 viikkoa vuodessa, niin onhan se aika hintavaa, taloa pitää kuitenkin huoltaa, matkakaan ei ole ilmainen (etenkään jos asutte Etelä-Suomessa) jne. Jos taas esim. vuokraatte sitä, niin saatte talosta ainakin jotain tuloja sillä aikaa kun kokeilette millaisella käytöllä talo teillä olisi. Ja voittehan te miettiä myisittekö metsän, ja mutta pitäisitte talon? Eikös metsää nykyisin voi myydä myös esim. luonnonsuojelualueeksi, jos ette halua että hakataan (en kyllä ole varma, kun ei ole mitään kokemusta metsän omistamisesta)? Ja lomapaikkana, ei varmaan tarvitse sanoa mutta Lapissa on kesällä usein paljon sääskiä, itse siis viettäisin mökkilomat mieluummin muualla mutta ehkä tämä ei teitä koske.

sukua asuu siellä. Matka autolla ei nyt niin paljoa maksa ettäkö lomat jäisi sen vuoksi tekemättä, päinvastoin, on haaveissa pystyä myöhemmin viettämään siellä enemmänkin aikaa.

t.ap

mutta isomman metsän ja taloja. Ei ole tullut mieleenikään että ne myisin. Ne on tarkoitettu suvussa kiertämään ja aikanaan siirtymään lapselleni jne.



Metsähän tuottaa rahaa. Tosin Lapin metsä ei niin kovin paljon eikä nopeasti, mutta rahaa kuitenkin. Puuta voi myydä silloin kuin sopiva aika ja siitä saa raha. Käy siellä talolla jos haluat. Ei siinä varmasti mitkään hirvittävän isot pito kustannukset ole?

ensinnäkin, sinä päätät, vaikka on kaunista kuunnella puolison mielipidettä (tämä siksi, että tuntuu, että naiset tekevät vähän liian usein asioita miehen mieliksi).



Toiseksi, minusta tunnesyyt (esim. ihana lomapaikka) ovat hyviä syitä päätöksille siinä missä muutkin. Tietysti järjen puitteissa, jos esim. hukutte velkaan eikä ole rahaa mihinkään niin ehkä tunnesyiden sopisi väistyä.



KOlmas juttu on tietty se, että ehkä mies ei halua tuollaista lomapaikkaa, ja sen pitäminen aiheuttaa sitten sen, ettette pysty hankkimaan miehen haluamaa lomapaikkaa tai lomailemaan miehen haluamalla tavalla koskaan. Tai, joutuisiko mies tekemään hirveästi hommia tuolla talolla/metsässä? Näitäkin pitää toki miettiä.

...ainakaan miehen painostuksesta. Oletteko edes avioliitossa? Ajattele, jos suhde myöhemmin loppuisi ja olisit myynyt sinulle rakkaan tilan, eikä sitten olisi jäljellä enää mökkiä eikä rahojakaan... Mies ehkä vain kylmästi haluaa rahat, kenties hänellä olisi niille joku oma käyttötarkoitus? Mieti asiaa vain omalta kannaltasi, perintö on sinun.

Me käydään lapissa ympäri vuoden, varmaan 4-5 kertaa vuodessa. Kyseessä on rempattu puutalo, eli ei ole huonossa kunnossa tms. Haluaisin pitää talon siistäkin syystä, että myös lapsilla olisi vartuttuaan lomapaikka ja meillä vanhemmilla myös, niin paljon kuitenkin lapissa käydään että olisi hyvä kun ei tarvitsisi asua sukulaisilla/vuokrata mökkiä/asua hotellissa. Ja onhan siihen tunneside.

Ei ole mitään järkeä myydä jos kerran se toimii majoituspaikkana teille ja muuten joutuisitte maksamaan asumisesta sielä. Muutamassa vuodessa ne siitä saadut rahat olisi jo käytetty siihen majoitukseen.

...käytte siellä päin joka tapauksessa niinkin usein kuin 4-5 vuodessa, niin minkä takia edes mietit myymistä? Tai miksi ihmeessä miehesi sitä ehdottaa?? Suomi on täynnä mökkejä/taloja maaseudulla, joissa etelässä asuvat käyvät vain kerran max. kaksi vuodessa.



Enemmänkin ihmettelen sitä, miksi miehesi tosiaan haluaisi paikasta päästä eroon? Käykö hän Lapissa 4-5 kertaa vuodessa teidän mukana? En tajua yhtän. Noin usein käydessä olisi aika onnetonta majailla aina sukulaisten nurkissa tms.



Ja kun kerran tunnet seudun, voit hyvin pienehköllä kustannuksella hommata apuvoimia paikan kunnossapitämiseen. Ei kaikkea tarvitse tehdä itse, vaikka puuhailu ihan mukavaa sopivassa määrin onkin. Etenkin maalla edullisia työmiehiä on helpohko löytää.

Enemmänkin ihmettelen sitä, miksi miehesi tosiaan haluaisi paikasta päästä eroon? Käykö hän Lapissa 4-5 kertaa vuodessa teidän mukana? En tajua yhtän. Noin usein käydessä olisi aika onnetonta majailla aina sukulaisten nurkissa tms.

Veikkauksia kuka sen mökin nurmikot leikkaa, maalaa seinät, huoltaa katot, hoitaa kaikki nk. "tekniset" jutut mörskästä peräsuoli pitkällä - joka ikinen kesä?

Puhumattakaan jos aikoo metsänhoidolla lyödä rahoiksi, ts. myydä puuta silloin tällöin.. Aloittaja sinne metsään sahan ja työkoneiden kanssa? :)

Ymmärrän 100% miestä miksi haluaa päästä mokomasta eroon.

mut jos paikalla on tunnearvoa niin katso pystytkö pitämään. kova huoltaminen noisa yleensä on.

Talossa on kuitenkin kaikenlaista huollettavaa ja korjattavaa, myös sellaista mikä menee huonoksi jos talo on hyvin vähällä käytöllä.



Lisäksi miettisin sitä, onko perhe halukas sitoutumaan viettämään siellä lomia joka vuosi. Kuinka pitkiä aikoja viihdytte Lapissa putkeen? ym.

mut jos paikalla on tunnearvoa niin katso pystytkö pitämään. kova huoltaminen noisa yleensä on.

Leville 30km.

t.ap