MItä mieltä siitä, että jotkut lapset syövät kylässä ihan tolkuttomasti?

Kasvava lapsi tarvii välillä enemmän ruokaa. Ei meillä lasketa, ellei lapsi sitten tule tyyliin joka toinen päivä meille syömään.

Miksi ihmeessä annoit iltapalaa, kun jo söi päivällisen?



Ihan tosissani kysyn. Yleensä lapset syövät iltapalansa omassa kodissaan, ja olit jo vieraanvarainen ja tarjosit ruoan. Teit siis tarpeettoman eleen. Lisäksi kun lapsi selvästi ei osannut asiaa arvostaa eikä omaa kovin kohteliaita käytöstapoja, niin mielestäni on tärkeää päättää, että teillä vieraat voivat syödä vain yhden aterian. Ehkä sen verran jaksaa muiden lapsia kasvattaa.



Sinänsä en pidä kovin vakavana rikkomuksena yhtä ylimääräistä kinkunpalaa. EPäkohteliasta, joo, ja toisaalta ei totellut sinua, mutta noin ylipäätään kai aika tyypillistä tuon ikäisille suursyömäreille.

Ei ole kiinni kinkusta. Meillä saa laittaa vaikka viisi, jos on nälkä. Me ostamme sitten uuden paketin. Meillä käy fudisjunnuja kylässä ja syövät kaksi, kolme lautasellista ruokaa matsien jälkeen ja se kuuluu asiaan!

itse olin lapsi, silloin ainakin ns. vanha kansa oli vaan ylpeä, kun tarjoamukset kelpasivat ja lapset (vieraatkin) söi hyvin. Se oli terveen lapsen merkki.

jos on nälkä, mutta tollaista leivänpäälyksien hamstraamista katsoisin pahalla silmällä. Ei meilläkään lapset saa niillä mahaansa täyttää, vaan ne on makuna leivällä ja siitä leivästä se varsinainen vatsan täyttö tehdään.

silloin kinkunpalatkin melkein lasketaan. Kylässä oli samaan aikaan 5 vierasta lasta omien kolmen lisäksi.



ap

esim. leivänpäällisten kanssa pitää olla kohtuullinen.



ap

ei ole pula-aika sentään

silloin kinkunpalatkin melkein lasketaan. Kylässä oli samaan aikaan 5 vierasta lasta omien kolmen lisäksi.

ap

Jos on pienituloinen niin ei kannata edes tarjota lapsille kinkkua. Kai joku oltermanni riittää! Nolompaa tarjota jotain halvempaa ruokaa kuin tarkkailla ettei kukaan syö liikaa.

silloin kinkunpalatkin melkein lasketaan. Kylässä oli samaan aikaan 5 vierasta lasta omien kolmen lisäksi.

ap

Jos on pienituloinen niin ei kannata edes tarjota lapsille kinkkua. Kai joku oltermanni riittää! Nolompaa tarjota jotain halvempaa ruokaa kuin tarkkailla ettei kukaan syö liikaa.

Äh piti kirjoittaa: nolompaa tarkkailla ettei kukaan syö liikaa kuin tarjota halpaa ruokaa.

meillä ei ole kyllä koskaan ollut lukupaloja kenellekään leivästä eikä leikkeleistä.



Erikoiset tavat teillä jos vaan yhden siivun saa ottaa.



Lapset osaavat säännöstellä annoksena itse, syövät nälkäänsä. Lapset ovat normaalipainoisia.



Sisäfilepihvejä teen 1 kpl/ruokailija ja jos teen enemmän jaetaan tasapuolisesti kaikille tai vain lisää haluavat ottavat.



Kalaa saatan valmistaa myös annospaloina ja kun tunnen perheeni osaan valmistaa oikean määrän.

Ei ole kiinni kinkusta. Meillä saa laittaa vaikka viisi, jos on nälkä. Me ostamme sitten uuden paketin. Meillä käy fudisjunnuja kylässä ja syövät kaksi, kolme lautasellista ruokaa matsien jälkeen ja se kuuluu asiaan!

hekemaan täydennystä, on se aika tylsää olla itse ilman aamupalaa tällaisen takia. En minä ainakaan ostele ylimääräisiä leikkelepaketteja jääkaappiin jonkun rohmun kaverin takia. Vanhempinen pitäisi opettaa lapsiaan KYSYMÄÄN saako ottaa ja kuinka paljon. Varmasti juu o kasvava lapsi nälkäinen mutta eiköhän se perusruokkiminen ole kuitenkin omien vanhempien homma.

ei sinun tarvitse koko kylää ruokkia.



Helposti tulee hyväksikäytetyksi ja naapurit lähettää lapsiaan teille syömään.

Minkä ihmeen takia? Jäikö osa niistä teille yöksi? Meillä voi olla poikkeuksellisesti iltaruualla ylimääräinen kaveri, mutta ei kyllä ikinä iltapalalla, jos ei ole yökyläkaveri.

Meillä kaikki laittaa 2-3 viipaletta leikkelettä leivälle, ja meidän poika kylässä toimii kuten on kotona tottunut toimimaan. (Itse tosin kylässä laitan sen yhden vieraskoreuttani. Ehkäpä tässä kannattaa opettaa lapsiakin kursailemaan, koska kursailusta se kunnon suomalainen tunnetaan.)



Ei ole kukaan hälle niistä ruokamääristä sanonut, mutta oletan, että tottelisi isäntäväkeä eikä nappailisi omin luvin. Se on ainoa huonotapainen osio tuossa, mutta alkuperäinen ongelma johtunee vain erilaisten perheiden erilaisista tavoista.



Musta on kurjempaa, jos vieraille lapsille ei maistu ruoka (tottumattomuuttaan eivät osaa syödä eri tavalla maustettua ruokaa). Ja se kurja osio on eniten se, että harmittaa, jos lapsi jää nälkäiseksi eikä se, ettei syö.

jos on nälkä, mutta tollaista leivänpäälyksien hamstraamista katsoisin pahalla silmällä. Ei meilläkään lapset saa niillä mahaansa täyttää, vaan ne on makuna leivällä ja siitä leivästä se varsinainen vatsan täyttö tehdään.

Seuraavan kerran kun tarjoilet ruokaa, välipalaa tms., niin tee annokset ja leivät valmiiksi. Silloin voit tarjota sitä, mitä kukkaro kestää ja niin paljon kun kestää. Näin minäkin teen, ei ole iso vaiva. Eli tästä näin syökää, juokaa ja sitten takaisin leikkimään mars... :)

Just toisessa ketjussa valitetaan, kun kylässä olevat lapset eivät syö, valittavat että pahaa, ei kelpaa, nirsoillaan.



Nyt sitten on lapsi, joka syö, ja sekin on väärin.





Jos ei kelpaa, on huonot kotitavat.

Jos kelpaa ja syö reilusti, on tietysti nälkäinen eikä saa kotona tarpeeksi ruokaa, vai?



Jos on talous niin tarkka, että annospaloja on jo omillekin, silloin ei ruokita muiden lapsia!!

Sanot, että meillä syödään nyt, tule takaisin klo xx.

Kun iltapala-aika koittaa, lähetä kotiinsa. Huomenna sitten, heippa.



Niin helppoa se on.

siis niitä, jotka ovat ensimmäisinä pöydässä, rohmuavat parhaat palat ja syövät niin kauan kuin tavaraa riittää riippumatta siitä, ovatko kaikki jo saaneet edes sen ensimmäisen piparinsa. Tiedän tällaisia lapsia monia. Minusta on käsittämätöntä, että vanhemmat eivät kasvata lapsiaan kyläilyruokailun saralla. Ensin otetaan yksi tuote, syödään se, ja kun kaikki ovat ottaneet omansa ja jos jotain on vielä jäljellä, kysytään, saako ottaa toisen. Lopuksi vielä kuuluu kiittää ruuanlaittajaa ja sanoa, että oli hyvää. Vanhat hyvät tavat eivät ole muuttuneet typeriksi, jotkut nykyihmiset vain eivät halua enää noudattaa niitä vaan ovat mieluummin imbesillejä.



Pikkuvauva tai taapero ehkä syö sen verran kuin nälättää, mutta ahne 9-vuotias saattaa syödä ihan niin paljon kuin huvittaa. Todella törkeästi käyttäytyi tuo pikku paskiainen! Todella törkeät vanhemmat tuolla lapsella, kun eivät ole kasvattaneet lastaan paremmin!

siis niitä, jotka ovat ensimmäisinä pöydässä, rohmuavat parhaat palat ja syövät niin kauan kuin tavaraa riittää riippumatta siitä, ovatko kaikki jo saaneet edes sen ensimmäisen piparinsa. Tiedän tällaisia lapsia monia. Minusta on käsittämätöntä, että vanhemmat eivät kasvata lapsiaan kyläilyruokailun saralla. Ensin otetaan yksi tuote, syödään se, ja kun kaikki ovat ottaneet omansa ja jos jotain on vielä jäljellä, kysytään, saako ottaa toisen. Lopuksi vielä kuuluu kiittää ruuanlaittajaa ja sanoa, että oli hyvää. Vanhat hyvät tavat eivät ole muuttuneet typeriksi, jotkut nykyihmiset vain eivät halua enää noudattaa niitä vaan ovat mieluummin imbesillejä.

Pikkuvauva tai taapero ehkä syö sen verran kuin nälättää, mutta ahne 9-vuotias saattaa syödä ihan niin paljon kuin huvittaa. Todella törkeästi käyttäytyi tuo pikku paskiainen! Todella törkeät vanhemmat tuolla lapsella, kun eivät ole kasvattaneet lastaan paremmin!

Minäkin olen elämäni aikana tuntenut vaikka miten paljon eri-ikäisiä lapsia, eri puolilta suomea ja eri puolilta kaupunkia, vuokra- ja omistusaunnoissa, eikä joukossa ole yhtäkään kuvaamasi kaltaista rohmuria.

Nykyajan kakarat eivät syö edes synttäreillä, aina jää jäätelöt ja kaikki tarjottavat yli.