Toimittajien vakavista rikoksista uutisointi on vähättelevää

Tässä tapauksessa kysyn ensin Ap:lta onko hän lukenut oman otsikkonsa?

Kuka toimittaja on syyllistynyt raiskaukseen?

Raiskaus sattui silloin ja silloin jne. Ihan kuin sattumalta raiskataan hupsista-heijaa?

Miksei voida sanoa että raiskaus tapahtui jne. Yleensä raiskaukset on ennalta suunniteltuja, eikä niitä niin vaan "satu".

Ja tämä uusin Maikkarin uutisoima: Ben-Amor sai kolttosestaan 18 ottelun mittaisen pelikiellon.

KOLTTOSESTAAN?

Etenkin suomessa. Raiskaus on tässä maassa tilannepohjainen rikos, johon liittyy useimmiten alkoholia tai muita päihteitä. Ei se rikoksen vakavuutta poista, tietenkään, mutta ehkä sattui sana kuvaa tilannetta. Itse en ole lukenut tuollaisia uutisia, mut ehkä sunkin kannattais lukea ns. kunnon medioita eikä mitään iltapäivälehtiä ja maikkaria.

Kannattaisiko ottaa selvää asioista ennenkuin viisastelee?





ap







Etenkin suomessa. Raiskaus on tässä maassa tilannepohjainen rikos, johon liittyy useimmiten alkoholia tai muita päihteitä. Ei se rikoksen vakavuutta poista, tietenkään, mutta ehkä sattui sana kuvaa tilannetta. Itse en ole lukenut tuollaisia uutisia, mut ehkä sunkin kannattais lukea ns. kunnon medioita eikä mitään iltapäivälehtiä ja maikkaria.

[/quote]

Kannattaisiko ottaa selvää asioista ennenkuin viisastelee?

ap

Etenkin suomessa. Raiskaus on tässä maassa tilannepohjainen rikos, johon liittyy useimmiten alkoholia tai muita päihteitä. Ei se rikoksen vakavuutta poista, tietenkään, mutta ehkä sattui sana kuvaa tilannetta. Itse en ole lukenut tuollaisia uutisia, mut ehkä sunkin kannattais lukea ns. kunnon medioita eikä mitään iltapäivälehtiä ja maikkaria.

Mutta kenet joku toimittaja nyt on sitten raiskannut kun tämmöinen meteli nousee?