Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sairasta lasta ei viedä etävanhemmalle ja äitipuolet on hyviä
05.09.2012 |
Se, mitä olen lukenut tämän päivän aikana täältä, on aika järkyttävää.
Täälläkin on kiljuttu, että jos lapsi on sairas, sitä ei saa viedä etävanhemmalle ja sairasta lasta liikuttaa mihinkään.
Juu, kyllä pitää, koska toisen vanhemman on ihan tervettä nähdä se lapsensa säännöllisesti, jotta tietää, että siellä isä- ja äitipuoli käyttäytyy kunnolla.
Toinen on tämä, että äitipuolet täälläkin kirjoittelee jatkuvasti, kuinka ärsyttävää on kun miehen lapset tulee pilaamaan viikonloput ja kuinka huonosti kasvatettuja ne on ja mies ei rankaise. Kyllä me äitipuolet pannan ne kuriin ja rankaistaan niitä.
Niitä tarinoita nyt saa lukea tuolta murhainfosta, kuinka äitipuolet panee huonosti kasvatetut miehen lapset kuriin.
Uusperheissä ei kyllä ole kaikki kunnossa. Kannattaa hiukan seurata tarkemmalla silmällä tuntemianne uusperheitä. Kulissien takana lasten olot voi olla aika kamalia.
Kommentit (35)
kun lapsi sattui olemaan muka sairaana aina kun olisi ollut tapaamisviikonloppu.
kun halutaan piilotella jotain. Kannattaisi ottaa yhteyttä ls-n jos ei saa nähdä lasta "sairauden" takia kovin usein.
kannalta hyvä matkustaa kymmeniä kilsoja tai mennä pari tuntia junassa kovassa kuumeessa tai vatsataudissa? Kyllä meillä normaalissa perheessä sairas lapsi saa levätä ja tavata äitiään sitten terveenä. Joku nuha nyt ei ole estänyt tapaamisia, mutta tosi kipeänä ei ole lasta lähdetty raahaamaan pitkin maita ja mantuja. En mä nyt haluaisi itsekään lähteä kuumeessa reissuun tai makaamaan toisen kodin sänkyyn. Järjenkäyttö on sallittu myös uusperheissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siihen, että saadaan isästä vieroitettua. Toinen syy on useasti se, että ei haluta etän tapaavan lasta, koska lapsi saattaisi kertoa jotain uudesta isi-tai äitipuolesta.
Minä ainakin hermostuisin jos mies ei antaisi lapsia minulle tapaamisviikkoina kun lapset on taas kipeänä. Lapsilla on kaksi kotia ja kaksi vanhempaa ja kumpikin vanhempi yhtä kykeneviä hoitamaan sairasta lasta.
Jos lapsi olisi useasti estynyt tulemaan äidin luo sairauden vuoksi, alkaisi hälytyskellot kyllä kilistä päässäni.
Ja kyllä, minusta lapsi voi aivan hyvin nuhassa tai kuumeessa istua auton penkillä puoli tuntia ja siirtyä toisen vanhemman luo.
Vai eikö lapsi tule isäviikonlopuilta teidän luo jos on sairastunut siellä. Viettää isän kanssa pari ylimääräistä viikkoa jos on sitkeä flunssa. Vai?
hyppii riemusta, jos yhteinen lapsensa sairastuu, ettei lapsi vaan pääse taaskaan isälleen, eikä todellakaan korvaa menetettyä aikaa. Joskus mietin, että mitä se tekee, kun se lapsi on nimittäin melkein aina sairaana kun isäviikonlopulla on jotain tärkeää tai on alkamassa kesäloma. Lapsi on sitten pyjamssa odottamassa ja isälle kerrotaan, että "voi voi taas ollaan kipeenä, lapsi ei tulekaan luoksesi".
etälleen usein myös kipeinä... Ollaanko me nyt ihan kamalia?
eikä halua vain rusinoita pullista.
etävanhemmalle? Miksi ihmeessä? Miksi sairaana pitäisi matkustaa pidempiä matkoja? Eikö se ole lapsen etu että saa levätä, vai meneekö tässäkin vanhemman oikeus lapsen edun edelle?
vaan päätökset tehdään yhdessä lapsen ja etän kanssa. Ei se sen kummempaa ole, ei mitään ihmeellistä. Ja sit lisään vielä, että kaikki eivät asu älyttömän kaukana toisistaan...
sairastamaan nuhaa, koska lasta ei saa siirtää sairaana.
Vai onko tämä siirtokielto vain silloin päällä kun halutaan estää lasta menemästä isälle kun ärsyttää se iskän uusi nainen. Halutaan sillai pikkuisen kostaa ja kiristää...
etälleen usein myös kipeinä... Ollaanko me nyt ihan kamalia?
eikä halua vain rusinoita pullista.
etävanhemmalle? Miksi ihmeessä? Miksi sairaana pitäisi matkustaa pidempiä matkoja? Eikö se ole lapsen etu että saa levätä, vai meneekö tässäkin vanhemman oikeus lapsen edun edelle?
siihen, että saadaan isästä vieroitettua. Toinen syy on useasti se, että ei haluta etän tapaavan lasta, koska lapsi saattaisi kertoa jotain uudesta isi-tai äitipuolesta. Minä ainakin hermostuisin jos mies ei antaisi lapsia minulle tapaamisviikkoina kun lapset on taas kipeänä. Lapsilla on kaksi kotia ja kaksi vanhempaa ja kumpikin vanhempi yhtä kykeneviä hoitamaan sairasta lasta. Jos lapsi olisi useasti estynyt tulemaan äidin luo sairauden vuoksi, alkaisi hälytyskellot kyllä kilistä päässäni. Ja kyllä, minusta lapsi voi aivan hyvin nuhassa tai kuumeessa istua auton penkillä puoli tuntia ja siirtyä toisen vanhemman luo. Vai eikö lapsi tule isäviikonlopuilta teidän luo jos on sairastunut siellä. Viettää isän kanssa pari ylimääräistä viikkoa jos on sitkeä flunssa. Vai?
hyppii riemusta, jos yhteinen lapsensa sairastuu, ettei lapsi vaan pääse taaskaan isälleen, eikä todellakaan korvaa menetettyä aikaa. Joskus mietin, että mitä se tekee, kun se lapsi on nimittäin melkein aina sairaana kun isäviikonlopulla on jotain tärkeää tai on alkamassa kesäloma. Lapsi on sitten pyjamssa odottamassa ja isälle kerrotaan, että "voi voi taas ollaan kipeenä, lapsi ei tulekaan luoksesi".
ole kellot kilisseet, eikä kyllä ole ollut syytäkään siihen. Ja tosiaan, jos lapsi on ollut sairas, niin jompikumpi meistä on ollut lapsen kanssa kotona. Ja kipeä lapsi ei ole jäänyt äidilleen, vaan on tullut kotiin sairastamaan kun viikonloppu on ollut ohi: äiti ei ole töistä pois jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sairastamaan nuhaa, koska lasta ei saa siirtää sairaana. Vai onko tämä siirtokielto vain silloin päällä kun halutaan estää lasta menemästä isälle kun ärsyttää se iskän uusi nainen. Halutaan sillai pikkuisen kostaa ja kiristää...
etälleen usein myös kipeinä... Ollaanko me nyt ihan kamalia?
eikä halua vain rusinoita pullista.
etävanhemmalle? Miksi ihmeessä? Miksi sairaana pitäisi matkustaa pidempiä matkoja? Eikö se ole lapsen etu että saa levätä, vai meneekö tässäkin vanhemman oikeus lapsen edun edelle?
ei äiti ole lapsen vuoksi ollut keraakaan poissa töistä.
matkustaa mihinkään kipeänä. Äitinsä asuu 40km päässä ja on siirretty tapaamiset sitten toiselle viikonlopulle. Ei tää mikään ongelma ole ollut, lapsi oli pienenä tosi harvoin kipeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siihen, että saadaan isästä vieroitettua. Toinen syy on useasti se, että ei haluta etän tapaavan lasta, koska lapsi saattaisi kertoa jotain uudesta isi-tai äitipuolesta. Minä ainakin hermostuisin jos mies ei antaisi lapsia minulle tapaamisviikkoina kun lapset on taas kipeänä. Lapsilla on kaksi kotia ja kaksi vanhempaa ja kumpikin vanhempi yhtä kykeneviä hoitamaan sairasta lasta. Jos lapsi olisi useasti estynyt tulemaan äidin luo sairauden vuoksi, alkaisi hälytyskellot kyllä kilistä päässäni. Ja kyllä, minusta lapsi voi aivan hyvin nuhassa tai kuumeessa istua auton penkillä puoli tuntia ja siirtyä toisen vanhemman luo. Vai eikö lapsi tule isäviikonlopuilta teidän luo jos on sairastunut siellä. Viettää isän kanssa pari ylimääräistä viikkoa jos on sitkeä flunssa. Vai?
hyppii riemusta, jos yhteinen lapsensa sairastuu, ettei lapsi vaan pääse taaskaan isälleen, eikä todellakaan korvaa menetettyä aikaa. Joskus mietin, että mitä se tekee, kun se lapsi on nimittäin melkein aina sairaana kun isäviikonlopulla on jotain tärkeää tai on alkamassa kesäloma. Lapsi on sitten pyjamssa odottamassa ja isälle kerrotaan, että "voi voi taas ollaan kipeenä, lapsi ei tulekaan luoksesi".
***Täällä on sellainen tarina, että miehen ex todellakin keksii kaikki tekosyyt, joilla perua ja estää tapaamiset ja kiikuttaa lapsen lääkäriin esim klo 8 maanantai-aamuna, kun tapaamislomaviikko on alkamassa, jotta on sitten mustaa valkoisella, että lapsi on "sairas". Riittäähän se, että lääkäri toteaa, "lapsi huonovointinen" kun ei muita näkyviä syitä ole.... Hänen mielestään lapsi ei voi istua autossa pienimmässäkään nuhassa. Ainiin, lisättäköön vielä, että autolla ajo on myös vaarallista talvella, kun on liukasta, kuulemma. Ja isä on luonnollisesti surkea kuski- surkea on kaikessa muussakin exänsä mielestä (vaikka oikeasti on ihan normaali hyvä isä) Eikä ex todellakaan korvaa menetettyä aikaa, vaan se viikko menee sitten siinä. Myös lukuisia lomamatkoja on pilattu näin, ja lentolippurahat on menneet hukkaan. Kaikki eivät ole niin ihania ihmisiä. En mene yksityiskohtiin, mutta isällä on myös huoltajuus, eli oikeuksia olemassa, mutta paha se on väkisin lasta repiä kenenkään sylistä. Lisätään siihen vielä oven raossa roikkuva itkevä mummo tytärtään puolustamaan..."et sinä voi viedä sairasta lasta- tyyliin".
matkustaa mihinkään kipeänä. Äitinsä asuu 40km päässä ja on siirretty tapaamiset sitten toiselle viikonlopulle. Ei tää mikään ongelma ole ollut, lapsi oli pienenä tosi harvoin kipeä.
Tiedätkö, että kaikille ei tällainen järjestely sovi, vaan se tapaaminen on sitten menetetty ja seuraava saattaa olla kuukauden päästä, jos on sopivasti tulossa "Äidin lomaviikkoja" siihen putkeen. Tällaista henkistä kiristystä harrastavat katkerat naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äläkkää siitä, että menettävät erossa lapsensa ja naiset vieroittavat lapset isästään.
Jos lapsi on nuhassa, se ei saa mennä isän luo.
Jos lapsi sairastuu isän luona, se siirretään äkkiä KOTIIN äidin luo.
Eikö siellä isän luona olekaan lapsen koti?
Luuletteko te oikeasti, että lapsenne kiittävät teitä kun vieroitatte lapset noin näppärästi isästään. Minä tiedän aika monta nuorta, jotka on muuttaneet isänsä luo heti kun ovat saaneet itse päättää. Se äiti ei ole kyllä aina se ainoa ja oikea vanhempi.
Onneksi nykyään miehet taistelee huoltajuuksista jopa oikeudessa nykyään hirviöakkojaan vastaan.
lapset eivät tasan vaihda paikkaa kipeinä. Ihan älytöntä. En itsekään halua reissata sairaana. terv. äiti
pitää lapset poissa isältään. Lapsilla on oikeus saada kipeänä hoivaa myös toiselta vanhemmaltaan. Sain ihan tällaisen ohjeen viimeksi oikein lääkäriltä. Lapset ovat harvoin niin sairaita, etteivät voisi autossa matkustaa pientä matkaa. Pidempi matka on eri asia, lähteä juniin tms. Mutta silloin toisella vanhemmalla on velvollisuus korvata menetetty aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosien varrella on koettu monenlaista. Lapsi mystisesti sairastuu tapaamisviikonloppuina ja tapaamisviikkoina lomilla.
Ja silloin varmaan lapsi on kipeä kun miehen äiti haluaisi tavata lapsenlastaan. Äitinsä on saanut katkottua lapsen välit melkein kokonaan isän puoleiseen sukuun.
Ja ei, minä en ole ollut eron syynä. Lapsen äiti petti miestäni heidän ollessa naimisissa. Käry kävi ja mies otti eron. Me tapasimme vasta siinä vaiheessa kun mies oli ollut erossa jo vuoden. Siihen asti oli lapsen tapaamiset sujuneet hyvin. Mutta kun minä tulin kuvioihin matkaan, alkoi lapsen sairastelut ja oksennustaudit ja kuumeet.
Olen kyllä surullinen mieheni puolesta. Toivottavasti siteet kantaa kuitenkin lapsen kanssa niin pitkälle, että kun lapsi kasvaa ja pystyy matkustamaan yksin, näkisi lasta useammin.
Onko aina niin, että lähiäiti ei meinaa antaa lasta etäisälle ? Meillä tuntuu olevan niin, että tytärpuolen äiti on laittamassa lasta tänne koko ajan pienestäkin syystä. Mieluiten tyttö ois täällä aina äitinsä mielestä, mutta ei halua antaa lähivanhemman osaa isälle virallisesti, kun sit tietty ei saa rahaa mistään.
T. Etä-isän nyxä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuskattu tai laitettu junalla äitinsä luo kun on ollut kipeä. Tästä ovat olleet kaikki yhtä mieltä.
Alue: Aihe vapaa
etävanhemmalle? Miksi ihmeessä? Miksi sairaana pitäisi matkustaa pidempiä matkoja? Eikö se ole lapsen etu että saa levätä, vai meneekö tässäkin vanhemman oikeus lapsen edun edelle?