Lue keskustelun säännöt.
Se hullu Eerikan äitipuoli oli sanonut kuulusteluissa,
03.09.2012 |
että "ainakin minä ajattelen, että happea saa avoimen päälaen kautta", kun olivat taas paketoineet tytön sillä seurauksella, että lopulta tukehtui tuntien taistelun jälkeen.
Tuommoisen sairaan elukan oma nenä ja suu pitäis teipata ja todeta samoin, että saathan sinäkin happea päälakes kautta.
Ehkä lapsi on nyt paremmassa paikassa. Kukaan aikuinen ei osannut pitää hänen puoltaan ainakaan. Näinkö tämä pitää ymmärtää?
Kommentit (20)
pappoja, opettajia mutta eivätkö he olleet yhteydessä ja tekemisissä tytön kanssa lainkaan? heräsikö heille pelkoja tytön kohtelusta ja olosuhteista, jossa asui?
viranomaiskontekteista ei tuntunut olevan lapselle mitään apua. olisivat edes huostaanottaneet tytön!! eikö niin tehdä paljon vähemmistäkin epäilyistä?
asia koskee meitä kaikkia. mielestäni me olemme kaikki syyllisiä tapahtuneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai ei ymmärrä lukemaansa!
Koko jutussa on kyse kotona pahoinpidellystä lapsesta, josta on tehty useita lastensuojeluilmoituksia niin naapureiden kuin koulunkin kautta.
Lapsi on ollut sijoitettuna ja tänä aikana lapsi on ollut iloinen ja vailla pahoinpitelyn merkkejä.
Isälle tahdottiin antaa tämän pyytäessä uusi mahdollisuus ja lapsi purskahti itkuun, lapsessa oli pahoinpitelyn merkkejä ja lapsi sai silti olla kotona. Tähän lapsi sitten kuoli.
Eli kaiken takana on ajatus siitä: onko lapsessa merkkejä pahoinpitelystä, tiedetäänkö kuka ne on aiheuttanut ja mitä tilanteessa tehdään.
Jos isä onkin hoitanut väkivaltaista puoltaan niin onko se riittänyt hoidoksi? Onko lapsi saanut olla turvallisessa kodissa vai onko tehty virkavirhe.
Älä sotke "meitä kaikkia" tähän. Kuulostat hullulta, onko sinulla itselläsi kaikki kunnossa?
Päivän iltiksessäkin poliitikot ja poliisijohtaja ym. neuvoivat, että kannattaa pitää silmät auki ja kantaa aikuisen vastuu. Kun tässä Eerika-murhassa ainoat, jotka tekivät osuutensa, olivat naapurit ja koulu! Ulkopuoliset hoitivat vastuunsa ja ne, joilla oli oikeus toimia, eivät hoitaneet. Tutustukaa ensin faktoihin ja kommentoikaa vasta sitten.
naapureiden tekemät tiesin. Jos pelkäävä ja itkevä lapsi annetaan takaisin sairaalle isälle, on se tasan viranomaisen vastuulla. Silloin laspsisosiaalityöntekijällä yhdessä esim. poliisin kanssa on vastuu ja velvollisuus tarkkailla lapsen hyvinvointia 24/7. Vanhemmalle luovutetulla lapselle voisi vaikka soittaa ja kysyä kuinka asiat ovat, mieluiten niin, että lapsi voisi puhua luottamuksellisesti ilman kaiutinta. Mutta eipä tyttö ollut kertonut luottamuksellisesti yhdellekään "ammattilaiselle" kokemuksistaan kotona, joten helvetin luottamukselliset välit oli virkaihmisiin hänellä.
Ja kyllä, niin kauan, kun lapsisurmia sattuu on se meidän kaikkien vastuulla, etenkin niiden, jotka ovat edes jollain lailla työnsä takia tekemisissä lapsen kanssa.
6 kuukautta yhtä jaksoista kidustusta kuolemaan asti. Siinä on sopiva rangaistus toukalle ja huorallensa. Fakta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naapureiden tekemät tiesin. Jos pelkäävä ja itkevä lapsi annetaan takaisin sairaalle isälle, on se tasan viranomaisen vastuulla. Silloin laspsisosiaalityöntekijällä yhdessä esim. poliisin kanssa on vastuu ja velvollisuus tarkkailla lapsen hyvinvointia 24/7. Vanhemmalle luovutetulla lapselle voisi vaikka soittaa ja kysyä kuinka asiat ovat, mieluiten niin, että lapsi voisi puhua luottamuksellisesti ilman kaiutinta. Mutta eipä tyttö ollut kertonut luottamuksellisesti yhdellekään "ammattilaiselle" kokemuksistaan kotona, joten helvetin luottamukselliset välit oli virkaihmisiin hänellä.
Ja kyllä, niin kauan, kun lapsisurmia sattuu on se meidän kaikkien vastuulla, etenkin niiden, jotka ovat edes jollain lailla työnsä takia tekemisissä lapsen kanssa.
Mä odotan innolla vastausta. Sorry nyt ärsyttää sun paskapuhees ihan järkyttävästi!!!!!!
Jossa saotaan ettei lastensuojelu tai sosiaalityö tiennyt perheväkivallasta. Sen takia lapsi oli sijoitettuna.
Etkö vieläkään käsitä tätä? Ensin väkivaltaa, sijotus ja takasin hakattavaksi.
Nimenomaan on ollut tiedossa!
Toinen iso paha on ollut se ettei virastot juttele toisilleen, vaikka on samat asiakkaat. Tälläkin muuttaisi paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naapureiden tekemät tiesin. Jos pelkäävä ja itkevä lapsi annetaan takaisin sairaalle isälle, on se tasan viranomaisen vastuulla. Silloin laspsisosiaalityöntekijällä yhdessä esim. poliisin kanssa on vastuu ja velvollisuus tarkkailla lapsen hyvinvointia 24/7. Vanhemmalle luovutetulla lapselle voisi vaikka soittaa ja kysyä kuinka asiat ovat, mieluiten niin, että lapsi voisi puhua luottamuksellisesti ilman kaiutinta. Mutta eipä tyttö ollut kertonut luottamuksellisesti yhdellekään "ammattilaiselle" kokemuksistaan kotona, joten helvetin luottamukselliset välit oli virkaihmisiin hänellä.
Ja kyllä, niin kauan, kun lapsisurmia sattuu on se meidän kaikkien vastuulla, etenkin niiden, jotka ovat edes jollain lailla työnsä takia tekemisissä lapsen kanssa.
Mä odotan innolla vastausta. Sorry nyt ärsyttää sun paskapuhees ihan järkyttävästi!!!!!!
Juurihan tuossa ylempänä kirjoitin, että jos antaa lapsen pedofiliasta tuomitulle, väkivaltaiselle lapselle on se tasan lapsisosiaalityöntekijän vastuulla silloin ja toivottavasti tekisivät yhteistyötä tulevaisuudessa silloin poliisin kanssa, että vastaavilta tapauksilta vältyttäisiin. Naapurit olivat tehneet useita ilmoituksia lapsen kohtelusta viranomaisille. Opettele lukemaan, kenties jonain päivänä pystyt vielä ymmärtämäänkin.
Pointti on siellä joka sijoituksesta päättänyt.
Poliisi ei tähän liity.
Miksi jatkat rääpimistä kun et ymmättä mitään jutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pointti on siellä joka sijoituksesta päättänyt.
Poliisi ei tähän liity.Miksi jatkat rääpimistä kun et ymmättä mitään jutusta?
Minusta kuule näyttää siltä ja vieläpä aika pahasti siltä, että se olet sinä, joka on pihalla kuin lumiukko. Turhaa tulet palstalle tuulettamaan pahaa oloasi tms muiden niskoille.
Lapsisos.työntekijöiden ja poliisin yhteistyötä tulee tulevaisuudessa tarvittaessa mielestäni ehdottomasti vahvistaa ja yksinkertaistaa sitä vaativissa tapauksissa. Turha byrokratia pois.
Itsellä jäi oikein mieleen kummittelemaan tuo lause tuosta päälaen kautta hengittämisestä. Ämmä on täyspimee. Ei ole voinut luulla noin, hoitoalalla oleva ihminen. Se on halunnut tappaa lapsiparan.
Ja naureskellut kertoessaan poliisille mitä teki tytölle. :((( Täys psykopaatti, ei tuota mikään muu selitä.
Ja jos ei ymmärtänyt että toimi väärin, niin miten sitten kuitenkin ymmärsi ottaa siteet ja kaikki pois ja piilottaa ne, ennen kuin soittivat hätänumeroon? Ihan vitun sairaita ovat molemmat!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta minä ymmärsin tuon "päälaen" kautta hengittämisen niin, että äitipuoli olisi luullut lakanaan jääneen sen verran iso ilma-aukko päälaen kohdalle, että lapsi saa sieltä happea. Ettei ollut huomannut sulkeneensa happiaukkoja kokonaan.
Tai että ainakin väittää näin yrittäneensä toimia.
Tässä tapauksessa näkee, kuinka vaarallisia psykopaatit oikeasti ovat: viranomaisten pitäisi oppia tunnistamaan nämä mahdolliset psykopaatit ja lievemmistäkin narsistisista persoonallisuushäiriöistä kärsivät yksilöt!!!
Jos ei heitä tunnista, niin heidän röyhkeät pajunköytensä uskoo sinisilmäisesti ja helposti kuka tahansa, jopa puoliso ja parhaat "ystävät" (= psykopaatille hyväksikäytettävät kätyrit)!
Vielä sen verran äitipuolesta selvisi lehtitiedoista, että oli käyttäytynyt kotinsa ulkopuolella suorastaan yliystävällisesti ja antanut kuvan, että pitää hyvän huolen puolityttärestään. Oli siis taitava manipuloija.
Kuten joku toinenkin tässä totesi, omasta mielestänikin on järkyttävää, että pienellä tytöllä ei ollut loppuaikoina yhtäkään sellaista aikuista kontaktia, jolle olisi voinut kertoa tästä kuukausia kestäneestä kidutuksesta. Ainakaan se ei ole tullut julkisuudessa ilmi. Jos on jollekin kertonut ja tähän ei ole reagoitu, niin huh huh !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei lasten etua ajeta lastensuojelussa kaiken muun edelle. Perhettä tuetaan ja vanhempien haluja perheeseen vaikka lapsella ei siihen olisi enää voimia. Lapsen etua tulisi laissa korostaa mutta käytännössä se jää vanhempien etujen alle:(
Tädellistä sadistista vainoa pikkueerika jotui kestämään...kolussa huomattiin, että pikkusen aapinen oli leikelty ja lopulta sitä enää löytynyt ollenkaan.....tämä saatana kidutti tyttöä kaikin tavoin mitä ajatella saattaa...miten eerikan psyyke ei romahtanut sitä ihmettelen..hirveän vahva oli tämä pieni.
Ehkä liian vahva ....ämmä vain kovensi panoksia kun psyyke ei murtunut...olisipa vain murtunut niin voisi olla elossa...olisi murtunut koulussa niin olisi päässyt hoitoon ja turvaan.
Eerika koki niin kammottavan kohtalon, että sitä einedes pysty ajattelemaan kuin pala palalta...
Sille saatanalle ja hänen avustajalleen toivon samanlaista rangaistusta..ikävä kyllä näin ei tule käymään....
Itsellä jäi oikein mieleen kummittelemaan tuo lause tuosta päälaen kautta hengittämisestä. Ämmä on täyspimee. Ei ole voinut luulla noin, hoitoalalla oleva ihminen. Se on halunnut tappaa lapsiparan.
Ja naureskellut kertoessaan poliisille mitä teki tytölle. :((( Täys psykopaatti, ei tuota mikään muu selitä.
Ja jos ei ymmärtänyt että toimi väärin, niin miten sitten kuitenkin ymmärsi ottaa siteet ja kaikki pois ja piilottaa ne, ennen kuin soittivat hätänumeroon? Ihan vitun sairaita ovat molemmat!!!
Miksiköhän ihmisellä on suu ja keuhkot? Miksi ihminen joutuu hengittämään automaattisesti taukoamatta? Jos kerta hengitys onnistuu vallan mainiosti ilman nenää ja suutakin.
. Ämmä on täyspimee. Ei ole voinut luulla noin, hoitoalalla oleva ihminen. Se on halunnut tappaa lapsiparan.
Ei se äitipuoli oikeesti ollut mikään lääkäri, vaan oli onnistunut naruttamaan myös sitä tytön isää. Totuus asiasta oli selvinnyt miehelle vasta poliisikuulustelussa. Miten ihminen voi olla noin tyhmä ja urpo, että uskoo ihmistä, uskottelipa olevansa vaikkapa puujumala, että lasta/ihmistä voi kohdella noin julmasti ilman suurempia seuraamuksia siitä lapselle. Miten ihminen voi olla noin tyhmä, kuin saapas.
. Ämmä on täyspimee. Ei ole voinut luulla noin, hoitoalalla oleva ihminen. Se on halunnut tappaa lapsiparan.
Ei se äitipuoli oikeesti ollut mikään lääkäri, vaan oli onnistunut naruttamaan myös sitä tytön isää. Totuus asiasta oli selvinnyt miehelle vasta poliisikuulustelussa. Miten ihminen voi olla noin tyhmä ja urpo, että uskoo ihmistä, uskottelipa olevansa vaikkapa puujumala, että lasta/ihmistä voi kohdella noin julmasti ilman suurempia seuraamuksia siitä lapselle. Miten ihminen voi olla noin tyhmä, kuin saapas.
Mutta olihan se hoitoalalla silti työskennellyt, vanhusten kanssa muistaakseni. Sai potkut varastelun takia. On varmasti kiusannut puolustuskyvyttömiä vanhoja ihmisiäkin. :(
Ei mene läpi isän viattomuus. Ei kukaan tee noin vaan, jos joku käskee, omalle lapselleen. Kyllä se on ollut ihan täysillä tässä mukana.
Pääsis paska liian helpolla.Miksiköhän sitä teurastajaa suojellaan,ettei näytetä kunnolla kuvaa tästä "lääkäri" tädistä?Ihan kauheeta mita lapsi parka on joutunut kestämään.