Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koska minfo on kaatunut, arvioin täällä Tarkin tuomion.
01.09.2012 |
Valitettavasti tulenee saamaan tuomion taposta, täyttä ymmärrystä vailla 8 vuotta ja istuu siitä 4 ja sitten voi taas mennä karaokekuppilaan hoilaamaan.
Laamasen Sipe saanee sen maksimin 10 vuotta samasta ja 5 vuotta istuu.
Näin pelkään. Ja luulen. Oikeasti Sipe voisi saada Jammun sedän kaltaisen tuomion, ei vapaaksi koko elinikänään, Nivanniemessä viettäisi kuolemaansa asti ja Tarkki elinkautisen.
Kommentit (9)
elinkautinen! En voi uskoa muuta. Olen optimisti, yhä vielä, vaikka esim. Jyväskylän laukkusurman tuomiot menivät ihan vituralleen, niin kuin moni muukin tuomio tässä ihanassa oikeusvaltiossa.
Tarkin tuomiota en osaa arvioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä ei suunniteltu ja se meni vähän kuin vahingossa... MUTTA: teko oli äärimmäistä julmuutta osoittava ja pitkäkestoinen, joten se kääntynee murhatuomioksi. Toivon suuresti. Jammu olisi saanut elinkautisen, mutta todettiin ns. vartihulluksi eli "täyttä ymmärrystä vailla" ja siksi tuomio vastasi vain tappotuomiota. "Ymmärrystä vailla" olevathan sitten menevät suoraan Niuvanniemeen kuten Sanna Sillanpää.
Tässä tapauksessa Sipe saattaa selvitä pienemmällä, koska mielenterveysongelmia taustalla, joten on mahdollista, että saa hullunpaperit edes osittain, jolloin elinkautista ei anneta.
Isän kohdalla pelkään pienempää tuomiota. Pientä lohtua antoi se toinen Helsingin tapaus, jossa isälle paukkui 11 vuotta törkeästä pahoinpitelystä. On hyvä, että oikeuslaitoskin käyttää joskus edes asteikon yläpäätä kuten käytti Muuramen pedofiilien tapauksessa.
Ymmärrystä vailla tarkoittaa hullujen huonetta.
T ap
Tämä siis sinulle joka korjasit näitä termejä :)
vai miten nämä lääkärifantasiat muuten voisi ymmärtää? Tietenkin Laamanen on täyttä ymmärrystä vailla ja tuomio tulee taposta ja toivottavasti istuu Niuvanniemessä loppuikänsä. Miehestä en tiedä. Vaikuttaa yksinkertaiselta, joten ehkä hänkin oli täyttä ymmärrystä vailla.
Toisaalta kun kyse on näinkin järkyttävästä rikoksesta, voiko tekijä koskaan olla ns. täyspäinen? Breivikin katsottiin olleen, mutta hänellä olikin jonkinlainen ideologia toimintansa taustalla, tässä on taustalla ainoastaan vähälahjaisuus ja julmuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on sen verran raaka ja törkeä rikos. tuskin se rike on ihan saatanan tyhmä laitos.
toivottavasti joku pitää heitä toooooooooosi hyvänä siellä vankilassa.
Jammu oli "täyttä ymmärrystä vailla", joten meni vankilaan lyhyemmäksi aikaa kuin olisi muuten mennyt. "Ymmärrystä vailla" = Sanna Sillanpää -> Niuvanniemi.
Ymmärrystä vailla tarkoittaa hullujen huonetta.
T ap
Tämä siis sinulle joka korjasit näitä termejä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jammu oli "täyttä ymmärrystä vailla", joten meni vankilaan lyhyemmäksi aikaa kuin olisi muuten mennyt. "Ymmärrystä vailla" = Sanna Sillanpää -> Niuvanniemi.
Ymmärrystä vailla tarkoittaa hullujen huonetta. T ap Tämä siis sinulle joka korjasit näitä termejä :)
Alue: Aihe vapaa
jos tuomitaan täyttä ymmärrystä vailla, niin silloin nimenomaan joutuu Niuvanniemeen tai muuhun vastaavaan paikkaan. Ei silloin joudu vankilaan.