Pitäisikö mielestäsi köyhien oikeutta esim syöpähoitoihin rajoittaa suomessa?

Mites tuo oma logiikkasi?

Väännetään nyt rautalangasta: väite "koska minä en ole törmännyt asiaan x ei asia x ole totta" on virheellinen ja typerä.

Kollegiaalisuuden ylenpalttinen vaatiminen on tyypillistä älä likaa omaa pesää -piilottelua.

todellakaan. Jokaisella on oikeus parantua syövästä.

Mites tuo oma logiikkasi?

Väännetään nyt rautalangasta: väite "koska minä en ole törmännyt asiaan x ei asia x ole totta" on virheellinen ja typerä.

Kollegiaalisuuden ylenpalttinen vaatiminen on tyypillistä älä likaa omaa pesää -piilottelua.

ruotia keskustelupalstalla, mitä joku kollega on meetingissä sanonut (=lk nro 1) sekä haukkua kollegaa tällaisesta toiminnasta (=lk nro 2).

Molemmat ovat toimineet epäkollegiaalisesti, ja sinä sanot, että juuri tällainen liika kollegiaalisuus on pahasta.

Epäloogista, eikö totta?

Toisekseen, joskus on olemassa myös mahdollisuus, että joku käsittää jotain väärin, mutta tulee silti huutelemaan keskustelupalstoille käsittämäänsä ainoana totuutena. Tällöin joku, jolla mahdollisesti on enemmän kokemusta ja tietoa, saattaa haluta korjata tällaiset virheelliset käsitykset.

Mites tuo oma logiikkasi?

Väännetään nyt rautalangasta: väite "koska minä en ole törmännyt asiaan x ei asia x ole totta" on virheellinen ja typerä.

Kollegiaalisuuden ylenpalttinen vaatiminen on tyypillistä älä likaa omaa pesää -piilottelua.

ruotia keskustelupalstalla, mitä joku kollega on meetingissä sanonut (=lk nro 1) sekä haukkua kollegaa tällaisesta toiminnasta (=lk nro 2).

Molemmat ovat toimineet epäkollegiaalisesti, ja sinä sanot, että juuri tällainen liika kollegiaalisuus on pahasta.

Epäloogista, eikö totta?

Toisekseen, joskus on olemassa myös mahdollisuus, että joku käsittää jotain väärin, mutta tulee silti huutelemaan keskustelupalstoille käsittämäänsä ainoana totuutena. Tällöin joku, jolla mahdollisesti on enemmän kokemusta ja tietoa, saattaa haluta korjata tällaiset virheelliset käsitykset.

Niin, molempien voi sanoa toimineen epäkollegiaalisesti, mitä sitten? En kommentoinut sitä, vaan lääkäriopiskelijoille tuputettavaa kuvaa kollegiaalisuudesta jota lääk. kandi nro 2 tuntui toistavan.

En viitannut mitenkään siihen onko lääk. kand. ykkönen ymmärtänyt oikein kuulemansa. Se on ihan oma keskustelunsa, kommentoin vain sitä ettei hänen kuulemaansa voi kumota väitteellä "emmä ole tuollaista kuullut".