Veetuttaa kun lapsen harrastuksen ohjaaja (sähly) ei tajua lapsen kehitystä..
Lapset (8 v) on jaettu tasoryhmiin, ja kesän alussa lapseni olikin taidollisesti alimmalla portaalla. Kehitys on ollut kuitenkin hurja, ja kaikki muut paitsi tasoryhmien tekijä ovat hehkuttaneet huimaa kehitystä. Nykyään lapsi tekee alimmassa tasoryhmässä peleissä 95 % maaleista, mutta ei pääse paremmalle tasolle. Kerran tarvittiin varamiestä parhaaseen joukkueeseen, poikani pääsi sinne, ja teki siellä yhtä paljon maaleja kuin muutkin pelaavat, muut tekivät 0-3, poikani 2. eli ei jäänyt lainkaan muista jälkeen.
Silti hän on tämänkin jälkeen joutunut jatkamaan alimman tason joukkueessa, jossa on kaikki hölmöilijät joita ei pelaaminen innosta. Poikani syöttelee, ei KOSKAAN käyttäydy harkoissa huonosti, hänellä on palava into pelaamiseen, silti ei mitään tunnustusta :(
Harmittaa, poika sanoikin että miksi mä en saa koskaan pelata niiden kanssa jotka pelaa tosissaan, miksi joudun aina pelaamaan yksin kun kaikki vaan painii tai leikkii hippaa... :(
Kommentit (41)
siirtymistä toiseen joukkueeseen. En tiedä miten kiihkolla asian olet esittänyt, kun tuntuu että pojan pelaaminen on teille valtavan suuri asia.
Ainakaan ei kannata jättää arvailujen varaan sitä, että olisiko hänet sittenkin saanut siirrettyä ylemmälle tasolle. Keskustelkaa nyt vielä, mutta jos valmentajat on tosiaan niin tiukkapipoisia ja negatiivisia, niin voi olla parempikin että poika siirtyy kenties positiivisempaan ilmapiiriin uuteen seuraan.
Ohjaaja varmasti näkee fyysisenkehtiyksen, entä se henkinenpuoli. Sanoit itsekkin, että lapsi on ns. kilttipelaaja.
Kiltteydellä ei ylemmällä tasolla pärjää, se vaatii kovuutta, sekä fyysistä, että henkistä.
Hyvältä pelaajalta vaaditaan niin paljon muutakin, kun niitä maaleja.
puhukaa asiasta nyt, kun uusi kausi alkaa. Siirto on todennäköisempi!
Maalit ja maalit...
Lapsesi on päässyt antamaan näyttöjä kyvyistää, eikä ole vakuuttanut. Pari maalia ei kerro vielä, mitään todellisesta tasosta.
Oppikirja maalissa esim. kärki vain kärkkyy maalilla, muiden tehdessä sen fyysisentyön.
Hyväksykää se, että lapsenne täytyy vielä kypsyä, hän on vasta 8v. Pelkällä pallokäsittelytekniikalla ei vielä pärjää ylemmällä tasolla.
Maalit ja maalit... Lapsesi on päässyt antamaan näyttöjä kyvyistää, eikä ole vakuuttanut. Pari maalia ei kerro vielä, mitään todellisesta tasosta. Oppikirja maalissa esim. kärki vain kärkkyy maalilla, muiden tehdessä sen fyysisentyön. Hyväksykää se, että lapsenne täytyy vielä kypsyä, hän on vasta 8v. Pelkällä pallokäsittelytekniikalla ei vielä pärjää ylemmällä tasolla.
En ole pyytänytkään pääsyä kilpatasolle, millä siis kävi sen yhden turnauksen pelaamassa. Haastetasolle pääsyn kieltämistä en kuitenkaan ymmärrä. Tämä leikkikerho ei enää anna pojalleni mitään. Juttelen kuitenkin viikonloppuna asiasta kunnolla valmentajan kanssa.
ap
Paikkakuntaa en kerro. Keski-Suomesta,
ap
valitettavasti siinä suositaan enemmän tai vähemmän niitä omia lapsia. Ellet ole mukana valmennusjoukossa, voit saada millaista vain huonoa kohtelua. Se on niin nähty. Meillä vähän samanlainen tilanne, mutta lapselle tärkeämpää on saada pelata ystäviensä kanssa, kuin joutua kuuntelemaan "huippujoukkueen" lapsille karjuvaa valmentajaa.
ja ilmoittakaan poika -04 salibandyjoukkueeseen!
ja ilmoittakaan poika -04 salibandyjoukkueeseen!
Biologinen ikä ja kalenteri-ikä eroavat usein toisistaa. On täysin mahdollista, että kahdesta 8-vuotiaasta lapsesta toinen on keskimääräisen 10-vuotiaan ja toinen vasta 6-vuotiaan tasolla, jos tässä nyt vähän peilataan teidän perhettä näiden viestien perusteella, näyttää pahasti siltä, että olette vielä siellä leikkikerhotasolla.
Hauskaahan tuon ikäisten pitäisi osata siellä kentällä pitää.
Salibandy on vielä niin lapsen kengsissä, että nämä taso, haaste yms. ryhmät hakee vielä muotoaan, mutta pieni varoituksen sana, älkää hakeutuko jääkiekon tai jalkapallon pariin seillä peli on paljon kovempaa.
Mielestäni on ihan asiallista ihmetellä, miksi pelaaja, joka todella haluaa pelata ja tekee lähes kaikki maalit joukkueessaan, ei saa siirtoa haastavampaan joukkueeseen, jossa hän selvästi pärjäisi sijaisuuden perusteella.
Valmentajien tehtävä on perustella, miksi tätä siirtoa ei tehdä, ja perustelu siitä, että nyt ei käy, ei ole mikään perustelu, kun muita poikia on siirrelty pitkin kesää.
Olet asiaton ja leikkikerhotasolla itse. Kun katsoo noita kilpapelaajia, niin siellä vasta ne lapselliset kaverit ovat!
Ap, puhuttele valmentaja tiukasti ja vaadi järkeviä vastauksia.
Mutta kyllähän sen päätöksen tekee valmentajat!
Ei se aina ole reilua.
Lasta tarttee vanhemman motivoida, ne jaot tulee taas aikanaan ja lapsi saa ainakin harrastaa, se siinä on oleellisinta.
Miksi arvostella jos lapsi ei pelaa kuitenkaan lajityypillisesti vaikka syötteleekin? lajihan on vahdikas ja lapsen pitää mennä siellä kentällä siis aktiivisesti, eli tätä lapsi ei tee?
Minusta sinun ei kannata uhota että valmentajat tekee/ei tee jotain vaan tukea lasta että pian tulee uusia jakoja ja voit puhua valmentajalle tässä asiasta, siis ihan kunnolla otat hihasta ja juttelette asian läpi kuin että vaan sanot asiasta ohimennen.
Mutta pääosin nämä motivoimiset kuuluu sinulle ja sinun tehtävä on selittää myös lapselle nämä mitä tapahtunut ja että siihen tulee muutosta vielä tämän vuoden syksynä! Eihän se ole aika eikä mikään!! :(
Positiivisia puolia voi pitää siinä että lapsella on nyt tuttu porukka ja siinä on ainakin taitavin!
On hyvää aikaa testailla vaikka jotain kikkoja kun muut koheltaa? Sitten on taas lisää taitoa kun menee vanhempiin.
Jos lapsi nyt menisi sinne toiseen ryhmään niin siirtyminen on kesken kautta ja miten otetaan ryhmään?
Kannattaa odotella sinne seuraavaan jakoon niin lapsi pääsee muitten "uusien" kanssa samaan jengiin, ei ole porukan ainoa uusi.
Ei ne syöttelisi lapsellesi jne-.
Ota nyt ihan rennosti asian kanssa. Tuo ei ole vakavaa ja motivointia sille lapselle, missään nimessä sun ei kannata lapsen kuullen dissata joukketta ja vaan huokailla olkapäitäsi nakellen.
Kyllä sun lapsi tuon väliajan kestää!! Onpahan jotain jota odottaa..
Nim. samaa kokenut äiti
Että se olis siitä pienien joukkueelta pois jos sinne sopiva lähtisi..
38
Jaoissa on yleensä otettu huomioon jokaisen henk.koht. taso ja valmennuksen yleinen halu on saada jokaiselle pelurille enemmille pallokosketuksille ja muutenkin ottamaan isompaa roolia omassa joukkueessaan.
Jos sitä nälkää ja röyhkeyttä ei ole rouhia sitä palloa, miten kehitys voi jatkua, jos kosketus palloon vähenee.
miksi tehdäään vaan muutaman kerran vuodessa? Jääkiekossa ainakin poikani joukkueessa on TAVOITTEENA että 1-2 pelaajaa vaihtaa tasoa kerran kuussa. Syitä on monta: joukkuehenki koko porukan kanssa pysyy kun pelataan kaikki kaikkien kanssa. Taitotaso paranee, kun välillä pelaa itseään parempien joukossa ja hyville tekee erittäin hyvää tulla välillä vähän tasoaan alemmas, säilyy into kun tulee onnistumisia.
APlle: vaihda joukkuetta, jos päävalmentaja on noin sokea oman poikansa osaamisesta ei se osaa arvioida muitakaan.
virallista syytä en tiedä, mutta arvelen, että se johtuu siitä, että materiaali on ohuempi kuin lätkässä ja nimenomaan joukkuehenki on hyvä, kun sama tiimi toimii edes puoli vuotta kimpassa, kuin jos kuukauden välein vaihdellaan joukkeiden kokoonpanoja. Kehitykset tapahtuu usein tietyissä sykleissä, ja koska kaikilla ne eivät tapahdu samaan aikaan, on hyvä pitää elämä stabiilina.
-10-
Vastahan kausi on oikeasti alkanut, et jokin ei nyt täsmää.
t. säbäilijä
ps. monet junnut ovat vasta elokuussa alkaneet treenailemaan kesätauon jälkeen...