Rokottamattomat lapset ovat terveempiä kuin rokotetut

Ihan vain samaa tasoa nämä huuhaa tutkimukset

Tutkimus: Luomuruoan syöjät muita ilkeämpiä

21.05.2012 10:03

Social Psychological and Personality Science -lehdessä julkaistun tuoreen tutkimuksen mukaan orgaanisesti viljellyn ruoan syöjät suhtautuvat helposti ylimielisesti ja epäempaattisesti kanssaihmisiinsä.

Tutkijat jakoivat koehenkilöt kolmeen ryhmään, joista yhdelle näytettiin kuvia luomuruoasta kuten omenoista ja pinaatista, ja toiselle ryhmälle kuvia roskaruoasta kuten suklaakakuista ja kekseistä. Kolmannelle ryhmälle puolestaan näytettiin kuvia ruoista jotka eivät olleet luomua eivätkä luokiteltavissa roskaruoaksi.

Jälkeenpäin koehenkilöitä pyydettiin arvostelemaan moraalisia rikkomuksia. Tulos kyselystä oli karu: luomuruoan kuvia nähneen ryhmän koehenkilöt tuomitsivat rikkomukset nimittäin jyrkemmin kuin kahden muun ryhmän koehenkilöt.

Loyola Yliopiston psykologisten tieteiden professorin Kendall Eskinen mukaan selitys löytyy luomuruoan markkinointiin liittyvästä moraalisesta terminologiasta, joka saa tuotteiden ostajat tuntemaan itsensä muita ihmisiä hyveellisimmiksi ja paremmiksi ihmisiksi.

Uudet tutkimustulokset kulkevatkin käsi kädessä vuonna 2010 tehdyn tutkimuksen kanssa, jossa selvitettiin, että luontoystävällisiä ja orgaanisesti viljeltyä tuotteita ostavat ihmiset ovat itsetyytyväisempiä ja tuntevat itsensä helposti muita ihmisiä hyveellisemmiksi. Tämän tunteen seurauksesta kyseiset ihmiset kokevat ajoittain olevansa oikeutettuja itsekkääseen ja moraalisesti kyseenalaiseen käyttäytymiseen, joka tutkimuksessa mainitaan myös nimillä: moraalinen tasapaino tai kompensoiva etiikka.

2010 vuoden tutkimus ehdottaakin, että "vihreän kuluttajuuden sädekehä" tekee henkilöistä helpommin epämukavia ihmisiä jotka sortuvat todennäköisemmin esimerkiksi varastamaan ja pettämään.

Lähde:Huffington Post

Ja Huffington Post? Kas kun ei National Enquirer... :-DDD

olla rokottamatta. Ystäväpiirissä rokottamattoman perheen lapset sairastivat viimevuonna keuhkokuumeen ja hinkuyskän. Mitä järkeä? Yksi lapsista vielä alle 1 v ikäinen.

puolesta puhujat. Missä näistä asioista voisi keskustella ihan neutraalisti? Kaipaisin asioista tietoa ja mieluiten keskustelisin vaikka kasvotusten, mutta aihe on niin kuuma, ettei siitä uskalla aloittaa keskustelua kun heti tulee kauhea kaato niskaan.



Jonkun kirjan olen aiheesta lukenut, mutta silti tämä THL-propaganda herättää pelkoja.

Tässä sulle uusinta tutkimustietoa vuodelta 2011. Saattaa sun hymy hyytyä ensin.

Ai että hymy hyytyy kun rokotteiden vastainen (ja rokotteiden vastaisessa organisaatiossa johtokunnassa oleva) ekonomi-hörhö tekee tutkimuksen, jossa ei edes osoiteta rokotteiden millään tavalla aiheuttavan autismia? Ja tämänkö pitäisi sitten jotenkin kumota ne oikeiden tiedemiesten ja oikeiden asiantuntijoiden tekemät kymmenet tutkimukset, joissa ei rokotteiden havaita aiheuttavan autismia?

No ei. Tarkempaa analyysiä kyseisestä "tutkimuksesta" löydät vaikka täältä:

http://scienceblogs.com/insolence/2011/06/08/more-bad-science-in-the-se…

"ympäri maailmaa" ei ole Eurooppaa ja Amerikka.

Ei multa ole kukaan rokotuksia kysellyt, eikä keneltäkään muultakaan perheenjäseneltä. Mutta ehkä suurimmassa osassa Eurooppaa tai Amerikkaa ei sitten sitä passia tarvitakaan.

Sen sijaan kaikki rokotteet automaattisesti ottava av-mamma ei hetkeäkään mieti niitä sivuvaikutuksia, kun "eihän niitä ole" tai "ne on niin harvinaisia". Ei ole sitten kun kohdalle osuu.

Ei keskivertokansalaisen niitä pidäkään miettiä. Asiantuntijat ne riski/hyöty-analyysit tekevät, eikä jokin perus-AV-mamma joka ei todellakaan edes ymmärrä alkeita tautien leviämisestä ja rokotteista. Jos meinaa toimia vastoin asiantuntijoiden suosituksia, niin on parempikin olla aika helkkarin hyvät perusteet. "No kun voi tulla sivuvaikutuksia" ei ole mikään perustelu. Tietenkin voi tulla ja tuleekin. Vaan kun se pointti on siinä, että rokotteen ottamattajättämisellä ON MYÖS "sivuvaikutuksia", ja ne on lähes vääjäämättä aika helvetin paljon suurempia kuin rokotteen ottamalla. Tietenkään vapaamatkustajilla ei ole kovinkaan suuria sivuvaikutuksia tiedossa niin kauan kuin niiden määrä pysyy pienenä, mutta eihän se mahdollista sitä, että jokainen voisi olla ottamatta rokotteet.

Oikeasti ottaa päähän tuo rokotefanaatikon (siis se joka ottaa kaikki mahdolliset) paasaus ja OLETUS siitä ettei se toinenkin mamma niitä juttuja miettisi.

Nykyajan Suomessa on varmasti järkevämpää yksittäisen ihmisen olla ottamatta rokotusta. Koska ne taudit pysyvät poissa juuri sen takia, että enemmistö ne ottaa. Mutta jos tämä on jonkun mielestä moraalisesti oikein tai järkevää millään tasolla, niin pihalla on kuin käki. Ja sellainen idiootti, joka jaksaa rokotteita haukkua netissä vasta sekaisin onkin. Siitä on leikki kaukana, jos saadaan poliot ja tuhkarokot takaisin, eikä ketään enää siinä vaiheessa itketä joku muutama narkolepsia tai kipeytynyt käsilihas.

esikoinen kuoli kaksikuisena rokotteiden sivuvaikutukseen muutama vuosi sitten.

Ja tämä väittämäsi kausaliteetti osoitettiin miten? Vauvoja kuolee jatkuvasti muutenkin, joten niitä kuolee Suomessa myös heti rokotusten jälkeenkin tilastollisesta pakosta.

viimeasikaisia juttuja:



- Inkivääri hoitaa syöpää monin kerroin tehokkaammin kuin syöpälääkkeet joista suurin osa vain pahentaa syöpää ja aiheuttaa kuolemaa



- Ruokasooda hoitaa syöpää tehokkaammin kuin syöpälääkkeet



- Graviola hedelmä hoitaa syöpää tehokkaammin kuin syöpälääkkeet.



JOKA LEHDESSÄ ON APU SYÖPÄÄN! MIKSI IHMEESSÄ IHMISET YLIPÄÄNSÄ SAIRASTAVAT VIELÄ SYÖPÄÄ SAATI SITTEN KÄYTTÄVÄN SYÖPÄÄ PAHENTAVIA SYÖPÄLÄÄKKEITÄ?!



Joskus itsekin näin tuon lehden mielenkiintoisena, mutta nykyään avaan uusimman lehden vain katsoakseni mikä tänään parantaa syövän.

On kyllä ihan validi, tai ainakin varmasti riippumattomampi kuin nämä THL:n tutkimukset.

Jos se on niin validi, niin tokihan kyseisessä tutkimuksessa viitataan muihin tutkimuksiin, joissa havaitaan ne selittävät tekijät tällä "yllättävälle" löydölle?

Yhdysvalloissa on koko ajan maksettu korvauksia rokotuksista autismin tai muun aivovaurion saaneille lapsille, ja siis ihan valtion organisaatio näitä korvauksia maksaa.

Väärin meni. Yhdysvalloissa ei ole maksettu korvauksia rokotuksista saadun autismin tai muun aivovaurien saaneille lapsille. Siellä on kylläkin maksettu korvauksia lapsille, joilla näitä ongelmia on, ja joiden vanhemmat ovat kuvitelleet ongelmien johtuneen rokotteista, ja saaneet vieläpä jonkin Juryn uskomaan asiaansa. Mitään oikeita todisteita rokotteiden aiheuttamille autismeille EI ole olemassakaan, eikä sellaisten perusteella ole rahoja makseltu. Autismia on tutkittu niin maan perkeleesti, eikä vielä kertaakaan ole kunnollinen tutkimus löytänyt mitään syy-seuraus-yhteyttä rokotteisiin.

Vuonna 2005 Saudi Arabiassa oikeus totesi naisen olevan syyllinen noituuteen. Kyllähän sen silloin totta on oltava, kun kerta ihan oikeuskäsittelyssä on näin päätetty, eikö?

Kun kerätään lasten sairastuvuutta koskevia tietoja rokotusvastaisen sivun nettikyselyllä ja verrataan sitä oikean tieteellisen tutkimukseen, jossa tiedot on kerätty rekistereistä, saadaan lopputulokseksi merkityksetöntä roskaa

uhkaisivat jatkuvasti vaaralliset, tappavat ja invalidisoivat tartuntataudit. Nyt lapset sairastavat paljon vaarattomampia sairauksia. Olisko kiva viedä lapsi hoitoon/kouluun jossa uhkaa tuberkuloosi, kurkkumätä, polio yms..? Joka talvi pikku epidemia

Väärin meni. Yhdysvalloissa ei ole maksettu korvauksia rokotuksista saadun autismin tai muun aivovaurien saaneille lapsille. Siellä on kylläkin maksettu korvauksia lapsille, joilla näitä ongelmia on, ja joiden vanhemmat ovat kuvitelleet ongelmien johtuneen rokotteista, ja saaneet vieläpä jonkin Juryn uskomaan asiaansa. Mitään oikeita todisteita rokotteiden aiheuttamille autismeille EI ole olemassakaan, eikä sellaisten perusteella ole rahoja makseltu. Autismia on tutkittu niin maan perkeleesti, eikä vielä kertaakaan ole kunnollinen tutkimus löytänyt mitään syy-seuraus-yhteyttä rokotteisiin.

http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1721109,00.html

Mutta tokihan Sinä osaat tämänkin pois selittää niin, että ei se nyt oikeasti siitäkään johtunut, vaan jostakin ihan muusta... Sä olet varmasti saanut kaikki mahdolliset rokotteet ja hakenut influenssaankin joka vuosi, kun pääsi on noin ajattelukyvytön?

uhkaisivat jatkuvasti vaaralliset, tappavat ja invalidisoivat tartuntataudit. Nyt lapset sairastavat paljon vaarattomampia sairauksia. Olisko kiva viedä lapsi hoitoon/kouluun jossa uhkaa tuberkuloosi, kurkkumätä, polio yms..? Joka talvi pikku epidemia

Ne sun piltit ole turvassa jos ovat rokotukset saaneet. Vai sisälläkö kuplassa meinasit lapsesi pitää loppuikänsä? Kuule kun on oikeasti sellaisia lapsia, jotka ovat lastesi kanssa samassa luokassa ja joille ei voi antaa rokotteita.

Autismia on tutkittu niin maan perkeleesti, eikä vielä kertaakaan ole kunnollinen tutkimus löytänyt mitään syy-seuraus-yhteyttä rokotteisiin.

Millainenkohan tutkimus sen sitten pitäisi olla, että sinä sen uskoisit, kun ei tuokaan kelpaa? :-) Mikäs tohtorintutkinto sulla on kun meinaat päteä tuon tutkimuksen tekijöitä paremmin? Aivan, ei sulla pätevyyttä olekaan, olet vain joko THL:n aivopesemä idiootti terkka tai sitten sen terkan peloittama av-mamma, joka hakee tyttärilleenkin kaikki rokotteet sukupuolitautejakin vastaan jo synnärillä, ettei vaan pöpöt iske. Ja samalla rokotuttaa pojatkin samalla rokotteella (HPV) vaikkei sille myyntilupaa pojille olekaan. Tai missään koko Euroopassa.

Sun mielestä varmaan se narkolepsiakin oli ihan keksitty juttu, joka oikeuskäsittelyssä päätettiin sairastuneiden hyväksi? Et taida paljoa aikaasi viettää tämän palstan ulkopuolella, kotoasikaan et varmaan isommin poistu?

Sen enempää asiaa kommentoimatta:



Muistatteko vuosi sitten kun etelä-suomessa oli tuhkarokkoa liikkellä? No erään tuttavani (joka ei siis ole ottanut mitään rokotteita lapsilleen), lapset sairastuivat tuhkarokkoon. Lapsista kaksi sai pahan keuhkokuumeen jälkitautina ja nuorin sai aivotulehduksen.

Eipä muuten mammaa hirveästi naurattanut kun alle 1-vuotias lapsi makasi sairaalassa, eikä kukaan ollut varma että johtaako tila koomaan vai kuolemaan.



Lapsi selvisi, mutta eipä ole enää tuo äiti paasannut rokottamattomuuden puolesta.

Mun lapset leikki näiden kanssa eivätkä saaneet tartuntaa. Että se siitä.



Perusterveelle lapselle tuo tuhkarokko on ihan tavallinen tauti. Lakatkaa pelottelemasta tällä, se on ihan naurettavaa.

Up Up

Toissatalvi hyvä esimerkki. Ystäväni 4 rokottamatonta lasta flunssan ym. kourissa koko ajan, poissaoloja koulusta kullakin kuukausia yhteensä. Samana talvena mun 4 rokotettua ei sairastanut yhtään, pientä nuhaa jossain vaiheessa kullakin.



Usein siihen perusterveyteen vaikuttaa kuitenkin ihan muut seikat kuin rokotukset.

Näin tässä aina käy. Ei ole AV-mammalla pokkaa myöntää olleensä väärässä. Taitaa se perusturvallisuus järkkyä jos myöntää.



Ei tekis pahitteeksi näille rokotefanaatikoille ottaa muutamaa ylimääräistä bilsan kurssia ja opiskella mitä tarkoittaa esimerkiksi veri-aivoeste ja mitä tekemistä sillä on rokotekomponenttien kanssa.

lukea vaikkapa jäykkäkouristuksen hoidosta, jos potilaalla ei ole rokotesuojaa.

"rokotusvastaisista" ottaa lapselleen tetanuksen ja kurkkumädän, siis rokotteena, vaikkei sitä teille pölvästeille kerrokaan. Muita voi sairastaa sitten ihan rauhassa.



Teitä on niin ihana ärsyttää, kun heti ollaan nousemassa barrikadeille vaatimaan pakkorokotusta kaikille, myös sille naapurin Mustille.