Lue keskustelun säännöt.
Tällaisia harvemmin ajattelee, mutta musta on uskomatonta ja mielenkiintoista
23.08.2012 |
ajatella, että tämä maapallo on vain yksi pieni kikkare avaruudessa. Että on useampia aurinkokuntia, voi olla jopa useampia galaksejakin!
Ja kuinka ääretön avaruus/maailmankaikkeus onkaan.. ihan käsittämätöntä. (sori jos käsitteet on sekaisin, en oo ihan perillä, vaikka aihe kiinnostaakin)
Katsoin juuri erästä tieteisohjelmaa, jossa verrattiin että maapallo ja maailmankaikkeus/avaruus on kuin hiekkaranta, isommat kivet hiekasta ovat isoja planeettoja (erilaisia kuin maa) ja ne pienimmät hiekanjyväset ovat tällaisia kiviplaneettoja, kuin tämä millä asumme. Kuinka paljon niitä onkaan! Siis miljardeja!
Ja nää asiat asiat on muutenkin sellaisia, ettei järki enää riitä, esim. avaruuden koon käsittämiseen. Tai siihen, mistä kaikki on saanut aikansa. Eihän ole voinut _aina_ olla jotain, ja toisaalta, mistä nämä kaikki on tulleet/syntyneet, jos joskus ei ole ollut mitään...?
Tiede ja uskonto yleensä katsotaan sellaisiksi, joita ei voi yhdistää, musta taas tuntuu että mitä enemmän katson tällaisia tieteisohjelmia/luen/kuulen aiheesta, sitä enemmän tuntuu että on PAKKO olla jotain yliluonnollista, eihän nää selity muuten mitenkään.
Kommentit (36)
lohduttauduin ajattelemalla avaruuden järjetöntä jättiläisyyttä ja miten lopulta pieni se mun vitutus siinä kaikkeudessa olikaan. Jollain oudolla tavalla se helpotti suunnattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lohduttauduin ajattelemalla avaruuden järjetöntä jättiläisyyttä ja miten lopulta pieni se mun vitutus siinä kaikkeudessa olikaan. Jollain oudolla tavalla se helpotti suunnattomasti.
miehen kanssa väännetään jostain, niin mietin että mitä väliä sillä tässä maailmankaikkeudessa on, kumpi saa olla oikeassa tai sitten että mitä väliä, sadan voden päästä mua ei muista kukaan ja tääkin asia on aivan turha.
järjellä ajateltuna, olisi kaikkein järkevintä jos ei olisi olemassa yhtään mitään. ei mitään avaruutta tai aikaa, ei ainuttakaan kiven murikkaa leijumassa tyhjyydessä, saatika sitten ihmisiä. On tosi järjetöntä että tämmöinen mieletön kokonaisuus on olemassa. En ymmärrä miten joku voi sanoa ettei esim jumalaa ( tai muuta yliluonnollista ) ole, kun kerran mekin ollaan, ja se on aivan yhtä hullua. ihminen ei vain ole pystynyt tutkimaan ja todistamaan näitä asioita itselleen, eikä ylipäätään löytämään mitään syytä olemassa ololle. ihmisen ajatukset ja tutkimukset on kuitenkin jotain kärpäsen paskan luokkaa maailmankaikkeuden suuruuden rinnalla, joten miksi vannoa sokeasti tieteen nimeen? tai miksi ajatella että ettei jotain asiaa ole, vain siksi että sitä ei ole ( vielä ) löydetty / saatu asetettua sellaiseen mitattavaan muotoon jonka ihminen ymmärtää?
Ongelma maailmankaikkeuden ajattelussa on sen koko. Mitta kaavat ovat jotain aivan käsittämättömiä ja niitä on vaikea ihmisaivoilla hahmottaa. Jo lähimmälle tähdelle valoltakin matka kestää neljä vuotta. Eli etäisyys on noin 38 000 000 000 000 kilometriä.
Mutta voihan sitä aina taivaalle katsellessa pohtia, että katsookohan siellä jotain älykkäämpää elämää tännepäin :D
En ymmärrä miten joku voi sanoa ettei esim jumalaa ( tai muuta yliluonnollista ) ole, kun kerran mekin ollaan
Mä en ymmärrä sun logiikkaa. Mehän näemme toisemme, joten voimme olla melko varmoja ihmisen olemassa olosta. Jumalasta tai mistään yliluonnollisesta ei ole minkäänlaista, siis ei ainuttakaan todistetta.
miksi vannoa sokeasti tieteen nimeen? tai miksi ajatella että ettei jotain asiaa ole, vain siksi että sitä ei ole ( vielä ) löydetty / saatu asetettua sellaiseen mitattavaan muotoon jonka ihminen ymmärtää?
No miksi pitäisi ajatella, että jotain sellaista on mitä emme voi mitenkään perustella? Tiede perustuu havainnoille ja niistä tehdyille teorioille. Tai ensin pohditaan teoria ja sitten yritetään todistaa sen paikkansa pitävyys. Eihän me tiedä maailmankaikkeudesta juuri yhtään mitään, mutta ei se tarkoita, että pitäisi alkaa uskoa sellaisiin asioihin, joita ei ole koskaan havaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ei ihan pienen asian takia Jumala ihmistä luonut, jotain on suurenpaa tiedossa!
ja ei ihan pienen asian takia Jumala ihmistä luonut, jotain on suurenpaa tiedossa!
jumalia ei ole olemassa, ihminen on evoluution tuote -apinasta kehittynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järjellä ajateltuna, olisi kaikkein järkevintä jos ei olisi olemassa yhtään mitään. ei mitään avaruutta tai aikaa, ei ainuttakaan kiven murikkaa leijumassa tyhjyydessä, saatika sitten ihmisiä. On tosi järjetöntä että tämmöinen mieletön kokonaisuus on olemassa. En ymmärrä miten joku voi sanoa ettei esim jumalaa ( tai muuta yliluonnollista ) ole, kun kerran mekin ollaan, ja se on aivan yhtä hullua. ihminen ei vain ole pystynyt tutkimaan ja todistamaan näitä asioita itselleen, eikä ylipäätään löytämään mitään syytä olemassa ololle. ihmisen ajatukset ja tutkimukset on kuitenkin jotain kärpäsen paskan luokkaa maailmankaikkeuden suuruuden rinnalla, joten miksi vannoa sokeasti tieteen nimeen? tai miksi ajatella että ettei jotain asiaa ole, vain siksi että sitä ei ole ( vielä ) löydetty / saatu asetettua sellaiseen mitattavaan muotoon jonka ihminen ymmärtää?
Jos ihmisen ajattelu on kärpäsen paskaa, niin miten ihminen voi sanoa mitään Jumalasta?
Eli vähän kärjistäen - koska maailmankaikkeus on niin monimutkainen, ettei sitä voi oikeasti ymmärtää, niin minäpä kerron, miten asiat oikeasti ovat?
En sinänsä ota mitään kantaa Jumalan olemattomuuteeen tai olemassa oloon, mutta tämä väittämät sinänsä on aina yhtä hämmentävä.
Oscar.
Eli vähän kärjistäen - koska maailmankaikkeus on niin monimutkainen, ettei sitä voi oikeasti ymmärtää, niin minäpä kerron, miten asiat oikeasti ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmankaikkeus ja maailma on ajatusta ja ajatus on energiaa.
Ja mielenkiintoisen keskustelun saa aikaiseksi jos johdattelee lukijaa kysymyksillä. Keskustelua ei tule jos aloittaa, että mitä mieltä ja miksi täällä ei keskustella tästä, eikö teidän äo riitä.
Hyvän keskustelun aikaansaaminen vaatii joko provosoivan aloituksen tai sitten aktiivisen aloittajan, joka osallistuu keskusteluun koko ajan.
Ja itse asiaan. Olen samaa asiaa miettinyt, mutta mitä tuohon sinun aloitukseen nyt keskustelisi. Maailmankaikkeus on ihmeellinen.
tähän ketjuun tule enempää mielipiteitä? Hieno aihe!
Vaatii tietysti liikaa ajattelua tämän palstan lukiat huomioonottaen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin se työkaverin alapään karvoitus on niin tärkeä ja ahdistava ajatus, että siitä on kirjoitettava monta aloitusta ja pohdittava ja ahdistuttava ajatuksesta, että minkä ihmeen takia se ei aja posliinia.
Se pillunkarva on aika pieni asia tässä maailmankaikkeudessa.
lohduttauduin ajattelemalla avaruuden järjetöntä jättiläisyyttä ja miten lopulta pieni se mun vitutus siinä kaikkeudessa olikaan. Jollain oudolla tavalla se helpotti suunnattomasti.
että miksi kukaan edes viitsii vetää Darwinia mukaan näihin keskusteluihin? Darwinin syntymästä on 200 vuotta ja sen jälkeen tuhannet ja taas tuhannet ihmislajin fiksuimpiin yksilöihin kuuluvat tiedemiehet ovat tarkastelleet evoluutioteoriaa ja todenneet sen paikkansapitäväksi. Vaikka Darwin ilmestyisi huomenna Kauppatorille huutamaan megafonin kanssa että muutin mieleni, sillä ei olisi sitten niin mitään vaikutusta evoluutioteorian uskottavuudelle. Se ei todellakaan ole Darwinin aivoituksista kiinni. Lisäksi - kuten tieteessä usein - Darwinin aikaan moni muukin oli havaitsemassa muuntelun ja lajiutumisen yhteyden, Darwin vain ehti ensimmäisenä julkaisemaan. Ja Darwinin lisäksi oli muita tietenkin siksi, että teoria perustuu todellisuuteen.
Ja maailman synnyn tai maailmanakaikkeudun koon kanssa evoluutioteorialla ei ole mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun avaruuden todellinen mittakaava selvisi ekaa kertaa ihan oikeasti, niin se oli oikeastaan aika lailla lopullinen niitti kaikelle ihmispään keksimälle uskonnollisuudelle. Siis että jumala loi ensin sata miljardia galaksia ja jokaiseen niistä sata miljardia aurinkoa, ja sitten se loi maapallon, ihmisen, ja mietti että hmmmmm, noi homot. Jos joku rupeaa homostelemaan, niin sitten kidutan sitä iankaikkisesti helvetin tulessa. Yeah right.
Ja varsinkin juuri tuo avaruuden käsittäminen.. on jotenkin käsittämätöntä, ei sitä osaa ajatella. Mielenkiintoisia juttuja.
Jotkut uskovat sielunvaellukseen.
Jotkut ovat saaneet tietoa edellisistä elämistään.
Miksi ne kaikki syntyvät tänne maan päälle uudelleen, vaikka maailmankaikkeudessa olis monta muutakin paikkaa.
Miksi ei sitä kautta saa tietoa muista planeetoista, sivilisaatioista tai vastaavista`??