Lue keskustelun säännöt.
Tällaisia harvemmin ajattelee, mutta musta on uskomatonta ja mielenkiintoista
23.08.2012 |
ajatella, että tämä maapallo on vain yksi pieni kikkare avaruudessa. Että on useampia aurinkokuntia, voi olla jopa useampia galaksejakin!
Ja kuinka ääretön avaruus/maailmankaikkeus onkaan.. ihan käsittämätöntä. (sori jos käsitteet on sekaisin, en oo ihan perillä, vaikka aihe kiinnostaakin)
Katsoin juuri erästä tieteisohjelmaa, jossa verrattiin että maapallo ja maailmankaikkeus/avaruus on kuin hiekkaranta, isommat kivet hiekasta ovat isoja planeettoja (erilaisia kuin maa) ja ne pienimmät hiekanjyväset ovat tällaisia kiviplaneettoja, kuin tämä millä asumme. Kuinka paljon niitä onkaan! Siis miljardeja!
Ja nää asiat asiat on muutenkin sellaisia, ettei järki enää riitä, esim. avaruuden koon käsittämiseen. Tai siihen, mistä kaikki on saanut aikansa. Eihän ole voinut _aina_ olla jotain, ja toisaalta, mistä nämä kaikki on tulleet/syntyneet, jos joskus ei ole ollut mitään...?
Tiede ja uskonto yleensä katsotaan sellaisiksi, joita ei voi yhdistää, musta taas tuntuu että mitä enemmän katson tällaisia tieteisohjelmia/luen/kuulen aiheesta, sitä enemmän tuntuu että on PAKKO olla jotain yliluonnollista, eihän nää selity muuten mitenkään.
Kommentit (36)
Jospa vaikka alottaisit Darwinin opeista ensin ja perehtyisit hieman aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa vaikka alottaisit Darwinin opeista ensin ja perehtyisit hieman aiheeseen?
ap
ajatukset on Ap TÄSMÄLLEEN kuin omani :D Juuri näin..
Mielestäni tämän kaiken käsittämättömyys on juuri se peruste, miksi pidän todennäköisempänä sitä, että ihminen ei todellakaan pikkuruisilla aisteillaan pysty havaitsemaan kaikkea, ja että varmasti on olemassa jotain suurempaa kuin ihminen...
Kukaanhan sitä ei voi tietää, mutta todennäköisempää se minusta on, kuin se, että ihminen(se hiekanjyväsessä asustava atomi) on nyt suuressa älykkyydessään ratkaissut miten kaikki on saanut alkunsa alkuräjähdyksessä yms..
En vaan voi käsittä miten se joillekin itseään älykkäinä pitäville ihmisille riittää selitykseksi kaikkeen.
Jospa vaikka alottaisit Darwinin opeista ensin ja perehtyisit hieman aiheeseen?
tiedoksi että se Darwinkin oli vain pieni ihminen...Varmasti älykäs, mutta ei käynyt varmasti koskaan edes tämän pienen hiekanjyväsen(maapallon) ulkopuolella, saati sitten jossain siellä toooosi kaukana, joten siihen nähden aika suuri luotto monella häneen.. huhhuhh...
- se joka sanoi olevansa täysin samaa mieltä ap:n kanssa
Jospa vaikka alottaisit Darwinin opeista ensin ja perehtyisit hieman aiheeseen?
mutta pidän tällälailla ajattelevia ihmisiä jotenkin älyttömän yksinkertaisina ja tyhminä.
Tällaisten ihmisten kanssa on mahdotonta saada järkevää keskustelua aikaan...
Jos haluat perusteluja, niin saat niitä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tähän ketjuun tule enempää mielipiteitä? Hieno aihe!
Vaatii tietysti liikaa ajattelua tämän palstan lukiat huomioonottaen..
Eiköhän jokainen ole joskus havahtunut ajattelemaan äärettömän avaruuden kokoa? Eikö?
Jos maapallo on pikkuinen pallukka avaruudessa, ja joku katselee meitä, kuin me katsomme pieniä muurahaisia juoksemassa sinne tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän jokainen ole joskus havahtunut ajattelemaan äärettömän avaruuden kokoa? Eikö?
Jos maapallo on pikkuinen pallukka avaruudessa, ja joku katselee meitä, kuin me katsomme pieniä muurahaisia juoksemassa sinne tänne.
on itsestäänselvyys.
Mutta siksi musta onkin niin kummallista, kun jotkut ihmiset pitävät tuollaista ajattelua jotenkin typeränä tai lapsellisena. Tai pitävät jotenkin epätodennäköisenä, että mitään muuta kuin ihminen olisi olemassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on se aika, joka oli hetki sitten, kun aloin kirjoittaa tätä?
"Meneekö" aika jonnekin, ja onko jossain avaruudessa minä alkamassa kirjoittaa tätä viestiä?
Aika kiehtoo minua.
organismin "soluja" ja me ihmiset jotain pienenpieniä bakteereja.
Eli kokoluokka olis jotain potenssiin 10 000 000 suurempi heillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, mitä enemmän asiaa ajattelee, on selvää, että tässä on takana paljon enemmänkin. No itse tiedän, että ihmisillä on sielu, tiedän, että sielut jälleensyntyy, tiedän, että sieluilla on paikka eri energiatasolla kuoleman jälkeen ja sitten he valitsevat taas uuden kehon johon syntyä.
Jos aihe kiinnostaa, kannattaa lukea tämä kirja:
Hypnologi Michael Newton kertoo lukuisille kielille käännetyssä kirjassaan, mitä meille tapahtuu sieluina sielujen maailmassa. Hän on toiminut hypnoterapeuttina lähes 50 vuotta ja tutkinut perusteellisesti asiakkaittensa avulla henkimaailmaa ja elämää sieluna fyysisten elämien välillä. Kirja vastaa moniin mieltämme askarruttaviin kysymyksiin - ja kysymyksiin joita emme ole edes osanneet kysyä.
Mihin matkaamme kuoltuamme? Miten sielu toimii ihmisen kehossa? Keitä ovat oppaat ja sielunkumppanit? Mitä henkimaailmassa tehdään ja millaista siellä on? Miten ja miksi valitsemme seuraavan elämämme? Lähde mukaan unohtumattomalle matkalle tutkimaan elämääsi ikuisena sieluna, tämän kirja avaa sinulle kokonaisen uuden maailman!
http://www.taivaankaari.fi/?p=product&id=19
että tällaisia jankkaavia aloituksia kummallisella rivi- ja kappalejaolla on nähty täällä ihan riittävästi. Toisekseen sinulla ei näytä olevan kovin hyviä pohjatietoja, joten kukaan aiheesta todella kiinnostunut tuskin jaksaa jankata kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suosittelen Esko Valtaojan "Kotona maailmankaikkeudessa".
Mielenkiintoista juttua jos noista asioista on kiinnostunut.
tiedoksi että se Darwinkin oli vain pieni ihminen...Varmasti älykäs, mutta ei käynyt varmasti koskaan edes tämän pienen hiekanjyväsen(maapallon) ulkopuolella, saati sitten jossain siellä toooosi kaukana, joten siihen nähden aika suuri luotto monella häneen.. huhhuhh...
- se joka sanoi olevansa täysin samaa mieltä ap:n kanssa
Evoluutioteoria ei ota maailmankaikkeuden syntyyn mitään kantaa, vaan pyrkii tieteen menetelmin selittämään lajien syntyä ja kehittymistä. Sitäpaitsi ei tieteelliseen päättelykykyyn kyetäkseen tarvitse leikkia tähtienvälistä madventuresia.
näitä asioita tullut mietittyä, myös minulla samoja ajatuksia ap:n kanssa.
Mihin avaruus loppuu? Mitä sen ulkopuolella on, ei voi olla mahdollista ettei olisi mitään. Miten voi olla päättymätön?
Luulen, ettei ihminen voi ikinä ymmärtää koko maailmankaikkeutta, eikä varmaan ole tarkoituskaan ymmärtää.
organismin "soluja" ja me ihmiset jotain pienenpieniä bakteereja.
Eli kokoluokka olis jotain potenssiin 10 000 000 suurempi heillä.
aihetta ja hauskaa oli :) Entäs tosiaan jos me ollaankin jonkun valtavan ötökän mahassa pienenpieniä bakteereja ;)
Ihana aihe, voisi lukea/jutella avaruudesta ym. loputtomiin. Mua ällistyttää ajatus, että avaruus laajenee koko ajan; missä, minne?
Jospa vaikka alottaisit Darwinin opeista ensin ja perehtyisit hieman aiheeseen?
mutta pidän tällälailla ajattelevia ihmisiä jotenkin älyttömän yksinkertaisina ja tyhminä.
Tällaisten ihmisten kanssa on mahdotonta saada järkevää keskustelua aikaan...
Jos haluat perusteluja, niin saat niitä kyllä.
ap