Järkyttävä tämä H:gin kaupungin terveyskysely 7.-10. luokan oppilaille!

Neuvo häntä vain kirjoittamaan kaavakkeen yläreunaan " Nämä asiat selvitän oman yksityislääkärini ja vanhempieni kanssa " ja sillä siisti.

Pakko ei ole mitään. Jos joku muuta sanoo, pyydä nähtäväksi FinLex lakipykälän numero. www.finlex.fi.

kehtaa sitten puhua kalliille yksityislääkärille sen paremmin kuin ilmaiselle kouluterveydenhuollolle? En ymmärrä. Tuleekohan 16-vuotiaalla pojalla sanottua äidille: "siemensyöksyni eivät ole alkaneet, varaatko, äiti hyvä, ajan yksityislääkärille kalliita tutkimuksia varten, kun emme tulleet sinun, äiti-kulta, häveliäisyydesta johtuen vastanneeksi julkisen kolututerveydenhuollon lakisääteiseenkyselyyn totuudenmukaisesti, jolloin asia olisi tutkittu ja hoidettu maksutta kuntoon. "

On koulun terveystarkastus, sanotaan nyt vaikka 8. luokkalaisille. Pojalla 14v on esinahka kireä.



Kumpi on hänelle helpompaa: Aloittaa keskustelu terveydenhoitajan kanssa, että niin kun mulla on tuota kireyttä esinahassa, mitäs sille pitäis tehdä?



Vai vastata omassa rauhassa lappuun, jolloin häneltä on kysytty ja terveydenhoitaja osaa sitten ottaa asian esille.



Ei näitä hei uteliaisuuttaan kukaan kysele! Lapsen etua näissä ajetaan.

eikä niiden tarkoitus välttämättä edes ole olla avuksi nuoren käynneillä terveydenhoitajan luona. Suomi on mukana todella monissa erilaisissa terveystutkimuksissa, koska täällä on kattava neuvolajärjestelmä ja totuttu siihen, että terveydestä kysellään ja tietoja tallennetaan.



Suurin osa kyselyistä on ulkomaisille lääketehtaille ja yliopistoille myytyä tutkimusmaeriaalia. Henkilötunnuksen avulla tutkijaryhmät pääsevät käsiksi hyvin moniin erilaisiin tiedostoihin ja sitä kautta profiloimaan "tutkimushenkilöitä" eli vastaajia.



Kyselyihin ei kannata vastata, jos niissä ei ole mukana henkilörekisterilain mukaista selvitystä siitä, miten tietoa säilytetään, missä sitä on tarkoitus käyttää ja mistä saa rekisteriselosteen.



Kyselyihin ei edes kannata vastata. Hyöty vastaajalle on olematon.

On koulun terveystarkastus, sanotaan nyt vaikka 8. luokkalaisille. Pojalla 14v on esinahka kireä. Kumpi on hänelle helpompaa: Aloittaa keskustelu terveydenhoitajan kanssa, että niin kun mulla on tuota kireyttä esinahassa, mitäs sille pitäis tehdä? Vai vastata omassa rauhassa lappuun, jolloin häneltä on kysytty ja terveydenhoitaja osaa sitten ottaa asian esille. Ei näitä hei uteliaisuuttaan kukaan kysele! Lapsen etua näissä ajetaan.

se on terveystarkastuksen perushuttua. Ihan sama sen suhteen, poltatko tupakkaa tai juotko viinaa. Ne kysytään, vaikka laittaisit lomakkeelle rastin kohtaan "ei koskaan".

lapsen terveystietoihin.

Onko mitään järkeä?

Voiko kieltäytyä vai saako lapsi leiman otsaansa.

Meillä osataan mennä lääkäriin kun aihetta on.

Niistä puuttuu (ainakin meidän lomakkeesta) henkilörekisterilain vaatimat tiedot, joten lomakkeen laatijalla ei ole nähtävästi käsitystä suomalaisen lainsäädännön vaatimuksista. Ei riitä, että tietoja kysytään terveystarkastusta varten ja että ne ovat luottamuksellisia.



Terveydenhoitaja käy nuo asiat läpi joka tapauksessa, oli lomaketta täytetty tai ei. Ja jos kokee, että se on pakko täyttää, kannattaa laittaa merkinnät niin, että ei ole mitään ongelmia, ei juo viinaa, koulu sujuu hyvin, unettomuus ei vaivaa jne.

suunnilleen niin, että juo säännnöllisesti viinaa, polttaa tupakkaa, valvoo pelaillen yöt, ei ole yhtään kavereita, aika paljon masentaa. Saman tekivät kaikki kaverit.



Nämä kyselyt eivät ole sellaisia, että omalla nimikirjoituksellaan pitää vahvistaa annetut tiedot tosiksi, joten kannattaa sanoa nuorelle, että mitä vaan voi vastata ilman seurauksia.

Niistä puuttuu (ainakin meidän lomakkeesta) henkilörekisterilain vaatimat tiedot, joten lomakkeen laatijalla ei ole nähtävästi käsitystä suomalaisen lainsäädännön vaatimuksista. Ei riitä, että tietoja kysytään terveystarkastusta varten ja että ne ovat luottamuksellisia.

Terveydenhoitaja käy nuo asiat läpi joka tapauksessa, oli lomaketta täytetty tai ei. Ja jos kokee, että se on pakko täyttää, kannattaa laittaa merkinnät niin, että ei ole mitään ongelmia, ei juo viinaa, koulu sujuu hyvin, unettomuus ei vaivaa jne.

Koska sä haluat vahtia mitä murrosikäinen lapsesi haluaa kertoa omista asioistaan terv.hlöstölle?

Koska epäilet että on todennäköistä että jollain olisi intressejä väärinkäyttää lapsesi terveystietoja?

poikalapset kärsivät hiljaa tuskissaan ja häpeissään esinahan ahtaudesta, tulehduksista, yhdyntä-/runkkauskivuista, orgasmikyvyttömyydestä ja kivuliaista erektioista ja saavat näiden kiusalliseksi leimattujen vaivojen vuoksi vielä traumat oman seksuaalisuutensa suhteen. Ja toivon myös, että pojat eivät (tietenkään) kehtaa puhua teille tai lääkärille oma-aloitteisesti siitä, ettei siemensyöksyjäkään kuulu, joten mahdolliset hormonaaliset tm. häiriötkin jäävät tutkimatta. Se on sitten kiva miettiä, miksi näin kävi ja oliko se kaikille nuorille tehtävä kysely niin kauhian paha.





Ymmärrätteköhän te tiukkapipomammat, mitä te oikein teette lapsillenne?



Kyllä pojalle tulee voida olla ihan luontevaa voida puhua esinahan kireydestä/muista seksuaalisuuteen liittyvistä kysymyksistä, mutta jos asioista tehdään niin kovin häpeällisiä ("kauhiaa kun ne kysyy sitä nuorilta julkispalveluissa..."), ei tällaista avointa suhdetta omaan kehoon ja seksuaalisuuteen pääse koskaan syntymään. Samankaltaisia kysymyksiä nuo ovat kuin tyttöjen kuukautisiin liittyvät asiat. Eivät ne ole lapselle häpeällisiä, ennen kuin vanhemmat ja ympäröivä yhteiskunta ne sellaiseksi leimaa.

Niistä puuttuu (ainakin meidän lomakkeesta) henkilörekisterilain vaatimat tiedot, joten lomakkeen laatijalla ei ole nähtävästi käsitystä suomalaisen lainsäädännön vaatimuksista. Ei riitä, että tietoja kysytään terveystarkastusta varten ja että ne ovat luottamuksellisia. Terveydenhoitaja käy nuo asiat läpi joka tapauksessa, oli lomaketta täytetty tai ei. Ja jos kokee, että se on pakko täyttää, kannattaa laittaa merkinnät niin, että ei ole mitään ongelmia, ei juo viinaa, koulu sujuu hyvin, unettomuus ei vaivaa jne.

Koska sä haluat vahtia mitä murrosikäinen lapsesi haluaa kertoa omista asioistaan terv.hlöstölle? Koska epäilet että on todennäköistä että jollain olisi intressejä väärinkäyttää lapsesi terveystietoja?

ja aika surkeat välit on perheessä, jossa odotetaan 3-4 vuotta ongelman kanssa kouluterveydenhoitajan vastaanottoa, josko hän terveystietolomakkeen luettuaan ryhtyisi auttamaan.

Meillä lapset ovat istuneet korvat auki ja tietävät, että kenestäkään ei saa kerätä tietoja, jos ei noudata henkilörekisterilakia. Ehkä sinun lapsesi ei tätä tiedä, mutta meillä lapset ovat ihan oma-aloitteisesti kieltäytyneet vastaamasta mihinkään kyselyyn, josta he ovat esim. hetun perusteella yksilöitävissä.

Onko lapsesi muuten yrittänyt saada jälkikäteen selville, mitä tietoja hänestä on kouluterveydenhuollon rekistereissä? Lain mukaan hänellä on siihen oikeus, mutta todella harvalle niitä tietoja näytetään.

poikalapset kärsivät hiljaa tuskissaan ja häpeissään esinahan ahtaudesta, tulehduksista, yhdyntä-/runkkauskivuista, orgasmikyvyttömyydestä ja kivuliaista erektioista ja saavat näiden kiusalliseksi leimattujen vaivojen vuoksi vielä traumat oman seksuaalisuutensa suhteen. Ja toivon myös, että pojat eivät (tietenkään) kehtaa puhua teille tai lääkärille oma-aloitteisesti siitä, ettei siemensyöksyjäkään kuulu, joten mahdolliset hormonaaliset tm. häiriötkin jäävät tutkimatta. Se on sitten kiva miettiä, miksi näin kävi ja oliko se kaikille nuorille tehtävä kysely niin kauhian paha. Ymmärrätteköhän te tiukkapipomammat, mitä te oikein teette lapsillenne? Kyllä pojalle tulee voida olla ihan luontevaa voida puhua esinahan kireydestä/muista seksuaalisuuteen liittyvistä kysymyksistä, mutta jos asioista tehdään niin kovin häpeällisiä ("kauhiaa kun ne kysyy sitä nuorilta julkispalveluissa..."), ei tällaista avointa suhdetta omaan kehoon ja seksuaalisuuteen pääse koskaan syntymään. Samankaltaisia kysymyksiä nuo ovat kuin tyttöjen kuukautisiin liittyvät asiat. Eivät ne ole lapselle häpeällisiä, ennen kuin vanhemmat ja ympäröivä yhteiskunta ne sellaiseksi leimaa.

esinahka on kireä ja toivoo terkkarin sitä vähän kokeilevan? Ehei, tuossa iässä se esinahka pitää jo olla leikattu. Aika outoa, jos jossain ei terkkarit tee alakoulun puolella tarpeellisia tutkimuksia vaan siirtää niitä yläkouluun.

Ei tullut mieleen mihin tietojasi tarvitaan ja miksi?

Kysymyksiinhän voi vastata suullisesti mutta ihan tietolomake tallennetaan.

Itsekin täytin tuollaisen kyselyn jo 80-luvulla. Enkä kokenut sitä mitenkään ihmeellisenä. Kaikki sen täytti terkan odotushuoneessa ja sen jälkeen käytiin terveystarkastuksessa.

Mihinkään ei ole pakko vastata!

Neuvo häntä vain kirjoittamaan kaavakkeen yläreunaan " Nämä asiat selvitän oman yksityislääkärini ja vanhempieni kanssa " ja sillä siisti.

Pakko ei ole mitään. Jos joku muuta sanoo, pyydä nähtäväksi FinLex lakipykälän numero. www.finlex.fi.

tämä uusahdasmielisyys. Ihme lestadiolaisia kaikki.Mihinkään ei vastata.

Mutta miksi ne tiedot pitää tallentaa?



En vaan voi hyväksyä..rekisteritietoihini jää iänikuisiksi ajoiksi kaikki vastaamani ja koulun terveydenhoitajan omat merkinnät.

Ja nyt taas samaa ihmettelee 7. luokalle menevän vanhempi täällä. Ihan ihme uteluita oli koko lomake täynnä. Tuskinpa palautan. Pitäisi mieluummin lähteä siitä oletuksesta että nuorella/perheellä ei ole huolia kuin udella etukäteen tuntemattomilta ihmisiltä mitä perheessä oikein muka tapahtuu. No, lapseltahan he sitten saavat koulupäivän aikana udeltua mitä vaan kun ei ole vanhempia mukana. On siellä varmaan vinkeä käsitys meistä vanhemmista :D

Eihän noita ole mikään pakko palauttaa.
Tai sitten täyttää huumorilla...

Vastasin noihin kysymyksiin aikoinaan ettei ole siemensyöksyt alkaneet ja että esinahkani on kireä. Menin sitten saamaan ensimmäisen siemensyöksyni samalla siinä yhteydessä kun terkkari kokeili esinahan kireyttä

Vierailija kirjoitti:

eikä niiden tarkoitus välttämättä edes ole olla avuksi nuoren käynneillä terveydenhoitajan luona. Suomi on mukana todella monissa erilaisissa terveystutkimuksissa, koska täällä on kattava neuvolajärjestelmä ja totuttu siihen, että terveydestä kysellään ja tietoja tallennetaan.

Suurin osa kyselyistä on ulkomaisille lääketehtaille ja yliopistoille myytyä tutkimusmaeriaalia. Henkilötunnuksen avulla tutkijaryhmät pääsevät käsiksi hyvin moniin erilaisiin tiedostoihin ja sitä kautta profiloimaan "tutkimushenkilöitä" eli vastaajia.

Kyselyihin ei kannata vastata, jos niissä ei ole mukana henkilörekisterilain mukaista selvitystä siitä, miten tietoa säilytetään, missä sitä on tarkoitus käyttää ja mistä saa rekisteriselosteen.

Kyselyihin ei edes kannata vastata. Hyöty vastaajalle on olematon.

Miksi olette niin tyhmiä että annatte tietojanne? Olette niin lapsellisiä. Ette tajua miten pahoja ihmisiä ne ovat jotka tekee rokotteita. Lapset sairastuu niistä ja ette todellakaan tiedä mitä ne sisältää. Ei ne ihmisesten terveydestä välitä vaan sairastuttaa. Raha ja pahan tekeminen valkoiselle väestölle. Ette edes tiedä ketkä ne tehtaat omistaa.