Ostolakossa muuttunut

Oliko se siis varmasti Virve, joka oli kalenterin suunnitellut? Vai onko vaan kuulopuheita?

Vierailija kirjoitti:

Oliko se siis varmasti Virve, joka oli kalenterin suunnitellut? Vai onko vaan kuulopuheita?

Kyllä siinä blogin mukaan oli isompi tiimi tekemässä. 

Virven puolustukseksi täytyy sanoa että tuollaisia monien muidenkin merkkien kalenterit ovat. Olen katsonut videoita kosmetiikkakalenterien avauksista ja on enemmän sääntö kuin poikkeus että kalentereissa on paljon näytteitä ja minejä, vain muutamia täysikokoisia tuotteita. On usein myös tarroja, halpoja kynsiviiloja, pieni peili yms.

Vierailija kirjoitti:

Virven puolustukseksi täytyy sanoa että tuollaisia monien muidenkin merkkien kalenterit ovat. Olen katsonut videoita kosmetiikkakalenterien avauksista ja on enemmän sääntö kuin poikkeus että kalentereissa on paljon näytteitä ja minejä, vain muutamia täysikokoisia tuotteita. On usein myös tarroja, halpoja kynsiviiloja, pieni peili yms.

Ja niiden arvoksi on laskettu ja mainostettu 500 Eur? Ei noita näytteitä ole tarkoitettu myytäväksi osana kalenteria vaan annettavaksi asiakkaille ilmaiseksi.

Virven osalta ongelma oli, että blogissaan hehkutti kalenteria maasta taivaisiin ja oli mukana nostamassa ostajien odotuksia hyvin korkealle. Kalenterin ostamiseen oli jonotuslista ja ihmiset pelkäsivät jäävän ilman. 

Virvehän muutenkin mainosti blogissaan elevenin tuotteita, joten uskon Virven varsinaisen kuukausipalkan olleen pienehkö, mutta saaneen komissiota blogin kautta tulleista myynneistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virven puolustukseksi täytyy sanoa että tuollaisia monien muidenkin merkkien kalenterit ovat. Olen katsonut videoita kosmetiikkakalenterien avauksista ja on enemmän sääntö kuin poikkeus että kalentereissa on paljon näytteitä ja minejä, vain muutamia täysikokoisia tuotteita. On usein myös tarroja, halpoja kynsiviiloja, pieni peili yms.

Ja niiden arvoksi on laskettu ja mainostettu 500 Eur? Ei noita näytteitä ole tarkoitettu myytäväksi osana kalenteria vaan annettavaksi asiakkaille ilmaiseksi.

Kyllä! Kalenterissa saattaa olla vaikka monen sadan hintaisen ryppyvoiteen testeri ja sille testerille on laskettu kymmenien eurojen arvo. Ihan huijausta ja harhaanjohtamista on suurin osa noista kalentereista, mutta ei tämä malli tosiaan Virven keksintö ole vaan erittäin yleistä. Mikäli aihe kiinnostaa niin youtubessa Alexandria Ryan on tehnyt paljon videoita kun avaa kalentereita ja laskee niiden arvot yms.

Sitä en kyllä ymmärrä miten Virve on voinut hyvällä omallatunnolla mainostaa kalenteria.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se siis varmasti Virve, joka oli kalenterin suunnitellut? Vai onko vaan kuulopuheita?

Niin, jos Virve sanoi että hän, niin kuka sen silloin oikeasti teki. 😂 Tässä ketjussa on pitkästi keskusteltu siitä kalenterista, se oli siis todella paha tilanne. Siihen aikaan nuo kosmetiikkakalenterit olivat iso ja uudempi juttu, mikä teki tästä kalenterimokasta hirmuisen paljon isomman. Siis nythän ne on ihan tavallisia tuotteita, mutta silloin se hype oli mahdotonta ja fiilis oli että joku kusi mun vuittoniin. 😂 Joo ehkä ihmisillä meni ne reaktiotkin osin vähän ylitse, mutta joulu ja joulun hittituote tuotti ihan valtavaa pettymystä. Nyt kun ajattelee niin duh, sehän oli vaan tavaraa. Tuossa kävi niin, että ihmiset saivat palauttaa sen avatun joulukalenterin ja Eleven en muista palauttiko rahat vai saiko lahjakortin samalle summalle. Kuitenkin epäsuorasti näin myönsivät että tuote ei vastannut luvattua. Sen jälkeen vielä jatkui jonkun aikaa määkyminen, kun ne jotka olivat avanneet luukut järjestyksessä ja olivat jo käyttäneet jotain tuotteista eivät saaneet palauttaa sitä.

Sehän tuossa meni kyllä käteen myös, että missään ei etukäteen ollut luettavissa mitä kalenteri sisälsi. Sillähän tuo olisi estetty eikä olisi voitu syyttää huijauksesta. Muistan kun Virve vielä puolusteli että tyhmät juntit ei vaan ymmärrä. 🤪 Joku kommentoi että kauheaa kun kosmetiikkakalenterista tuli vaan joku pinssi ja Virve kommentoi että eihän se sinällään ollutkaan mikään juttu vaan se pinssi kuului kiinnittää siihen (mainos)kangaskassiin duh.

Siitä kyllä jokainen oppi jatkossa ostamaan vain kalentereita joissa on sisältö lueteltuna, ja nythän ne on vähän niin kuin nähty muutenkin eivätkä ole mikään juttu enää. Mut tosiaan lukekaa ketjusta jos ketä kiinnostaa, eikös täällä ole hakutoimintokin käytössä. 

Onko kalehterikohu syy miksi Virve lopetti Elevenillä?

Vierailija kirjoitti:

Virven puolustukseksi täytyy sanoa että tuollaisia monien muidenkin merkkien kalenterit ovat. Olen katsonut videoita kosmetiikkakalenterien avauksista ja on enemmän sääntö kuin poikkeus että kalentereissa on paljon näytteitä ja minejä, vain muutamia täysikokoisia tuotteita. On usein myös tarroja, halpoja kynsiviiloja, pieni peili yms.

Virven seuraajat nyt ylipäätään olivat aika henkeen ja vereen kosmetiikkaihmisiä, että ehkä nyt ei kannata tulla ketjuun sanomaan että he olivat väärässä sen vuoksi että olet katsonut jotain videoita. 😄 Ja jos myydään kosmetiikkakalenteria, niin se voi sisältää kynsijuttuja myös - useinhan niissä on kynsilakkoja ja halvemmissa on manikyyritarvikkeita kuten kynsitarroja tai viiloja jne. Manikyyritarvikkeet vs. kangaskassi, pinssi ja rannekoru nyt sisältävät tietyn vivahde-eron, ja se on vähän sellainen että voi miettiä onko petos vai vain harhaanjohtamista myydä rannekoruja ja kangaskassia kosmetiikkana. 

Eilen linkatussa arvostelussa huvitti/kauhistutti etenkin se Efva Attling -rannekoru 😂

Jotenkin ihanan auvoisan sekaisin Virve on rahoistaan ja rahatilanteestaan. Kuitenkin profiloituu avoimen rahapuheen kautta, mutta eipä tuosta puheesta ota mitään selvää, kun ei ole ilmeisesti itsekään perillä edes siitä että elääkö tällä hetkellä säästöillä vai sijoituksillaan. Mutta mitäpä siitä taikka kulujen seurannasta, sillä Virvehän kuluttaa rahaa aina vain fiksusti. 👌

Virve sanoi jossain työpohdinnassa, että hänen ei tarvitse tulvaisuudessakaan mennä epämieluisaan työhön, koska voi "tehdä rahaa" tekoälyllä. Tarkoittaakohan hän siis että sijoittaa tekoälyn ohjeiden mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Virve sanoi jossain työpohdinnassa, että hänen ei tarvitse tulvaisuudessakaan mennä epämieluisaan työhön, koska voi "tehdä rahaa" tekoälyllä. Tarkoittaakohan hän siis että sijoittaa tekoälyn ohjeiden mukaan?

Itse ajattelin että olisi viitannut enemmänkin siihen että tekoälyn avustuksella olisi niin helppoa opetella uusia asioita/aloja/jotain(?), joista sitten kehittää itseä houkuttavia bisneksiä. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Virve sanoi jossain työpohdinnassa, että hänen ei tarvitse tulvaisuudessakaan mennä epämieluisaan työhön, koska voi "tehdä rahaa" tekoälyllä. Tarkoittaakohan hän siis että sijoittaa tekoälyn ohjeiden mukaan?

Tarkoittaa varmaan mitä milloinkin. Jossain kohdin hänellä oli sellainen loistava bisnesidea, jossa tekoäly tekisi kaikenlaisia hienoja designeja. Näitä Virve sitten myisi ja ihmiset niitä hikipinkeinä ostaisivat. 

Idean paras osa oli siis siinä, että Virve siis vain myisi näitä designeja ja nettoaisi kauheasti. Ihmiset sitten maksaisivat siitä designista ja itse tulostaisivat ne koneellaan ja sen jälkeen itse jotenkin siirtäisivät ne designit itse ostamaansa t-paitaan. Muut siis tekisivät kaiken työn ja maksaisivat Virvelle tämän neroudesta. 

Tästä oli myös joku sellainen vaihtoehto että joku tehdas valmistaisi mukeja tilausten mukaan näillä tekoälydesigneilla, ja lähettäisi ne sitten ihmisille ja Virve rakastamansa sanonnan mukaan poimisi vain rusinat pullasta. 

Varma miljoonabisnes oli, aloittamista vaille valmis kuten kaikki muutkin Virven bisnesideat. 😀 Joku vielä myi tämän nerokurssin Virvelle. 

Virven suurimpia harhoja on kuvitella että hän yksin osaa erinomaisesti hyödyntää tekoälyä ja muut edes hädin tuskin tietävät mikä tekoäly on. Onko Virve jotenkin yhtäkkiä taantunut paljon?

Ei kyllä vaan pysty lopettamaan seuraamista ihan vielä, niin lupaavaa vääntöä on jo nyt käyty äidin kanssa aterian ostamisesta lentokoneeseen. Virven omin sanoin hermoromahdus onkin Espanjassa edessä, kun etenkään äiti ei vaan voi käsittää Virven rahasuhdetta.

Paljastui myös että Virven matkan tarjoaminen ei (luonnollisestikaan) tarkoittanut muuta kuin sitä että hän maksaa oman lentolippunsa sekä oman osuutensa majoituksesta. Ylläri sinänsä että maksaa edes ne itse. Ruoan kanssa tullaan sitten varmaan nuukailemaan ihan urakalla (pl vanhempien tarjoamat ravintolakäynnit), sillä Virven Airbnb-osuus 470e/kk kuulostaa melko tyyriiltä Virven yleiseen maksuhalukkuuteen nähden. Siksipä sormet jo syyhyävätkin paikallisen Lidlin tarjouslehtiä tutkimaan.

Nyt kerrataan myös tarkasti aiempien Aasian vuosien kaikki menot ja tosiaan paljastettiin myös Espanjan asumiskulut, mutta edelleen valitaan olla jakamatta somessa Suomen asumiskuluja. Mysterious.

Mua naurattaa ihan hirveästi noi V:n uusimmat stoorit. Hän ihan pokkana toteaa, että on niin kiva kuulla miten muut valitsee käyttää rahansa ja muutenkin puhua ihmisten kanssa heidän rahankäytöstään. Mut siis ei kuitenkaan läheisten kanssa, koska niillä on niin erilainen suhtautuminen rahaan. Eli siis summa summarum, V haluaa keskustella rahasta vain samanhenkisten kanssa. Hänhän just kertoi  suorastaan ahdistuvansa siitä, kun näkee muiden ihmisten palaavan töihin - tuskin siis kykenee keskustelemaan aiheesta kenenkään kanssa. Ja työ nyt kuitenkin liittyy siihen rahankäyttöön aika perustavanlaatuisesti...

Kolme kuukautta kahden makuuhuoneen asunnossa, toinen Virvelle ja toinen vanhemmille. Ja kolme viikkoa etukäteen on jo hermoromahdus lähellä kun keskustellaan menolennon lisämaksullisesta ateriasta. 😂 Jää nähtäväksi kumpi romahtaa ensin, Virve vai äiti.

Virven läheiset valitsee käyttää häneen rahaa yms, mutta hän on itse tehnyt selväksi, ettei aio moiseen ryhtyä. Tämä on Virven mielestä ihan hyväksyttävä käytäntö. Siis oikeesti... miten kehtaa. Ja toisaalta on sitten liikuttunut, miten ihanalta tuntui kun poikkis huomioi kukilla tms, mutta ei tunnu käsittävän, että toisia voisi tosiaan ilahduttaa ihan PYYTEETTÖMÄSTI. Ei ihme ettei niitä "frendejä" liiemmin ympärillä pyöri, kun on noin itsekäs.

Vierailija kirjoitti:

Virven läheiset valitsee käyttää häneen rahaa yms, mutta hän on itse tehnyt selväksi, ettei aio moiseen ryhtyä. Tämä on Virven mielestä ihan hyväksyttävä käytäntö. Siis oikeesti... miten kehtaa. Ja toisaalta on sitten liikuttunut, miten ihanalta tuntui kun poikkis huomioi kukilla tms, mutta ei tunnu käsittävän, että toisia voisi tosiaan ilahduttaa ihan PYYTEETTÖMÄSTI. Ei ihme ettei niitä "frendejä" liiemmin ympärillä pyöri, kun on noin itsekäs.

Mutta äitiä kohtaan Virvellä on niin vahvat negatiiviset tunteet, ettei edes kaikki ilmainen kelpaa, vaikka muuten Virve imuroi kyllä kaiken ilmaisen itselleen. Mutta äidin maksamana ilmainen lentokoneateria ei käy, ja Virve sanoo että sen sijaan paastoaa koko päivän. Ja äidin maksama tamponilaatikko käy hyvin mutta kaksi oli jo liikaa ja piti raivota siitä miten alemmalla tasolla oleva äiti ei voi ymmärtää nomadi-Virven elämän ongelmia kun ei voi olla paljon tavaraa. Ja sitten Virve tuo jopa tonnikalapurkkivuoren vanhempien asuntoon säilöön kuukausiksi. 😂

kadehdittava suhde tosiaan.