Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan haluaa lapsensa pelaavan jääkiekkoa?
09.08.2012 |
Näin harrastuskauden alussa en voi kuin ihmetellä jäkisintoilua. Vanhemmat tyrkkäävät jopa 5-vuotiaita pelaamaan lajia, jossa jo junnuikäisenä altistuu toistuviin iskuihin. Tulee ruhjeita ja aivotärähdyksiä. Ja tästä lystistä maksetaan järjettömät summat. Miksi? Älkää sanoko, että pitää oppia joukkuepeliä. Sitä oppia saa kyllä muistakin vähemmän vaarallisista lajeista.
Kommentit (123)
Olen sitä mieltä, että mikä tahansa liikuntaharrastus (oli se sitten vaikka "väkivaltainen" jääkiekko) on parempi vaihtoehto kuin se että lapsi viettää aikansa tietokoneella, lukien tai muuten yksin passivisena. En keksi miten voisi paremmin "varmistua" lapsen syrjäytymättömyydestä kuin liikuntaharrastus. Tavoitteellinen liikunta pitää ihmisen tialnteessa kuin tilanteessa jotenkin mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulle asia oli neutraali ja sitten annettiin lasten kuitenkin käydä kokeilemassa jääkiekkoa, jotta oppisivat luistelutaidon. No lopputulos oli se, että löysivätkin itselleen toisenlaiset mieleisemmät urheilulajit. Enkä ollut harmissani.
Eihän kaikista junnukiekkoilijoista ammattilaisia tule, kuten ei myöskään pianon soittajista tai jalkapalloilijoista...
halloo! Se on HARRSTUS! Vapaa-ajanvietettä, kunnon ylläpitoa, koordinaation oppimista, sosiaalista toimintaa...
ja pelireissuilla vanhemmilla sekä tottakai myös junnuilla on ehdoton kielto alkoholin käytön suhteen... Että se siitä vanhempien kännäilystä. Ehkä oli 1980-luvulla ongelmaa viinan kanssa, meidän seurassa keskitytään junnujen pelaamiseen ;)
Olen seurannut 15 vuotta teinipoikai ja tyttöjä yläkoulun opena. Kokemukseni perusteella lätkäpojat ovat keskimäärin uhoavampia, "machompia", pahempia suustaan, kovaäänisempiä ja röyhkeämpiä kuin esim. salibandyn tai fudiksen harrastajat. Poikkeuksia löytyy kumminkin päin. eromon kuitenkin selvä. Jostain syystä jäkisjätkillä on myös pohjaton halu mollata erityisesti jalkapallon harrastajia. Se on oikeasti todella inhottavaa, koulukiusaamista hyvin tympeässä muodossa, kun toisille rakasta harrastusta - joka on myös todella vaativa ja fyysinen laji jo C-juniori-iässä - mollataan. Kaikkialla muualla maailmassa fudista arvostetaan suuresti lajina.
On hyvä juttu, että nuori harrastaa, ja sama se lajille, mutta nuo jäkiksen mukana tulevat lieveilmiöt ovat ikävä juttu. Lajin kalleus on myös ikävä piirre.
Entäs tytöt? Miksi naisjääkiekko on niin epäsuosittua. Älkää väittäkö että peli on surkeaa tai nössöilyä. Säännöillä pilattu, joten peli pysyy paikallaan ja yleisö "kiittää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samankaltaisia havaintoja kuin 61:llä, ammattina peruskoulun aineenope.
Sitähän täällä palstalta just tapahtuu... Mollataan jollekin Toiselle rakasta harrastusta, olkoonkin nyt jääkiekko.
jääkiekossa tarvitaan kuitenkin melko paljon monipuolisempia taitoja, jalkapalloa voi pelata kaikki ketkä osaa juosta... Ja onhan jalkapallo vähän nössölaji, vetää homoja puoleensa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 12:50"]
"Jääkiekossa nähdään mahdollisuus rikastua ja saada missi miniäksi. Ei ole mikään kulttuurisukujen lasten harrastus."
Espoossa 10v poikamme kausimaksu on 4000 €. Kyllä siinä joukkueessa aika paljon näitä kulttuurisukuja on!
[/quote]
Ihanan kallista.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:35"]
Sitähän täällä palstalta just tapahtuu... Mollataan jollekin Toiselle rakasta harrastusta, olkoonkin nyt jääkiekko.
jääkiekossa tarvitaan kuitenkin melko paljon monipuolisempia taitoja, jalkapalloa voi pelata kaikki ketkä osaa juosta... Ja onhan jalkapallo vähän nössölaji, vetää homoja puoleensa ;)
[/quote]
Todistat juuri oikeaksi näitä jääkiekkointoilijoihin liitettyjä stereotypioita, jotka ovat valitettavasti pitkälti faktaa. :) Onnea valitsemallasi tiellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:35"]
Sitähän täällä palstalta just tapahtuu... Mollataan jollekin Toiselle rakasta harrastusta, olkoonkin nyt jääkiekko.
jääkiekossa tarvitaan kuitenkin melko paljon monipuolisempia taitoja, jalkapalloa voi pelata kaikki ketkä osaa juosta... Ja onhan jalkapallo vähän nössölaji, vetää homoja puoleensa ;)
[/quote]
Jääkiekkoilijoita ei saa arvostella mut jalkapallon harrastajat on nössöjä homoja? :)
Avartavia nää av-keskustelut, tää ketju tukee mun mielikuvaani jääkiekosta junttina lajina. Se, että se on törkeän kallis harrastus (on se, verrattuna moneen muuhun), ei tosiaan tee siitä millään lailla muita parempaa eikä varsinkaan fiksumpaa.
Parin työkaverin lapset harrastaa jääkiekkoa ja niiden(kin) juttujen perusteella toivon todella että oma jälkikasvu ei k.o harrastauksesta innostu.
Meillä loppui ringetteharrastus tytöllä 9v juuri otsasuonia pullistelevan ja kentän laidalla sadattelevan valmentajan takia. Kun jutusta katoaa ilo, mitä jää?
Miksi maksat että menet sinne karjumista kuuntelemaan?
Mutta kun ne ovat kuin olisivat mm-kisoihin valmentamassa jo.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2012 klo 08:57"]
Lisäksi jääkiekko otetaan jo ihan junioritasolla äärimmäisen vakavasti; aikuiset miehet kaukalon laidalla kiroilevat ja räyhäävät pojille otsasuonet pullistuen, jos ei peli kulje tarpeeksi hyvin ym. Tämän olen sivusta seuraten todennut monta kertaa.
Omille lapsille on onneksi löytynyt mieluinen urheiluharrastus ihan muualta :).
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jääkiekko lajina on yksi muiden joukossa. Jääkiekko saa aika monissa todella paljon tunteita esiin, sekä puolesta että vastaan. Minusta se kertoo enemmän näistä ihmisistä, kuin lajista.
Jääkiekkoon on ladattu usein tiettyjä ennakko-odotuksia ja stereotypioita. Toisaalta nämä odotukset jonkun verran toteuttavat itseään, mutta eivät täysin. Moni asia muuttuu ja on muuttunut myös jääkiekossa. Kulttuurimuutosta tapahtuu siellä aivan kuten muissakin liikuntalajeissa ja junnu-urheilussa.
Voi olla että jääkiekon parissa pyörii vielä enemmän tietyn tyyppistä väkeä, mutta ei voi sanoa että kaikki olisivat samanlaisia. Kyllä pelaajia on paljon erilaisia. Suurin osa vain harrastaa lajia ja tykkää lajin vaativuudesta, nopeudesta ja teknisyydestä. Tietynlaista lajirakkautta varmastikin esiintyy, aivan kuten muissakin lajeissa.
Meillä kokemusta siitä, että vaikka ne vanhemmat olisivatkin tietynlaisia, niin junnupelaajat ovat aidosti mitä ovat. Joukkueessa kaverit tuntevat toisensa ja hyväksyvät toiset omine piirteineen. Lisäksi pojat ovat saaneet joukkueen kautta aikuiskontakteja myös koulun ja suvun ulkopuolelta. Monelle pojalle jääkiekko on tuonut itsevarmuutta ja ei se kyllä tyttöjen seurassa ole yleensä haitaksi luettu harrastus;)
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:22"]
Olen seurannut 15 vuotta teinipoikai ja tyttöjä yläkoulun opena. Kokemukseni perusteella lätkäpojat ovat keskimäärin uhoavampia, "machompia", pahempia suustaan, kovaäänisempiä ja röyhkeämpiä kuin esim. salibandyn tai fudiksen harrastajat. Poikkeuksia löytyy kumminkin päin. eromon kuitenkin selvä. Jostain syystä jäkisjätkillä on myös pohjaton halu mollata erityisesti jalkapallon harrastajia. Se on oikeasti todella inhottavaa, koulukiusaamista hyvin tympeässä muodossa, kun toisille rakasta harrastusta - joka on myös todella vaativa ja fyysinen laji jo C-juniori-iässä - mollataan. Kaikkialla muualla maailmassa fudista arvostetaan suuresti lajina.
On hyvä juttu, että nuori harrastaa, ja sama se lajille, mutta nuo jäkiksen mukana tulevat lieveilmiöt ovat ikävä juttu. Lajin kalleus on myös ikävä piirre.
[/quote]
Olen kuullut joskus urheilupireissä vanhan(?) sanonann: Ne, jotka ei pärjää jääkiekon fyysisyydessä, pelaa salibandya.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:54"]
Jääkiekko lajina on yksi muiden joukossa. Jääkiekko saa aika monissa todella paljon tunteita esiin, sekä puolesta että vastaan. Minusta se kertoo enemmän näistä ihmisistä, kuin lajista.
Jääkiekkoon on ladattu usein tiettyjä ennakko-odotuksia ja stereotypioita. Toisaalta nämä odotukset jonkun verran toteuttavat itseään, mutta eivät täysin. Moni asia muuttuu ja on muuttunut myös jääkiekossa. Kulttuurimuutosta tapahtuu siellä aivan kuten muissakin liikuntalajeissa ja junnu-urheilussa.
Voi olla että jääkiekon parissa pyörii vielä enemmän tietyn tyyppistä väkeä, mutta ei voi sanoa että kaikki olisivat samanlaisia. Kyllä pelaajia on paljon erilaisia. Suurin osa vain harrastaa lajia ja tykkää lajin vaativuudesta, nopeudesta ja teknisyydestä. Tietynlaista lajirakkautta varmastikin esiintyy, aivan kuten muissakin lajeissa.
Meillä kokemusta siitä, että vaikka ne vanhemmat olisivatkin tietynlaisia, niin junnupelaajat ovat aidosti mitä ovat. Joukkueessa kaverit tuntevat toisensa ja hyväksyvät toiset omine piirteineen. Lisäksi pojat ovat saaneet joukkueen kautta aikuiskontakteja myös koulun ja suvun ulkopuolelta. Monelle pojalle jääkiekko on tuonut itsevarmuutta ja ei se kyllä tyttöjen seurassa ole yleensä haitaksi luettu harrastus;)
[/quote]
Niin, jos haluaa siivellä eläjäksi pyrkivien horojen suosioon...
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:22"]
Olen seurannut 15 vuotta teinipoikai ja tyttöjä yläkoulun opena. Kokemukseni perusteella lätkäpojat ovat keskimäärin uhoavampia, "machompia", pahempia suustaan, kovaäänisempiä ja röyhkeämpiä kuin esim. salibandyn tai fudiksen harrastajat. Poikkeuksia löytyy kumminkin päin. eromon kuitenkin selvä. Jostain syystä jäkisjätkillä on myös pohjaton halu mollata erityisesti jalkapallon harrastajia. Se on oikeasti todella inhottavaa, koulukiusaamista hyvin tympeässä muodossa, kun toisille rakasta harrastusta - joka on myös todella vaativa ja fyysinen laji jo C-juniori-iässä - mollataan. Kaikkialla muualla maailmassa fudista arvostetaan suuresti lajina.
On hyvä juttu, että nuori harrastaa, ja sama se lajille, mutta nuo jäkiksen mukana tulevat lieveilmiöt ovat ikävä juttu. Lajin kalleus on myös ikävä piirre.
[/quote]
Olen kuullut joskus urheilupireissä vanhan(?) sanonann: Ne, jotka ei pärjää jääkiekon fyysisyydessä, pelaa salibandya.
[/quote]
Taitaa olla ihan jääkiekkopiireistä toi sanonta? Tosi ankealta kyllä kuulostaa toi jääkiekkoporukan suhtautuminen muiden lajien harrastajiin. :/ Siitä on urheiluhenki kaukana.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:22"]
Olen seurannut 15 vuotta teinipoikai ja tyttöjä yläkoulun opena. Kokemukseni perusteella lätkäpojat ovat keskimäärin uhoavampia, "machompia", pahempia suustaan, kovaäänisempiä ja röyhkeämpiä kuin esim. salibandyn tai fudiksen harrastajat. Poikkeuksia löytyy kumminkin päin. eromon kuitenkin selvä. Jostain syystä jäkisjätkillä on myös pohjaton halu mollata erityisesti jalkapallon harrastajia. Se on oikeasti todella inhottavaa, koulukiusaamista hyvin tympeässä muodossa, kun toisille rakasta harrastusta - joka on myös todella vaativa ja fyysinen laji jo C-juniori-iässä - mollataan. Kaikkialla muualla maailmassa fudista arvostetaan suuresti lajina.
On hyvä juttu, että nuori harrastaa, ja sama se lajille, mutta nuo jäkiksen mukana tulevat lieveilmiöt ovat ikävä juttu. Lajin kalleus on myös ikävä piirre.
[/quote]
Olen kuullut joskus urheilupireissä vanhan(?) sanonann: Ne, jotka ei pärjää jääkiekon fyysisyydessä, pelaa salibandya.
[/quote]
Pieni totuuden siemen on sinänsä, että kiekossa luistelun ansiosta alakropan kunnon on oltava aivan eri tasolla.(reisien ja pakaroiden voima ja kestävyys) Mutta myös salibandyssa tarvitaan kestävyyttä.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:54"]
Jääkiekko lajina on yksi muiden joukossa. Jääkiekko saa aika monissa todella paljon tunteita esiin, sekä puolesta että vastaan. Minusta se kertoo enemmän näistä ihmisistä, kuin lajista.
Jääkiekkoon on ladattu usein tiettyjä ennakko-odotuksia ja stereotypioita. Toisaalta nämä odotukset jonkun verran toteuttavat itseään, mutta eivät täysin. Moni asia muuttuu ja on muuttunut myös jääkiekossa. Kulttuurimuutosta tapahtuu siellä aivan kuten muissakin liikuntalajeissa ja junnu-urheilussa.
Voi olla että jääkiekon parissa pyörii vielä enemmän tietyn tyyppistä väkeä, mutta ei voi sanoa että kaikki olisivat samanlaisia. Kyllä pelaajia on paljon erilaisia. Suurin osa vain harrastaa lajia ja tykkää lajin vaativuudesta, nopeudesta ja teknisyydestä. Tietynlaista lajirakkautta varmastikin esiintyy, aivan kuten muissakin lajeissa.
Meillä kokemusta siitä, että vaikka ne vanhemmat olisivatkin tietynlaisia, niin junnupelaajat ovat aidosti mitä ovat. Joukkueessa kaverit tuntevat toisensa ja hyväksyvät toiset omine piirteineen. Lisäksi pojat ovat saaneet joukkueen kautta aikuiskontakteja myös koulun ja suvun ulkopuolelta. Monelle pojalle jääkiekko on tuonut itsevarmuutta ja ei se kyllä tyttöjen seurassa ole yleensä haitaksi luettu harrastus;)
[/quote]
Tarkentaisitko minkä tyyppistä porukkaa siellä pyörii "vielä enemmän"?
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:22"]
Olen seurannut 15 vuotta teinipoikai ja tyttöjä yläkoulun opena. Kokemukseni perusteella lätkäpojat ovat keskimäärin uhoavampia, "machompia", pahempia suustaan, kovaäänisempiä ja röyhkeämpiä kuin esim. salibandyn tai fudiksen harrastajat. Poikkeuksia löytyy kumminkin päin. eromon kuitenkin selvä. Jostain syystä jäkisjätkillä on myös pohjaton halu mollata erityisesti jalkapallon harrastajia. Se on oikeasti todella inhottavaa, koulukiusaamista hyvin tympeässä muodossa, kun toisille rakasta harrastusta - joka on myös todella vaativa ja fyysinen laji jo C-juniori-iässä - mollataan. Kaikkialla muualla maailmassa fudista arvostetaan suuresti lajina.
On hyvä juttu, että nuori harrastaa, ja sama se lajille, mutta nuo jäkiksen mukana tulevat lieveilmiöt ovat ikävä juttu. Lajin kalleus on myös ikävä piirre.
[/quote]
Olen kuullut joskus urheilupireissä vanhan(?) sanonann: Ne, jotka ei pärjää jääkiekon fyysisyydessä, pelaa salibandya.
[/quote]
Minä en ole kuullut tuollaista "sanontaa" missään "pireissä". Mutta voi olla, että kaikilla ei ole varaa jääkiekkoon - tätä lätkäjätkät kyllä muistavat mainostaa, fyrkkaa piisaa! - tai eivät tykkää siitä jääkiekkoon kuuluvasta rymistelystä. salibandy vaatii kuntoa ja monenlaisia taitoja. Meidän koko perhe harrastaa fudista, kaikki ihan omasta vapaasta tahdostaan ja intoa täynnä. Itsekin innostuin siitä muiden mukana, hauskaa ja tehokasta liikuntaa - kuten myös muuten esim. lentopallo! Kannattaa kokeilla aikuisenakin.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:22"]
Olen seurannut 15 vuotta teinipoikai ja tyttöjä yläkoulun opena. Kokemukseni perusteella lätkäpojat ovat keskimäärin uhoavampia, "machompia", pahempia suustaan, kovaäänisempiä ja röyhkeämpiä kuin esim. salibandyn tai fudiksen harrastajat. Poikkeuksia löytyy kumminkin päin. eromon kuitenkin selvä. Jostain syystä jäkisjätkillä on myös pohjaton halu mollata erityisesti jalkapallon harrastajia. Se on oikeasti todella inhottavaa, koulukiusaamista hyvin tympeässä muodossa, kun toisille rakasta harrastusta - joka on myös todella vaativa ja fyysinen laji jo C-juniori-iässä - mollataan. Kaikkialla muualla maailmassa fudista arvostetaan suuresti lajina.
On hyvä juttu, että nuori harrastaa, ja sama se lajille, mutta nuo jäkiksen mukana tulevat lieveilmiöt ovat ikävä juttu. Lajin kalleus on myös ikävä piirre.
[/quote]
Olen kuullut joskus urheilupireissä vanhan(?) sanonann: Ne, jotka ei pärjää jääkiekon fyysisyydessä, pelaa salibandya.
[/quote]
Minä en ole kuullut tuollaista "sanontaa" missään "pireissä". Mutta voi olla, että kaikilla ei ole varaa jääkiekkoon - tätä lätkäjätkät kyllä muistavat mainostaa, fyrkkaa piisaa! - tai eivät tykkää siitä jääkiekkoon kuuluvasta rymistelystä. salibandy vaatii kuntoa ja monenlaisia taitoja. Meidän koko perhe harrastaa fudista, kaikki ihan omasta vapaasta tahdostaan ja intoa täynnä. Itsekin innostuin siitä muiden mukana, hauskaa ja tehokasta liikuntaa - kuten myös muuten esim. lentopallo! Kannattaa kokeilla aikuisenakin.
Ottamatta kantaa muuten keskusteluun, taisit olla se epäliikunnallinen nörtti, jota kiusattiin...