Lue keskustelun säännöt.
Oletko feministi?
09.08.2012 |
Tehdään pieni kysely jolla selvitetään näkemyksiä tasa-arvosta.
Kuinka moneen seuraavista väittämistä vastaat myöntävästi? Vastaukset muodossa "9/17"
1.Mielestäsi naisten asema on miesten asemaa huonompi, niin Suomessa kuin erityisesti ulkomailla. Myös historiallisesti tarkastellen naisten asema on ollut paljon huonompi
2.Tasa-arvopolitiikan pitää parantaa erityisesti naisten asemaa
3.Miehillä on yhteiskunnassa etuoikeuksia ja valta on pääosin miehillä. Uskot, että elämme patriarkaatissa tai yhteiskunnassa, jota edelleen hallitsevat patriarkaaliset rakenteet.
4.Uskot, että naiset saavat huonompaa palkkaa joko suoran syrjinnän tai naisille epäedullisten rakenteiden kautta. Tuo epäkohta pitää korjata.
5.Pidät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja seksuaalista häirintää merkittävänä tasa-arvo-ongelmana.
6.Haluat lisätä naisten lukumäärää johtajistossa, poliittisessa eliitissä ja professoreissa, jopa kiintiöillä, jos asia ei muuten etene.
7.Haluat miesten tekevän suuremman osan kotitöistä. Mielestäsi kotiöiden epätasainen jakaantuminen on merkittävä tasa-arvo-ongelma.
8.Suhtaudut kielteisesti prostituutioon ja pornoon. Mielestäsi seksin osto pitäisi kieltää ja ulkomaiset prostituoidut karkottaa.
9.Mielestäsi seksuaalisen häirinnän tapahtumisen pitäisi perustua uhrin kokemukselle. Jos häirinnän uhri tuntee itsensä häirityksi, kyse on häirinnästä
10.Miesten tasa-arvo-ongelmista sinua kiinnostaa erityisesti isän aseman parantaminen perheessä. Isän aseman parantaminen kiinnostaa siksi, että se parantaisi naisten mahdollisuuksia siirtyä työelämään.
11.Kannatat lastenhankinnan kustannusten jakamista kaikille työnantajille.
12.Mielestäsi huoltajuuspäätösten jakaantumisessa ei ole mitään epäoikeudenmukaista, koska äidit viettävät eniten aikaa lasten kanssa ja siksi lapset kuuluvat äidille myös erossa.
13.Miesten tasa-arvon edistämiseen ei pidä kiinnittää liikaa huomiota, koska se voi viedä huomion pois naisten aseman edistämisestä
14.Työelämän segregaatio on merkittävä tasa-arvo-ongelma ja siksi naisia pitää saada lisää miesvaltaisille aloille ja miesvaltaiseen koulutukseen.
15.Sukupuolirooleista pitää päästä eroon. Erityisesti päiväkotien sukupuolittuneesta kulttuurista pitää päästä eroon. Tavoitteena on sukupuolineutraali kasvatus.
16.Kannatat feminististä naistutkimusta, etkä halua sukupuolineutraalia sukupuolentutkimusta.
17.Et näe mitään ongelmaa siinä, että tasa-arvoyksikön kaikki työntekijät ovat naisia.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Laasanen suunnittelee julkaisevansa tästä pienestä kyselystä provokatiivisen blogikirjoituksen tai käyttää jopa väitöskirjansa aineistona. Jännittävää. On sellainen olo, että "you are being watched" :D
Kyllä, ja taloudellisen tasa-arvon tavoittelussa pitää parantaa erityisesti köyhien asemaa. Se taloudellinen tasa-arvo ei katsos toteudu siten, että parannetaan rikkaiden asemaa.
Vaikeaahan tämän kaiken prosessointi jollekin laasaslaiselle tietysti on, mutta yritä kuitenkin.
Ehkä Laasanen suunnittelee julkaisevansa tästä pienestä kyselystä provokatiivisen blogikirjoituksen tai käyttää jopa väitöskirjansa aineistona. Jännittävää. On sellainen olo, että "you are being watched" :D
Suuren tiedemiehen väitöskirjaa onkin jo saatu odottaa.
Kyllä, ja taloudellisen tasa-arvon tavoittelussa pitää parantaa erityisesti köyhien asemaa. Se taloudellinen tasa-arvo ei katsos toteudu siten, että parannetaan rikkaiden asemaa.
Ahaa, eli tästä syystä tasa-arvokeskustelussa keskitytään lähinnä eliittinaisten paikkoihin pörssiyhtiöiden johdossa, eikä esimerkiksi syrjäytyneiden miesten asemaan yhteiskunnassa.
Kyllä tämä "tasa-arvokeskustelu" on yksisilmäistä naisten valheellisella uhriasemalla ratsastusta. Laasanen on piristävä poikkeus, vaikka tyyli olisikin provosoiva ja näkemykset kärjistettyjä. Vertaisin Halla-ahoon maahanmuuttokeskustelussa. Hienoja miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, ja taloudellisen tasa-arvon tavoittelussa pitää parantaa erityisesti köyhien asemaa. Se taloudellinen tasa-arvo ei katsos toteudu siten, että parannetaan rikkaiden asemaa.
Ahaa, eli tästä syystä tasa-arvokeskustelussa keskitytään lähinnä eliittinaisten paikkoihin pörssiyhtiöiden johdossa, eikä esimerkiksi syrjäytyneiden miesten asemaan yhteiskunnassa. Kyllä tämä "tasa-arvokeskustelu" on yksisilmäistä naisten valheellisella uhriasemalla ratsastusta. Laasanen on piristävä poikkeus, vaikka tyyli olisikin provosoiva ja näkemykset kärjistettyjä. Vertaisin Halla-ahoon maahanmuuttokeskustelussa. Hienoja miehiä.
Yhteiskunnan eliitit ovat kyllä edelleen miesvaltaisia. Mitenkäs se on mahdollista miehiä sukupuolen perusteella syrjivässä yhteiskunnassa?
Kyllä, ja taloudellisen tasa-arvon tavoittelussa pitää parantaa erityisesti köyhien asemaa. Se taloudellinen tasa-arvo ei katsos toteudu siten, että parannetaan rikkaiden asemaa.
Ahaa, eli tästä syystä tasa-arvokeskustelussa keskitytään lähinnä eliittinaisten paikkoihin pörssiyhtiöiden johdossa, eikä esimerkiksi syrjäytyneiden miesten asemaan yhteiskunnassa. Kyllä tämä "tasa-arvokeskustelu" on yksisilmäistä naisten valheellisella uhriasemalla ratsastusta. Laasanen on piristävä poikkeus, vaikka tyyli olisikin provosoiva ja näkemykset kärjistettyjä. Vertaisin Halla-ahoon maahanmuuttokeskustelussa. Hienoja miehiä.
Yhteiskunnan eliitit ovat kyllä edelleen miesvaltaisia. Mitenkäs se on mahdollista miehiä sukupuolen perusteella syrjivässä yhteiskunnassa?
mutta niin on pohjakin. Tämä tässä keskustelussa on aina ongelma - se menee huutamiseksi, siitä kenellä menee huonoiten. Tiettyjä ongelmia kasaantuu miehille ja tiettyjä naisille ja yhteiskunnan pitäisi pystyä ratkomaan näistä molempia sekä kaikki ne ongelmat, jotka kasaantuvat tasaisesti kaikille ihmisille.
Eliittikeskustelun ydin kuitenkin on se, ettei siellä pörssiyhtiön hallituksissa kovin suurta osaa kansasta istu kuitenkaan. Eli perustellusti voidaan kysyä, miksi pientä naisryhmää mahdollisesti hyödyttävä hanke on yksi feministien kärkihankkeista.
Oscar.
teidän kyllä, että teitä fanipoikiakin riittää.
Oscar.