Halveksutuimmat ammatit?

Mutta tarkoitin juurikin, että en lainkaan ymmärrä ajatusmaailmaasi. Ja ei, en ole kotiäiti. Olen matalapalkkaisella alalla töissä, ja silti minua ei harmita maksaa veroja, jos edes osa niistä menee mielestäni hyviin tarkoituksiin, kuten kotihoidon tukien ja kelvollisen terveydenhuollon kustannusten rahoittamiseen. Tietenkin iso osa verorahoista menee myös muihin tarkoituksiin, mutta ymmärrän, että saadakseni verovaroja ohjattua itselleni tärkeisiin tarkoituksiin, joudun kustantamaan myös muita verovaroilla maksettavia asioita.

Minun mielestäni jokaisella äidillä tulee olla mahdollisuus hoitaa pieni lapsensa kotona ensimmäisinä vuosina, vaikka äiti tai isä eivät pystyisikään rahoittamaan noita vuosia kokonaisuudessaan omasta pussistaan. Ymmärrän kyllä, että isotuloisille pariskunnille nuo rahat saattavat olla täyttä ekstraa ja ilmankin pärjäisi, mutta pienituloisille ihmisille kotihoidon tuki on olennainen asia, jotta lasta olisi mahdollista hoitaa kotona edes ihan pienenä. Ja se ei mielestäni tee äidistä yhtään sen halveksuttavampaa kuin se hyväosaisempi tai rikkaamman puolison nainut äiti on, joka ei kyseistä tukea tarvitsisi.

Se on osa markkinataloutta. Myynneistä maksetaan veroa. Veroilla rahoitetaan hyvinvointia.

sen minkä ehditään. Veroparatiiseissa on tuhansittain töissä väkeä jonka työtehtävänä on veronkierto ja rahanpesu.

1) Palkkasotilas

2) Prostituoitu

3) Tosi-tv esiintyjät (eli öö-luokan julkkikset)

Luulin ensin, että ap kysyy tulkintoja siitä, mitä ammatteja kaikkein vähiten yhteiskunnassa arvostetaan. Esim. metroaseman siivoojan voi sanoa tekevän jossain määrin halveksuttua työtä, vaikka ei itse pitäisi työtä halveksittavana.

miksi hoitovapaalla olevan ei pitäisi saada yhteiskunnan tukea lastenhoitoon, (päivähoito on yhteiskunnalle kalliimpaa,) kun kuitenkin taiteilijoille maksetaan valtion apurahoja ja esim. jonkun nykytanssijan yleisö on aika marginaalista ja taiteellisuus ja kauneus kyseenalaista..

Ammatteja joita en arvosta:

- Palkkasotilas

- Puhelinmyyjä

- Ihmiset jotka keinottelevat osakekaupoilla

- Ns. liikemiehet jotka perustelevat toimintaansa työpaikkojen luomisella ja ylläpitämisellä, viisveisaamatta kuinka paljon ympäristöä tuhotaan tai kuinka monta työpaikkaa tuhotaan sillä toiminnalla.

- Ylipäätään ihmiset jotka hakeutuvat töihin välittämättä sen työn seurauksista, ihmiset jotka menevät töihin rahan takia välittämättä työn luonteesta. Tämä osoittaa empatian, selkärangan, älyn tai luonteen puutetta. Tämä yhdessä tuon ylemmän kohdan kanssa on se syy miksi vihaan ihmisiä noin yleensä.

- ATK-alan osaajat saavat vähiten arvostusta, vaikka kaikki käytännössä lepää tietokoneiden varassa. Vähintään puolet nörteistä onkin outoja. En halua olla tekemisissä heidän kanssaan. Sori.

- Pappi! Melkein unohtui. Pastorit ja seurakuntaryhmien vetäjät yms. joille maksetaan rahaa. Kavahdan uskonnollisia ihmisiä. Joillain heistä rakkaus on korvannut järjen, joka on ihan yhtä paha asia kuin järki joka on korvannut rakkauden.

- Poliisin ammatin valinneet herättävät minussa epäilystä. En halua sosialisoida yhdenkään poliisin kanssa.

- Ylläolevaan kohtaan voi kai myös liittää rauhanturvaajat, urasotilaat, järkkärit ja nyrkkeilijät. Minkälainen on ihminen joka on valmis elättämään itsensä valmiudella väkivaltaan? En halua olla tekemisissä noiden ammattien ihmisten kanssa. Jokainen vastatkoon omasta valmiudestaan väkivaltaan, tekemättä rahaa sillä.

- Trokari, sikäli kun se on ammatti.

- Tupakkateollisuuden alalla työskentelevät.





- Erityismaininnan annan ammattiurheilijoille. Onneksi olkoon, saatte rahaa tekemällä paljon työtä mutta tekemättä yhtään mitään hyödyllistä. Teille maksetaan käytännössä tosikkoluonteisista leikeistä. Te harjoittelette vuosia jotta pääsette sinne missä olette, itkun ja tuskan kera. Tunnustan samalla että teidän ammattia ei olisi, jos ei olisi ihmisiä jotka seuraavat teidän pelleilyä katsomossa tai TV:n edessä. Urheilu ja liikunta ovat hyviä asioita, niin kauan kun raha ei liity toimintaan. Ammattiurheilu on sairasta toimintaa joka tulisi kieltää lailla. Ammattiurheilu kokonaisuutena on turhuudessaan melkein kuin taideteos, isossa mittakaavassa.

Hoitovapaalla olevat tukia nostavat kotiäidit

siksi esim. omassa kotikunnassani kuntalisää on nostettu, jotta äidit pitäisivät lapsensa herkemmin kotona. Useimmissa perheissä kotonaoloaika on kuitenkin suhteellisen lyhyt.

Mitä ihmeen halveksuttavaa voi olla siinä, että äiti itse hoitaa omia lapsiaan? Senhän pitäisi olla hatunnoston arvoinen asia. Arveleeko kyseinen 11, että juuri hänen veroeuronsa kilahtavat kotiäitien taskuun eikä suinkaan mihinkään muuhun tarkoitukseen?

Ei olekaan mitään halveksuttavaa, siitähän tuossa ei ollutkaan kyse. Kyse oli siitä, että ko. toiminta rahoitetaan muiden varoin. Mun puolestani kotona saa olla tekemässä tätä tärkeää työtä niin monta vuotta, kuin vain haluaa, jos lystin maksaa itse.

Ja ei, ei minun ansiotyöstä maksamani verorahat mene pelkästään kotiäitien hyysäämiseen ja tällaista en ole väittänytkään. Halusitko ihan tahallaan olla ymmärtämättä pointtiani?

Olin 12 vuotta töissä ennen kuin jäin ekan kerran hoitovapaalle. Emmeköhän ole mieheni kanssa maksaneet sen verran veroja, että voin olla hyvällä omallatunnolla pari vuotta kotona lapsen kanssa.....

Mutta joo. Mitään ammattia en halveksia, en edes sitä puhelinmyyjän hommaa. Hienoa, että tehdään töitä elannon eteen.

On vain yksi..



Kotipornoa kuvaava 41 vuotias mies, joka houkuttelee filmeihinsä nuoria suomalaisia naisia FB kautta. Nimeä en sano, saatte itse arvailla tämän kaljupäisen extremetaiteilijan nimen.

siivoojat, laitoskeittäjät, bussikuskit, likakaivojen tyhjentäjät, perhepäivähoitajat. Itse en heitä halveksi.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2012 klo 08:57"]

Mitkä ovat mielestäsi halveksutuimmat ammatit?
Listaan omat ehdotukseni:

1) Puhelinmyyjä
2) Juorulehden toimittaja
3) Parkki-Pirkko

[/quote]

Mitä vikaa Parkki-Pirkossa on? Hehän tekevät hyvää työtä.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2012 klo 11:08"]

Ammatteja joita en arvosta:
- Palkkasotilas
- Puhelinmyyjä
- Ihmiset jotka keinottelevat osakekaupoilla
- Ns. liikemiehet jotka perustelevat toimintaansa työpaikkojen luomisella ja ylläpitämisellä, viisveisaamatta kuinka paljon ympäristöä tuhotaan tai kuinka monta työpaikkaa tuhotaan sillä toiminnalla.
- Ylipäätään ihmiset jotka hakeutuvat töihin välittämättä sen työn seurauksista, ihmiset jotka menevät töihin rahan takia välittämättä työn luonteesta. Tämä osoittaa empatian, selkärangan, älyn tai luonteen puutetta. Tämä yhdessä tuon ylemmän kohdan kanssa on se syy miksi vihaan ihmisiä noin yleensä.
- ATK-alan osaajat saavat vähiten arvostusta, vaikka kaikki käytännössä lepää tietokoneiden varassa. Vähintään puolet nörteistä onkin outoja. En halua olla tekemisissä heidän kanssaan. Sori.
- Pappi! Melkein unohtui. Pastorit ja seurakuntaryhmien vetäjät yms. joille maksetaan rahaa. Kavahdan uskonnollisia ihmisiä. Joillain heistä rakkaus on korvannut järjen, joka on ihan yhtä paha asia kuin järki joka on korvannut rakkauden.
- Poliisin ammatin valinneet herättävät minussa epäilystä. En halua sosialisoida yhdenkään poliisin kanssa.
- Ylläolevaan kohtaan voi kai myös liittää rauhanturvaajat, urasotilaat, järkkärit ja nyrkkeilijät. Minkälainen on ihminen joka on valmis elättämään itsensä valmiudella väkivaltaan? En halua olla tekemisissä noiden ammattien ihmisten kanssa. Jokainen vastatkoon omasta valmiudestaan väkivaltaan, tekemättä rahaa sillä.
- Trokari, sikäli kun se on ammatti.
- Tupakkateollisuuden alalla työskentelevät.


- Erityismaininnan annan ammattiurheilijoille. Onneksi olkoon, saatte rahaa tekemällä paljon työtä mutta tekemättä yhtään mitään hyödyllistä. Teille maksetaan käytännössä tosikkoluonteisista leikeistä. Te harjoittelette vuosia jotta pääsette sinne missä olette, itkun ja tuskan kera. Tunnustan samalla että teidän ammattia ei olisi, jos ei olisi ihmisiä jotka seuraavat teidän pelleilyä katsomossa tai TV:n edessä. Urheilu ja liikunta ovat hyviä asioita, niin kauan kun raha ei liity toimintaan. Ammattiurheilu on sairasta toimintaa joka tulisi kieltää lailla. Ammattiurheilu kokonaisuutena on turhuudessaan melkein kuin taideteos, isossa mittakaavassa.

[/quote]

Olet oikeasti sairas ihminen

[quote author="Vierailija" time="06.08.2012 klo 11:12"]

Mitä ihmeen halveksuttavaa voi olla siinä, että äiti itse hoitaa omia lapsiaan? Senhän pitäisi olla hatunnoston arvoinen asia. Arveleeko kyseinen 11, että juuri hänen veroeuronsa kilahtavat kotiäitien taskuun eikä suinkaan mihinkään muuhun tarkoitukseen?

Ei olekaan mitään halveksuttavaa, siitähän tuossa ei ollutkaan kyse. Kyse oli siitä, että ko. toiminta rahoitetaan muiden varoin. Mun puolestani kotona saa olla tekemässä tätä tärkeää työtä niin monta vuotta, kuin vain haluaa, jos lystin maksaa itse.

Ja ei, ei minun ansiotyöstä maksamani verorahat mene pelkästään kotiäitien hyysäämiseen ja tällaista en ole väittänytkään. Halusitko ihan tahallaan olla ymmärtämättä pointtiani?

Olin 12 vuotta töissä ennen kuin jäin ekan kerran hoitovapaalle. Emmeköhän ole mieheni kanssa maksaneet sen verran veroja, että voin olla hyvällä omallatunnolla pari vuotta kotona lapsen kanssa.....

Mutta joo. Mitään ammattia en halveksia, en edes sitä puhelinmyyjän hommaa. Hienoa, että tehdään töitä elannon eteen.

Et varmasti ole maksanut tarpeeksi veroja että kustantaisit kotona makaamisesi

[quote author="Vierailija" time="06.08.2012 klo 11:14"]

On vain yksi..

Kotipornoa kuvaava 41 vuotias mies, joka houkuttelee filmeihinsä nuoria suomalaisia naisia FB kautta. Nimeä en sano, saatte itse arvailla tämän kaljupäisen extremetaiteilijan nimen.

[/quote]

Mitä halveksittavaa siinä on?

[quote author="Vierailija" time="06.08.2012 klo 08:57"]Mitkä ovat mielestäsi halveksutuimmat ammatit?

Listaan omat ehdotukseni:


1) Puhelinmyyjä

2) Juorulehden toimittaja

3) Parkki-Pirkko
[/quote]

Parkki-Pirkkoa halveksutaan vain silloin kun itse parkkeeraa päin vittua. Mulla ei ole ongelmaa heidän kanssa, osaan noudattaa sääntöjä. Samalla tavalla voit halveksia poliisia tai oikeusysteemiä jossa rankaistaan sääntöjen rikkomisesta. Oikeasti sun täytyisi korjata oma asenteesi ja lopettaa kuvittelemasta olevasi yhtäkään ammattia parempi

[quote author="Vierailija" time="06.08.2012 klo 11:25"]siivoojat, laitoskeittäjät, bussikuskit, likakaivojen tyhjentäjät, perhepäivähoitajat. Itse en heitä halveksi.
[/quote]

Naurettavaa. Itse en koskaan halveksisi esim siivoojia tai bussikuskeja koska he tekevät minun elämästäni paljon helpompaa! En ehkä valitsisi tätä ammattia tai esim putkimiesammattia itselleni mutta arvostan niitä jotka sitä tekevät koska se tarkoittaa että minun ei aina tarvitse siivota eikä varsinkaan tarvitse osata tai haluta korjata putkia.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2012 klo 09:23"]elämäntapatyöttömät.


Mulle nämä uravalinnat olisivat ok, jos loisivat ilman yhteiskunnan (eli mm. minun veroillani maksettavia)tukia. Jos siis itse rahoittaisivat elämäntyylinsä, niin mikäs siinä.
[/quote]

Pitäisikö lapset laittaa päiväkotiin heti kun synnäriltä päästään?

Naurettava kysymys. Jokainen työ on arvokas ja ihmiselle ja isänmalle parempi kuin työttömyys.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2012 klo 10:15"]Mutta tarkoitin juurikin, että en lainkaan ymmärrä ajatusmaailmaasi. Ja ei, en ole kotiäiti. Olen matalapalkkaisella alalla töissä, ja silti minua ei harmita maksaa veroja, jos edes osa niistä menee mielestäni hyviin tarkoituksiin, kuten kotihoidon tukien ja kelvollisen terveydenhuollon kustannusten rahoittamiseen. Tietenkin iso osa verorahoista menee myös muihin tarkoituksiin, mutta ymmärrän, että saadakseni verovaroja ohjattua itselleni tärkeisiin tarkoituksiin, joudun kustantamaan myös muita verovaroilla maksettavia asioita.

Minun mielestäni jokaisella äidillä tulee olla mahdollisuus hoitaa pieni lapsensa kotona ensimmäisinä vuosina, vaikka äiti tai isä eivät pystyisikään rahoittamaan noita vuosia kokonaisuudessaan omasta pussistaan. Ymmärrän kyllä, että isotuloisille pariskunnille nuo rahat saattavat olla täyttä ekstraa ja ilmankin pärjäisi, mutta pienituloisille ihmisille kotihoidon tuki on olennainen asia, jotta lasta olisi mahdollista hoitaa kotona edes ihan pienenä. Ja se ei mielestäni tee äidistä yhtään sen halveksuttavampaa kuin se hyväosaisempi tai rikkaamman puolison nainut äiti on, joka ei kyseistä tukea tarvitsisi.
[/quote]

Kiitos tästä kirjoituksesta. T. Kotiäiti joka saa tukia.

2