Nykyiset yhteiskuntaluokat. Kertokaa niistä hieman...

ne jotka kuuntelee Kaija Saariahoa ja ostaa oopperasta piippuhyllypaikankin jotta pääsee fanittamaan tai harrastaa mansilaista kansanrunoutta mansilaisessa kansanrunousseurassa mutta samaan aikaan tekevät pätkätöitä tai ovat apurahalla ja taistelevat kaupan hyllyillä samoista -30% tuotteista kuin pienituloiset duunarit.

- Varakas yläluokka, jolla usein vanhaa rahaa ja sukutausta. Harrastetaan korkeakulttuuria, esim. taidetta ja klassista musiikkia. Matkustetaan Pariisiin tai Firenzeen. Lapsilla harrastuksina pianotunnit, baletti jne. Ei pröystäillä, arvostetaan hyviä tapoja ja kunnioitetaan toisia.



- Uusrikkaat, nousukkaat. Asutaan Espoossa tai Kauniaisissa uudessa omakotitalossa. On hienot autot ja veneet. Suhtaudutaan ylimielisistä köyhiin. Matkustetaan Floridaan tai Thaimaahan.



- Tavallinen keskiluokka. Tavallisia akateemisia, kuten diplomi-insinöörejä ja opettajia. Lisäksi kunnianhimoisia tavallisia duunareita ja yrittäjiä, joilla kohtuutulot ja fiksut tavat. Asutaan omakotitalossa tai rivarissa. Matkustetaan Kanarialle tai Rodokselle.



- Pienituloiset, mutta sivistyneet ja hyvätapaiset ihmiset. Esimerkiksi työttömät, jotka haluaisivat olla töissä, tai monet yksinhuoltajat. Tavoiltaan fiksumpia ja arvostetumpia kuin öykkärimäisimmät uusrikkaat.



- White Trash -porukka. Päihdeongelmat. Promiskuiteetti. Ruma kielenkäyttö. Huonot elämäntavat.



Tuollaisia tuli mieleen. Välttämättä raha tai koulutustaso ei kerro nykyään kauheasti yhteiskunnallisesta asemasta. Siivoja voi olla keskiluokkaa ja yliopistolla on jonkin verran WT-porukkaa, jotka polttelee pilveä ja elää promiskuiteetissa. Sukutaustakaan ei välttämättä riitä. Onhan Paris Hiltonkin enemmän WT-porukkaa kuin yläluokkaa.

Lapset hoitoon, itse töihin, töistä päiväkodille, kauppakäynti, ruoanlaitto, harrastukseen, kotitöitä, iltalenkki, vähän telkkaria ja nukkumaan. Sama päivästä toiseen. Viikonloppuna suurempi siivous ja perheen kanssa vaikka uimahallikäynti. Lomalla käydään vaikka Turkissa tai Saimaalla. Elämä on aika arkista ja kummempia ajatuksia ei ehdi ajatella.

Mä tunnistin heti meidät! Paitsi, ettei ole tv:tä, mutta eiköhän tää av aja saman asian.

- Varakas yläluokka, jolla usein vanhaa rahaa ja sukutausta. Harrastetaan korkeakulttuuria, esim. taidetta ja klassista musiikkia. Matkustetaan Pariisiin tai Firenzeen. Lapsilla harrastuksina pianotunnit, baletti jne. Ei pröystäillä, arvostetaan hyviä tapoja ja kunnioitetaan toisia.

- Uusrikkaat, nousukkaat. Asutaan Espoossa tai Kauniaisissa uudessa omakotitalossa. On hienot autot ja veneet. Suhtaudutaan ylimielisistä köyhiin. Matkustetaan Floridaan tai Thaimaahan.

- Tavallinen keskiluokka. Tavallisia akateemisia, kuten diplomi-insinöörejä ja opettajia. Lisäksi kunnianhimoisia tavallisia duunareita ja yrittäjiä, joilla kohtuutulot ja fiksut tavat. Asutaan omakotitalossa tai rivarissa. Matkustetaan Kanarialle tai Rodokselle.

- Pienituloiset, mutta sivistyneet ja hyvätapaiset ihmiset. Esimerkiksi työttömät, jotka haluaisivat olla töissä, tai monet yksinhuoltajat. Tavoiltaan fiksumpia ja arvostetumpia kuin öykkärimäisimmät uusrikkaat.

- White Trash -porukka. Päihdeongelmat. Promiskuiteetti. Ruma kielenkäyttö. Huonot elämäntavat.

Tuollaisia tuli mieleen. Välttämättä raha tai koulutustaso ei kerro nykyään kauheasti yhteiskunnallisesta asemasta. Siivoja voi olla keskiluokkaa ja yliopistolla on jonkin verran WT-porukkaa, jotka polttelee pilveä ja elää promiskuiteetissa. Sukutaustakaan ei välttämättä riitä. Onhan Paris Hiltonkin enemmän WT-porukkaa kuin yläluokkaa.

Mihin jäi esim. se luovaa työtä tekevä keskiluokka, joka ei mitenkään sovi kuvaukseesi? Asutaan kerrostalossa ja vuokrataan talo Bretagnesta?

yliopistolla on jonkin verran WT-porukkaa, jotka polttelee pilveä ja elää promiskuiteetissa.

Paitsi että meistä useimmilla ei ole varaa pilveen, me vain juodaan sitä mihin rahat sattuu riittämään. Sen tiesin, että kaikki päihteet menee wt-luokituksen alle, mutta entä promiskuiteetti? (Ihana sana!) Luulin että sitä harrastetaan paremmissakin piireissä ainakin nuorena.

Kertoisiko joku:

Miksi luokaton yhteiskunta tuntuu varsinkin av-mammoille olevan jo ajatuksenakin mahdoton?



Miksi vängällä yritetään keksiä luokkia kuten whitetrash, vaikka me kaikki alkuperäiset suomalaiset olemme valkoihoisia?



Ja yhteiskuntaluokkien merkitys vähenee muuallakin, myös niiden luvatussa maassa Englannissa, kun kuningattareksi tulee tavallinen tyttö, ja Amerikassakin on musta (tai no, ainakin värillinen) presidentti.

ne jotka kuuntelee Kaija Saariahoa ja ostaa oopperasta piippuhyllypaikankin jotta pääsee fanittamaan tai harrastaa mansilaista kansanrunoutta mansilaisessa kansanrunousseurassa mutta samaan aikaan tekevät pätkätöitä tai ovat apurahalla ja taistelevat kaupan hyllyillä samoista -30% tuotteista kuin pienituloiset duunarit.

Tunnistin itseni tästä heti. Olen viittä vaille valmis DI mutta osa-aikahommaa ei omalta alalta löydy (kokoaikaista kylläkin, muttakun koulu), tuet käytetty vaikka opintoja on vielä vähän jäljellä, minulla on osa-aikaduuni rautakaupassa huonolla palkalla ja hirveä hinku ostaa kirjallisuutta, käydä oopperassa, käydä konserteissa ja keikoilla ja olla kulinaristi. Huono yhdistelmä. Aivot vaativat jatkuvaa haastetta kirjallisuuden ja korkeamman kulttuurin muodossa mutta rahatilanne ei anna myöten. Rasittava tilanne. Siksi istun piippuhyllyllä, etsin ja haen harvinaisempia kirjoja muiden kaupunkien kirjastojen ja antikvariaattien kokoelmista ja rohmuan ilmaista kulttuuria.

Sen tiesin, että kaikki päihteet menee wt-luokituksen alle, mutta entä promiskuiteetti? (Ihana sana!) Luulin että sitä harrastetaan paremmissakin piireissä ainakin nuorena.

Lapset hoitoon, itse töihin, töistä päiväkodille, kauppakäynti, ruoanlaitto, harrastukseen, kotitöitä, iltalenkki, vähän telkkaria ja nukkumaan. Sama päivästä toiseen. Viikonloppuna suurempi siivous ja perheen kanssa vaikka uimahallikäynti. Lomalla käydään vaikka Turkissa tai Saimaalla. Elämä on aika arkista ja kummempia ajatuksia ei ehdi ajatella.

Kuuluvat samaan kastiin