Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako varhaisultraan mennä rv. 6+6?
01.08.2012 |
Löysin aiheesta kyllä keskustelua paljonkin googlettamalla, mutta kovin ristiriitaista (kannattaa mennä ja ei kannata missääntapauksessa niin aikaisin) ja vanhaa keskustelua.
Tuo rv 6+6 olisi ainut sopiva aika ja sitten seuraava minkä löysin eri lääkäriasemien nettiajanvaruksesta (edes jotenkin järkevän välimatkan päästä) ja sopisi minulle olisi vasta reilu 2 viikonpäästä.
Haluaisin tietää mahdollisimman aikaisin onko kohdussa mitään elämää koska jouduin heti plussatestin tehtyäni jättämään useamman työtehtävän työkavereille. Käsittelen siis työssäni aineita joita ei saa raskaanaollessa käsitellä laisinkaan. Jotenkin ei pysty "unohtamaan" mahdollista raskautta ja odottamaan rauhassa sinne rv 11-12 milloin on ensimmäinen kunnallinen ultra. Jotenkin myös tuntuu kornilta kertoa työkavereille jatkuvasti (meillä iso työyhteisö) "saatan olla raskaana voitko tehdä tämän puolestani" ja kuunnella onnitteluja, muuta todistetta kun ei ole kuin positiivinen raskaustesti.
Miten siis tekisitte menisittekö tuolloin vai odottaisitteko sen reilu 2 viikkoa vielä?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinne vaan. On itsellesi helpompi, kun tiedät varmaksi.
kaksi kertaa käynyt suunnilleen noilla viikoilla ja kaikki ollut lääkärin mukaan ok ja parin päivän sisällä on tullut keskenmeno :/
Menisin sinun tilanteessasi. Syke näkyy todennäköisesti jo.
Ne vahingolliset aineet vaikuttavat jo. Joten älä missään nimessä käsittele niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan viestistä sai sen käsityksen (tai ainakin minä sain), että kertookin kaikille töissä aina tarvittaessa olevansa raskaana eikä käsittele noita aineita. Siksi haluaa ultraan koska työkaverit onnittelevat ja hänellä itsellään kuitenkin epätodellinen olo voiko oikeasti olla raskaana vaikka testi niin väittääkin.
Onko nykyisin tosiaan tavallista, että raskaus ikäänkuin varmistetaan vasta ultrassa? Ennen oltiin raskaana silloin kun testi niin näytti. Ei ultria tehty kuin poikkeustapauksissa. Silloin, jos oli epäilyä jostain poikkeavasta. Itse jouduin käymään ultrissa, kun maha ei kasvanut tarpeeksi nopeasti. Ei ollut mitään seuloja tms. Näin oli 80-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemma näkyy 6+2 viikoilla jo :)
Minä ainakin haluaisin mahdollisimman aikaisin varmistuksen ettei ole tuulimuna tai kohdunulkoinen raskaus. Varsinkin jos asiaa ei voisi pitää "omanatietona" hetkeäkään plussatestin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta keskenmenon riski on silti raskauden toteamisenkin jälkeen ihan iso. Itse menin varhaisultraan olikohan se rv 9+2 ja elävä alkio näkyi, mutta rv 12 ultrassa olikin sitten kuollut sikiö.
Mutta se hyöty tosta tietty on, et jos ne totee sen tuulimunaks tms. niin sit saat tietää ajoissa.
Alue: Aihe vapaa
Itelleni tehty ultra 5+4 tai jotain... alle 6 anyway, jolloin näkyi elävä alkio - toki gyne painotti, että raskauden jatkumisesta ei kukaan osaa sanoa.
Toka kerralla viikkoja 6+2, sain tietää että kohdussa on elävä alkio ja sydän sykkii.
Kolmannella viikkoja oli 6 + 1 ja sydämen syke samoin näkyi.