Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Bolt flirttaillut 17v tyttösen kanssa
31.07.2012 |
http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympialaiset-2012/2012073015899310_ol…
Uskomatonta, kuinka uutinen on saatu taas näyttämään hauskalta ja siltä että jos numero olisi tullut Boltille itselleen, Jennan olisi se pitänyt antaa. Tuskin alaikäiseen sekaantuminen on Englannissakaan sallittua. Vai onko siellä eri ikärajat?
Kommentit (10)
Uimari meni pilaamaan suomalaisnaisten maineen kieltäytymällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suojaikäraja on 16-vuotta. Laukkanen on 17. Lisäksi Laukkanen itse vahvisti, että olisi sen antanut, jos Bolt sitä itselleen olisi pyytänyt. Ei kukaan sanonut, että olisi PITÄNYT antaa. Jutussa ei muuten kerrottu, minkä ikäiselle ystävälle, Bolt numeroa oli pyytänyt. Kyseessä on voinut olla esim. samanikäinen sukulaispoika.
Uskomatonta, kuinka joku tekee taas kärpäsestä härkäsen.
Tuskin se on kirjoitettu hänen otsaansa.
Ei Jenna sanonut että olisi antanut jos Bolt olisi pyytänyt vaan Emilia.
Mun mielestä toi uutinen on sairas.
suojaikäraja on 16-vuotta. Laukkanen on 17. Lisäksi Laukkanen itse vahvisti, että olisi sen antanut, jos Bolt sitä itselleen olisi pyytänyt. Ei kukaan sanonut, että olisi PITÄNYT antaa. Jutussa ei muuten kerrottu, minkä ikäiselle ystävälle, Bolt numeroa oli pyytänyt. Kyseessä on voinut olla esim. samanikäinen sukulaispoika.
Uskomatonta, kuinka joku tekee taas kärpäsestä härkäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
numeronsa, jos se olis tullut Boltille itselleen... eli Jennan ei _olisi pitänyt_ sitä antaa, vaikka niin väität.
- Jos Bolt olisi kysynyt sitä omaan käyttöönsä, olisit varmasti antanut, vastasi Laukkasen vieressä seissyt joukkuekaveri Emilia Pikkarainen.
Laukkanen vahvisti kaverinsa vastauksen oikeaksi ja nauroi päälle.
Kirjoitit: olisi pitänyt antaa.
Jutussa: Emilia sanoi: olisit varmaasti antanut
Kirjoitit: Ei Jenna sanonut.
Jutussa: Laukkanen vahvisti vastauksen oikeaksi.
Kannattaisiko itse lukea nuo linkittämät jutut. Se, että näet tuossa jotain sairasta, on ihan sinun omassa päässäsi. Kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, miksi tuon tilanteen näkee noin kieroutuneesti.
Ei Jenna sanonut että olisi antanut jos Bolt olisi pyytänyt vaan Emilia.
Mun mielestä toi uutinen on sairas.
suojaikäraja on 16-vuotta. Laukkanen on 17. Lisäksi Laukkanen itse vahvisti, että olisi sen antanut, jos Bolt sitä itselleen olisi pyytänyt. Ei kukaan sanonut, että olisi PITÄNYT antaa. Jutussa ei muuten kerrottu, minkä ikäiselle ystävälle, Bolt numeroa oli pyytänyt. Kyseessä on voinut olla esim. samanikäinen sukulaispoika.
Uskomatonta, kuinka joku tekee taas kärpäsestä härkäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nuoret ihmiset flirttailevat toisiaan. Bolt on itse 26-vuotias, tai täyttää elokuussa. Ei hän nyt edes ole niin hirveän paljon vanhempi ja tuskinpa hän saattoi tietää suomalaisuimarin ikää.
Tämä pedofiilihysteeria on nyt mennyt aika tavalla yli. Nuoret ihmiset hakevat toistensa seuraa ja kai aloitteita pitää uskaltaa tehdä ilman tällaisen leimaamisen pelkoa.
Alue: Aihe vapaa
Uimari meni pilaamaan suomalaisnaisten maineen kieltäytymällä!