Lue keskustelun säännöt.
"Kumpi on kovempi hölmöys, europarlamentin reissut vai pakkoruotsi?"
26.07.2012 |
Oiva kirjoitus!
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194756536656/artikkeli/puheenaihe+kum…
"Maailmassa on asiantiloja, joita ei voi perustella järjellä eikä taloudella. Yksi niistä on Euroopan parlamentin reissaaminen Brysselin ja Strasbourgin välillä sen vuoksi, että Ranska on aikoinaan saanut sementoitua itselleen aseman toisena istuntomaana.
Toinen vastaava asia on Suomen valtiokoneiston ja kansan pitäminen ”kaksikielisenä” pakkoruotsin avulla.
..."
Kommentit (6)
mutta marginaalisia ongelmia Suomelle ovat tällä hetkellä.
Pienempien ongelmien ratkominen ei ole pois isompien ongelmien ratkomisesta. Eli miksi pakkoruotsiasiaa ei voitaisi laittaa kerralla kuntoon, kun kaikki tietävät mitä sille pitää tehdä (= poistaa) ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta marginaalisia ongelmia Suomelle ovat tällä hetkellä.
Pienempien ongelmien ratkominen ei ole pois isompien ongelmien ratkomisesta. Eli miksi pakkoruotsiasiaa ei voitaisi laittaa kerralla kuntoon, kun kaikki tietävät mitä sille pitää tehdä (= poistaa) ???
Käytännössä tietyt ehdokkaat ja ryhmittymät ratsastavat tällaisilla helposti ymmärrettävillä asioilla.
Niin, ei voi kai varma olla, ettei olisi pois?
Miten pakkoruotsin poistaminen olisi jostain muusta pois? Selitä!
Käytännössä tietyt ehdokkaat ja ryhmittymät ratsastavat tällaisilla helposti ymmärrettävillä asioilla.
Puolet valituista kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia (vaalikonevastausten perusteella). Vastustajia löytyy kaikista muista puolueista paitsi RKP:stä. Kokoomuksesta noin puolet vastustaa (pakkoruotsin poistoaloite meni jo kerran täpärästi läpi puoluekokouksessa).
Eli mitä ryhmittymiä mahdat tarkoittaa?
Tarkoitan sitä työtä, minkä tuo asian valmistelu jms. todennäköisesti ottaa.
Selitä, huomasitko konditionaalin?
2
mutta marginaalisia ongelmia Suomelle ovat tällä hetkellä.