Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miks salkkareissa osa II
21.11.2014 |
Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.
Kommentit (27326)
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella näyttelijällä on oma työaikansa riippuen ihan siitä kuinka paljon hahmo ruudussa näkyy. Aika harvoin kukaan on jatkuvast aikasesta aamusta myöhään iltaan.
Siellä työskentelee muitakin kuin vain näyttelijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monican pitäisi nyt rauhassa saada keskittyä äitiyteen ja rutiineihin. Jiri voisi vähän odottaa yön yli käyntejä. Tokian tässä pedataan Monican mielenterveyden järkkymistä mutta, oikeasti menisi sillä ohi, kun kohta haluaisi itsekin lomaa vaipparallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olis kiva olla Salkkareissa töissä. Palkka olis tietysti Säästön aikoina minimien minimi, mutta työajat olis hauskat ja töistä kotiin lähtiessä sais tuntea että on ollu mukana jossain merkittävässä. Työyhteisö saattaisi olla myös aika kiva. Ihan toista kuin 8-16 virastojurottaminen.
Kyllä siinä saa aika monesta asiasta myös kärsiä.
Vihervassari työympäristö, esitetään liberaaleja mutta todellisuudessa muita mielipiteitä kuin omia sateenkaarenvärisiä mielipiteitä ei hyväksytä.
Työajat on yksi pahimpia juttuja. Paikalla pitää olla pahimmillaan klo 6 aamulla, ja saattaa venyä vaikka klo 22 illalla.
Teet siis yli 12h työpäiviä 24 000/vuosipalkalla.
Se, että siellä jotkut on klo 6 ja jotkut on klo 22 (onko tälle lähdettä?), ei tarkoita sitä että kenenkään täytyisi olla siellä 6-22.
Älä puhu asioista, joista et tiedä.
Ihan moni näyttelijäkin on sanonut, että päivät venyvät joskus noinkin pitkiksi. Juuri nuo ajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa, miltä näyttää rikas Suomenruotsalainen mies?
Tunnistaako hänet kadulla vastaan tullessaan?
Väitän, että ei. Heitäkin on nähkääs monen kokoisia ja näköisiä.
Alkaa nämä valitukset jo tökkimään!Tietyn maalaista tai kaupunkilaista ihmistä ei kirjoiteta isolla vaan pienellä;
suomalainen, englantilainen, italialainen, suomenruotsalainen
helsinkiläinen, oululainen, tamperelainen, kuopiolainen
Haista kakka ja painu pimperoon, idiootti! 😂😂😂😂😂😂😂
Kukakohan se idiootti on, kun ei saa edes eris- ja yleisnimiä oikein. Niin.
Vierailija kirjoitti:
Monican pitäisi nyt rauhassa saada keskittyä äitiyteen ja rutiineihin. Jiri voisi vähän odottaa yön yli käyntejä. Tokian tässä pedataan Monican mielenterveyden järkkymistä mutta, oikeasti menisi sillä ohi, kun kohta haluaisi itsekin lomaa vaipparallista.
Hoh hoijaa! Ensin valitetaan kun Jiri ei ehdi tarpeeksi olemaan lastensa kanssa. Nyt sitten Jiri ei saisi haluta olla lastensa kanssa.
Kyllä tämä ongelma on nyt Monican korvien välissä eikä missään muualla. Monica saa nyt vaan luvan oppia luottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saakohan Salme sydärin? Akihan sano yhes jaksos et jos et sä pysy erossa Alissasta niin en voi taata et sun heikko sydän kestää seuraukset. Salme on mun mielestä kiva, joten toivon et ei mut voihan olla et se saakin sydärin surun takii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt näin! Ei palaavaa hahmoa viikon kurkistukseen! Joo, kyllähän sen kaikki tietää, mutta tulee jotenki liikaa naamalle.
Eihän sitä sinun ole pakko katsoa, jos et tykkää Pepistä. Vai mikä tämän viestin pointti nyt oli? Tarkoitat kai ensi jakson kurkistukseen?
Ennemminkin häiritsee se, että viikon kurkistukset YouTubessa on ihan samat jotka näkee myös sitten jokaisen jakson jälkeen seuraavalla viikolla.
Joo, tosiaan tarkoitin ensi jakson kurkistusta, en viikon kurkistusta.
Tykkään Pepistä, mutta ketään palaavaa hahmoa ei pitäisi läntätä Seuraavassa jaksossa -ruutuun ilman mitään kontekstia.
Mitä sä horiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella näyttelijällä on oma työaikansa riippuen ihan siitä kuinka paljon hahmo ruudussa näkyy. Aika harvoin kukaan on jatkuvast aikasesta aamusta myöhään iltaan.
En sanonutkaan että jatkuvasti, mutta tuollaisiakin päiviä on.
Vierailija kirjoitti:
Se kohtaus, jossa Alissa pyysi anteeksi, tarjosi snapsin, sanoi ymmärtävänsä nyt paremmin Akia, halasi tätä ja Akilta valui kyyneleitä oli tosi koskettava hetki. Saattoipa ehkä omakin silmänurkka kostua. Ja se, että Aki kertoi seuraavana päivänä Camillalle puhuneensa Alissan kanssa koko yön ja olo on parempi.
Tunnetko itsesi nyt kovinkin tärkeäksi, kun selostit koko kohtauksen yksityiskohtaisesti tänne, vaikka me kaikki näimme sen mitä sinäkin ja tuo oli täysin tarpeetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kohtaus, jossa Alissa pyysi anteeksi, tarjosi snapsin, sanoi ymmärtävänsä nyt paremmin Akia, halasi tätä ja Akilta valui kyyneleitä oli tosi koskettava hetki. Saattoipa ehkä omakin silmänurkka kostua. Ja se, että Aki kertoi seuraavana päivänä Camillalle puhuneensa Alissan kanssa koko yön ja olo on parempi.
Tunnetko itsesi nyt kovinkin tärkeäksi, kun selostit koko kohtauksen yksityiskohtaisesti tänne, vaikka me kaikki näimme sen mitä sinäkin ja tuo oli täysin tarpeetonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt näin! Ei palaavaa hahmoa viikon kurkistukseen! Joo, kyllähän sen kaikki tietää, mutta tulee jotenki liikaa naamalle.
Eihän sitä sinun ole pakko katsoa, jos et tykkää Pepistä. Vai mikä tämän viestin pointti nyt oli? Tarkoitat kai ensi jakson kurkistukseen?
Ennemminkin häiritsee se, että viikon kurkistukset YouTubessa on ihan samat jotka näkee myös sitten jokaisen jakson jälkeen seuraavalla viikolla.
Eikä se yllätys ollut, Pepin paluusta kerrottu jo kauan sitten.
Väitinkö jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antti Seppä on kuin onkin ihan suomalainen mies eikä näytä rikkaalta.
Kyllä minusta hänet sai näyttämään hyvin varakkaalta, jopa aateliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä suurin ero Gunnareissa on, että tällä uudella on jotenkin tosi päällekäyvä puhetyyli tai jotenkin vain semmoinen painostavamman kuuloinen. Vanhalla Gunnarilla oli taas tosi rauhallinen ja lämmin puhetyyli.
Ohjaaja on pyytänyt näyttelijää olemaan päällekäyvämpi, kun käsikirjoittajat ovat kirjoittaneet päällekäyvemmän roolin.
Siis väität, että kaikki äänenpainosta lauserakenteeseen on ohjaajan ja käsikirjoittajien vastuulla, eikä näyttelijä tuo mitään omaa hahmoon?
Selvästi heillä on täysin eri tavat näytellä. Miksi ohjaaja ja käsikirjoittajat olisivat muuttaneet Gunnarin luonnetta täysin uuden näyttelijän myötä? Saman tienhän olisivat vaan voineet kirjoittaa hahmon ulos sarjasta ja tuoda uuden tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa, miltä näyttää rikas Suomenruotsalainen mies?
Tunnistaako hänet kadulla vastaan tullessaan?
Väitän, että ei. Heitäkin on nähkääs monen kokoisia ja näköisiä.
Alkaa nämä valitukset jo tökkimään!Nyt on puhe Gunnarin näköisestä miehestä.
Yllätyys! Ihan vaikka turkulainen hitsari voi näyttää Gunnarilta.
En ihan ymmärrä mitä tällä kommentilla ajat takaa, mutta ei alkuperäiseltä Gunnarilta voi näyttää kuka tahansa eikä samaa tunnetta välity nyt tämän Raimon kautta.
Sitä en kiellä etteikö kuka tahansa Antti Sepän ulkonäöstä poikkeava voisi olla suomenruotsalainen, mutta ei tämä silti Gunnarilta näyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt näin! Ei palaavaa hahmoa viikon kurkistukseen! Joo, kyllähän sen kaikki tietää, mutta tulee jotenki liikaa naamalle.
Eihän sitä sinun ole pakko katsoa, jos et tykkää Pepistä. Vai mikä tämän viestin pointti nyt oli? Tarkoitat kai ensi jakson kurkistukseen?
Ennemminkin häiritsee se, että viikon kurkistukset YouTubessa on ihan samat jotka näkee myös sitten jokaisen jakson jälkeen seuraavalla viikolla.
Joo, tosiaan tarkoitin ensi jakson kurkistusta, en viikon kurkistusta.
Tykkään Pepistä, mutta ketään palaavaa hahmoa ei pitäisi läntätä Seuraavassa jaksossa -ruutuun ilman mitään kontekstia.
Mitä sä horiset.
Onko nyt niin vaikeaa? Mitä olisit ajatellut jos viime keväänä ennen päätösjaksoa Seuraavassa jaksossa -ruudussa olisi ollut yhtäkkiä Sepon naama, ihan noin vaan?
Ymmärrätkö? palaavaa hahmoa ei pitäisi läntätä Seuraavassa jaksossa -ruutuun ilman mitään kontekstia oli tässä nyt se ydin. Peppiä ei ole mitään järkeä näyttää nyt yhtäkkiä tuossa, kun sitä ei ole pitkään aikaan nähty lainkaan. Olisi pitänyt jättää se ensi jaksoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt näin! Ei palaavaa hahmoa viikon kurkistukseen! Joo, kyllähän sen kaikki tietää, mutta tulee jotenki liikaa naamalle.
Eihän sitä sinun ole pakko katsoa, jos et tykkää Pepistä. Vai mikä tämän viestin pointti nyt oli? Tarkoitat kai ensi jakson kurkistukseen?
Ennemminkin häiritsee se, että viikon kurkistukset YouTubessa on ihan samat jotka näkee myös sitten jokaisen jakson jälkeen seuraavalla viikolla.
Joo, tosiaan tarkoitin ensi jakson kurkistusta, en viikon kurkistusta.
Tykkään Pepistä, mutta ketään palaavaa hahmoa ei pitäisi läntätä Seuraavassa jaksossa -ruutuun ilman mitään kontekstia.
Mitä sä horiset.
Onko nyt niin vaikeaa? Mitä olisit ajatellut jos viime keväänä ennen päätösjaksoa Seuraavassa jaksossa -ruudussa olisi ollut yhtäkkiä Sepon naama, ihan noin vaan?
Ymmärrätkö? palaavaa hahmoa ei pitäisi läntätä Seuraavassa jaksossa -ruutuun ilman mitään kontekstia oli tässä nyt se ydin. Peppiä ei ole mitään järkeä näyttää nyt yhtäkkiä tuossa, kun sitä ei ole pitkään aikaan nähty lainkaan. Olisi pitänyt jättää se ensi jaksoon.
Tuossa haluttiin viestittää, että Peppi palaa nimenomaan huomisen jaksossa. Paluuta oli pedattu jo pitkään, joten siksi tuo kyllä on ihan kontekstissa.
En kertakaikkiaan ymmärrä ontuvaa logiikkaasi.
Ärsyttävää kun ensin Magnus vain itki eikä Monica saanut sitä hiljaiseksi ja oli romahtamaisillaan, ja yhtäkkiä poika nukkuukin koko ajan ja kaikki hyvin valtakunnassa. Ja Monica hermostui siitä kun Jiri oli muutaman kaljan juonut, vaikka itse kittasi viiniä Magnuksen ollessa hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Salkkareissa jakso jakson perään vain pelkkää ahdistusta ja synkkyyttä, ei tippaakaan huumoria tai hilpeyttä keventämässä tunnelmaa, ei edes Talessa eikä Jannessa.
Samaa mieltä. Eliaksen kuolemasta alkanut vaihe jatkuu ja jatkuu. Kuolemaa, itsemurhia, lasten
seksuaalista hyväksikäyttöä jne. Ja päälle iso määrä suosikkihahmoja ja näyttelijöitä pois. Sarja
todella tarvitsee jonkun positiivisen hahmon tai juonikuvion mukaan kaiken surkeuden keskelle.
Valitettavasti Pepin hahmo se ei ole enkä usko että Pietarin Lolakaan tuo sarjaan muuta kuin
lisää draamaa. Tuhmissa tädeissä 2 oli sivuosassa vetävä miesstrippari , jolla oli lyhyitä mutta
hyviä kohtauksia Kallen kanssa. Tino Virta näytteli tuota strippari. Hahmon voisi tuoda runkosarjaan.
Tulisi lisää mieskarkkia sarjaan ja näytti että Petellä ja Tinolla oli kemiaa toistensa kanssa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä suurin ero Gunnareissa on, että tällä uudella on jotenkin tosi päällekäyvä puhetyyli tai jotenkin vain semmoinen painostavamman kuuloinen. Vanhalla Gunnarilla oli taas tosi rauhallinen ja lämmin puhetyyli.
Ohjaaja on pyytänyt näyttelijää olemaan päällekäyvämpi, kun käsikirjoittajat ovat kirjoittaneet päällekäyvemmän roolin.
Siis väität, että kaikki äänenpainosta lauserakenteeseen on ohjaajan ja käsikirjoittajien vastuulla, eikä näyttelijä tuo mitään omaa hahmoon?
Selvästi heillä on täysin eri tavat näytellä. Miksi ohjaaja ja käsikirjoittajat olisivat muuttaneet Gunnarin luonnetta täysin uuden näyttelijän myötä? Saman tienhän olisivat vaan voineet kirjoittaa hahmon ulos sarjasta ja tuoda uuden tilalle.
En tiedä miksi käsikirjoittajat ovat Gunnarin hahmoa muuttaneet, mutta selvästi he niin ovat tehneet.
Eihän näyttelijä voi itse päättää, että nyt alankin tässä yllättäen haukkua Karia.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Joo, tosiaan tarkoitin ensi jakson kurkistusta, en viikon kurkistusta.
Tykkään Pepistä, mutta ketään palaavaa hahmoa ei pitäisi läntätä Seuraavassa jaksossa -ruutuun ilman mitään kontekstia.