Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jehovan todistaja - uskallatko lukea tämän ja kertoa mielipiteesi

Vierailija
21.07.2012 |

Minkä ikäinen olet, ja onko alla mainitut asiat sinulle tuttuja.



Ote opetuksesta



http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia



Jehovan todistajia on aina kannustettu lisäämään saarnaamistyönsä määrää ja välttämään maallisia elämätavoitteita tai työuraa mutta kannustus näihin asioihin oli erityisen suurta ennen vuotta 1975.



Esimerkiksi vuonna 1969 Herätkää!-lehden nuorille suunnatussa kirjoituksessa pidettiin täysin varmana, etteivät nuoret ehtisi luoda elämänuraa tai tulla vanhaksi ennen Harmageddonia:



»Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa.



Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki "viimeisten päivien" alun vuonna 1914: "Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." – Matt. 24:34. Niinpä jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa.»

(Herätkää! 8.9.1969 s.14)





Ensimmäisen maailmansodan alkamisen nähnyt sukupolvi ei siten Jehovan todistajien tulkinnan mukaan kokonaan kuolisi pois ennen Harmageddonin tulemista ja osa silloin elossa olleista olisi edelleen elossa näkemässä "tämän pahan järjestelmän lopun".



[64] Jehovan todistajien hallintoelin, joka pitkään pääosin koostui vuonna 1914 elossa olleista, painotti Vartiotornissa, että "Jumalan tuomio täytyy panna täytäntöön ennen kuin vuoden 1914 sukupolvi kuolee kokonaan pois"[65].



Vartiotornissa myös julistettiin:

»Me tiedämme myös, että vuoden 1914 sukupolvi on jo pitkällä elämän ehtoossaan, minkä vuoksi tällä profetialla on enää vain vähän aikaa täyttyä. Mutta me tiedämme myös – sillä Jeesus on sen meille itse luvannut – että "tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat"»

(Vartiotorni 1.5.1985 s.7)



Kun vuoden 1914 sukupolveen kuuluvien määrä vuosien kuluessa väheni, hallintoelin käytti sitä useiden vuosikymmenten ajan todisteena siitä, että loppu oli "hyvin lähellä ja tulossa välittömästi". Mitä enemmän aikaa kului vuodesta 1914, sitä nuoremmat henkilöt kelpasivat "vuoden 1914 sukupolven" edustajiksi.



Kun sukupolviopetuksen historian alussa sukupolven edustajiksi kelpuutettiin vain ne jotka olivat vuonna 1914 olleet sen ikäisiä, että "kykenivät ymmärtämään vuoden 1914 tapahtumat", vuonna 1995 ennen opetuksen hylkäämistä tulkinta oli, että kaikki vuonna 1914 elossa olleet, vastasyntyneetkin, kelpasivat vuoden 1914 sukupolven edustajiksi.



Esimerkiksi vuonna 1968 Herätkää!-lehdessä esitettiin, että Jeesuksen sanojen "sukupolvi" viittasi niihin jotka olivat ymmärryskykyisiä eli artikkelin mukaan vähintään 15-vuotiaita vuonna 1914. Näistä elossa olevat olivat kirjoituksen julkaisuhetkellä lähes 70-vuotiaita.[66] Vuonna 1978 "sukupolveen" kuuluvat ymmärrysikäiset määriteltiin Vartiotornissa siten, että niihin eivät kuuluisi "ensimmäisen maailmansodan aikana syntyneet lapset". Aikaisemmin mainittua 15 vuoden ikää ymmärryskykyisyyden täyttämiseksi ei mainittu, toisin kuin vuonna 1968 oli tehty.[67] Vuonna 1980 Vartiotorni esitti, että jo kymmenvuotiaana koetut tapahtumat jättävät aivoihin pysyvän vaikutelman ja huomioi, että 13 miljoonaa amerikkalaista muistaa yhä ensimmäisen maailmansodan.



[68] Vuonna 1984 Vartiotorni luki myös ne, jotka olivat pienokaisia vuonna 1914, kuuluviksi "sukupolveen". Ymmärryskykyä vaatimuksena "sukupolveen" kuulumiselle ei enää esitetty. [69]



Lopulta vuonna 1988 Vartiotorni luki "sukupolveen" kuuluviksi myös ne, jotka olivat vastasyntyneitä vuonna 1914. [70]



Entinen hallintoelimen jäsen Raymond Franz kertoo kuinka hallintoelin huolestuneena vuodesta 1914 kuluneen ajan pituudesta keskusteli salaisuudessa muista mahdollisista "sukupolven" tulkinnoista.



Erään tulkinnan tekivät vuonna 1980 Albert Schroeder, Karl Klein ja Grant Suiter, jotka ehdottivat "sukupolven" alkuvuoden muuttamista vuoteen 1957 sillä Sputnik laukaistiin tuolloin. Heidän ehdotuksensa mukaan ensimmäisen satelliitin laukaisemisen olisi katsottu voivan täyttää Jeesuksen ennustuksen Matteuksen evankeliumin 24. luvun jakeessa 11: "Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät."[71]



Muut hallintoelimen jäsenet eivät kuitenkaan hyväksyneet tuota ehdotusta.[72]

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on vain joidenkin ulkopuolisten henkilöiden näkemys ja tulkinta Jehoavn Todistajista ja opeista. Onhan näitä kuultu ja luettu, ne eivät kuitenkaan horjuta minun uskoani puoleen eikä toiseen.

Ne ovat vain ihmisten kirjoituksia.

Uskon enemmän Raamattuun kuin joihinkin toimittajien jotka esittävät yksipuolisia näkemyksiinä heikoin tiedoin asiasta.

Vierailija
2/5 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

virallisista julkaisuistanne. Miten suhtaudut niiden sisältöön.

Olen ollut sisäpuolella ja tuo lainaus on faktaa, näin on opetettu.

Totuus on muuttunut liian useasti.

tämä on vain joidenkin ulkopuolisten henkilöiden näkemys ja tulkinta Jehoavn Todistajista ja opeista. Onhan näitä kuultu ja luettu, ne eivät kuitenkaan horjuta minun uskoani puoleen eikä toiseen.

Ne ovat vain ihmisten kirjoituksia.

Uskon enemmän Raamattuun kuin joihinkin toimittajien jotka esittävät yksipuolisia näkemyksiinä heikoin tiedoin asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun on niitä Raamatun selitysteoksia joissa on tulkintaa ohi Raamatun sanan.



Historia osoittaa ettei tulkinnat ole osuneet kohdalleen ja totuutta on pitänyt muuttaa.



Vierailija
4/5 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun on niitä Raamatun selitysteoksia joissa on tulkintaa ohi Raamatun sanan. Historia osoittaa ettei tulkinnat ole osuneet kohdalleen ja totuutta on pitänyt muuttaa.

raamatussa sanotaan että totuuden valo tulee LISÄÄNTYMÄÄN mitä pitemmälle päivä hetii.. eli nämä oppien muutokset ovat luonnollisia asioita, meidän tulee kasvaa tietämyksessä ja varmasti pieni korjauskia tulee koko ajan, siinä ei ole mitään outoa. Näihän on joka uskonnossa, esim. kirkkokin on muuttanut kantaa usein suhtautumisessa avioliittoon. Ennen ei kirkko edes vihkinyt eronneita ym. jne.

Kommentoin myöhemmin lisää, lähden nyt jumppaan.

2.

Vierailija
5/5 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmeen väliä mitä jotkut hihhulit kirjoittelevat?