Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helvetinkö takia niitä lapsia ei voi vahtia siellä Särkänniemessä?!?!

Vierailija
18.07.2012 |

Ollaan käyty joka kesä Särkänniemessä ihan siitä asti kun lapset ollu pieniä vauvoja ja kertaakaan ei 10 vuoden aikana ole tarvinnut lapsia naarata Taikajoesta. Ihan oikein kun Särkänniemi ei laita mitää suojalevyjä. Kyllä vanhempien pitää joku vastuu kantaa omista lapsistaan ja heidän turvallisuudesta.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
18.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja yksi heistä on tosi vilkas. Silti on pärjätty Linnanmäet ja Särkänniemet kommelluksitta, siis olen reissunnut heidän kanssaan yksin ja kolmikko mukana. Vaikka on vilkas, on lapsen silti toteltava puhetta.



Ei joka paikkaa voi vuorata plekseillä ja pumpulilla, vaan lasten on opittava tottelemaan ja olemaan varovaisia itsekin. Aikuinen ei voi valvoa jatkuvasti, eikä mielestäni tarvitsekaan yli 4v alkaen.

Vierailija
22/27 |
18.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että Särkänniemen tulee huolehtia riittävästä turvallisuudesta. Senhän sanoo jo lakikin. Miten tuollainen paikka on edes läpäissyt turvallisuustarkastuksia jos siellä on lapsen mentäviä aukkoja jokeen!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
18.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ME TÄYDELLISET ÄIDIT! Meidän lapsille ei tapahdu KOSKAAN mitään. Toivottavasti ei. Nimittäin se olisi sangen vittumaista jos oma illusio täydellisestä superäityidestä joskun edes kerran murenisi.

Vierailija
24/27 |
18.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hurskastelijoiden avaukset :-)

Vaan mitäpä sitten kun näiden ap:n kaltaisten hurskastelijoiden pennut joutuu itse johonkin onnettomuuteen, sitten tullaan pyhää vihaa uhkuen syyttämään kaikkia muita tahoja paitsi omaa itseään...

Vierailija
25/27 |
18.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa että pientä rajoittuneisuutta ilmenee keskustelussa. Mustavalkoajattelua. Vaikka vanhemmat kuinka vahtivat lapsiaan, tapaturmia valitettavasti tapahtuu. Ja vaikka pitäisit kokoajan lasta kädestä kiini, niin siitä huolimatta lapsesi voi riuhtaista itsensä irti ja juosta vaikka auton alle tai pudota taikajokeen. Ap, sinun kaltaisten ihmisten kassa on vaikea toimia, koska ehdottomuus vallitsee elämää ja toisten tuomitseminen on noinkin pöyristyttävää.

Miksi aikuiset joutuvat tapaturmiin, jäävät mm. jäävät työkoneiden alle, kolareihin ym.. siksikö kun ovat tyhmiä?



Tässä ajatusmaailmasi mukaisia ehdotuksia (pitää varmaan pyytää kansanedustajaa tekemään lakialoite):



- silloilta kaiteet pois, koska kyllähän autoilijat osaavat teiden mukaan ajaa, samoin kävelijät kävellä



- pelastusliivien käyttö on turhaa, koska eihän kukaan veteen putoa kun päättää kiltisti veneessä istua



- palovaroitinta ei tarvita, koska tulipalon mahdollisuutta ei vaan yksinkertaisesti ole. Olemme niin jalostuneita ja valppaita.



- Sairaalan toiminta kutistetaan minimiin. Tapaturmia ei pääse syntymään, koska tuntosarvet yltävät pilviin saakka.



- Päiväkodeista piha-aidat jorpakkoon. Ei niitä tarvita kun pihassa vilisee hyvin kasvatettuja lapsia ja samaa sarjaa olevia kasvatushenkilökunnan edustajia



- Lääkkeet, pesuaineet ym. muut myrkyt kotona kirjahyllyyn alimmalle hyllylle. Hyvin kasvatetun lapsen ja etenkin täydellisen kasvattajan ansiosta minkäänlaista vaaraa ei pääse syntymään.



Tässä vain muutama esimerkki.

Vierailija
26/27 |
18.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaaranpaikkoja on sen sata muutenkin. Itselläni on kaksi vilkasta lasta, joista nuorempi koheltaa vielä enemmän kuin vanhempi. Ollaan tietenkin pärjätty, ja tietenkin vahdin. Mutta virheetön en ole, ja aivan hyvin voi jotain sattua.



Vanhempi tippui viime kesänä uima-altaaseen, kun uitimme siinä muoviveneitä. Ihan vieressä kuljin ja heti nostin ylös tietenkin. Vaan huulihan siinä halkesi ja nukutuksessa piti tikata niin hankala kohta, vaikkei iso haava ollutkaan.



Itse hämmästelin pari viikkoa sitten vikingin laivalla miten iso rako oli kannella aidan alareunassa. Minun nuorempi kekarani olisi aivan hyvin pienenkin selänkäännön aikana voinut tipahtaa siitä. Hänestä ei tietenkään laskettu laisinkaan sitten irti, mutta kyllä minä toivoisin tuollaisiin oikeasti kuolemanvaarallisiin paikkoihin parempia aitoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
18.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ykkösen kanssa, että valvontavastuu lapsesta on vanhemmalla. Oli pleksit tai ei, vanhempi on vastuussa lapsesta AINA. Oma hyperaktiivinen ja jokoapaikkaan ehtivä nyt jo 8 v poikani ei ole yllättäen kyllä päässyt tippumaan sieltä sillalta eikä mistään muualtakaan koska olen vahtinut häntä AINA. Jösses mitä avuttomuutta ihmisiltä huutaa aina jotain pleksejä tai muuta, miten ihmeessä nää ihmiset elää muualla, missä ei oo pleksejä? Tippuuko niiden lapset koulumatkallakin sillalta, kun siinä ei oo pleksejä?


8- vuotias ja aina kiinni äidissä. Mahtaa olla ollut mukava elämä.. hyi oksennus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi