Nyt kun näyttäisi vaihteeksi siltä, että Enkeli-Elisa onkin todellinen henkilö,

Mitä ihmeen väliä sillä on, keksikö Minttu Elisan vai ei? Luuleeko joku, että itse ilmiö eli koulukiusaaminen, siitä johtuva masennus ja itsemurhat olisi epätosi? No juuei. Joten minua ei pätkääkään rassaa, onko Elisa oikeasti olemassa sellaisenaan, onko Minttu keksinyt joitain yksityiskohtia tai kenties kokonaan. Asia on olemassa, ja juttu herätti kenties jonkun empatiaa.

Ihan tosissasiko kysyt, että mitä väliä on mahdollisella huijauksella? Kirjoitin tämän jo kertaalleen muualle, mutta laitan sen tähänkin:

Sillä "tositarinalla" edistettiin kirjojen myyntiä. Kirja itsessään on huonosti kirjoitettu klisee, jota suurin osa ihmisistä ei olisi ostanut jos olisivat tienneet sen olevan fiktiota.

Mintun mikälie kiusausyhdistys on kerännyt tarinan varjolla jäsenmaksuja, mutta kukaan ei tiedä a) mitä yhdistys tekee ja b) mihin rahat ovat menneet

FB-yhteisö ei tee mitään konkreettista kiusauksen estämiseksi.

Minttu esiintyy asiantuntijana aiheessa, missä hänen toimintatapansa (etenkin itsemurhan glorifiointi) on todettu täysin vääräksi, jopa vaaralliseksi.

Antamalla ymmärtää, että asia on totta (mm järjestämällä kollektiivisia surupäiviä), koko Enkeli-Elisa farssi loukkaa niitä, jotka ovat oikeasti läheisensä menettäneet

MV:ää näyttämään mulle elokuussa todisteita. Asun hänen lähellään, ja hän on luvannut näyttää kyselijöille todisteet juurikin elokuussa.



Voin tulla sit kertomaan tänne, millaiset todisteet MV:llä on.



AV-mamma Riihimäeltä

Parasta on että montaa palstamammaakin vituttaa suunnattomasti kun heitä vedätetty huolella. Mammat ovat liittyneet facebook-ryhmään ja kauhistelleet Enkeli-Elisan kohtaloa.



Aivan loistavaa! Tylsästä nyyhkytarinasta tuli kunnon show.

kaupungissamme ilmestyvän ilmaisjakelun mukaan 22-vuotias tyttö on kuollut vuoden 2011 alussa. Sukunimi on Jormanainen. Jormanaiset ovat olleet perustamassa MV:n kaa yhdistystä.

No, jos tässä onkin Elisa, en silti todeLLAkaan usko MV:n sepustuksia. Ihan liikaa dramatisointia (a.k.a valehtelua), vaikka tämä 22-vuotias olisikin alkuperäinen Elisa.

Jos MV osaisi kirjoittaa, hän olisi voinut kirjoittaa hyvän kirjan aiheesta. Kun taidot puuttuvat, piti mennä iskemään vähä Lapin-lisää juttuun. Yhteys emoalukseen on MV:llä katkennut aikaa sitten.

Kerrotko vielä mikä numero ja mikä sivu? Tuosta aukeavasta linkistä en löytänyt tällaista uutista.

Mistä on tieto, että kuolleen nimi on Jormanainen?

tytön isä olisi voinut olla 31-vuotiaan Mintun kanssa yläasteella ja tämän koulukiusaaja kuten "Elisan isä" "Miksu" kertoo blogissaan. Minttu myös kertoi Elisan tehneen itsemurhan 15-vuotiaana ja "päiväkirjat" "paljastivat" syyksi koulukiusaamisen.

Parasta on että montaa palstamammaakin vituttaa suunnattomasti kun heitä vedätetty huolella. Mammat ovat liittyneet facebook-ryhmään ja kauhistelleet Enkeli-Elisan kohtaloa. Aivan loistavaa! Tylsästä nyyhkytarinasta tuli kunnon show.

mutta väistämättä hiipii mieleen, miten Vettenrannan itsensä tässä tapauksessa käy. Ei näytä hyvältä. Jo pitkään julkisuudessa paistatelleellekin tällainen ryöpytys voi olla liikaa.

Tässä selvästi sanotaan, että Elisa oli Vantaalta:





http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1507130



7.3. Koulukiusaaminen voi tappaa



Vantaalaista, viisitoistavuotiasta Elisaa kiusattiin julmasti koko yläkouluajan. Kiusaaminen oli sekä fyysistä että henkistä. Eristämisen ja haukkumisen lisäksi häntä pahoinpideltiin potkimalla ja hakkaamalla. Hänet uhattiin useaan kertaan myös tappaa.



Vuosi sitten Elisa väsyi lopullisesti kiusaamiseen ja teki itsemurhan. Hän otti suuren määrän lääkkeitä ja nukahti lopullisesti vanhempiensa sänkyyn.



Vanhemmat eivät tienneet mitään kiusaamisesta ennen Elisan kuolemaa. Kaikki selvisi vasta jälkikäteen Elisan päiväkirjoista.



Elisan isä pyysi ystäväänsä Minttu Vettenterää kirjoittamaan kirjan Elisasta ja koulukiusaamisesta. Kirjaprojekti on herättänyt suurta kiinnostusta netissä ja Elisan tarina on järkyttänyt monia.



- Se, että koulukiusaamiseen voi kuolla, on Suomessa tabu. Valitettavasti näitäkin tapauksia kuitenkin on, kertoo runsaasti yleisön yhteydenottoja saanut Vettenterä.



Katso Siina Revon juttu (45 minuuttia 7.3.2012)





Ja tässä http://aakkosblogi.blogspot.fi/ Minttiksen alkuperäiseksi väittämässä päiväkirjasivussa taas on allekirjoituksena Elisa. Jos Elisa ei ollutkaan nimeltään Elisa, niin miksi ihmeessä hän olisi allekirjoittanut 5.10.2010 päivätyn päiväkirjasivunsa sillä nimellä?



Miten ihmeessä joku voi nyt yhtäkkiä keksiä, että tarina onkin fiktiivinen, eikä elisa ollut Elisa eikä asunut Vantaalla?

Mitä ihmeen väliä sillä on, keksikö Minttu Elisan vai ei? Luuleeko joku, että itse ilmiö eli koulukiusaaminen, siitä johtuva masennus ja itsemurhat olisi epätosi? No juuei. Joten minua ei pätkääkään rassaa, onko Elisa oikeasti olemassa sellaisenaan, onko Minttu keksinyt joitain yksityiskohtia tai kenties kokonaan. Asia on olemassa, ja juttu herätti kenties jonkun empatiaa.

Ihan tosissasiko kysyt, että mitä väliä on mahdollisella huijauksella? Kirjoitin tämän jo kertaalleen muualle, mutta laitan sen tähänkin:

Sillä "tositarinalla" edistettiin kirjojen myyntiä. Kirja itsessään on huonosti kirjoitettu klisee, jota suurin osa ihmisistä ei olisi ostanut jos olisivat tienneet sen olevan fiktiota.

Mintun mikälie kiusausyhdistys on kerännyt tarinan varjolla jäsenmaksuja, mutta kukaan ei tiedä a) mitä yhdistys tekee ja b) mihin rahat ovat menneet

FB-yhteisö ei tee mitään konkreettista kiusauksen estämiseksi.

Minttu esiintyy asiantuntijana aiheessa, missä hänen toimintatapansa (etenkin itsemurhan glorifiointi) on todettu täysin vääräksi, jopa vaaralliseksi.

Antamalla ymmärtää, että asia on totta (mm järjestämällä kollektiivisia surupäiviä), koko Enkeli-Elisa farssi loukkaa niitä, jotka ovat oikeasti läheisensä menettäneet

myydään n. 12 eurolla kpl, kirjoja on myyty n. 2000 kpl ja Minttu on saanut kirjoistaan n. 7000 euroa ennen veroja ja 1000 euroa siitä on mennyt yhdistykselle.

Ei kiusata!-yhdistyksen toimintasuunnitelman vuodelle 2012 voit lukea täältä:

http://www.eikiusata.net/Documents/Toimintasuunnitelma2012.pdf

Kannattaa muuten lukea muutenkin yhdistyksen sivut ja tiedotteet:

http://www.eikiusata.net/EiKiusata-yhdistys.html

http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…

Joten minua ei pätkääkään rassaa, onko Elisa oikeasti olemassa sellaisenaan, onko Minttu keksinyt joitain yksityiskohtia tai kenties kokonaan. Asia on olemassa, ja juttu herätti kenties jonkun empatiaa.

Mitä ihmeen itua on ollut tässä valtaisan empatian herättämisessä? Miten se poistaa koulukiusaamista, kun itkemme tämän "Elisan" karmeaa kohtaloa, ja kuvittelemme kuinka tällaista tapahtuu juuri nyt tälläkin hetkellä aivan pientenkin koululaisten keskuudessa? (Tällaisia asiantuntijalausuntojahan Minttu on medialle antanut.)

Typerää lietsoa tällaista hysteriaa, aiheuttaa vain monenlaista vahinkoa, ja käsittämätöntä miten jotkut ihmiset eivät sitä tajua.

Toivon että tässä ei nyt sitten esitellä väärennettyjä todisteita... Vähän siltä tuntuu, kun pelataan koko ajan lisää aikaa todisteiden esittämiseen.

Nyt on MV sit laatinu lehdistötiedotteen, johon on liittänyt selostuksen nettihäiriköstä. Löytyvät FB:stä nimellä "Kirjailija Minttu Vettenterä".



Varsinkin tuo liite on varovaisestikin sanottuna sekava.

mutta väistämättä hiipii mieleen, miten Vettenrannan itsensä tässä tapauksessa käy. Ei näytä hyvältä. Jo pitkään julkisuudessa paistatelleellekin tällainen ryöpytys voi olla liikaa.

Jossain vaiheessa Vettenterä paljastaa, että Enkeli-Elisaa ei ole olemassa, vaan hän itse on kaiken tekstin ja juonen takana.

Sitten häntä haastatellaan eri medioissa, joissa hän käy kertomassa tarinaansa. (Näen hänet jo sieluni silmin Punaisen langan nojatuolissa.) Hän ehkä saa kustannussopimuksen ja kirjoittaa kirjan seikkailuistaan sosiaalisessa mediassa.

Tästä kaikesta on hänelle ollut henkilökohtaista hyötyä jo nyt; traumatisoitunut pöytälaatikkokynäilijä on tässä mylläkässä muovautunut mediassa asiantuntevaksi kirjailijaksi.

Tuossa jo aiemmin kysyin, että millä sivulla ja missä numerossa tämä Riihimäkeläisen uutinen on jukaistu kun en sellaista löydä. Tai mainintaa 22-vuotiaana kuolleesta naisesta, jolla on yhdistyksen perustajajäsenen kanssa sukunimi?



Onko sellainen, jos, esitä.

Muut on sitten fiktiota.

Tuossa jo aiemmin kysyin, että millä sivulla ja missä numerossa tämä Riihimäkeläisen uutinen on jukaistu kun en sellaista löydä. Tai mainintaa 22-vuotiaana kuolleesta naisesta, jolla on yhdistyksen perustajajäsenen kanssa sukunimi?

Onko sellainen, jos, esitä.

Ida Kaisa Jormanainen 22v.

Joten minua ei pätkääkään rassaa, onko Elisa oikeasti olemassa sellaisenaan, onko Minttu keksinyt joitain yksityiskohtia tai kenties kokonaan. Asia on olemassa, ja juttu herätti kenties jonkun empatiaa.

Mitä ihmeen itua on ollut tässä valtaisan empatian herättämisessä? Miten se poistaa koulukiusaamista, kun itkemme tämän "Elisan" karmeaa kohtaloa, ja kuvittelemme kuinka tällaista tapahtuu juuri nyt tälläkin hetkellä aivan pientenkin koululaisten keskuudessa? (Tällaisia asiantuntijalausuntojahan Minttu on medialle antanut.)

Typerää lietsoa tällaista hysteriaa, aiheuttaa vain monenlaista vahinkoa, ja käsittämätöntä miten jotkut ihmiset eivät sitä tajua.

Juuri näin. En käsitä perustelua "ei ole väliä sillä, onko "Elisan" tapaus edes siteiksi totta, sillä NÄITÄ TAPAHTUU ja TÄLLAINEN ON YLEISTÄ Suomessa." Kertauksen vuoksi, lasten itsemurhat ovat harvinaisia tapauksia, ja itseasiassa Tilastokeskuksen mukaan niiden määrä on laskenut. Peruskouluikäiset lapset eivät riistä henkeään viikottain ympäri maan. Onneksi. Kiusaamista on aivan liikaa, mutta siitäkin voidaan selvitä, hengissä ja järjissä.

Minttu puhuu paljon aivan pienten lasten raa'asta väkivallasta - onko siitä minkälaisia näyttöjä?

Jos halutaan puhua itsemurhista, joihin lapsi tai nuori päätyy kiusaamisen takia, pitäisi pystyä osoittamaan tällainen tapaus, ei fabrikoida mielikuvituskaveria, joka päätti päivänsä pitkään jatkuneen sadistisen fyysisen väkivallan jälkeen - väkivallan, jota ilmeisesti kukaan läheinen tai ulkopuolinen ei sen rajuudesta huolimatta havainnut. Se, että puhutaan ensin viisitoistavuotiaasta, yhtäkkiä 22-vuotiaasta uhrista, joka kuoli ensin Vantaalla "pillereihin" eräänä tiettynä talvipäivänä vuonna 2011 paitsi eipäs sittenkään, vain sekoittaa "hyviä tarkoitusperiä".

Koko kampanja näyttää olevan itsemurhan glorifionnin ja omituisten, murrosikäisen tasolle jääneiden kostofantasioiden sikermä. Mitä konkreettisia aikeita Enkeli-Elisa-yhdistyksellä oli tai on koulukiusaamisen lopettamiseksi - muuta kuin jakaa romantisoivaa, fiktiivistä eepostaan yläkouluihin väkisinluetettavaksi?

Tuntuu, että kirjailija purkaa kieroutuneessa hankkeessaan mahdollisia omia huonoja kokemuksiaan 90-luvun peruskoulusta, ottamatta huomioon niitä ponnisteluja joita kouluissa on tehty ja tehdään kiusaamisen kitkemiseksi kaikkia osapuolia kunnioittaen. Opettajien ja lasten puolesta tällainen hysterian lietsominen raivostuttaa.

Sosiaalinen media ja muut kansansaitit ovat ihan pöljiä. Väki riehaantuu kymmenen tuhansin, joskus jopa miljoonapäin keskustelemaan jostain aivan turhasta, tai seuraamaan jotain aivan idioottijuttua. Vaikka että oliko Elisa oikea vai ei? Mitä väliä! Pohjois-Korean edesmenneen johtajan kuvasarja " Kim looks at" sai miljoonayleisön. Voiko pöljempää olla! Tai jokin kissan kiemurtelu tai kahden pikkupojan kinastelu kiinnostaa miljoonia. Uskomatonta!