Lue keskustelun säännöt.
Italian pääministeri Mario Monti haukkui Suomen
09.07.2012 |
Kyllä vihaksi laitta tuollainen ylimielin kusipää. Kyllä on häpeämätöntä puhetta roistovaltion päämieheltä.
Italian liikenne vilisee Ferrareita. Miksi? Siksi että Italia verottaa kansaansa Suomea vähemmän. Suomi puolestaan verottaa enemmän, jotta voi maksaa Italian budjettivajeen. Ja palkaksi Suomi saa Italian pääministerin haukut.
Voiko enää sairaammaksi mennä.
Kommentit (43)
Jos viittaat siihen kommenttiin Suomen käyttämästä epävarmuuden retoriikasta, niin se a) EI OLE HAUKKUMISTA (tiedätkö mitä haukkuminen tarkoittaa?), ja b) on ihan totta.Ja joo, saman omanapaisen yli-itserakkaan suomalaisen kulttuurin olen minäkin huomannut. Huvittavaa maalta, jonka talous on täysin vientikeskeinen ja jolla itsellään ei ole luonnonvaroja tai oikeastaan _mitään_.
T. kolmas ulkosuomalainen
Monti laukoo omia totuuksiaan. Itse saivat vedätettyä älyttömän sopimuksen sillä että UHKAILI mapuvansa itseään jalkaan. Mitä vittua? Miksi Italia saa taas uhkailla mutta Suomi ei saa anoa mitään.
Ja Suomi on itserakas kun se yrittää säilyttää edes rippeet hyvinvointivaltiosta eikä lähettää rahaa SAKSAAN, USAAN, BRITANNIAAN juutalaisille pankkireille. Tämäkö on YLI-itserakkautta?
Italia muuten jä juuri kiinni 300 miljoonan euron varastamisesta Komission aluetuista. Mutta mitäs pienistä. Vain suomi on rikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään muukaan EU-maa niin tee. Miksi Suomen pitäisi?
Suomessa näköjään luullaan, että vain Suomi osallistuu avustustalkoisiin. Ei muuten ole näin. Rahaa tuupataan sinne minunkin asuinmaastani.
t. ulkosuomalainen
Eikö teille reppanoille kerrota totuutta. Oletteko hieman yksinkertaisia siellä? Saksa ei maksa mitään näissä tukipaketeissa. Tukiraha kiertää Vetelä-Euroopan kautta takaisin Saksaan. Suomi on AINOA nettomaksaja. Siksi suomi haluaa vakuudet. Tästä on kysymys.
mutta Suomen maksamiset ja valittamiset ei silti kiinnosta pätkääkään, paitsi että voisitte erota siitä EU:sta ja eurosta, niin josko se iänikuinen vinkuminen loppuisi. Eikä tarvitsisi täällä Keski-Euroopassa hävetä tiettyjen kansanedustajien edesottamuksia, joita aika seikkaperäisesti kuvataan medioissa.
t. ulkosuomalainen
huomannut, taas iso juttu. Suomessa.
Olen ulkosuomalainen (Saksasta) ja viime vuosina Suomessa vieraillessa on pistänyt silmään sellainen uusi, omanapainen asenne. Ajatellaan vaan itseään eikä solidaarisuutta ole enää juurikaan olemassa.
Oletteko muuten ajatelleet, että jos Suomi nyt polttaa sillat takanaan ja lähtee EU:sta vain siksi, ettei halua auttaa naapuria, niin mitä kävisi vaikkapa sellaisessa tilanteessa, jossa Venäjä päättäisi hyökätä Suomeen? Kuka meitä sitten auttaisi? Natossa ei olla ja EU olisi kääntänyt selän.
Mielestäni apu on vastavuoroista, eikä sitä ikinä tiedä koska sellaista itse tarvitsemme.
Mitä Saksa maksaa? Ei mitään. Saksa ajaa kylmästi omaa etuaan
Ei mikään muukaan EU-maa niin tee. Miksi Suomen pitäisi?
Suomessa näköjään luullaan, että vain Suomi osallistuu avustustalkoisiin. Ei muuten ole näin. Rahaa tuupataan sinne minunkin asuinmaastani.
t. ulkosuomalainen
Eikö teille reppanoille kerrota totuutta. Oletteko hieman yksinkertaisia siellä? Saksa ei maksa mitään näissä tukipaketeissa. Tukiraha kiertää Vetelä-Euroopan kautta takaisin Saksaan. Suomi on AINOA nettomaksaja. Siksi suomi haluaa vakuudet. Tästä on kysymys.
mutta Suomen maksamiset ja valittamiset ei silti kiinnosta pätkääkään, paitsi että voisitte erota siitä EU:sta ja eurosta, niin josko se iänikuinen vinkuminen loppuisi. Eikä tarvitsisi täällä Keski-Euroopassa hävetä tiettyjen kansanedustajien edesottamuksia, joita aika seikkaperäisesti kuvataan medioissa.
t. ulkosuomalainen
Vain suomalaisen tarvii hävetä suomalaisia. Häpeä sä omia kansanedustajiasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkopolitiikan ainoa ohjenuora on kaikilla mailla puhdas itsekkyys. Suomella ehkä vähemmän kuin muilla. Koko EU-kriisissä Suomi on suurin häviäjä ja pienenä maana kusessa jatkossakin. Saksa puolustaa ihan tasan omia etujaan. He maksattavat omien pankkiensa tappiot EU:lla ja tekevät lehmänkauppoja esim. asetilauksista Kreikan kanssa. Etelä-Eurooppa ja Ranska ajaa samaa paskaa. Ja meidänkö täällä pitäisi vaan olla kilttejä ja niellä kaikki? Me olemme vähiten itsekäs maa koko EU:ssa. Me vain yritämme urputtaa jotain, kun Etelä-Euroopan maat VAATII itselleen kohtuuttomia etuja, ryöstää perusteettomia EU-tukia ja koko peli pyörii Saksan omien pankkien, teollisuuden ja valtapoliittisten kysymysten ympärillä. ULkomaille muuttaneen tn. olet koulutettu ihminen. Oletko oikeasti noin tyhmä???
Olen ulkosuomalainen (Saksasta) ja viime vuosina Suomessa vieraillessa on pistänyt silmään sellainen uusi, omanapainen asenne. Ajatellaan vaan itseään eikä solidaarisuutta ole enää juurikaan olemassa.
Oletteko muuten ajatelleet, että jos Suomi nyt polttaa sillat takanaan ja lähtee EU:sta vain siksi, ettei halua auttaa naapuria, niin mitä kävisi vaikkapa sellaisessa tilanteessa, jossa Venäjä päättäisi hyökätä Suomeen? Kuka meitä sitten auttaisi? Natossa ei olla ja EU olisi kääntänyt selän.
Mielestäni apu on vastavuoroista, eikä sitä ikinä tiedä koska sellaista itse tarvitsemme.
Ulkopolitiikan ainoa ohjenuora on kaikilla mailla puhdas itsekkyys. Suomella ehkä vähemmän kuin muilla. Koko EU-kriisissä Suomi on suurin häviäjä ja pienenä maana kusessa jatkossakin. Saksa puolustaa ihan tasan omia etujaan. He maksattavat omien pankkiensa tappiot EU:lla ja tekevät lehmänkauppoja esim. asetilauksista Kreikan kanssa. Etelä-Eurooppa ja Ranska ajaa samaa paskaa. Ja meidänkö täällä pitäisi vaan olla kilttejä ja niellä kaikki? Me olemme vähiten itsekäs maa koko EU:ssa. Me vain yritämme urputtaa jotain, kun Etelä-Euroopan maat VAATII itselleen kohtuuttomia etuja, ryöstää perusteettomia EU-tukia ja koko peli pyörii Saksan omien pankkien, teollisuuden ja valtapoliittisten kysymysten ympärillä. ULkomaille muuttaneen tn. olet koulutettu ihminen. Oletko oikeasti noin tyhmä???
Olen ulkosuomalainen (Saksasta) ja viime vuosina Suomessa vieraillessa on pistänyt silmään sellainen uusi, omanapainen asenne. Ajatellaan vaan itseään eikä solidaarisuutta ole enää juurikaan olemassa.
Oletteko muuten ajatelleet, että jos Suomi nyt polttaa sillat takanaan ja lähtee EU:sta vain siksi, ettei halua auttaa naapuria, niin mitä kävisi vaikkapa sellaisessa tilanteessa, jossa Venäjä päättäisi hyökätä Suomeen? Kuka meitä sitten auttaisi? Natossa ei olla ja EU olisi kääntänyt selän.
Mielestäni apu on vastavuoroista, eikä sitä ikinä tiedä koska sellaista itse tarvitsemme.
nyyh nyyh pieni Suomi-raukka, jota muut vain potkii päähän :DD
EU:ssa on muuten muitakin maita kuin Saksa ja Ranska, vai oletko itse niin tyhmä, ettet sitä(kään) tajua?
t. EU-ulkosuomalainen, EI Saksasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ulkosuomalainen (Saksasta) ja viime vuosina Suomessa vieraillessa on pistänyt silmään sellainen uusi, omanapainen asenne. Ajatellaan vaan itseään eikä solidaarisuutta ole enää juurikaan olemassa.
Oletteko muuten ajatelleet, että jos Suomi nyt polttaa sillat takanaan ja lähtee EU:sta vain siksi, ettei halua auttaa naapuria, niin mitä kävisi vaikkapa sellaisessa tilanteessa, jossa Venäjä päättäisi hyökätä Suomeen? Kuka meitä sitten auttaisi? Natossa ei olla ja EU olisi kääntänyt selän.
Mielestäni apu on vastavuoroista, eikä sitä ikinä tiedä koska sellaista itse tarvitsemme.
En ole kauhean innoissani tästä euron pelastusoperaatiosta, mutta en myöskään suomalaisiin pesiytyneestä omahyväisyydestä tässä asiassa. Omakehu haisee ja varsinkin tällainen muiden estoton haukkuminen (kyllä vain, haukkuminen sanan nimenomaisessa merkityksessä) ja oman itsensä ylentäminen kaikkien muiden maailman kansojen yläpuolelle.
Ei me suomalaiset olla sen parempaa tai pahempaa kansaa kuin ketkään muutkaan. Ei tässä olla niin rikkaita eikä moraalisia eikä oikeamielisiä, että olisi varaa katsella muita nenänvartta pitkin.
Eikä me kyllä maailmassa yksin pärjätä, vaikka kuinka jotkut tuntuu niin olettavan. Tähän eurosoppaan kun on mukaan menty, niin pitäisi jonkinlaisessa yhteisymmärryksessä se myös selvittää - tietysti omien etu ensisijaisena mielessä.
Me tarvittaisiin nyt paljon vahvempia ja viisaampia valtiomiehiä kuin mitä meillä nyt on. Sillisalaattihallitus tekee sisäpolitiikkaa eurokommenteilla ja kalastelevat kansansuosiota populistisilla kommenteilla. Järkiperusteet ja kunnolliset suuntaviivat puuttuvat kaikilta.
EU:ssa on muuten muitakin maita kuin Saksa ja Ranska, vai oletko itse niin tyhmä, ettet sitä(kään) tajua?
t. EU-ulkosuomalainen, EI Saksasta
Sellaisia jotka ei ole saamapuolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kauhean innoissani tästä euron pelastusoperaatiosta, mutta en myöskään suomalaisiin pesiytyneestä omahyväisyydestä tässä asiassa. Omakehu haisee ja varsinkin tällainen muiden estoton haukkuminen (kyllä vain, haukkuminen sanan nimenomaisessa merkityksessä) ja oman itsensä ylentäminen kaikkien muiden maailman kansojen yläpuolelle.
Ei me suomalaiset olla sen parempaa tai pahempaa kansaa kuin ketkään muutkaan. Ei tässä olla niin rikkaita eikä moraalisia eikä oikeamielisiä, että olisi varaa katsella muita nenänvartta pitkin.
Eikä me kyllä maailmassa yksin pärjätä, vaikka kuinka jotkut tuntuu niin olettavan. Tähän eurosoppaan kun on mukaan menty, niin pitäisi jonkinlaisessa yhteisymmärryksessä se myös selvittää - tietysti omien etu ensisijaisena mielessä.
Me tarvittaisiin nyt paljon vahvempia ja viisaampia valtiomiehiä kuin mitä meillä nyt on. Sillisalaattihallitus tekee sisäpolitiikkaa eurokommenteilla ja kalastelevat kansansuosiota populistisilla kommenteilla. Järkiperusteet ja kunnolliset suuntaviivat puuttuvat kaikilta.
Mitä Suomi on muuta tehnyt kuin myöntynyt kaikkeen mitä Saksa ja Ranska päättää.
Ollaanhan me vähän herravihaa potevaa yksikertaista talonpoikaiskansaa. Viimeaikoina on itketty joka eurosta ja käyttäydytty muutenkin juntisti, minkä todistaa mm. se että kutsumme mielellämme muita valtiota roistovaltioiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toteutukseen Suomessa? Siellä vasta älyttömiä rahanreikiä on. Miljoonia on jaettu kaikenkarvaisille kissankarvanhuovutusfirmoille investointitukina ja joka maatilamatkailufirma on vetänyt kymmeniä ellei satoja tuhansia samaisia aluetukia. Kuiteista tarkistetaan ehkä 2 prosenttia ja niistäkin löytyy väärinkäytöksiä. Eli ennen kuin haukutaan Etelä-Euroopan maat tukien väärinkäyttäjiksi, olisi hyvä tutustua kotimaan tilanteeseen.
Ylipäätään nuo EU:n rakenne- ja alueohjelmat ovat täysin keinotekoisia rahanhuijausjärjestelmiä, joista olisi hyvä päästä eroon koko mantereella. Ja sanon tämän ihmisenä, jonka elanto tulee pitkälti näistä ohjelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toteutukseen Suomessa? Siellä vasta älyttömiä rahanreikiä on. Miljoonia on jaettu kaikenkarvaisille kissankarvanhuovutusfirmoille investointitukina ja joka maatilamatkailufirma on vetänyt kymmeniä ellei satoja tuhansia samaisia aluetukia. Kuiteista tarkistetaan ehkä 2 prosenttia ja niistäkin löytyy väärinkäytöksiä. Eli ennen kuin haukutaan Etelä-Euroopan maat tukien väärinkäyttäjiksi, olisi hyvä tutustua kotimaan tilanteeseen.
Ylipäätään nuo EU:n rakenne- ja alueohjelmat ovat täysin keinotekoisia rahanhuijausjärjestelmiä, joista olisi hyvä päästä eroon koko mantereella. Ja sanon tämän ihmisenä, jonka elanto tulee pitkälti näistä ohjelmista.
eri mittaluokan asiasta puhutaan tässä.
"Etelä-Italiassa Calabriassa toimineet huijarit olivat hakeneet Euroopan unionin tukea 389 miljoonaa euroa tienrakennushankkeeseen ja myös saaneet rahat. Todellisuudessa hakijat eivät olleet EU-säädösten mukaan oikeutettua hakemaan tukea. "
Montin papalle miettimistä kuka on tämän näytelmän konna
"Kaikki muut ovat pahiksia":
ylimielin kusipää
roistovaltion päämieheltä
pelle
iso vauva
VETELÄ-Euroopan loiselon
vittupäälle
Etelä-Eurooppa ja Ranska ajaa samaa paskaa
Etelä-Euroopan maat VAATII itselleen kohtuuttomia etuja, ryöstää perusteettomia EU-tukia
"Me ollaan ainoita hyviksiä, joita muut potkii päähän":
Suomi puolestaan verottaa enemmän, jotta voi maksaa Italian budjettivajeen.
suomalaisiin veronmaksajiin, joka iloisina kantavat viime roposensa valtiolle, vaikka itse eivät hyödy mitään.
Miksi tämä kansa alistuu tähän sylkykupin osaan?
Suomi on AINOA nettomaksaja.
Ulkopolitiikan ainoa ohjenuora on kaikilla mailla puhdas itsekkyys. Suomella ehkä vähemmän kuin muilla.
Me olemme vähiten itsekäs maa koko EU:ssa.
toteutettiin niillä sitten kuvitteellisia tienrakennusprojekteja tai ihan oikeita perähikiän tanhutapahtumia, jotka maksavat muutaman miljoonan ja kävijöitä on hyvänä vuonna 12.
Ja kyllä eurolla on isompiakin ongelmia kuin se, että Suomi haluaisi Italian valtion jeesaavan omia pankkejaan, joiden valvonnan heikkouden takia ongelmat ovat syntyneetkin.
Koko kriisi olisi saman tien historiaa jos noissa maissa nostettaisiin veroprosentti lähellekään suomalaista tasoa.
toteutettiin niillä sitten kuvitteellisia tienrakennusprojekteja tai ihan oikeita perähikiän tanhutapahtumia, jotka maksavat muutaman miljoonan ja kävijöitä on hyvänä vuonna 12.
EUssa on alusta alkaen ollut ihan älytön tämä rahanjakokulttuuri. Itsekin olen työssäni ollut mukana EU-projekteissa, joita ei todellakaan olisi ollut mitään järkeä ryhtyä toteuttamaan, jos ne pitäisi maksaa "itse". Ihan järjenköyhää hommaa, mutta kun byrokratia näin toimii.
Kannattaahan se hakea sitä rahaa, kun sitä kerran on jaossa - vai kannattaako? Kuka lopulta maksaa kaikki nämä tuppukylien elävöityshankkeet, joista jää käteen powerpoint-esitys ja muutamalle projektityöntekijälle maininta ansioluetteloon?
EU-projektit elää vähän kuin omassa todellisuudessaan. On PALJON ihmisiä, joiden pääasiallinen työ on täyttää niitä skatsisarjakelvollisia lomakkeita ja lippulappuja, raportoida toisille virkamiehille, jotka raportoivat kolmansille. Rahaa siirretään multa sulle ja sulta mulle ja kulutetaan sitä matkan varrella enemmän kuin kumpikaan tienasi.
kun se on italialainen auto...on siellä Fiatejakin...