Italian pääministeri Mario Monti haukkui Suomen

Italiassa on paljon enemmän niitä rikkaita, joilla jotain muuta kuin palkkatuloa. Eihän meilläkään veroteta pääomatuloja yhtä kovasti kuin palkkatuloa. Italiassa on nykyisin kova palkkatuloverotus. Ja miksi kutsut maata roistovaltioksi. Aika ikävää leimaamista.

Italiassa on paljon enemmän niitä rikkaita, joilla jotain muuta kuin palkkatuloa. Eihän meilläkään veroteta pääomatuloja yhtä kovasti kuin palkkatuloa. Italiassa on nykyisin kova palkkatuloverotus. Ja miksi kutsut maata roistovaltioksi. Aika ikävää leimaamista.

Mistä luulit että ne verot tulevat ellei ihmisten ostovoimasta viimekädessä. Ei ole merkitystä mistä ne kerätään.

Jos Italiassa olisi 50 vuotta kerätty 10% enemmän veroa, siellä olisi hyvin paljon vähemmän Ferrareita liikenteessä. Ei ole kuitenkaan kerätty, vaan otettu lainaa. Ja tätä Italian syömävelkaa nyt lyhennetään Suomen rahoista.

joka Suomen haukkuu. Tähän alkaa tottua...

Kyllä vihaksi laitta tuollainen ylimielin kusipää. Kyllä on häpeämätöntä puhetta roistovaltion päämieheltä. Italian liikenne vilisee Ferrareita. Miksi? Siksi että Italia verottaa kansaansa Suomea vähemmän. Suomi puolestaan verottaa enemmän, jotta voi maksaa Italian budjettivajeen. Ja palkaksi Suomi saa Italian pääministerin haukut. Voiko enää sairaammaksi mennä.

Luulin etta Suomi verottaa maksaakseen oman kansan tuet ja kotona makaamiset.

iso vauva joka syyttelee muita omista ongelmistaan.



Ja niin se vaan on vieläkin, ettei se ole hullu joka pyytää vaan se on joka maksaa. Tällä viittaa suomalaisiin veronmaksajiin, joka iloisina kantavat viime roposensa valtiolle, vaikka itse eivät hyödy mitään. Palvelut huononevat koko ajan ja kohta varmaan verorahoilla maksetaan italialaisten budjettivajetta. Hiukan ihmetyttää suomalaispoliitikkojen moraali, en muuta sano. Veikkaan että tällä menolla veronmaksu Suomessa tulee vähenemään olennaisesti.

Seuratkaapa paikallislehtien pikku-uutisia. On vammaisten hoitopaikkojen sulkemisia. Kyläkoulujen lakkautuksia. Vanhuspalvelut rappiolla. Tiestö menee palasiksi. Radat routii.



Näitä uutisia siis pikkuisella kirjoitettuna. On tullut ylempää käsky että kirjoittakaa vain pikkuisella.



Miksi tämä kansa alistuu tähän sylkykupin osaan?

Espanjalaiset maksavat veroja paljon vähemmän kuin suomalaiset. Jos siellä maksettaisiin palkkatuloista saman verran veroja kuin Suomessa, he maksaisivat pankkikiisit pois alta parissa vuodessa.

PankkikRiisinsä pois korotetuilla veroilla.

Veikkaan että tällä menolla veronmaksu Suomessa tulee vähenemään olennaisesti.

Merkit vähän viitaavat siihen, että Suomessakin kuljetaan yleiseurooppalaista tietä eli luottamus hallitukseen ja järjestelmään vajoaa niin alas, että maassa alkaa spontaani laajamittainen veronkierto. Siitä sitten onkin enää yksi tie ja se on täydellinen romahdus.

Ensinnäkin, ei Italiaa millään voi laskea Kreikka-luokkaan jossa olisi eletty kuin pellossa ja siksi olisi talouspula. Siellä on kuitenkin julkinen talous ylijäämäinen eikä siinä mielessä rakenteellisia ongelmia ole. Kyse on enemmän yksityisten pankkien kriisistä, mutta nekään eivät ole asioitaan niin pahasti sotkeneet kuin Espanjassa. Toki on totta että jos markkinoilla paniikki leviää Italian suhteen niin huolimatta kohtuullisen hyvästä reaalitalouden tilanteesta voi asiat mennä ns. vituiksi, koska markkinoiden odotuksethan ne lainakorot yms määrää eikä se mitä konkreettiset luvut kertoo.



Toinen juttu on se että onko väärin vai oikein moittia Suomea ja Hollantia vakuuksien vaatimisesta. Toisaalta on toki hullua että moititaan maita, joilla ei ole tässä kriisissä osaa eikä arpaa ja jotka on pelkkiä nettomaksajia. Toisaalta taas sekin on totta mitä Monti sanoo, että euron tilannetta heikentää kaikenlaiset euroalueen sisäiset ristiriidat joista puhutaan ulospäin, markkinoille.

Italian budjetti ei ole ylijaamainen vaan 8% alijaamainen. Jattimainen vaje maalta joola jo velkaa 120% bkt:sta

Olen ulkosuomalainen (Saksasta) ja viime vuosina Suomessa vieraillessa on pistänyt silmään sellainen uusi, omanapainen asenne. Ajatellaan vaan itseään eikä solidaarisuutta ole enää juurikaan olemassa.



Oletteko muuten ajatelleet, että jos Suomi nyt polttaa sillat takanaan ja lähtee EU:sta vain siksi, ettei halua auttaa naapuria, niin mitä kävisi vaikkapa sellaisessa tilanteessa, jossa Venäjä päättäisi hyökätä Suomeen? Kuka meitä sitten auttaisi? Natossa ei olla ja EU olisi kääntänyt selän.



Mielestäni apu on vastavuoroista, eikä sitä ikinä tiedä koska sellaista itse tarvitsemme.

Haukkuu kun ei muutakaan voi. Ei tosiaan ole suomalaisten syy jos Italia on asiansa sössinyt. Italia on vanha sivistysmaa, joten luulisi kyllä, että pärjäävät ilman pohjoisen metsäkansan apua.

Esim. linkin mukaan vuonna 2009 Italian valtiolta jäi saamatta 119,6 miljardia euroa verotuloja. Eniten jäi saamatta tuloveroja (49,5 miljardia) ja arvonlisäveroja jäi perimättä 44,7 miljardia. Ja tämä vain yhden vuoden aikana!



http://www.dailymail.co.uk/news/article-2088963/Italians-evaded-100bill…



Olen itse asunut Italiassa ja uskon täysin näihin tietoihin, etelässä lähes kaikki tekevät töitä pimeästi (ei siellä valitettavasti muuten töitä saakaan).



Lisäksi näin juuri uutisen, että yksistään Sisiliassa on yhtä paljon virkamiehiä kuin koko Iso-Britanniassa (linkkiä en enää valitettavasti löytänyt). Heistä todella monet ovat saaneet työnsä lahjomalla tai sukulaisten avulla, myös puolueilla ja mafialla on suuri merkitys, kun valitaaan ihmisiä julkisiin virkoihin.



Harmittaa vietävästi!

Ei mikään muukaan EU-maa niin tee. Miksi Suomen pitäisi?

Ei mikään muukaan EU-maa niin tee. Miksi Suomen pitäisi?

Suomessa näköjään luullaan, että vain Suomi osallistuu avustustalkoisiin. Ei muuten ole näin. Rahaa tuupataan sinne minunkin asuinmaastani.

t. ulkosuomalainen

Olen ulkosuomalainen (Saksasta) ja viime vuosina Suomessa vieraillessa on pistänyt silmään sellainen uusi, omanapainen asenne. Ajatellaan vaan itseään eikä solidaarisuutta ole enää juurikaan olemassa.

Oletteko muuten ajatelleet, että jos Suomi nyt polttaa sillat takanaan ja lähtee EU:sta vain siksi, ettei halua auttaa naapuria, niin mitä kävisi vaikkapa sellaisessa tilanteessa, jossa Venäjä päättäisi hyökätä Suomeen? Kuka meitä sitten auttaisi? Natossa ei olla ja EU olisi kääntänyt selän.

Mielestäni apu on vastavuoroista, eikä sitä ikinä tiedä koska sellaista itse tarvitsemme.

Mutta kuka kaveri käyttää toisia hyväkseen niin,että elää yli varojensa,eikä ota vastuuta omasta elämästään. Et sinäkään varmaan miljoonan lainaa ota makaaaksesi kaverisi asuntolainaa. Kaverisi kun ei halua muuttaa upeasta huvilastaan tai mennä velkajärjestelyyn,koska se tietäisi elintason laskua.

JosSuomi lähtisi Eu:sta,todennäköisesti liittyisi Natoon. Suomi haluaa että kaverikin elää vastuullisesti. Pitkin hampain aitä autetaan muita,vaikka oma talouskin on huonossa jamassa. Johan sitä varoitettiin,että korot nousee lainoissa Suomen osalta,koska lainaa on jo niin paljon,että sen hoitaminen on hankalaa. Suomalaiaet joutuvat luopumaan kaikesta. Uakon että eu on perustettu lähinnä turvaamaan isojen euroopan maiden elämä pienten maiden kustannuksella. Miksi kukaan ei kyseenalaiata Slovakian päätlstä olla tukematta?

Kyllä vihaksi laitta tuollainen ylimielin kusipää. Kyllä on häpeämätöntä puhetta roistovaltion päämieheltä.

Italian liikenne vilisee Ferrareita. Miksi? Siksi että Italia verottaa kansaansa Suomea vähemmän. Suomi puolestaan verottaa enemmän, jotta voi maksaa Italian budjettivajeen. Ja palkaksi Suomi saa Italian pääministerin haukut.

Voiko enää sairaammaksi mennä.

Jos viittaat siihen kommenttiin Suomen käyttämästä epävarmuuden retoriikasta, niin se a) EI OLE HAUKKUMISTA (tiedätkö mitä haukkuminen tarkoittaa?), ja b) on ihan totta.

Ja joo, saman omanapaisen yli-itserakkaan suomalaisen kulttuurin olen minäkin huomannut. Huvittavaa maalta, jonka talous on täysin vientikeskeinen ja jolla itsellään ei ole luonnonvaroja tai oikeastaan _mitään_.

T. kolmas ulkosuomalainen

taloudesta on 40% harmaata taloutta.

Sanokaa sille vittupäälle että hoitaa tuon pikkuasian kuntoon ennen kun tulee paremmilleen aukomaan päätään!

Ei mikään muukaan EU-maa niin tee. Miksi Suomen pitäisi?

Suomessa näköjään luullaan, että vain Suomi osallistuu avustustalkoisiin. Ei muuten ole näin. Rahaa tuupataan sinne minunkin asuinmaastani.

t. ulkosuomalainen

Eikö teille reppanoille kerrota totuutta. Oletteko hieman yksinkertaisia siellä? Saksa ei maksa mitään näissä tukipaketeissa. Tukiraha kiertää Vetelä-Euroopan kautta takaisin Saksaan. Suomi on AINOA nettomaksaja. Siksi suomi haluaa vakuudet. Tästä on kysymys.