Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Antaisitko oman lapsesi tai puolisosi tai äitisi tai parhaan ystäväsi tutustua elämääsi netissä? Tai pomosi??

Jospa näet itsesi jonkun toisen silmin. Jonkun tuttusi tai vaikka sen pomosi? Jos kirjoittaisit tähän ketjuun näitä upeita viestejä, olisitko ylpeä ja iloinen siitä, minkälaisen kuvan ne antavat sinusta? Tai minusta, joka lukee näitä? Haa, taidanpa poistua juuri nyt!!

Varmaan ihan hyvä idea. Tämän ketjun aihe on Enkeli-Elisa/Minttu Vettenterä. Noin räikeä off-topic keskutelu on jo häiriköintiä. Jos haluat virittää keskustelua jostain muusta aiheesta niin tee se jossain muuaalla.

Lähde ei siis ollut Enkeli-Elisan Facebook-sivut (koska niitä ei pääse enää katsomaan), vaan eräs toinen profiili. Kuva oli julkisesti saatavilla. En osaa sanoa onko tätä kuvaa aikaisemmin ollut nähtävillä.



Mutta tosiaan, joko sivulle on jälkikäteen liimattu jotain (ts. eikä se näinollen ole alkuperäinen) tai se on kokonaan fiktiivinen..

ja mauttomaksi ja suorastaan vastenmieliseksi tämä keskustelu. Yhtenä päivänä voi vielä kaduttaa! Enkä vitsale vaan oikeesti ajattelen, että nämäkin kommentoijat ehkä aikuistuu joku päivä, ja sit voi nolottaa keskustelun taso. Antaisitko oman lapsesi tai puolisosi tai äitisi tai parhaan ystäväsi tutustua elämääsi netissä? Tai pomosi??

Mitäs se nyt pomolle kuuluu mitä ihminen vapaa-ajallaan tekee? :D Tai ylipäätään kellekään muullekaan? Eiköhän tässä nyt eniten pitäisi nolottaa sitä joka tällaisen ala-arvoisen vedätyksen on järjestänyt.

Jospa näet itsesi jonkun toisen silmin. Jonkun tuttusi tai vaikka sen pomosi? Jos kirjoittaisit tähän ketjuun näitä upeita viestejä, olisitko ylpeä ja iloinen siitä, minkälaisen kuvan ne antavat sinusta? Tai minusta, joka lukee näitä? Haa, taidanpa poistua juuri nyt!!

Niin, toisilla varmaan on jatkuvasti mielessä se että mitähän muut minusta nyt ajattelee... Minun puolesta saavat ajatella mitä ajattelevat. Ketään en ole vedättänyt tällä tavalla kuin tämä "kirjailija" ilmeisesti on tehnyt.

ootko ihan satavarma, että ihan samalla lailla kirjottaisit nimelläsi kuin nimettömänä? Minä en ainkaan. Varmaan yli puolet paöstalle kirjoittamistani jutuista olisi jäänyt kirjoittamatta, jos olisi laitettu nimi (ja kuva) mukaan.

Juu kirjoitan kyllä fb:ssa asioista, kuten moni muukin. Edelleenkään ei olisi katastrofi jos joku tuttuni jaksaisi stalkata minua niin paljon että olisi selvillä kaikesta mitä elämässäni teen, mutta en ymmärrä miksi pitäisi. Omaa elämää jokainen elää. Huolehdi sinä ihan vain omasta kirjoittelustasi, sinä vastaat siitä, et muiden kirjoituksista.

Antaisitko oman lapsesi tai puolisosi tai äitisi tai parhaan ystäväsi tutustua elämääsi netissä? Tai pomosi??

Jospa näet itsesi jonkun toisen silmin. Jonkun tuttusi tai vaikka sen pomosi? Jos kirjoittaisit tähän ketjuun näitä upeita viestejä, olisitko ylpeä ja iloinen siitä, minkälaisen kuvan ne antavat sinusta? Tai minusta, joka lukee näitä? Haa, taidanpa poistua juuri nyt!!

Varmaan ihan hyvä idea. Tämän ketjun aihe on Enkeli-Elisa/Minttu Vettenterä. Noin räikeä off-topic keskutelu on jo häiriköintiä. Jos haluat virittää keskustelua jostain muusta aiheesta niin tee se jossain muuaalla.

Ylentävä keskustelu. Ei sitä toki sovi häiriköidä. Näin parannamme maailmaa ja olemme esikuvina lapsillemme.

Elisan muistolle ryhmän. Sielä jäsenissä oli sellainen kuin enkelinäiti.

Mainitun kuvan kun photarissa kääntää ja jyrkentää kontrastia saa elisaprojektissa julkaistua tekstiä näkyviin.



Että ei tää nyt ihan tuulesta temmattu johtolanka ole...

ja mauttomaksi ja suorastaan vastenmieliseksi tämä keskustelu. Yhtenä päivänä voi vielä kaduttaa! Enkä vitsale vaan oikeesti ajattelen, että nämäkin kommentoijat ehkä aikuistuu joku päivä, ja sit voi nolottaa keskustelun taso. Antaisitko oman lapsesi tai puolisosi tai äitisi tai parhaan ystäväsi tutustua elämääsi netissä? Tai pomosi??

Mitäs se nyt pomolle kuuluu mitä ihminen vapaa-ajallaan tekee? :D Tai ylipäätään kellekään muullekaan? Eiköhän tässä nyt eniten pitäisi nolottaa sitä joka tällaisen ala-arvoisen vedätyksen on järjestänyt.

Jospa näet itsesi jonkun toisen silmin. Jonkun tuttusi tai vaikka sen pomosi? Jos kirjoittaisit tähän ketjuun näitä upeita viestejä, olisitko ylpeä ja iloinen siitä, minkälaisen kuvan ne antavat sinusta? Tai minusta, joka lukee näitä? Haa, taidanpa poistua juuri nyt!!

Niin, toisilla varmaan on jatkuvasti mielessä se että mitähän muut minusta nyt ajattelee... Minun puolesta saavat ajatella mitä ajattelevat. Ketään en ole vedättänyt tällä tavalla kuin tämä "kirjailija" ilmeisesti on tehnyt.

ootko ihan satavarma, että ihan samalla lailla kirjottaisit nimelläsi kuin nimettömänä? Minä en ainkaan. Varmaan yli puolet paöstalle kirjoittamistani jutuista olisi jäänyt kirjoittamatta, jos olisi laitettu nimi (ja kuva) mukaan.

Juu kirjoitan kyllä fb:ssa asioista, kuten moni muukin. Edelleenkään ei olisi katastrofi jos joku tuttuni jaksaisi stalkata minua niin paljon että olisi selvillä kaikesta mitä elämässäni teen, mutta en ymmärrä miksi pitäisi. Omaa elämää jokainen elää. Huolehdi sinä ihan vain omasta kirjoittelustasi, sinä vastaat siitä, et muiden kirjoituksista.

siis omista kirjoituksistani. Ja nyt olen vastuussa siitä, että uskallan ilmaista, että mua nolottaa tämä keskustelu. Vauva-lehden sivuilla. Nyyh.

Onhan tietysti meissä maksavissa asiakkaissakin h vikaa. 7 päivää on maamme laajalevikkisin aikakauslehti jota kukaan ei lue.

"Pikaruokajournalismi" julkispaljastuksineen on se joka myy ja jota halutaan. Lehdet kilpailevat siitä kuka saa tehtyä raflaavimman lööpin JUURI NYT, tässä ja heti. Ei siinä toimittaja parka ennätä faktoja juuri tarkistelemaan, eikä taida edes kiinnostaa.

Maksavissa asiakkaissa on paljon vikaa. Harmi vain, kun valtakunnan päälehti on kovin varovainen uutisannissaan. Tai enhän oikeastaan tiedä, mutta käsitykseni on tuo.

Onko tietoa, miten tiedotusvälineet tällä hetkellä seuraavat tai uutisoivat EnkeliElisa/MinttuVettenterä tapausta?

siis omista kirjoituksistani. Ja nyt olen vastuussa siitä, että uskallan ilmaista, että mua nolottaa tämä keskustelu. Vauva-lehden sivuilla. Nyyh.

Jeesustele nyt vielä hieman lisää, kaikille ei tullut varmaan vielä selväksi että sinua nolottaa.

Jospa nyt palattaisiin aiheeseen. Moraalinvartijat ja jeesukset joutuvat valitettavasti kärsimään nolotuksensa. Aihe on MV ja tuo enkeliksikin kutsutun nuoren itsemurhasta kyhätty projekti.

E-E päiväkirjakuvassa on myös otsikko "Yksinäinen loppu".

Kts.

http://imgur.com/a/ltvpz

(tässä myös käsiteltyjä muita sivuja, jossa kuultaa esim. sarjakuva läpi ja muita kirjoituksia)

(alkup. https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/423212_35780744539…)



Iltalehti otsikoi näin 7.7.2011 Mika Myllylän kuolemasta.

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2011070714017647_ur.shtml



Tämähän tarkoittaisi väistämättä, että tuota kuvan päiväkirjasivua on ainakin muokattu sen jälkeen kun Enkeli-Elisa on väitetysti kuollut helmikuussa 2011.



Lisäksi siitä näkyy muita päiväkirjan sivuja läpi.. ja jos Elisa ei ole tuota sivua tehnyt, niin kuka on kirjoittanut siihen Tarja Turunen (sydän) "Elisan" käsialalla (vrt. esimerkiksi n-kirjaimia muihin päiväkirjasivuihin)? Tuo kirjoitus on otsikon "Kiusaaminen jätti ikuiset arvet" alla, joka on puolestaan Seuran artikkeli vuodelta 2010: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1158829/tarja-turunen-…



Facebookkiin tuo kuva oli ladattu 14.3.2012 (tästä ei voi päätellä mitään, mutta ei ole ristiriidassa muiden päivämäärien kanssa, ts. on esim. tuon Mika Myllylän artikkelin jälkeen). Ja vielä lähteestä: joku oli löytänyt albumin yksityisprofiilissa Facebookissa (linkki ollut tässä ketjussa). Nimeä en halua mainita. Kuvat olivat julkisia.

siis omista kirjoituksistani. Ja nyt olen vastuussa siitä, että uskallan ilmaista, että mua nolottaa tämä keskustelu. Vauva-lehden sivuilla. Nyyh.

Jeesustele nyt vielä hieman lisää, kaikille ei tullut varmaan vielä selväksi että sinua nolottaa.

Pitäisiköhän vielä? Saisin ainakin selville, millä kivellä seuraavaksi heitettäis. No ok, antaa olla jeesustelut. ;-)

siis omista kirjoituksistani. Ja nyt olen vastuussa siitä, että uskallan ilmaista, että mua nolottaa tämä keskustelu. Vauva-lehden sivuilla. Nyyh.

Jeesustele nyt vielä hieman lisää, kaikille ei tullut varmaan vielä selväksi että sinua nolottaa.

Pitäisiköhän vielä? Saisin ainakin selville, millä kivellä seuraavaksi heitettäis. No ok, antaa olla jeesustelut. ;-)

Siinä kuvassa on myös otsikko "Yksinäinen loppu".

Kts.

<a href="http://imgur.com/a/ltvpz" alt="http://imgur.com/a/ltvpz">http://imgur.com/a/ltvpz</a&gt;

(alkup. https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/423212_35780744539…)

Iltalehti otsikoi näin 7.7.2011 Mika Myllylän kuolemasta. Tämä onkin jo huomattavan mielenkiintoinen vuosiluku... löytyykö selitystä?

<a href="http://www.iltalehti.fi/urheilu/2011070714017647_ur.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/urheilu/2011070714017647_ur.shtml">http://www.iltalehti.fi/urheilu/2011070714017647_ur.shtml</a&gt;

Tämähän tarkoittaisi väistämättä, että tuo sivu on tehty sen jälkeen kun Enkeli-Elisa on väitetysti kuollut helmikuussa 2011. Lisäksi siitä näkyy muita päiväkirjan sivuja läpi.. ja jos Elisa ei ole tuota sivua kirjoittanut, niin kuka on piirtänyt siihen Tarja Turunen (sydän) "Elisan" käsialalla (vrt. esimerkiksi n-kirjaimia muihin päiväkirjasivuihin)?

Facebookkiin tuo kuva oli ladattu 14.3.2012.

Enkeli-Elisan Facebook sivuilleko tuo kuva oli ladattu 14.3.2012? Ja Myllylästä uutisoitiin 7.7.2011.

Oletko Minttumiksu liimaillut päiväkirjaan jälkikäteen lehtileikkeitä tai photoshoppaillut?

Vai olisiko jo aika tunnustaa valheet?

Ohhoh. Viimeinen naula arkkuun, mikäli näin makaaberi ilmaus tässä asiayhteydessä sallitaan.

olikin jo ihan "ihme", ei siis tullut tarkoituksella!

Minäkin kyllä muistan tuon Iltiksen ison otsikon Mika Myllylästä, siis tuon YKSINÄINEN LOPPU.



Aika raskauttavaa, kun ajattelee että se oli tosiaan heinäkuussa 2011...

Se on kyllä totta että Saga Salin-Topp on kirjoittanut kriittisesti Mintusta, ja vielä 7.7 jossakin blogissa sen paha saa palkkansa -tekstin. Mutta en pitäisi ihan mahdottomana sitä, että Minttu osaa haukkuakin itseään. Ei ehkä ole maailman paras itsetunto hänellä? Tosin aika sekoa sekin nyt olisi, että pitää itselleen herjausblogia.

Ja siis eikö Saga tosiaan herjaakaan Minttua blogeissaan, vaan jotakuta muuta? Toisaalta se nokittelu samoista aiheista oli tähdätty Mintulle? Mulle ei vain mene jakeluun, että joku jaksaisi olla yhteydessä Minttuun noin paljon, eli että seuraa, mitä hän kirjoittaa jne.

Ilman tätä kohua, mitä kiusaamista se nyt edes olisi ollut? Kuinka moni olisi sen edes huomannut? Ja jos tarkoitus oli yrittää esiintyä Minttuna, olikos se Minttu koittanut oikaista tätä missään??

Toki on sekin kummallista, ettei kohu olisi kantautunut oikean Saga Salin-Toppin korviin ja hän olisi silloin varmaan älähtänyt, että tässä on lainattu häneltä nimi. Ja kait kunnianloukkaus syytekin olisi mahdollinen siinä tapauksessa.

Ja nimikin: Saga. Mintulla Taruolento

Siinä poliisi mainitsi että asia on tutkinnassa. MV on tehnyt häiriköstään ilmoituksen alunperin paikallispoliisille. Asia ei kuitenkaan edennyt poliisin tai syyttäjän toimesta. MV on sitten vienyt asian valtakunnansyyttäjälle. Nyt asiaa tutkitaan uudelleen valtakunnansyyttäjän käskystä ilmeisesti kunnianloukkauksena ja poliisi on kuulemma kuullut yli 40v. naista asiaan liittyen. Joten kaipa sillä MV:llä tällainen "häirikkö" oli koska poliisi on tätä yli 40v. naista kuullut. Naisen nimi oli selvitetty palveluntarjoajan kautta. Joten eiköhän tää Saaga ole ihan oikea ihminen eikä MV. Se juttu noudatteli ihan niitä samoja ratoja mitä täällä on tullut esiin mammojen ja Sagan selvittämänä.

postaan nyt kuitenkin tämän tiedon, että Amazon.co.uk:ssa ja Amazon.comissa voi käydä esilukemassa pätkiä Mintun kirjoista.



http://www.amazon.co.uk/s/ref=ntt_athr_dp_sr_1?_encoding=UTF8&search-al…



Luettuani (tai pikemminkin selattuani kun kaikkea en jaksanut lukea tekstin tason vuoksi) siellä olevia pätkiä tästä Mintun viimeisimmästä teoksesta, muutin mieleni, enkä edes kirjaston hyllystä (vs. siis että varaisin ja maksaisin varausmaksun) taida viitsiä tätä teosta lainata. Niinhän eilen kirjoitin täällä. Ajattelin nimittäin silloin, että en voi tuomita kirjan sisältöä näkemättä osia siitä. Luulin siis, että se olisi jotain muuta kuin nettisivuilla julkaistut blogihöpinät.



Teksti on valitettavasti hyvin kliseistä ja maneerista sekä erittäin pateettista ja sentimentaalista. En kestä sellaista tyyliä. Tietenkin mielipiteeseeni vaikuttaa tietoisuus siitä, että kaikki on vain petosta. Mutta en minä noin sentimentaalisuudessa vellovaa tekstiä kyllä muutenkaan jaksa lukea. Jatkuva lyhyiden lauseiden käyttö ja toisto ovat ärsyttäviä maneereja. Luulisi, että kirjoittajakursseilla olisi sanottu, että kannattaa vaihdella lauseitten ja virkkeitten pitutta. Pitkät lauseet loistavat täysin poissaolollaan Mintun teksteissä. Tosin, voi olla että kohderyhmäksi on laskelmoitu juuri vähän lukevat Norah Robertsin ja Victoria Holtin ystävät, joille tämä tyyli varmaan uppoaa kuin veitsi voihin. Mitä mieltä olette muuten vertauksesta "Huulet valkoiset kuin vasta ostetun värityskirjan sivu?" Sopii Vauva-lehden lukijoille varmaan hyvin ...



Gerbiilifakta-kirja vaikutti Mintun kirjoista järkevimmältä lukunäytteen perusteella. Olisiko parempi keskittyä pienten tieto- ja lastenkirjojen kirjoittamiseen, ainakin tässä vaiheessa?



Minttu tulee muuten saamaan kirjastokorvauksia kaikista kirjastoista lainatuista kirjoista, vaikka ei ne montaa senttiä per laina taida olla. Mutta suosituilla kirjailijoilla kuten Jari Tervolla ne varmaan saattavat olla isojakin summia. Mutta en edes sitä senttiä tästä teoksesta hänelle halua suoda.



Näytti kuin Helmet-kirjastot eivät olisi hankkimassa tätä kirjaa - mutta en tiedä osasinko hakea oikein -voiko joku pääkaupunkiseudulta tarkistaa? Täällä Pirkanmaalla näin yhteistietokannasta, että hankinnassa on vähän vajaa 20 kirjaa yhteensä. Herää vaan epäilys, että millä kriteereillä ovat nuo päättäneet hankkia jos Helmet ei katso tätä hankinnan arvoiseksi.



Odotan mielenkiinnolla muidenkin lukijoiden arvioita kirjasta. Ei kirja täysin huono ole, mutten minä sitä kellekään suositellakaan voi. Jos kunnon editoija olisi saanut suomen kielen kohdalleen ja pahimmat kliseet pois, niin sitten ehkä noille Norah Robertsin ystävättärille ...



Voiko joku postata esimerkin "eteenkin"-sanan käytöstä Mintun teksteissä? En ole sattunut koskaan siihen törmäämään ja se mainitaan maneerina. Vaan-sanan käytön olevan havainnut.

Mikä on Mintun yhteys Koivukylään?

Jossain oli että Minttu olisi käynyt koulua Mikkolassa. Mikkola ei ole kaukana kuvan paikasta.

Minäkin kyllä muistan tuon Iltiksen ison otsikon Mika Myllylästä, siis tuon YKSINÄINEN LOPPU.

Aika raskauttavaa, kun ajattelee että se oli tosiaan heinäkuussa 2011...

Tämä oli hieno suoritus, mutta vielä pitäisi varmistaa että tuo otsikko on tosiaan Iltalehdestä eli pitäisi tunnistaa fontti. Onko graafikoita paikalla? Mikä oli Iltalehden otsikkofontti kesällä 2011?