Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Minttu on katsonut parhaimmaksi vaieta kuoliaaksi niin Enkeli-Elisan kuin yhdistyksenkin, ja siinä samalla mitätöidä kiusaamisen vastaisen työn.

Siinähän se kaikki tuli. Valetta ja keksittyä. Ei tarvitse Vettenterän mitään enää todistaa kun ei todistettavaa ole.

Anteeksipyyntö olisi paikallaan.

Ja huom. vauva.fi av-mammat sai paljon positiivista julkisuutta...*aaltojaa*

Todella hyvin kirjoitettu tuo Hesarin juttu!

Asiaa on mietitty eri kannoilta, on haastateltu asiantuntijoita ja käytetty tilastoja eikä menty mutu-pohjalla (toisin kuin Minttu, joka edelleen viittaa johonkin hämäriin tutkimuksiin) ja huom: Mintulle annettiin monta tilaisuutta selittää tai toimittaa todisteet.

Ja tämän takia jotkut hörhöt rupesivat boikotoimaan Hesaria?! Aika surullista. Boikotoidaan totuutta, jotta saadaan jatkaa sosiaalipornotarinalla mässäilyä ja rypeä Mintun maalaamissa kauhukuvissa. Toivottavasti ne boikottiin yllyttäjät tajuavat nyt edes hävetä.

Jutussa mainitaan myös huhtikuulta eräs toisessa tämän palstan ketjussa oleva kommentti, joka on varmasti Mintun kirjoittama:

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1578069/siis_eiko_ku…

aika koomista, et

ihmiset kirjottaa niin varmoina asioista, joista ei tiedä mitään. projektissa on useamman kerran todettu, että fiktiiviset päiväkirjast kirjoitettiin siksi, et alunperin ei haluttu tuoda oikeaa päiväkirjaa esiin.se oli vanhempien toive ja on ihan ymmärrettävää, et mieli muuttu matkalla, knu tapahtumista on niin lyhyt aika. joskus mä mietin, et miltä nää jutut tuntuu vanhemmist viiden vuosden päästä. ajatteleeko sit samoin.

elisan koulu on kerrottu netis, ei tarvi olla kovin ihmeellinen sherlok sen selvittämiseen. vaan en tajuu mitä välii sillä on. enkä eteenkään tajuu mikä hiton halu ihmisillä on tääkin juttu pilata tällaisilla kummilla jutuilla.

vai on media valhjastettu tähän valheeseen mukaan? minttis on kertonut netissä, et eräs lehti oli halukas tekemään jutun, mut kun vanhemmat ei suostuneet tulemaan omilla nimillään ja kasvoillaan julkisuuteen, niin juttu jäi siihe. tosi naurettavaa. elisan isä oli kyllä ko. toimittajan kans puhunut, mut kun olis pitänyt saada sitä sosiaalipornoa.

hatunnosto tärkeälöle työlle. ei voi muuta kun toivoo, että jaksavat kaikesta sitä paskasta huolimatta mitä tällaisilla keskustelufoorumeilla kylvetään.

Olen aika järkyttynyt, että Minttu on noin röyhkeästi yrittänyt pönkittää tarinaansa täällä. Hän esim. väittää tuossa kommentissaan, että Elisan isä oli puhunut toimittajan kanssa.

Inhottavaa!

Joka ikisessä ei-kiusata-enkeli-elisa-vettenterä- sivustossa joita on lukuisia on täysin sama linja: tämä ei ole SE paikka missä näistä ongelmista tai epäilyistä saa puhua. Yhdistyksen ongelmista ei etenkään saa yhdistyksen aktiivien mielestä puhua yhdistyksen facebooksivuilla koska kaikki valheellinen ja petollinen pitää lakaista maton alle. Koska siis eihän Vettenterän valheilla ole oikeastaan mitään tekemistä minkään kanssa. Paitsi ehkä siltä osin että yhdistyksen hallituksen on ollut pakko tietää tilanne jo alusta alkaen...

Ja sitten valitetaan ja ihmetellään, miksi asiaa puidaan esim. tällä palstalla!

Siksi, että show'n seremoniamestarilta ei saa vastausta edes yksinkertaisiin kysymyksiin yhdistyksen omien kanavien kautta.

Avoimuus ja läpinäkyvyys eivät ilmeisesti kuulu yhdistyksen arvoihin?

Minttu on katsonut parhaimmaksi vaieta kuoliaaksi niin Enkeli-Elisan kuin yhdistyksenkin, ja siinä samalla mitätöidä kiusaamisen vastaisen työn.

Ja hyvä niin, että vaikenee.

Kiusaamista ehkäisevä työ tosin on tapahtunut ja jatkuu edelleen jossain ihan muualla kuin Mintun joukoissa, joten ei huolta! Ei kiusata -yhdistys ei ole käsittääkseni tehnyt mitään muuta kuin kerännyt jäsenmaksuja ja myynyt T-paitoja (ja suunnitellut Mintun kirjan levittämistä), joten en usko, että yhdistyksen kaatuminen on mikään menetys tälle työlle. Projektina Enkeli-Elisa on varmasti tehnyt ainakin väliaikaisesti hallaa, koska se on nyt monille ensimmäinen assosiaatio kiusaamisesta puhuttaessa.

Totuus on kuitenkin - onneksi - edelleen se, että Suomessa on viime vuosina kehitetty kansainvälisesti arvostettu toimintaohjelma kiusaamisen ehkäisemiseksi, ja itsemurhatkin ovat muuten vähentyneet, joten toivotetaan tälle tökerölle kirjanmyyntiprojektille marmorihuulisine enkeleineen hyvää matkaa unholaan!

jos Vettenterä todella on sitä mieltä, että Ei kiusata Ry on perustettu ehkäisemään koulukiusaamista, yhdistyksen tulevaisuuden kannalta ainoa oikea ratkaisu olisi, että Vettenterä irtisanoutuu kaikesta toiminnasta yhdistyksessä.

Ymmärrä kyllä, että yhdistys on pitkälti Vettenterän luomus ja siitä luopuminen kirpaisee, mutta näin toimiminen palauttaisi edes hitusen hänen uskottavuudestaan. Jos Vettenterällä on tulevaisuuden suunnitelmia yhdistykseen tai kirjailijan uraan liittyen, nyt olisi aika tehdä oikeita, vastuullisia päätöksiä.

Puuhailee siinä nyt kun muutakaan tekemistä ei ole. Ehkäpä into laantuu vauvan synnyttyä?

Ei kiusata -yhdistyksen aktiivitoiminnan kestoksi?

(Pöytälaatikossahan toimimattomat yhdistykset voivat muhia pitkäänkin, ja valtaosa Suomen yhdistyksistä on juuri sellaisia, joilla ei toimintaa ole.)

Oma arvaukseni on, että yhdistyksen syyskokous vielä järjestetään, mutta varsinaiset aktiviteetit eivät käynnisty koskaan, eikä ensi vuonna enää edes pidetä kokouksia - siis kaikille jäsenille avoimia kokouksia.

Ei kiusata -yhdistyksen aktiivitoiminnan kestoksi?

(Pöytälaatikossahan toimimattomat yhdistykset voivat muhia pitkäänkin, ja valtaosa Suomen yhdistyksistä on juuri sellaisia, joilla ei toimintaa ole.)

Oma arvaukseni on, että yhdistyksen syyskokous vielä järjestetään, mutta varsinaiset aktiviteetit eivät käynnisty koskaan, eikä ensi vuonna enää edes pidetä kokouksia - siis kaikille jäsenille avoimia kokouksia.

Kolme kuukautta jaksavat. Joulukiireisiin sammuu tämä toiminta.

*snip*

Kun tarina on paljastunut kiistattomaksi valheeksi tunne siitä, että vääryydet tulee korjata jää vaille kohdetta. Ainoa vääryys joka nyt pitäisi korjata on se, että Minttu Vettenterä ja Ei Kiusata yhdistys ovat ilman mitään totuusperää vaatineet muutoksia asioille, joita tapahtuu vain EiKiusata-aktiivien omassa mielikuvituksessa. Tilastojen mukaan koulukiusaaminen on vähentynyt merkittävästi viimevuosina jolloin taistelu sitä vastaan - erityisesti näin dramaattinen - on enemmän halua vouhkata ja tuohtua jostain.

*snip*

Näinhän se on. Minttu ja kannattajat roikkuvat emotionaalisesti kiinni tässä tuulentuvassa. Toiminnassa ei ole konkretiaa nimeksikään, joten järjellä ajateltuna siinä ei olisi mitään menetettävää, jos yhdistys katoaisi ja toimijat tunnustaisivat höynäyttäneensä/tulleensa höynäytetyiksi, mutta kaikilla on tunteet pelissä.

Mintulla on vaakalaudalla Kirjailijuus ja hänen uskottavuutensa yleensä. Olishan se suunnattoman noloa joutua tunnustamaan, että on ihqutellut itseään julkisissa keskusteluissa mielikuvitusolentojensa kanssa. Mintun mielessä ne 40000 E-E-yhteisön jäsentä ovat hänen omia "tykkääjiään", ja siitä on vaikea luopua.

Yhdistyksen kannattajat taas haluavat pitää kiinni siitä illuusiosta, että he ovat olleet aktiivisesti mukana jossain hyvässä toiminnassa, ja Mintun sepitysten näkeminen valheina tarkoittaisi oman erehdyksen tunnustamista.

Mintun ja Elisa-uskovaisten välillä on jonkinlainen outo symbioosi, joka ei taida ihan heti purkautua.

voidaan laskea yhden käden sormin.



Viimeistään HS:n juttu sai aikaan sen, että 40 000 hengen tykkääjäjoukko ja 2 miljoonaa "kaverin kaveria" sulivat hetkessä tyhjiin.



Jäljellä on kourallinen ihmisiä, jotka vielä huseeraavat Ei kiusata -yhdistyksen fb-sivulla. Tuskin jaksavat nekään kauaa.



Tämä homma on tyhjentynyt ilmapallo.

Radio Helsingissä tiistaina 4. syyskuuta klo 12 - 13.

<a href="http://www.radiohelsinki.fi/" alt="http://www.radiohelsinki.fi/">http://www.radiohelsinki.fi/</a&gt;

Kiitos tiedosta! Vois vaikka laittaa etukäteen shoutboxiin kysymyksen tai pari. Kanava on ihan jees joten omat odotukseni on suht korkealla.

Ei jäänyt jossiteltavaa, ei kertakaikkiaan.

Ja ihan sydämessä läikähti lämpimästi, kun jutussa mainittiin, että ainoa taho, joka epäili Elisan todenperäisyyttä, oli av-palsta. :)



Osa täällä kirjoittelevista on tosi fiksua ja oivaltavaa porukkaa. Kiitos teille! Itse olin ihan ulkona koko E-E-jutusta, ennenkuin tämä ketju alkoi nousta palstalla. Olin kesälomalla, joten oli aikaa kahlata koko (jo silloin) pitkä ketju läpi.

KK:n toimittajat Radio Helsingin haastattelussa 4.9.

<a href="http://server1.radiohelsinki.fi/20120409_Norsuradio.mp3" alt="http://server1.radiohelsinki.fi/20120409_Norsuradio.mp3">http://server1.radiohelsinki.fi/20120409_Norsuradio.mp3</a&gt;

Pelkkää asiaa!

Mielenkiintoinen juttu. Latasin sen omalle koneelleni, jotta voin sen kuunnella uudestaankin.

Joku laittoi hyvät linkit aijaa sivuille. Kiitokset:) Selkeää markkinointia siellä tosiaan näkyy. Aika jännä juttu nähdä, että Minttu on itse kirjoittanut

http://aijaa.com/0003210776376

Jotenkin tosi järkyttävää se, että ihminen saa oikeasti esittää netissä ihan ketä vaan kun ei samalla syyllisty muuhun rikokseen.

Muistuttaisin Minttu sinua sanoistasi. Täällä on paljon järkyttyneitä ihmisiä juuri tuosta syystä. Et ehkä ymmärtänyt sanojesi irvokkuutta, kun olit sokaistunut ja huumaantunut menestyksesi hetkellä.

Taisit tuolloin uskoa kaiken olevan omalla kohdallasi mahdollista, kun laskeskelit seuraavasti:

Meitä on täällä nyt 33.000, mutta kaverinkaverit tasolla tavoittelee yli 2.000.000 ihmistä.

voidaan laskea yhden käden sormin.

Viimeistään HS:n juttu sai aikaan sen, että 40 000 hengen tykkääjäjoukko ja 2 miljoonaa "kaverin kaveria" sulivat hetkessä tyhjiin.

Jäljellä on kourallinen ihmisiä, jotka vielä huseeraavat Ei kiusata -yhdistyksen fb-sivulla. Tuskin jaksavat nekään kauaa.

Tämä homma on tyhjentynyt ilmapallo.

Näin on.

Yhdessä ketjussa on joku Hakkarainen ja toisessa Pykäläinen ja nämä keskustelevat paljolti itsensä kanssa.

Tuhansista tykkääjistä voivat vain haaveilla...

aktiivithan yrittävät nyt lakaista maton alle sitä tosiasiaa, että yhdistyksen "asiantuntijarooli" koko jutussa perustuu Vettenterän keksimään kauhutarinaan jonka on suurinpiirtein yhtä totta kuin twilight saga.



Koska eilen tuli Radio Helsingistä haastattelu jossa puututtiin vahvasti siihen, että media on antanut yhdistykselle ja Vettenterälle sen nokkamiehenä asiantuntijan roolin ja kysynyt nimenomaan fantasiakirjailija Vettenterältä koulukiusaamisen todellisuudesta onkin aika oireellista että nyt sivuilla kaksi aktiivia (nimimerkin takaa työskentelevä "Paula" ja omalla nimellään keskusteluun osallistuva "Katja" jonka profiilin julkiset kuvat koostuivat mm. elisan päiväkirjasivuista) yrittävät keskinäisellä keskustelullaan vakuuttaa asiantuntijuuttaan kiusaamisen saralta.



Yhdistyksen sivuilla suoritettu moderointi poisti myös KAIKKI yhdistystoiminnassa ilmenneiden epäselvyyksien julkituonnit joka tarkoittaa sitä, että yhdistyksen tarkoitus on kusettaa ihmisiä maksamaan jäsenmaksua tietämättä yhdistyksen toiminnassa ilmenneistä epäselvyyksistä. Erityisen huolestuttavana pidän sitä, että yhdistyksen toiminnantarkastaja on myös perustajajäsen eikä puheenjohtajavaalia ole lainkaan suoritettu.

mitä fb:ssä on esitetty on muuten Kivakoulu-matskuista otettu. Jännä että nyt se on sitten hieno juttu kun Ei Kiusata- yhdistys on järjestäen parjannut ja mollannut Kiva-koulu systeemiä ;)

Yhdistyksen aktiivihenkilöiden osalta on valitettavaa, että yhdistys on niin voimakkaasti liitetty kirjasta käynnissä olevaan kuohunaan. Yhdistys koostuu jäsenistään, joista yhdellä on suora yhteys kirjaan tekijänä. Tiedän, että etenkin sosiaalisessa mediassa on pahimmillaan esitetty väitteitä kirjan ja yhdistyksen liittymisestä toisiinsa, mutta kuten yllä on todettu ei kirjalla ole suoraa yhteyttä yhdistykseen. Monet ihmiset, jotka yhdistyksen kautta haluaisivat toimia koulukiusaamisen vastaisessa työssä vetäytyvät nyt taustalle siksi, että pelätään leimautumista ja ihmisten jopa suoranaista kiusantekoa. Pykäläisen kysymys, johon tässä vastaan on asiallisesti esitetty, mutta tuo esille myös ongelman - vaaditaan selontekoa siitä, miten JPK -kirja liittyy yhdistykseen, vaikka (A) tähän kysymykseen on vastattu jo monta kertaa aikaisemminkin ja tieto olisi varmasti löydettävissä; (B) yhdistyksen suhteellisen vähäisen vapaaehtoisten joukon aika menee ihan muuhun, kuin koulukiusaamiseen liittyvään työhön. Toivon, että viimeistään tämän vastauksen myötä tällä palstalla voitaisiin oikeasti keskittyä koulukiusaamiseen liittyvään asiaan - eli siihen miksi yhdistys on olemassa. Oletan kuitenkin, että yhdistyksestä kiinnostuneet ihmiset ovat nimenomaan kiinnostuneita koulukiusaamisen vastustamisesta eivätkä yksittäiseen kirjaan liittyvistä kysymyksistä.

Voisin kommentoida facebookissa mutta en tee sitä koska näyttää siltä, että yhdistykseen kriittisesti suhtautuvat saavat kummallisia nettihäiriköitä kimppuunsa. lol.

Joten;

Yhdistyksen kasvot ovat yhtä kuin puheenjohta. Niin kauan kun yhdistys kuvittelee voivansa toimia siitä huolimatta, että puheenjohtaja on omaa uraansa edistävä valehtelija lienee aika selvää, ettei yhtäkään yhdistyksen julkilausumaa tai aktiivijäsentä voi ottaa vakavasti. Pelko "leimaantumisesta" on musta ihan käsittämätön ilmaisu siinä kohtaa kun yhdistysaktiivit oikeasti yrittävät räveltää jotain toimintaa pystyyn tilanteessa, jossa puheenjohtaja on koko kansan edessä sitkeästi pitänyt kiistattomasti epätodeksi todetuista nettipelleilyistään ja kuolleen lapsen isänä esiintymisistään kiinni väittäen, että totta ovat. Yhdistyksen kasvot ovat puheenjohtajan kasvot ja nämä peelot puolustavat yhdistystä jonka ainoa tarkoitus on ollut levittää tämän kirjan levikkiä.

En voi kuin ihmetellä minkälainen porukka ei omaa tämän vertaa perusymmärrystä siitä, että he itse, omalla toiminnallaan, hyväksyvät valheeseen perustuvan yhdistyksen, pahimmillaan jopa levittävät omaa agressiota ja väkivaltaa nimettömyyden takaa yhdistyksen nimissä.

Olen aina miettinyt olisinko itse ollut aikoinaan natsi tai että minkälaisia ihmisiä ne olivat jotka puolustivat vääryyksiä henkeen ja vereen vaikka kaikkien ihmisten moraali sanoo ettei se oikein ole. Nyt todella tiedän.

Tänään en ole samalla puolella mutta jonkun toisen aiheen kohdalla voisin olla itsekin yhtä idiootti. Vetää hiljaiseksi. Aika lähellä on oikeasti se, että oma terve järki ja moraali korvautuu laumamoraalilla. Huolestuttaa, niin itseni kuin tuon ei-kiusata-yhdistyksen uhrienkin puolesta :(

Toi paperivertaus

mitä fb:ssä on esitetty on muuten Kivakoulu-matskuista otettu. Jännä että nyt se on sitten hieno juttu kun Ei Kiusata- yhdistys on järjestäen parjannut ja mollannut Kiva-koulu systeemiä ;)

Yhdistyksen aktiivihenkilöiden osalta on valitettavaa, että yhdistys on niin voimakkaasti liitetty kirjasta käynnissä olevaan kuohunaan. Yhdistys koostuu jäsenistään, joista yhdellä on suora yhteys kirjaan tekijänä. Tiedän, että etenkin sosiaalisessa mediassa on pahimmillaan esitetty väitteitä kirjan ja yhdistyksen liittymisestä toisiinsa, mutta kuten yllä on todettu ei kirjalla ole suoraa yhteyttä yhdistykseen. Monet ihmiset, jotka yhdistyksen kautta haluaisivat toimia koulukiusaamisen vastaisessa työssä vetäytyvät nyt taustalle siksi, että pelätään leimautumista ja ihmisten jopa suoranaista kiusantekoa. Pykäläisen kysymys, johon tässä vastaan on asiallisesti esitetty, mutta tuo esille myös ongelman - vaaditaan selontekoa siitä, miten JPK -kirja liittyy yhdistykseen, vaikka (A) tähän kysymykseen on vastattu jo monta kertaa aikaisemminkin ja tieto olisi varmasti löydettävissä; (B) yhdistyksen suhteellisen vähäisen vapaaehtoisten joukon aika menee ihan muuhun, kuin koulukiusaamiseen liittyvään työhön. Toivon, että viimeistään tämän vastauksen myötä tällä palstalla voitaisiin oikeasti keskittyä koulukiusaamiseen liittyvään asiaan - eli siihen miksi yhdistys on olemassa. Oletan kuitenkin, että yhdistyksestä kiinnostuneet ihmiset ovat nimenomaan kiinnostuneita koulukiusaamisen vastustamisesta eivätkä yksittäiseen kirjaan liittyvistä kysymyksistä.

Voisin kommentoida facebookissa mutta en tee sitä koska näyttää siltä, että yhdistykseen kriittisesti suhtautuvat saavat kummallisia nettihäiriköitä kimppuunsa. lol.

Joten;

Yhdistyksen kasvot ovat yhtä kuin puheenjohta. Niin kauan kun yhdistys kuvittelee voivansa toimia siitä huolimatta, että puheenjohtaja on omaa uraansa edistävä valehtelija lienee aika selvää, ettei yhtäkään yhdistyksen julkilausumaa tai aktiivijäsentä voi ottaa vakavasti. Pelko "leimaantumisesta" on musta ihan käsittämätön ilmaisu siinä kohtaa kun yhdistysaktiivit oikeasti yrittävät räveltää jotain toimintaa pystyyn tilanteessa, jossa puheenjohtaja on koko kansan edessä sitkeästi pitänyt kiistattomasti epätodeksi todetuista nettipelleilyistään ja kuolleen lapsen isänä esiintymisistään kiinni väittäen, että totta ovat. Yhdistyksen kasvot ovat puheenjohtajan kasvot ja nämä peelot puolustavat yhdistystä jonka ainoa tarkoitus on ollut levittää tämän kirjan levikkiä.

En voi kuin ihmetellä minkälainen porukka ei omaa tämän vertaa perusymmärrystä siitä, että he itse, omalla toiminnallaan, hyväksyvät valheeseen perustuvan yhdistyksen, pahimmillaan jopa levittävät omaa agressiota ja väkivaltaa nimettömyyden takaa yhdistyksen nimissä.

Olen aina miettinyt olisinko itse ollut aikoinaan natsi tai että minkälaisia ihmisiä ne olivat jotka puolustivat vääryyksiä henkeen ja vereen vaikka kaikkien ihmisten moraali sanoo ettei se oikein ole. Nyt todella tiedän.

Tänään en ole samalla puolella mutta jonkun toisen aiheen kohdalla voisin olla itsekin yhtä idiootti. Vetää hiljaiseksi. Aika lähellä on oikeasti se, että oma terve järki ja moraali korvautuu laumamoraalilla. Huolestuttaa, niin itseni kuin tuon ei-kiusata-yhdistyksen uhrienkin puolesta :(

Kai tajuat, että pelasit NATSIKORTIN? *gasp* :D

Ei se mitään, oikeassa olet.

Yhdistyksen aktiiviryhmä ei ymmärrä, että puheenjohtajankin kantilta ajatellen nyt olisi parasta antaa koko yhdistyksen - tai sanotaanko markkinointikoneiston - kuolla pois. Eikä ryhmä ilmeisesti ole sisäistänyt sitä, miten noloa on väittää, että yhdistys ja kirja eivät liity toisiinsa, kun kirjan levittäminen mainitaan oikein yhdistyksen toimintasuunnitelmassa. Puheenjohtajan kirjan tuputtaminen kouluille yhdistyksen kautta olisi arveluttavaa siinäkin tapauksessa, ettei asiaan liittyisi tätä huijausta ja kohua. Tätä yhdistyksen sisällä olijat eivät jostain syystä näe, ja se ihmetyttää.

Mihin se yhdistyksen banneri muuten katosi? Sehän oli niin iskevä:

Hengessä mukana, kiusattujen suojana. Enkeli-Elisa 1996-2011.

on juuri todettu niin menestyksekkääksi, että siitä on tullut uusi suomalainen vientituote. Ohjelmaa on ruvettu kopioimaan ulkomailla.



Kiva koulu -ohjelma vähentää koulukiusaamista aivan tutkitusti ja todistetusti.